【ムンジェノミクス】韓国の所得主導成長効果、わずか…賃金上がってもＧＤＰ・投資・雇用がすべて減少
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※韓スレです
文在寅（ムン・ジェイン）政府の核心的経済政策である「所得主導成長」の効果はごく低いという経済学界の分析が出た。１４日、ソウル鍾路区（チョンノグ）成均館（ソンギュングァン）大学で開かれた「２０１９経済学共同学術大会」（韓国経済学会・韓国金融学会共同主管）でのことだ。最低賃金引き上げ〔ことし８３５０ウォン（約８１７円）、引上げ率１０．９％〕と勤労時間短縮（週５２時間制）などが代表的な所得主導成長政策だ。韓国経済学界を代表する集いで所得主導成長の効果を否定する声が出た。
西江（ソガン）大学経済学科の崔仁（チェ・イン）・イ・ヨンス教授チームはこの席で２０１３年１－３月期～２０１７年４－６月期（第１期）と文大統領就任後の２０１７年７－９月期～２０１８年７－９月期（第２期）に分け、主な経済変数を分析した「新政府マクロ経済成果の実証評価研究」結果を発表した。
崔仁教授は「所得主導成長は、賃金を上げれば消費が増えて経済が成長するという前提がある」とし、「賃金が上昇した時に投資・雇用・生産性などが減らない場合に所得主導成長政策が効果がある」と話した。しかし、研究結果、第２期で国内総生産（ＧＤＰ）成長率が０．１３％減少した。投資成長率と雇用成長率は５．１４％、０．１６％減少した。特に脆弱階層である臨時職・日雇い勤労者の成長率が４．０３％、４．３２％減少した。崔教授は「所得主導成長が所得分配に得するという仮設は検証していないが、脆弱階層である臨時職・日雇い勤労者の雇用減少から見ると懐疑的」と話した。イ・ヨンス教授は「（最低）賃金が増えても労働時間が減ったことで（週５２時間制）所得全体が減るおそれがあるという憂慮もある」と付け加えた。
労働生産性は上がったが、実質的改善とは見なし難いという指摘も出た。イ教授は「労働生産性向上は労働時間が減ったことによるものだ」と皮肉を込めた。労働生産性の分子は生産額（付加価値）、分母は労働投入量（労働時間）だ。すなわち、分子が増えたのでなく分母が減ったおかげで指標が良くなったということだ。
研究陣は賃金増加→消費増加→内需増進につながる景気浮揚効果も高くなかったと分析した。卸売・小売業を除く多くのサービス業（飲食・宿泊、芸術・スポーツ、教育サービス）で成長率が減少したからだ。
特に建設業と飲食・宿泊業の打撃が大きかった。イ教授は「零細自営業者が多く従事して純粋に国内で消費する飲食・宿泊業の成長率減少が大きいことが残念」と話した。
結論的に総要素生産性成長率は最大で１．１４％減ることが明らかになった。総要素生産性とは労働・資本の他にも技術開発・経営革新などにより、いかに多くの商品を生産するかを示す生産効率性の指標だ。
研究陣は「今回の研究は所得主導成長にともなう短期景気浮揚効果を検討したもの」とし、「今後の長期経済成長のためには投資・研究開発（Ｒ＆Ｄ）・雇用増加を併せて進めなければならない」と話した。祥明（サンミョン）大学金融経済学科の鄭智晩（チョン・ジマン）教授は「善良な意図だけでは包容的成長は難しい」とし、「経済学的に厳密な枠組みを構築し、合理的なモデルを模索しなければならない」と提案した。
文在寅政権発足から２年で所得主導成長政策に対する評価をすることは時期尚早だという意見も出た。漢陽（ハニャン）大学経済学部ハ・ジュンギョン教授は「現政権になって臨時職と日雇い雇用が減ったのが最低賃金引き上げのためなのか判断するのは早い」とし、「設備投資増加率が減ったのも国内外の景気と人口構造変化などを考慮しないと正確に判断することができない」と強調した。続けて「２０１７年５月以降、生産年齢人口比重増加率がプラス（＋）からマイナス（－）に反転するなど、政策と関係ない構造的要因もあった」と付け加えた。
ソウル大学経済学部のチュ・ビョンギ教授は「低い家計所得、高い家計負債、出産・育児に親和的でない環境が私たちの生活の質を低くしている」と診断した。続けて「韓国のＧＤＰに対する児童関連の公共支出の割合は１．１％（２０１３年）で、経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）平均（２．１％）の半分レベル」とし、「子供を育てやすい条件を構築し、女性の経済活動参加率を向上する必要がある」と提言した。
2019年02月15日08時42分
https://japanese.joins.com/article/257/250257.html?servcode=200&;sectcode=200 だからみんな言ってるだろ、最低賃金上げても意味ないって
馬鹿はすぐ｢最低賃金上げれば景気回復する！｣って言うけど、経済はそんな単純じゃない GDPが統計の魔術で上がって、実質賃金が下がってる日本よりマシ。ｗ 賃金が上がるには２つの意味がある
・好景気で全体の給料が上がる
・不景気でパートや若者なので低所得の失業が増える 大丈夫大丈夫
銀行から金借りてチキン屋始めれば大丈夫
日 本 が 謝 罪 を 求 め る の は 、 相 手 を 許 す た め。
姦 酷 が 謝 罪 を 求 め る の は 、 永 久 に 謝 罪 さ せ る た め ！ （ 怒り ）
90 >>9
最低賃金無理にあげれば企業は人件費抑えるために採用抑えるということすら理解できない愚民の言いなりになった結果だな >>10
GDPが上がらないのは団塊が大量に退職してら額のでかい母体が減ったのもあるんじゃないの。 ザイニチは祖国へ帰りなよ
日本にいる場合じゃないよ、半島は南北で手に取り合ってミンチになれよ、肉壁か妓生か両方かで前線に立てよ
日本は永遠にザイニチと半島を許さないし助けない
日本の温かさを噛みしめながら祖国の土へ還りなさい >>4
実質賃金が上がるから、
真の正しい経済なんだよ >>1
チキン屋に売春婦輸出、金塊密輸で経済はうなぎ登りニダ！
アイゴーｗｗｗ ■
ア
ベ
ノ
ミ
ク
ス
は
不正統計だから。
ＧＤＰも
実質賃金も
雇用者数も
チョンと同類。それ以下。不正統計しないデータ、発表してるだけ チョンの勝ち。 文は失業率が高いままで先に最低賃金を引き上げた、
これでは雇用拡大の機会は失われ格差の拡大が増した。
順序があって、まず雇用を増やして一定以上になって
最低賃金を上げる。 所得を上げれば、企業の利益が減少する。
アベノミクスのように大企業、富裕層、外国人観光客を優遇しなければ経済成長しないってことだな。 やはり給料は人手不足の状況で人材獲得競争の果てに上がらないと意味ないわけか >>23
日本は人手不足の解消に外国人労働者を入れることが4月から決まったから
大企業は一安心だよ。
これで、今後も経済成長が続く。 韓国の経済成長率2.6％だろ 日本は1％ないよ
日本の2倍～３倍の速さで賃金上がってく >>18
最低賃金を先に上げたら雇用する側が新たに雇わなく
なる、機械化、合理化に進んで雇用数が減る。 仕事もないのに一人当たりの人件費を強制的に増やされると、よくて人員削減で三人のところを二人にしたりでトータル賄うか、
事業自体が破綻して廃業するかして雇用の受け皿がなくなり失業率が上がる。 >>4
サプライサイド主導ではトリクルダウンなど起こらないことが失われた30年で証明され
デマンドサイド主導でもダメだとなるとどうすりゃいいと思う？ >>26
経済成長優先か所得を増やすことを優先するかだろ。
日本は前者を選んだ。
人手不足になる前に外国人労働者受け入れ拡大するから、実質賃金は今後も横ばいかやや下がることが予想されている。 韓国は人で余りまくって大学卒業しても3人に1人は就職できん状況。
日本だと氷河期時代の一番きつい時でもここまではなかったんじゃないかな。 >>28
韓国も不正だらけのイメージがあるが、日本も同じ
資本主義経済の前提である健全な市場が無いんだから、何やったって無駄
逆にいやあ健全な市場と、それを保つ適切な規制が必要なんじゃろ >>4
賃金上昇である一定所得を得たら、人は働かなくなるものな
時間は有限だから、遊ぶ時間も欲しいものな 文の娘は「へル朝鮮」から億単位のカネもってタイへ・・・。
国民はカ－ドで借金まみれ、女性に「可愛いね～」といえばセクハラとして逮捕され、
大学出ても就職なし、就職できても５０歳くらいで定年⇒自営業⇒年金少なく生活苦で自殺。
文「南北統一にあたっては 南北の経済格差を縮める必要がある。今、これに まい進している。」 まあ見てろ 一人当たりのGDPではそのうち韓国に負けるから
人数が多いから国のGDPは日本が勝つが
給与はお前ら韓国人に負けるぞ >>32
トリクルダウンは大企業が儲けても起きないよ。
経済成長を取るか所得の拡大を取るかの選択だよ。 最低賃金上げるにしても考えずに短期間で上げ過ぎだろう >>34
つまり80年代の社会自由主義への回帰だな？
賛成 もうすぐ撤退ラッシュで後戻りができなくなる
早く逃げろ >>31
日本と韓国は置かれている状態が違う、
日本の失業率はとりあえず上向いた。
まずは失業率の問題が韓国。 >>18
実質賃金は生活感覚を表しいても、名目が上がらない実際の消費には結びつかないよ。
モノの値段は名目表示だからな >>40
ある程度のコントロールは必要だが、あの時代も不正は蔓延ってただろ
ノーパンシャブシャブ接待とか忘れたか？
あそこから不正を取り除いたら、失われた30年なんてならなかったんじゃないかとは思うがね 徴用工などの問題で韓国という国から撤退する企業もあるだろうしな
自らが招いた結果やないかい 日本税金ぶっこんでトリクルダウンがどうとかやったけど現在の社会では情報や流行に乗れるコネがないと一生下流ｗ 政治は結果 少なくとも 民族が外国に出稼ぎ余儀なくする経済 たかが数千万の所帯で
中国も同様 余剰人員は 外で働くしかない
賃金が高くなれば 中小は利益出ず閉鎖 連鎖倒産 その結果の事 ヤバいな
断交前にろうそく民主主義が発動してしまうw >>14
そうは言うが、
では賃金を下げたり、製品を値上げすれば、
庶民は買い控えするわけだろ。
結果製品は売れなくなる。
どっちが正しいかではなく、
経済実情に合わせてバランスを取ることなんじゃねえの？
韓国の場合は実体経済に見合わない賃上げしたから問題。
日本の場合は実体経済に見合わない賃下げしたから問題。
結局、バランスをかいている、が問題であって
どっちが良いかではなかろう。 韓国のトップと研究者ってこの程度のレベルなのかよ
経済面全部サムソンに回させた方が文よりはマシになるんじゃねえの? >>43
日本もニートなど隠れ失業者は10％を超えている。
韓国と若年層の就業率は大して変わらないよ。
一億総活躍で高齢者が働けるようになったことで失業率が下がった。
実労働者数は微増だよ。
外国人労働者受け入れ拡大が冷や水になることは予想されている。 アジアって官僚支配経済だからなぁ
ちょっと豊になったら、とたんに腐敗するから、回復しにくい。
日本も大差ない。 >>5
は？無計画に最低賃金上げたおかげで、零細企業が潰れまくって、韓国中がチキン屋だらけに
なってるんだが。www. 韓国と若年層の就業率は大して変わらないよ。
そうであるなら 年食って困るのは本人だけの事
今時の日本人は 其れほどアホでもないだろ
一部今でも 働いたら負けの 輩もいるようだがｗ 賃金下げてゾンビ企業生き残らせるのが正しいそうだからなｗ
もうバカかと ＞効果はごく低い、、、、
へぇ～、効果あったのか？？？？？
どう考えても、経済の足引っぱて、
それでなくても落ち目の経済にとどめ刺したって感じにみえる
文ちゃんは、このまま突っ走ってがんばれ～ >>54
＞一億総活躍で高齢者が働けるようになったことで失業率が下がった。
これって本来労働者や失業者としてカウントする必要がないリタイア世代が雇用のパイを奪うって事と同義だから、
若年者雇用にとってはマイナス要因。
本来のリタイア世代が雇用を分捕っててもなお失業者が減ってるって事は、相当な雇用効果を産んでるんじゃね？ >>54
日本の場合は人手不足をあえて放置すれば
ロボットや人工知能などの企業努力で賃金アップ、
生産性アップ、キャスレス化の社会問題が一気に
解決できる、移民に頼らず無能経営者淘汰が先
だったがのだが。 >>18
実質賃金が上がるのは経済が成長し始めから。
名目賃金の上昇が物価上昇を上回る時期が来て、やっと実質賃金が上がる。
失業率が減って、名目の総報酬が上がって、実質の総報酬が上がって、
実質賃金が上がる。
国民全体の実質の総報酬まで上がっているから、あとは成長を待たないとね。 日本の場合 人手不足 高騰する賃金
単純労働 外国人労働者も増やし 賃金の適正価格 産業ノルマも果たせ
適性な利益が出ると言う事 賃金高いままで 会社潰したら意味の無い事 上げ方が独裁的で極端だからだろ
経済力に見合ってないので人件費高騰のイメージしか無い >>61
高齢者も働く気が有れば以前から失業率にカウントされている。
実際に働くかどうかは本人次第だが就業者数は増えているのは介護福祉やサービス業など
一部の業種に限られている。
製造業や建築業は横ばいから微減の状況だよ。 マイナス成長を捏造統計で隠蔽した日本が韓国を批判
目糞鼻糞を笑うとはこの事 ブンヤの賃金上げれば自然といい記事しか書けなくなるのに いやあ、ミンス政権の暗黒時代を思い出すねえ
あの頃もほんとこんな感じだったねえ 日本は文大統領を全面的に支持する
韓国完全崩壊まで頑張れ
その後は公開処刑でいってね 目糞鼻くそも いいけど
民族が外国に出稼ぎ せざるを得ない状況
この現実を見ようとせずに 他国が如何のと言われてもなｗ >>71
民主政権に変わって失業率は改善し続けているよ。
暗黒の時代は麻生政権だよ。 韓国民は血の涙を流すほど生活が困窮してるのに
文大統領の娘夫婦はSP付きで外国に移住しているのはさすがに理不尽かな >>74
それ、ミンスのヤツが政権末期に必死でアピールしていたけどさ、ただの人口要因だから
介護と林業で成長とかほざくバ菅が首相やっていたとか、悪夢じゃなければ何なんだよ 中国が韓国と同等品を作れる国になったってのもあるんだろけど
失政評価は変わらんわな >>64
アベノミクスで6年間景気が回復し続けても実質賃金は民主政権より5％低い。
今後は外国人労働者受け入れ拡大や消費増税で実質賃金が下がると予想されている。
経済成長しても実質賃金は上がらないよ。
経済成長を選ぶか、実質賃金の上昇を選ぶか政策で決まる。 >>4
それは分かるんだが、じゃ、なんで最低賃金を戻さないんだろ？ GDPは個人消費や民間設備投資、政府投資なんかの合計なんだから
金をもらっても使わないと伸びないよ >>76
製造業は民主の時の方が雇用者数多かったぞ。
介護福祉の雇用者数が増えているのは民主の時からの流れだよ。
団塊の世代の退職者数が増えて失業率が減少し始めたのは2012年あたりからだから、
むしろその恩恵は安倍政権が全面的に受けているんだよ。 というか別に民主は時給あげたわけでもなんでもないという
やってもない分、韓国にも劣るかもしれん 最低賃金引き上げたら雇用が喪失したでござる
無職が溢れかえっているのに「サムスンはトヨタより上」「韓国の方が日本より高給」ｗｗｗ >>78
失業率が下がると平均給与は下がってしまうんだよ
デフレかつ失業者が増えると実質賃金上がるぞ？ 国のトップと組合が北のスパイに乗っ取られたわけで
日本は他より早く撤退できて良かったと考えればいい
半島のヤバさに気づいて他の外資も組合に呆れて撤退するようだしね
そのくせ海外に経済依存度が高いままで内需が壊滅した
もうあんな気持ちわるい連中とは関わらないほうが日本に利がある
非韓三原則を徹底しろよ、「助けない、教えない、関わらない」の三か条は小さい頃から教えなきゃ
まずはパチンコの全廃からだ >>88
それでも安倍政権より実質賃金は5％高かった。
企業の収益や内部留保が民主政権の時に減ったかと言えば逆で、民主政権の時も増え続けている。 不況の時に一番の対策は仕事のシェア、半分が無職なら
賃金を半分にして午前と午後で労働を分ける。
社会不安定の元凶は無職で社会から外れた者はアメリカ
なら銃犯罪、フランスならテロ、日本なら新小岩。
オバマもトランプも雇用雇用で当選した、最低賃金はその後、
ブンは最初の一歩を踏み間違えた >>90
デフレで実質賃金は上がらないよ。
横ばいだ。 内需で完結してるのならともかく８割輸出依存の経済で通用するわけないことくらいサルでもわかる >>78
>名目賃金の上昇が物価上昇を上回る時期が来て、やっと実質賃金が上がる。
当然だよね？ >>95
上がるぞ
物価は下がっても賃金は下方硬直性があるから必然的に実質賃金が上がる
こんなの常識レベルなのにパヨクはこれだからダメなんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
