X



「憲法に国防軍明記は不可能だ」下村憲法改正推進本部長(衆東京11)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ガーディス ★垢版2019/02/17(日) 18:52:27.74ID:5mCMSJTo9
週末の政治

自民党の下村博文憲法改正推進本部長は16日、那覇市で講演し、2012年にまとめた党改憲草案にある9条改憲は実現困難との見方を示した。戦力不保持と交戦権否認を定めた9条2項の削除と「国防軍」創設を明記している点に触れ「専守防衛の自衛隊の性格を普通の軍隊にするもので、各政党や国民の理解は得られない。残念ながら不可能だ」と述べた。

全文
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190216-00000112-kyodonews-pol
0004名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 18:54:14.70ID:QFY1i6jD0
書くくらいどうってことない
0005名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 18:55:35.06ID:u5zEOrqp0
>>1
国防軍はないな
防御一辺倒の響きが強すぎる
自衛隊と変わらないじゃん
0006名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 18:55:39.34ID:zGa2mSQ+0
>>1
お前の言ってる国民とはどこの国の国民だ!?
言ってみろ!!!

はやく憲法改正して普通の国にしろクズ!!
70年土下座やって、まだ孫の世代に土下座させる気か馬鹿野郎!!!
0008名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 18:57:18.70ID:SshaoTfg0
戦争になれば憲法は無いに等しい
敵に侵略されて憲法がと言うのか
0009名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 18:57:23.71ID:Ofug9uNg0
公明党とその支持者が反発するってことだろ?
まあ、情けないわな。
0011名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 18:59:00.92ID:zGa2mSQ+0
子供や孫に、これ以上意味不明な土下座させるな馬鹿野郎!!

クズみたいな政治家ばかりで日本は情けなさ過ぎる!!

はやく憲法改正しろ大馬鹿野郎が!!
0012名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 18:59:38.51ID:Mmf6TcmE0
自衛隊で良いやん
0013名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:01:07.91ID:z7Wap3si0
馬鹿どもが。
日本国民でありながら自分の住む国さえ本気で守る気はないのか。
0014名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:02:32.65ID:wusHuLJ90
安倍ちゃんも自衛隊明記でお茶濁すだけで、軍まではやる気ないだろ
0015名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:03:31.80ID:7aFmm1Rv0
不可能なのは主に2項削除の方だろ
国防軍明記くらいどってことない
程度の低い記者
0016名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:03:52.96ID:ePlrc+sb0
九条を破棄するだけですべて解決やろ
他国は信用に値しないし戦力の保持も行使も当然
0019名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:06:12.01ID:Nfhw0LqH0
中国や南北朝鮮のために政治をやってる反日政党の連中から理解を得るのは
無理だろうな
0021名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:07:46.41ID:wusHuLJ90
>>15
どちらも発議自体が無理ゲー

国民の半数が反対してて可決は五分五分、否決されたら内閣総辞職不可避

多大な政治資源をつ
0022名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:08:11.70ID:100lhBAQ0
国防軍ではなく日本軍です
0023名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:09:26.55ID:wusHuLJ90
>>15
多大な政治資源をつかうわりに、改憲が成ってもなんら実利はない
公明党も反対してるしね
0025名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:10:20.48ID:u7Ir+Plz0
国を守るために武力を持つという点
自衛隊は自衛力という名の武力であるという点
外国へ乗り込んでこの土地よこせ資源をよこせなんてことはしないという点
等を上手くまとめて憲法9条改正文にして欲しいです。
0027名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:12:26.09ID:a09sDPeq0
専守防衛とか、バカなの?
0028名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:13:53.19ID:6d39IWGf0
第2項削ればいい
自国の憲法が変えられないとかどこの属国だよ?
0029名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:16:23.59ID:S9Gq2uekO
>>28
第一項も削ればいい。
満20歳以上の男子は3年間の軍隊入隊体験を義務化。
0030名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:16:54.42ID:6d39IWGf0
>>26
あと20年もしたらアメリカどうなってるかわからんよ、
少なくとも華僑系の勢力がかなり強くなるだろう
そのときに日米安保頼みなんて笑っちゃうよね
0031名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:18:11.15ID:dDPDVzPV0
>>6
気持ちは分かるが八つ当たりする相手間違ってんじゃね?
0033名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:19:11.21ID:UQfdkGY60
一つ言っておく
自衛隊が軍隊となれば、除隊者は激増し
志願者は激減する
いくら国民がバカだとしても、
政府が軍を駒として戦わそうとする意思は見抜くからな
そしたら自衛隊はどう維持する?
徴兵制になるんだよ
0034名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:19:54.75ID:FgFNZTtm0
戦力を保持して交戦権を認める、と明記しろよ

そもそもだけど、戦争当事者の建前は自衛のためとか権利を守るためとかだからさ
0036名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:21:11.55ID:13QfGpIm0
名前は自衛隊のままでもええやん
とりあえず自衛戦争するのにおかしな茶々が入らなくすればいいだけ
0037名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:21:58.13ID:FgFNZTtm0
あとは、憲法改正の発議を総議員の過半数に改正やな
0038名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:22:49.33ID:6d39IWGf0
>>33
日本人には議会制民主主義がまともに出来ないと言いたい?
また感情的に暴走して軍国主義に走り自滅すると
だったら中国共産党の軍門に下ったほうがいいと言いたい?
0039名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:23:01.94ID:I0efmMBG0
>>1
基本的人権を制限するとか通信の秘密を無くすとかわけわからん付属するから誰も賛成してくれなくなるんだ
わかるか?
0040名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:24:14.08ID:UQfdkGY60
>>38
天皇とかいう権力だけあって責任がない無敵キャラが君臨してる限り
部下がその無敵の権利を使いまくることくらい気づけ
0041名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:24:20.08ID:u7Ir+Plz0
>>37
安倍首相はその憲法改正の方法の改正をまずしたいと言っていたのにね。
0042名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:25:18.21ID:I0efmMBG0
この機会に国民に有利な内容をすべて変更しよう
みたいなことやらなきゃ9条だけならみんな賛成してただろう
バカ政権
0044名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:26:28.53ID:FgFNZTtm0
>>27
そう、バカ丸出し
0045名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:26:36.22ID:RRsvAGxi0
ヤマト国防軍

かっこいい
0046名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:27:23.06ID:p/Cbx0Gh0
朝鮮半島が核つき統一が目前に迫っている
米軍が韓国から撤退する
本音を言って国民になぜ問わない
0047名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:27:36.48ID:S9Gq2uekO
>>33
3年間の入隊体験義務化とすれば、徴兵にならないから問題ないです。

小学校に行くみたいなイメージで大丈夫です。
0048名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:27:39.93ID:IhgRPUu50
>>30
改憲アレルギーが強すぎるからね
特に年をとればとるほど
人口バランスを考えると、逆転にはそれぐらいかかるだろう

あとは重大なテロがおきるか、軍事攻撃を受けるか、でな
いと、目は覚めないだろう
0050名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:28:49.59ID:6d39IWGf0
>>46
そんなことパチンコ防衛大臣が言えるわけないじやん
0051名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:29:18.44ID:EH2Mm6410
とりあえず憲法改正やってみればいいやん?
自民の草案分かりづらいから
9条関連に絞れよ
0052名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:29:27.81ID:S9Gq2uekO
国防軍にして在韓米軍の代わりに、韓国でアジアの平和のために国防軍が駐留することを望んでいる。
0053名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:29:35.57ID:E+cBZnGV0
なんで悪意ある近隣他国が明らかに存在しているのに自国軍隊の手足を縛っておく
ような愚かな憲法を異常と捉えないのですか、世界中見渡してそんな国は日本だけ、
憲法改正して普通の国になりましょうねいい加減。
9条の改正とスパイ防止法の制定を現状の与党議席でできなかったら無能すぎですよ。
0055名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:31:40.60ID:8AGCDJRc0
大日本帝国憲法を復活させればいいだけ
そもそも現憲法は無効だし
0058名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:33:13.34ID:S9Gq2uekO
>>57
徴兵にあたらないから問題ないです。
義務教育で学校に行くみたいなイメージ。
0059名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:33:28.55ID:I0efmMBG0
自民党の草案は憲法改正したくないですって言ってるのと変わらない
0062名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:34:02.23ID:I3SjeEe80
>>27
昔とは専守防衛の定義が変わったからね


専守防衛→正当防衛
急迫不正の侵害行為に対する防衛=相手からの先制攻撃を甘受することが要件


専守防衛→任務遂行の為の武器使用を認める
例えば国連決議があれば先制攻撃も可能、ソマリア沖の海賊対策、南スーダン紛争
0063名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:34:23.41ID:6d39IWGf0
戦後60年以上日本軍悪玉論を刷り込まれてきた日本人に
自衛隊を軍隊として認める勇気なんてあるわけがないな
まずは教育から変えなければいけないがソレすら出来ないんだから
憲法改正は絵空事で安倍さんも本気でやる気はないんだよ
出来ないし
0067名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:40:22.32ID:6d39IWGf0
全共闘世代が死滅しないとムリだろ
0068名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:41:50.82ID:oTf/HNx30
最初から国防軍と控えめに書こうとするから、頓挫するこのになる。初めは「地球防衛軍」にしとけ。
0069名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:42:41.83ID:6d39IWGf0
博文とか名前が怪しい
0070名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:49:33.00ID:0Ep7PUep0
自衛隊とか奥歯に物の挟まったような言葉じゃなく、ストレートに日本国軍にしろよ
0071名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:55:15.86ID:P+Y7Y9zP0
改憲じゃなく破棄して自主憲法制定すれば問題ないだろ。
0072名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 19:55:44.27ID:bFZEdmkA0
だから憲法改正が必要なんだよ。自分の国を守る為の軍隊組織は違法だ、と云うのは
おかしいだろう。これがおかしくないと野党はいってる。馬鹿じゃないかと思う。

軍隊を持てば他国を攻めると思ってる。勿論自国民の平和と安全の為には戦わなければ
ならないのは当たり前だが。

そして現代は一国だけで自国の平和と安全は悲しいかな守る事が出来ない時代だ、
だから同盟国と一緒にお互い協力して平和を維持しなくてはならない。

人類は愚かだから欲しいものは俺の物!と言ってとりに来る馬鹿が居るんだよ、だから
それに備えなければならない。
0073名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 20:00:59.47ID:I0efmMBG0
>>72
だったら9条だけにすればいいだろ
安倍の政治闘争のために改憲する必要はない
0074名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 20:01:07.52ID:cIvaRaND0
>>70
そうなると、徴兵制と軍法会議も可能になり、
18歳になったら、選挙権付与と共に兵役義務も課せられるね
で、兵役逃れしたら、兵役法違反で軍法会議にかけられて銃殺刑
0075名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 20:01:42.81ID:urj/56XB0
安倍総理・自民党は自衛隊の違憲論を封じる為の9条変更であると国民を欺こうとしています。
自民党の9条加憲案は9条2にて「前条の規定は必要な自衛の措置をとることを妨げない」旨が明文されているので、時の政権の解釈で集団的自衛権や専守防衛を超えた個別的自衛権を行使しての交戦、その為の戦力保持が出来る様になってしまいます。
0076名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 20:05:10.92ID:qrPmgnHl0
ここでいくら正論を叫んだところで
議員の3分の2以上と国民の半分以上が
そうだ!って思わなきゃ改正できないから
国防軍は無理だな。
0077名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 20:07:59.87ID:Sh3sbrqG0
>>1
統一教会(世界日報社)から献金貰ってた奴だなw
0078名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 20:16:32.76ID:urj/56XB0
>>72
改憲は必要ないでしょう。
・現行憲法でも専守防衛(切迫した攻撃を必要最小限に排除)は認められている。
・国連による集団安全保障体制の下では自衛権は国連による集団安全保障を補完する為に限定的に認められているに過ぎない。
・過去の大戦において同盟(集団的自衛権)が戦争を拡大してきた。
・イラクへの様に自国の国益の為には国際社会を無視してでも武力行使する米国ではなく、加盟国の合議に基づく国連が指揮する活動に兵力・情報を提供していくのであれば現行憲法に抵触しない。
0081名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 20:24:39.82ID:9trpOyD70
>>1

パンスト朝鮮顔のネトエラ(ネット工作の在日朝鮮人)がものすごい勢いで暴れまくってるからな。


日本に密入国してきて図々しく居つき
生活保護を受給しながら性犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。

在日朝鮮人はスパイそのもの。
帰化人を含めて朝鮮人全員をいったん強制送還するしかない。


●●● ネトウヨ連呼厨( ネトエラ)の正体 ●●●
http://www.fuyuu.com/home35/uyokunosyoutai.html

.
0082名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 20:27:52.62ID:urj/56XB0
>>27
現行憲法でも認められている専守防衛に徹するのがいいでしょう。
・交戦禁止や保持戦力の限定によって為政者が国民の意に反して他国へ武力威嚇や武力行使して危機を招いてしまうのを抑えられる。
・j武力行使が国際的に正当化される為には急迫性や必要性や均衡性が求められるので、交戦禁止や攻撃兵器の不保持によって日本に対する攻撃の正当性を他国に与えにくくて攻撃されにくいし、万が一に攻撃される場合でも規模が小さい。
・出張って攻撃しようとする国でも自国の防御を疎かにしてまではしにくいし、守備側は陸上兵器の活用や補給をしやすいなど特に短期では有利でであり、時が経つほど国連による集団安全保障の助力を得やすい。
・守備型兵器は攻撃型兵器に比べて相手国の脅威になりにくいので売却や共同開発に応じてもらいやすい。
・兵器の種類(空母不要など)や性能(航続距離など)を絞れるので同じ予算で多く配備できたり、他の機能・性能を付加できて敵との戦闘で優位になりやすい。
0083名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 20:30:50.34ID:qYRhJH3r0
自衛隊明記の安倍さんの案がやっぱりいいよ
あと、いくら硬性憲法だといっても今の憲法は改憲がほぼ不可能に近い剛性憲法かと思う
これから価値観も多様化していくだろうし、
改憲が現実的になるように96条を総議員の過半数にしてほしいわ
0084名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 20:31:53.32ID:oZpWHr3J0
国防軍でダメなら、伝説の陸海軍を復活させればいい
0085名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 20:35:32.65ID:qrPmgnHl0
>>78
「専守防衛」ならなんで許されるのか。
「国連による集団安全保障体制」ならなんで許されるのか。
9条2項にそんな例外なんて書いてないのに。
その根拠は政府解釈だけでしょ。ただの自民党の言い訳。
だから憲法改正なのに、安倍もちゃんと言わない。
0086名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 20:35:51.00ID:mSivU28y0
2項は軍戦力の不保持じゃなくて制限だと思うんだがなあ
0087名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 20:38:37.14ID:cS5xukNK0
>>1
なにこいつスパイ?
0088名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 21:00:42.39ID:c4i4JsIm0
>>85
警察は憲法に規定されてないけれど国が法律で警察を規定し、幹部には国家公務員が派遣されてきます。
2項は前項の目的を達するためと能動的には戦力保持を否定していないし、
国民の権利は最大の尊重が必要と憲法にあって外敵による切迫した攻撃から国民を保護する必要性は高いので、
自衛隊が専守防衛(切迫した攻撃を必要最小限に排除)の態様であるうちは警察権の様なものでしょう。
0089名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 21:07:21.10ID:L6gn++Vq0
>>1
左傾した自民よりも、より保守色が強い党がある程度の勢力を持たないと無理だわな
今でも国会が発議できるか疑問だ
公明に頼りすぎた弊害
0090名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 21:09:59.69ID:qrPmgnHl0
>>88
憲法三十三条
何人も、現行犯として逮捕される場合を除いては、権限を有する司法官憲が発し、
且つ理由となっている犯罪を明示する令状によらなければ、逮捕されない。

これかな?
この「官憲」=警察じゃないにしても、警察力の保証をしてるんじゃないのか。難しいけど。
0091名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 21:44:13.70ID:vUKLy4PB0
>>74
今時、先進国で徴兵制を採用している国は、一つもない。
韓国みたいな発展途上国の制度だ。


それと、軍法会議は必要だ。
軍隊というのは、衣食住から始まって生活基盤はおろか、警察組織も含めて
全て自主的に運用できないと、まともな活動ができない。

軍隊は自国の司法制度が及ばないところで活動する以上、自分たちを律する
司法組織が必要となる。逆に、そういう軍法会議がなければ、軍人がやりたい
放題になる。
0092名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 21:46:16.30ID:6fH/qbzI0
理解が得られないかどうかとりあえず国民投票まで持ってけ

一回も国民投票してない民主主義憲法なんて笑い話でしかない
0093名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 22:01:09.24ID:Jp2zrAcn0
とりあえず加計の説明とやらはまだかね?
0094名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 22:07:45.47ID:st3d7JzM0
ミサイル防衛の自衛権ってどの程度まで認められとん?
0095名無しさん@1周年垢版2019/02/17(日) 22:12:47.53ID:DH0jGTKY0
日本軍というのが公約だったからね くそ韓国中共旧民主ミズポ嘘つき共産票田創価学会に忖度しすぎ
0099名無しさん@1周年垢版2019/02/18(月) 01:49:21.82ID:Ovf7CMZy0
>>1
正論だな。
日本は軍隊を持たない平和国家になるのが民衆の願いなのだから。
0100名無しさん@1周年垢版2019/02/18(月) 06:12:20.12ID:Geb3ur9B0
小学生が作文したようなクソみたいな草案なんだからどのみち無理
0101名無しさん@1周年垢版2019/02/18(月) 06:26:45.10ID:6jA4qqhW0
>>1

純正の日本人からの支持は得られるでしょうよ
雑種は無理でも
0102名無しさん@1周年垢版2019/02/18(月) 06:29:25.03ID:a5pX5Moy0
各政党って公明党のことだぞw
0103名無しさん@1周年垢版2019/02/18(月) 06:32:04.65ID:53F19qYb0
>>1
そんなの明記する必要なんてない。その代わり、自衛隊と明記しないで、国防軍も含まれるような表現にすれば良いんだ。

例えば、「防衛力」「自衛力」。
0104名無しさん@1周年垢版2019/02/18(月) 06:32:47.20ID:FjtzxI3F0
軍にするか自衛隊解散か国民に決めさせろ
0105名無しさん@1周年垢版2019/02/18(月) 06:42:38.60ID:Z/VDYt4X0
自衛隊ってきちんと交戦規定整備してあらゆるパターンのシミュレーション出来てるのかな?
70年前よりあらゆる兵器がスピードアップしてるから、いちいち判断しながらじゃ緒戦で電撃的にやられてしまう気がする。
そういうの左翼から戦争準備とか言われるから万全で無さそう。テロゲリラ戦だと警察海保や自治体とも訓練必要だろうし。
個人的に専守防衛と言える範囲ででいいと思うけど、機能するものでないとね。
0106名無しさん@1周年垢版2019/02/18(月) 06:48:35.80ID:bNBrAAjL0
>>104
戦争するくらいなら自衛隊解散選ぶだろ
今まで役に立ったことあったかよ?
せめて災害派遣隊なら納得よ
0107ネトサポハンター垢版2019/02/18(月) 19:25:57.45ID:rlkabvGv0
現状で防衛出動はできるんだから
変える必要はないだろ
自衛隊員が可愛そう、とか政治家は誰も思ってない口先だけだし
災害派遣を通じて、日本国民に「自衛隊」として認知が広がってるし
十分ちゃうの?
0108名無しさん@1周年垢版2019/02/18(月) 19:28:37.13ID:iJ8hDtft0
自衛隊も国防軍も一緒だろ
名前じゃなくて任務明記する方が重要だろ
0109名無しさん@1周年垢版2019/02/18(月) 19:35:18.57ID:kJty30iu0
日本軍でいいだろ
専守防衛なんてことを言ってるから現場が苦労するんだ
0110ネトサポハンター垢版2019/02/18(月) 19:45:37.43ID:rlkabvGv0
違うね
名称でも憲法でもない

政府が決断できないヘタレなだけだ

それは以前の海保のビデオ案件で明らかになっただろ
0111名無しさん@1周年垢版2019/02/18(月) 22:12:08.38ID:QpNWPCiu0
>>107
防衛出動が合憲か違憲かは誰にも分からない。
戦闘が終わって最高裁が判断する。
自衛官が有罪でも無罪でも恐ろしいことになる。
9条は戦死者が出た場合を想定してないから。

最高裁が「殺人じゃない」という理屈をつけられるならまだいいけど、
統治行為論に逃げて政府解釈に丸投げした場合。
司法が政府に服従。
法律の権威が崩壊する。
その危険な状態がずうっと続いている。
0112名無しさん@1周年垢版2019/02/18(月) 22:18:06.67ID:aZCrYwdz0
>>1
6年以上経ってるのにまだ草案のまま議論してるの?
少しずつでも修正していくための草案じゃないの?
0113名無しさん@1周年垢版2019/02/18(月) 22:18:14.68ID:ZPz7tAHW0
隣国が気狂いじみてきた昨今
現行法だと即時反撃も許されないだろ
現代戦においてそのタイムラグは致命的
憲法を改正し自衛隊をもっと身軽にしてやらないとな
0114名無しさん@1周年垢版2019/02/18(月) 22:28:17.71ID:aZCrYwdz0
>>78
改憲は必要
降りかかる火の粉は払わなければならないからね
憲法9条で戦力を保持しないとしているのは
日本に降りかかる火の粉はアメリカが振り払うから日本は戦力を持つな という趣旨だったのに
朝鮮戦争が始まると、兵力を朝鮮に移すために 日本も武器を持っていいから自分でやって となった

その時に憲法を改正しておくべきだった
0115名無しさん@1周年垢版2019/02/18(月) 22:35:00.64ID:IQRUoAbW0
憲法改正した方が正規の手順だけどいざとなれば超法規的措置と非常事態宣言でやりたい放題する事は可能だから敵基地攻撃兵器を装備しておけばぎりぎり何とかなる
まあその時の首相の根性次第だけどね
その際頭おかしい日本の平和主義者が平和主義者の癖に暴動起こすまでがセット
0116名無しさん@1周年垢版2019/02/18(月) 23:20:09.95ID:t2J389mr0
北方領土問題を解決するためには日本をアメリカから独立させなければならないので、自衛隊を
普通の軍隊にしないわけにはいかないと思います。日本の防衛をアメリカ軍にまかせたままの状態
では、ロシアは北方領土を日本に返還したら、そこに米軍基地を作られてしまう恐れがあると思う
でしょうから、北方領土問題は解決不可能となってしまいます。
0117ネトサポハンター垢版2019/02/18(月) 23:30:35.89ID:rlkabvGv0
首都を米軍に包囲させといて、それを言ってもな
0118名無しさん@1周年垢版2019/02/19(火) 00:00:59.44ID:5Zv7yQKO0
なんか起こったら民間人の俺も銃もつぞ。訓練も受けてないから大迷惑かもしれんが、家族が蹂躙されるのを黙って見過ごす気はない。そうならない為の志願制だろうに。法律とか判らんから死ぬまで無差別攻撃するぞ。
0119名無しさん@1周年垢版2019/02/19(火) 00:09:34.70ID:MW7uIwDP0
>>117
まぁ、今ではアメリカは同盟国だし、世界最強の米軍が日本に駐留している事は心強い事では
あるのですが、問題は米軍が日本に駐留したままだと北方領土問題が解決できなくなってしまう
事ですね、北方領土を日本に返還した場合に北方領土に米軍基地が作られてしまう事をロシア側は
極度に恐れていて、北方領土を日本に返還する条件の一つとして在日米軍の日本本土からの撤退を
要求しているそうですから、北方領土を取り返すには在日米軍に日本本土から撤退してもらうしか
ないという事になってしまうのです、うーーん、日本にとってこれはハードルの高い要求ですねw
0120通りすがりの一言主垢版2019/02/19(火) 00:35:48.47ID:85KuR3070
>>119
撤退なんかさせてみろロシアがどうとか言う前に中国に飲まれるわw
0121名無しさん@1周年垢版2019/02/19(火) 00:42:28.98ID:MW7uIwDP0
>>120
うーーーん、たしかに日本の防衛を考えれば在日米軍に引き続き日本に駐留し続けてもらった方が
有利なのですが・・・北方領土問題も解決しなければなりませんし・・・うーーん、困ったなぁw(^O^;
0122名無しさん@1周年垢版2019/02/19(火) 08:51:28.98ID:9T6dYEmj0
ロシアは、あそこの4島を返すつもり無いでしょ。

北極海から太平洋に出るための、両サイドの島で陸海が防衛できる
ゲートウェイとして最強の場所だし。

交渉に乗る顔していれば、いつまでも交渉を有利にする材料として
引っ張れるわけだし。

ロシアがうっかり戦争して、奪い返すしか返ってくる事は無いと思う。
0123名無しさん@1周年垢版2019/02/19(火) 18:39:46.59ID:6NlvkulD0
北極海?北方四島と北極海はあまり関係なくないか?
ウラジオストクや周辺のロシア太平洋艦隊基地を守るのに役立つのと、太平洋艦隊がオホーツク海から太平洋に出やすくなるってことで重要だが。

地図見たら?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況