【スマホ】「動画SNS見放題」を総務省が規制へ ソフトバンク「中立性の議論を注視する」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
▲一部サービスのみ「ノーカウント」としている点に、ネットワーク中立性の観点から批判もあがっている
https://pbs.twimg.com/media/DxwNijBUYAIffr5.jpg
一部SNSや動画サービスに限りデータ通信がノーカウントとなる「動画SNS放題」──。総務省はこれを"ネットワーク中立性"の観点から問題視し、一部規制する方針を固めたと朝日新聞が2月19日付けで報じました。
この「動画SNS放題」は、ソフトバンクが50GBプラン「ウルトラギガモンスター+」として提供しているもの。
YouTubeやHulu、Twitterといった一部SNSや動画サービスのデータ通信がノーカウントとなる一方、対象外となるSNSや動画サービスではデータ容量を消費するため、サービス間で公平な競争環境を保てない(ネットワークの中立性が損なわれる)と問題視する声があります。
報道によると、20日に開かれる総務省の有識者会議にて、中間報告書案に盛り込まれる見通し。この件についてソフトバンク広報室は『総務省でのネットワーク中立性の議論を引き続き注視していきます』とコメントしています。
2月19日engadget
https://japanese.engadget.com/2019/02/18/sns/
関連スレ
【通信】「ユーチューブ・インスタ0円プラン」に待った? 総務省が自主規制の指針策定方針
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550531268/ 通信障害が起きた時点で、別の意味で中立性が無かった件 ドコモも一部のへヴィーユーザーが大容量を格安に使ってて、
多くのライトユーザーが割高な料金払って支えてる料金設定 なんで泣きそうなん? ”白い犬”のCMの孫正義
Ratings agencies are worried about SoftBank leverage levels - Business Insider
https://www.businessinsider.com/ratings-agencies-are-worried-about-softbank-leverage-levels-2019-2 各社カウントフリーYouTubeSIMとかにすればいい 確かに国から電波を割り当てられてる事業者が、自分らで選別したアプリだけ無料ってやるのは駄目だわな >>10
それはその携帯会社内で閉じてるから問題ないんじゃね? ソフトバンクはトラブル起こしすぎて
監視対象みたいだな Netflixを強制加入させといて動画SNS放題からは外す鬼畜
ソフトバンクに鉄槌を! ソフトバンクによるYahoo JAPANのヤフープレミアム会員費肩代わり
消費税脱税で消費税問題はほっとくのかよ
無能総務省 家にWi-fiあるし、動画はPCで固定回線で見てるからどうでもいい。 >>27
であなたはソフトバンク株主?
この不公平についてはどうお考えで? 通信経路としてキャリア直結と他なら、キャリアの優位性として差別化すんでないの?
名前が気に入らないのか? 思ったより儲からんで設備に負担かかるから、
裏から手回して規制して貰うようにお願いしてるんでしょ?
総務省が口出す件で本当に消費者に利益あった話は皆無だからな。
花火打ち上げて内容はうやむやで実質値上げとかしかないやん。 ソフトバンクはウルトラギガ以外プランを阻止しようと必死すぎて胡散臭い ADSLモデムの頃からグレーな商売してたやろ
ソフバンが多少無茶しなかったらISDN突っ走って死んでたわwwww いつも思うんだけど自宅の固定回線引いた方が安いと思うんだが外でそんなに通信するの…?
今は亡き2GBプランでセフセフ この手のサービスってMVNOでも結構あるから規制入ったら嫌な人間は多いだろうな カウントされないっていったって、そのウルトラナントカの契約容量を使いきれる人じゃないと恩恵ないだろ
そんなにモバイル回線で動画垂れ流し続けてる奴いるの? あらためて見るとくソフトバンクってガチで碌でもない業者だな笑
docomoもauもクソだけど >>34
You Tube、AbemaTV、Hulu、GyaO、TVerのみ
Netflixの推奨してるHD画質で見るとウルトラギガモンスターの50GBは一日持たずに底をつく 50GBって何だよw
家でもモバイル回線使ってんのか? というより、三大キャリアはそもそも回線太くならねえか?
せめて、常に1000kbpsくらい出ないかね? >>51
最低だ…
ソフトバンク最低…
信じられない… むしろドコモが見放題やれよ
いらんことすんな総務省 違法サイトブロックは通信の秘密の侵害だといろんな団体が声明を出したが
特定サイトだけ優遇するカウントフリーと言う通信の秘密の侵害はスルー >>68
契約するんだから秘密もクソもない
手紙の代読を頼んで、秘密が侵害された〜って言うようなもん >>69
同意を得るはブロッキングの時も合ったけど断固として許さんだったぞ ドコモやauはライバル企業の新サービスを潰すなよ! 固定なんて電話込で月5000円ちょいだからな
65GB/日 は使えるし 後から言うより携帯電話の料金は全て総務省の認可制にしたら?
こいつらどうせまともな競争しないし
認可制度で横並びになってもいいよ
設備はともかく電波帯域という公共資産使ってるわけだし規制強化でいいと思う 放送法による受信料は通信事業者にも分配するのが相当 ネットワークの中立性
がよくわからない。
具体的にどういうことかな?
どんな未来を目指しての規制なのかな? 同じく総務省の管轄である
テレビの公平な自由競争を阻む
放送法には踏み込まないのか?
放送法は独占禁止法違反ではないのか? >>76
それなら問題無い
でも動画「も」掲載できる数多のサイトも除外が難しいから、下手したら原則使い放題、指定サイトは上限アリという珍事になるかも
そうなったら基本プランが高額になるな >>79
特定の大手コンテンツ企業が有利になる通信サービスだからじゃない?
もし東電がダイキンとパナのエアコンの電力だけ大幅割引!というサービスを始めたら問題でしょ? >>79
「動画SNS見放題規制へ」記事が話題 どんな規制? 総務省に聞いた
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1902/19/news073.html
> ――どういった例がNGになるのか?
> NGになる例としては、支配的な立場にある事業者が、他社を排除するような形態だ。競争法(独占禁止法)上の問題が出る。
> 例えば、キャリアAが動画サービスBをカウントフリー対象にする場合、キャリアAから動画サービスBに対して、「ほかのキャリアとは契約しないように」と強制する、といったことはあってはならない。
> 逆に、動画サービスBがキャリアAに対して、「ほかの動画サービスとは契約しないように」と強制することも良くない。
> 電気通信事業法の問題としては、「利用の公平」がある。ネットワークは公平に利用可能でなくてはならない。例えば、キャリアAが、動画サービスBには回線を提供するが、動画サービスCには
> 提供しない、といったことを行えば、公平性に反する。
> ――既存のカウントフリーサービスで、問題ありそうなものはあるか?
> 個別のサービスは分析はできてないが、いまの時点でダメだと分かっているサービスはない。問題があるかどうかは、業者間の契約を見ないと分からないこともある。会議では、それをモニタリングしよう、
> という提言もあった。
カウントフリーサービスそのものを規制するという話ではないね。 私欲だけ
私物化
会社の金で
固定資産税はらってないよね? 昔の話で
塩屋が商店に対して他所から仕入れるな
みたいなのがありましたね
制限するなら政府のお墨付きが必要なのでしょう
将来的に条件が整えば自由に塩を仕入れられるようになるのでしょう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています