【ＯＥＣＤ】ＧＤＰに対して高額な所得税率ランキング発表 １位はフランス ４６．２%
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://twitter.com/business/status/1098139918432432129?s=21
Bloomberg
2019/02/20
These countries topped the OECD's ranking of tax revenue as a percentage of GDP:
���� France: 46.2%
���� Denmark: 46%
���� Belgium: 44.6%
���� Sweden: 44%
���� Finland: 43.3%
America's was 27.1%, ranking 31st out 36
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-02-19/high-tax-countries-make-more-people-pay-taxes?srnd=opinion
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 福祉が伴ってりゃ問題なかろう
福祉が伴っていても借金まみれならどうしようもないがな
ある東洋の島国のように おフランスの貧富の格差が凄いんだろうねデモ暴徒で貧乏人ストレス発散 >>2 その分、税金は高い。ガソリンが高い。貧富の格差がある。競争力が落ちてる。
こういう負の部分もあるのだ。 >>6
いいとこ無しだろ東洋の島国住んでる奴は奴隷かなんかなのか >>2
福祉が潤っているならデモ起きんだろ
話の前後注意ね これって、どういう数字なのかな。
疑問に思わないのかな。
日本のGDPは500兆円
国の税収は60兆円
GDPに対する国の税収の割合は12%なんだが。 日本みたいに莫大な特別会計持ってる国はどれぐらいあるんだろう 俺、所得税と住民税で50%。江戸時代の農民レベルの搾取だよ。 >>11
？？？
税収の話なんだが、会計＝帳簿なんて何の関係もない。 >>13
スレタイは間違っているんだよ。
GDPに対する税収の割合の話なんだが。 >>12
？？？
特別会計と言う扱いにするか否かは別にして
どこの国も年金会計や公的医療保険の会計＝帳簿はあるんだよ。 >>8
隣の半島が天国みたいだから移住したらどうだい？
帰ってこなくてもいいよ >>17
スレタイは間違っていて
税率の話ではなくて
GDPに対する税収の割合の話 >>10
調べてみた。
OECDの発表の
国民負担率＝租税負担率（国税＋地方税）＋社会保険料負担率のうち
租税負担率（国税＋地方税）を取り出したものだ。
「OECD 国民負担率」で検索 GDP比の所得税収だが、日本がアメリカよりもだいぶ低い。
所得税を増税しろ。 >>22
日本の所得税収が19兆円に対して
米国の所得税収がぶっちぎりで多いんだよね。
2017年度予算教書 ｜ 外務省
http://www.mofa.go.jp/mofaj/na/na2/us/page25_000342.html
米国の歳入347.7兆円
内訳は
個人所得税164.6兆円
法人税47.3兆円
社会保険等（社会保障税＋メディケア税）111.1兆円
その他29.3兆円 >>22
所得税の最高税率は
日本が40%−＞45%に対して
米国は39.6%−＞37%
米国の高所得者がいかにまじめに納税しているかがよく分かる。 >>1 >>16
bloomberg.comを開くと
ちゃんと所得税のみの数値も出てる
トップはデンマークの14.6%だって ■＜ 下 の 記 事 は 2014年 消 費 税 5% 時 の データ＞
実は日本は超重税、福祉超充実国家のスウェーデンよりも税負担が大きい！
租税・社会保障負担率
日本 28.8％
スウェーデン 51.6%
この数字だけ見るからスウェーデンは重税国家と言われるが、
ここから社会保障給付費や公財政支出教育費を差し引いた修正国民純負担率は、
日本 14.0％
スウェーデン 11.9％
逆に日本の方が大きくなる。
つまり払った額から返ってくる分を引くと、日本の方が負担が大きいのである。
つまり 北欧の 高福祉 高負担
欧米の 低福祉 低負担
日本はその悪いところだけを合わせた低福祉 高負担
↑ 10 Luxembourg21.0
税 14 Hong Kong SAR 24.2
金 18 Singapore 27.9
が 22 Switzerland 28.9
安 35 Korea, Rep33.7
い 47 United Kingdom35.3
国 48 New Zealand 35.6
58 Netherlands39.1
66 Norway41.6 ⇒ このあたりが中央値
67 United States42.3
税 75 Canada 45.4
金 81 Greece 47.4
が 87 Russian Federation 48.7
高 89 Australia 50.3
い 90 Germany .50.5
国 99 Sweden.54.5（老後は天国）
↓ 101 日本55.4（老後は地獄） >>25
24.6% じゃね？14.6%は消費税のほうだね >>24 アメリカの方がたしか高所得者の税率低かった気がする。 ちょっと前のデータ
国名 租税負担率（国税＋地方税） 社会保険料負担率 国民負担率
フランス 40.5% 26.6% 67.1%
デンマーク 64.5% 1.4% 65.8%
ベルギー 43.1% 23.4% 66.5%
スウェーデン 51.8% 5.1% 56.9%
フィンランド 45.1% 18.6% 63.7%
米国 25.0% 8.3% 33.3%
日本 25.4% 17.2% 42.6% 真面目に払ってる奴なんていないだろw
半国営企業トップのゴーンでさえ租税回避地に住んでることにして逃れてたわけで >>34
？？？
税率の話ではなく（スレタイは間違っている。）
GDPに対する税収の割合の話
実際にそれだけの納税額があるということなんだよ。 >>32
そのとおりです。
所得税は超過累進課税なので、
税収に占める納税額の割合は高所得者の納税額の割合が多いわけで、
米国の最高税率が低いのに米国の所得税収がぶっちぎりで多いということは
米国の高所得者がまじめに納税していることを意味する。 >>15
知らんのか
と思ったけどわかって書いてんだなw >>33
デンマーク オーストラリア ニュージーランドは
ほぼ「税」なんだよね >>37
いや、低所得者もきっちりと所得税を払っているから税収が多いのだと思うけどな。
日本は所得税払ってないのが多いだろ？
103万円の壁なんてその最たるものだけど、もっと増えても社会保険費控除で所得税なんてほとんど払ってない低所得者がいっぱいいるんだよ。 これ資本主義の人が作った統計だから
資本主義国家は負担率低く見えるのさ日本の国民負担率が低いのは
一見世界で3番に入る高めの累進課税の影に隠れて、ちゃっかりGDPに関与しない無職様からも税金取ってるから
無職の貧乏人が沢山税金払ってくれてるおかげで
所得ある俺らの税負担はかなり少ないんだぜ 欧州は高い税率が嫌ならスイスやルクセンブルクに逃げられるからな。ケイマン諸島もあるし。 >>38
特別会計200兆円について解説すると
半分の100兆円は国債整理基金特別会計
国債は国会の承認を得て発行されると60年間で償還する決まり
これを2年、5年、10年等の国債の借り換えでつないでいく。
国債の満期償還が支出で
借換債に発行が収入
金の動きがあるので会計があるが、それだけの話。
残りの100兆円で大きいのは
年金特別会計
収入が年金保険料で支出が年金支給総額
年金支給総額50兆円は保険料だけではまかなえないので
一般会計から10兆円を投入
その他保険料が収入の特別会計の割合が大きく
空港とかの目的税による特別会計は金額的には誤差のうち 日本人の年収300万円から30万円だすとして
1億円の人が1000万円出せば33人分
合計や平均値だけではなくて、中央値や最頻値も見ないと統計の嘘に嘘をつかれる 金持ちから沢山税金とってるフランスがあのようなデモが発生すること自体が
左寄り的な経済政策はうまくいかない事の査証 >>40
日本の方が稼得者の所得税納税者率が高い
日本は30%
ヨーロッハは40%
アメリカは50%
が所得税を払わない >>43
現実にＧＤＰも半分以上は政府関係支出なんだよ >>50
？？？
論理的に反論しろよ。
特別会計は帳簿であって、税収の話とは関係がない。 >>50
>>特別会計の歳出総額は、平成31年度予算で389.5兆円に達していますが、
>>会計間相互の重複計上額を除いた「純計額」は197.0兆円となっています。
この197兆円では税金は無関係 自国で土地転がししてＧＤＰ水増ししてるだけの日本は
そもそも国力を過大評価してんだよ GDPに対する税収の割合でしょ
その国の経済規模に対して、どれぐらい国が税金を取ってるか
その国が大きな政府を採用してるかどうかってことかな？
よくわからんけど >>54
年金は国民健康保険料は税収に含めますかって事でもある。 一つ言っておくとこのブルームバーグの
消費税はあくまで％比較であって
実は日本の消費税の、税収構造に占める割合は既にトップ水準。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
