朝日記者「『国民の代表は選挙で選ばれた国会議員、記者が国民の代表だという根拠を示せ』と反論された。事実?」→菅義偉「事実」★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
朝日記者「『国民の代表は選挙で選ばれた国会議員、記者が国民の代表だという根拠を示せ』と反論された。事実?」→菅義偉「事実」★2
※夜の政治
Mi2@YES777777777
【記者が国民の代表?】朝日新聞・丸山「東京新聞(望月衣塑子)への申入れの東京新聞検証記事で『記者は国民の代表として質問に臨んでいる』と反論すると官邸は『国民の代表とは選挙で選ばれた国会議員、記者が国民の代表だという根拠を示せ』と反論されたと。事実?」菅義偉官房長官「その通りです」
23:49 - 2019年2月19日 ◆動画あり◆
https://twitter.com/YES777777777/status/1098127391287885825
★1が立った時間:2019/02/20(水) 20:44:21.57
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550663061/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) イソコはこれからはちゃんと「東京新聞の購読者の声を代表している」と正確に言うように >記者は国民の代表として質問に臨んでいる
日本を貶める記者が国民の代表だなんて、そんな悲しい事を言うなよ あくまでも自称だもんな
ウリたちは被害者、加害者の日本は永遠に謝罪し賠償し続けるのが人類普遍の正義ニダ
と、同じ”自称” 国民の知る権利に応えて
と言う意味で代表という表現をしているのだろう。
こんなことは憲法学の基本の基本。
それを国民代表と意図的に混同させて攻撃するネトウヨのなんと愚かしいこと
と呆れたら、官邸自体が例によってネトウヨだったの巻。。。 >>1
イソコはマスコミニュケーションを勘違いしている
国民の代表ではない
受け手は送り手を選ぶことができる まあ、これも自民がマスゴミを50年間野放しにした結果だけどね 販売部数がそれだけ国民に支持されるっていう指標じゃね?ゆえに産経は じゃあ国民の代表らしくとんでもないフェイクニュース出した朝日にはそれなりの責任を取って貰わないとな(笑) >>11
言葉を正確に使えばよいだけの話
新聞記者が議員を相手にしてるならなおさら 福田康夫なら「委任状かなにかお持ちで? フフン」と鼻で笑ってやったろうにガースーは真面目に相手しすぎだろ 国家の敵、朝日新聞はさっさと潰れて築地の土地を手放すべき
邪魔なんだよね、あらゆる意味で マスゴミは政府を監視しているつもりが
己自身が国民に監視されていると言う事に気が付いていないんだな 国民に知る権利はありますが、それをマスゴミが代表してるなんてことはありませんね
単なる営利企業が国民を代表してるはずないでしょ × 国民の代表
○ 住民の都合で選ばれた地方都道府県の代表 >>1
外人ファーストしてるお前らが
国民の代表だという根拠を示せ 部数が全てを表してるだろう。
どんどん支持を減らしてるのが現実。 国民の代表を名乗るなら国民に任命権と解任権がないとおかしくね?
終身独裁者じゃないんだからさ
とりあえず朝日新聞と東京新聞の解散を発議して1票入れるわ 変態パンティ新聞
「電波度合いは築地支店と反日組織の中日(東京営業所)には負けるわ・・・・・・」 この女なんかの精神病か?www
証明してみろよまーんw X= 住民の都合で選ばれた地方都道府県の代表
○=利権の都合で選ばれた地方都道府県の代表 クラスで手を上げて先生に質問するだろ
それはそのクラスの代表でしょ
生き物係は生き物係委員会に出席する時はそのクラスの代表 >>1
ワロタ
で、バカヒの社畜は根拠を示したんか? マスコミは国民の目であり耳であるべきであるが、国民の代表では決してない 諸君、ネトウヨ諸君無知は力である
報道の自由は国民にとって屈従であり
戦争による進化によって平和になる 付託を受けてると言っても問題ないねえ
メディアが無く官報だけなら情報を受け取れないし、
正直、官報が信用できると断言できない。
官報は政権の公式な発表というだけであって、
それが正しいという根拠はない。 >>11
国民の知る権利に応えて、というのも選挙で国民から選ばれたわけでもない新聞社が勝手にやってるだけだろ。
国民の代表気取りたいなら根拠示せよ、と言ってるだけだから根拠示せばいいんだよ。 基地外が好き勝手書いてる新聞なんてゴミを金出して読んでる奴は
もっと基地外 行政だって記者を国民代表と認めてるから記者会見やってんだろ
国民の代表対国民の代表
意味がわからないかな あのイソコとか言うの本当に気持ち悪い
共産党の池内さおりと同じ臭いがする イソ子が東京新聞の読者を代表しているとう根拠を示せと言ってるんだぞ
アンケートでも取って捏造したらどうだww >>2
確かに。「国民の代表」と言われるより正当性がある。このバカ記者がいる新聞に金払ってるんだしw >>22
読者に支持されない取材や質問などを繰り返してる新聞社に月3千円払う人はいない
読者もまた国民だ 販売部数が選挙のようなものだ ゆえに産経は 記者クラブという制度で選ばれしだから
選択権は無いけど国民の代表ではあるわな 昔じゃ言えなかった発言だよなぁ
新聞社の記者は○○新聞社の代表として活動してるだけで、記者が国民の代表なんてのは単なる驕りだよ
こんな勘違いは国民を下に見て我々が代表だと増長してる証拠じゃないのか?
これは新聞社社長が謝罪すべきくらいの案件だぞ? 要するに行政に対しての監視者代表が記者なんだよ
こういう存在がいないと行政が暴走するだろ 新聞記者、放送記者には昔から記者という言葉に自惚れがある。購読者、視聴者の代表に
なったという自覚と責任は必要だが全権を委任してる訳ではないのだ。そこを誤解する人間
も居る事は確かだ。 なんで"自称"国民の代表なのに年々部数が減り続けてるんだろう… >>11
誤解を招き真意を説明しないと理解してもらえないような質問しかできない国民の代表w >>11
無駄な発言で質問時間が削られるんだからむしろ知る権利を妨害してる ネトウヨガーのレベルだと思えば納得できるだろ
国が嫌いだと喚く分際で国民の代表ヅラして国庫にたかるダニみたいな連中やぞ
頭が弱すぎて敵失狙うしかねぇから日和った幼稚園児の集まりみたいな質問しかできねーんだよ 記者は国民の代表と思ってるならその記者は相当のアホ
恥ずかしくも無く人様に言えるものだ
一国民として・・・ だろう スカスカすかすか 最近発言が
なにいってか わかんね >>60
ネットが発達するまでは発信手段がなかったからな。
マスゴミがそういう態度なら政府が直接ネットで発信
してもいいんじゃねえのか、今は新聞を利用する
意味なんてないし。 まぁ記者しか質問できないわけで、
国民に代わって質問してるは
間違いではないだろ。 マスコミを国民の代表だなんて誰も言ってないし、そんな権限を与えた事もない。
寧ろ嘘をばら撒く詐欺犯罪組織だから法的に制裁が必要だと思っている人の方が多い。 記者って偉いんだねwww
思い込みをこじらせちゃったんだな もう、国民の情報源が新聞に頼ってた時代は終わってるんだよ
その証拠に製紙業界は大変だろ もし知る権利を守るための代表だと言うなら記者クラブの存在自体がおかしくなる事理解してんのか? イソコは投票で国民の信を得れば記者を続けたら?
そうでなければ、記者は辞めろ 掲示板で報道機関の愚痴を書くことしかできない連中と、会見の場で政治家とやり取りして
議題を投げかけられる記者の方が圧倒的に立場が上だということを認識したほうが良い。
もちろん社会的評価、収入もね。
君たちネットユーザーはその立場になれなかった。いやなれる才能がなかったというべきだろう。
愚痴を言う前に自分の無能や立場の低さを愚痴にした方が良いのではないか?
いくら君らが日本を良くしたいと思っても、会見の場に立ち質問を出せる報道機関は素晴らしいと思うべき >>9
東京新聞を代表してないのに勝手な質問してるならイソコはクビになるはずだろ
それに、イソコが東京新聞購読者の意に沿わないことを言ってるなら販売部数は下がるはずだ
合ってるんだよ>>2で
もちろん俺たち日本人はイソコに代表権を付託してない
が、東京新聞はじめ反日マスゴミがなぜ潰れないか、それを潰すにはどうするかは考え始めていい頃合いだと思う >>11
記者は全員国民の代表になってまうなぁ
国民はイソコに頼んでないのだよ。自称国民の代表か。思いがりも甚だしいな。なんやろうなジャーナリスト笑の特権階級意識。
私達記者は正義。とかほざいたヤツもおったな >>1
記者が国民代表ww
北の豚並にデカクでたな >>50
手を上げたら代表って・・・
バカ過ぎる。 毎度の事だけど、独善主義に基づく厚顔無恥なマスゴミの思い上がりには閉口するわ。 新聞の軽減税率を撤回して
電気も水道もガスも増税なのに、何で新聞だけ軽減税率になるんだよ 外国人も読んでるんだから国民の代表ってのは適切じゃないな
読者の代表ならオッケー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています