ふるさと納税、寄付を市民ではなくサイト手数料のために使う「究極の税金無駄遣い」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.infoseek.co.jp/article/businessjournal_525221
ふるさと納税やらなきゃ損！
ふるさと納税の返礼品制度が始まってから、こんな話を耳にするようになった。しかし、こうした人たちは、どちらかというと裕福な家庭だ。誰でも「2000円で1年分の米を得られる」わけではない。
返礼品が高額になったことで、国は6月以降は「返礼率3割以下」「返礼品は地元産品」に規制する方針を固めたところ、泉佐野市は「100億円還元閉店キャンペーン！」を始めた。泉佐野市の特設サイト「さのちょく」を利用して寄付を申し込んだ人限定で、返礼品に加えて寄付額の最大20％分のアマゾンギフト券が提供される。
PayPayの100億円還元キャンペーンに便乗した施策のように見えるが、この原資は「個人資産」や「企業の宣伝広告費」ではなく、税金である。税金の使い道として、今回のキャンペーンは、とても妥当とは思えない。
例えば1万5000円の寄付をすると3000円分のギフト券がもらえるというものだ。給与収入700万円（独身又は共働き）の場合、2000円の出費で10万8000円の寄付をすることができる。最大20％のギフト券が付くので、10万円の寄付を申し込めば、返礼品と最大2万円分の金券も受け取ることができる。
泉佐野市は「アマゾンギフト券は、返礼品ではない」というが、返礼品（品物）でないとしても金券である。金券ショップに持っていけば、現金に交換することもできる。3000円のギフト券が金券ショップで2000円に交換できれば、ふるさと納税の自己負担分さえなくなる。金品を提供していることに変わりはない。
●500億円は夢の数字ではない
では、なぜ100億円相当ものギフト券を配ることができるかといえば、「ふるさと納税は、多くの自治体が大手民間サイトを通しているので、サイト運営会社に手数料を支払っているが、泉佐野市は『さのちょく』という市が独自運営するサイトで行っているため、手数料は発生せず、その分を還元資金に充てる」ことができるからだ。関西テレビの取材に対し、泉佐野市の担当者は「そうです。それぐらいの手数料を払っていたので。特設サイトを使うことによって手数料が浮いてくるといったらおかしいが、その分を寄付者に還元していく」と答えている。
この問題は昨年12月、東海テレビが「ふるさと納税 市町村が受けた寄附の10％超がサイトへの手数料等に 東海3県独自調査で判明」とし、「高額で、制度の趣旨にそぐわない可能性がある」との専門家の指摘を伝えている。泉佐野市も「サイトに払う代わりに寄付者に還元するだけだ」と言うが、ふるさと納税で、サイト運営会社や返礼品を扱う会社などに儲けさせることは、税金の使い道として正しいことなのだろうか。
ふるさと納税は、収められた税金の地方自治体間の移動でしかない。ふるさと納税によって、税金が増えるわけではない。サイト運営会社や返礼品提供会社の法人税がどのくらい増えたのかわからないが、ふるさと納税のお蔭で法人税が増えたという話は聞かない。
100億円相当のギフト券を配るためには、最低でも500億円の寄付が必要になる。とても無理な数字だと思うかもしれないが、相手は裕福な家庭だ。年収700万円の家庭の場合、2000円の出費で、名目10万円寄付することで、3万円相当の返礼品と2万円の金券が手に入るのだ。喜んで寄付をするだろう。500億円は夢の数字ではない。
●誰がためのふるさと納税か
泉佐野市はアマゾンの100億円の売上に貢献することになる。アマゾンは、日本国民にどんな貢献をしてくれるのだろうか。 どんな事業にしろ委託料だの手数料だの加入金だのに取られはするよ 極端な話9割還元したって他の自治体に奪われるより得だしな
どこまで恥を捨てられるかだ >>1
税金云々したね？
マジ天才↓カネ↓↓↓
↓『戦争をなくして世界を豊かにする方法!』
(人類社会のルール変更)(世界最高税率統一)
http://www.kakiko.info/bbs4/index.cgi?mode=view&;no=10099&p=8
小説カキコ掲示板 そりゃ、総務省が締め付けたら、どんな手使っても集めようとするとこは出るだろ。
制度をなくすか、やるなら返礼率平均30パーセント以下だけのあとは野放しにするかの二択だろ。
くそ制度を自治体悪者にして誤魔化すんじゃねえよ。 >>1
ふるさと納税はビジネスだろ
ハッキリ言えば自分が儲かれば後はどうでもいい 普通に減税してくれ。
財務省のバカ役人をしばき倒すトランプ大統領のやうな
リーダーが我が国に居てくれたらいいのに。(´・ω・`) 制度自体が狂ってんだよ。
泉佐野が悪いんじゃない。
この戦いは税収を増やすためでもあるが
やらないと減る側に追いやられるってのも
あるんだよな。
ホントおかしな制度。 別に良い代案があるわけではないけど、この制度はクソだと思ってる 自治体への寄付分は無税にしたらシンプルで良いのに
無国籍企業に利益を渡しても意味ないよ 制度の範囲内で、1円でも多く収入を得るのは市民の為だろ これは平成の大塩平八郎なんだよ。
知らない子は日本史学んできてね >>1
返礼品制度は廃止した方が良い
高給取り優遇制度 公務員削減のために寄付金使う自治体があればそこに寄付するよ ふるさと納税の約２割りにも当たる税金が
地方公共団体に納められるわけでもなく
納税者にも還元されずに
サイト管理者等に流れて
年間数百億円の税金が無駄になっている こんな欠陥制度今すぐやめろ作ったアホに責任とらせてな サイト運営に関わってるけどはっきり言って濡れ手に粟。
うちは5名で一人天下りを入れて去年だけで100億超えてる。
支出はサイト構築と打ち合わせの出張、あと事務所諸々と天下りに大金ｗ
それでも去年だけで一人最低5億位。
ふるさと納税マジで感謝。 手数料低いサイト作ったらと思うでしょ？
潰されるよｗ 自治体が契約しない。
天下り最低でも一人入れてないと話をしても無駄。
泉佐野は脅威だけど同じようなことをする自治体はいないだろうね。
繋がりとマネーバックがないからさｗ 日アマゾンの売り上げが1.5兆だか2兆円
100億は大したことないなあ。
アマゾンが100億円丸々持ってくわけじゃ
ないし まるでサイト手数料に使うのが問題みたいじゃないか
＞市町村が受けた寄附の10％超がサイトへの手数料等に
この数字を批判してるんじゃないのか？ >>25
現官房長官が大臣時代にごり押しした制度だから誰にも止められません 乱立気味のふるさと納税サイトの代わり
に、総務省が一括してサイト立ち上げれ
ば？ルール違反の返礼品のチェックもで
きるし
泉佐野だけで100億円還元できるぐらい
ピンハネされてたんだから、一括サイト
つくる方が効率的でしょ 天下りを入れる代わりに自治体と契約させてるから無理じゃない？
その点泉佐野はなにも物が無くて募集しても集まらないから
そうだ！手数料分含めて戻しなら！
って考えたんだから。 都が還元率５０％で楽天ポイントとかTポイントとかでやればおｋ あまり矢面には立たないが普通にふるさと納税誘導サイトは儲けすぎてると思う まあお金を動かす権利なのかなあと勝手に納得して物は貰ってる 上限額がしょうもなくて草 ＞ ふるさと
株の配当控除の還付が多大。 地域産業活性化の面では良い制度だと思うんだが、流通で栄えてる街とかには不利なんだよな おいらも今年は泉佐野にした
つうかこんな制度いらないわ 公務員の奴が一番節操がない納税してるんだろ
やったもん勝ちだよ
総務省が低脳なだけ
東大ってバカの集まりだね 東京から金が逃げているから役人が必死になって制度を改悪している
何でも東京中心の昭和脳が国を動かしてるのな お客様第一主義のアマゾンが国民に貢献していない
わけないよう そそ 結局は運営サイトが儲かる仕組みだし
住民税として地方が使えるお金が全体では半額くらいになるだけ
田舎から出てきて立身出世した人は単純に出身地に寄付すればいい
送金料だけで済む、金持ちなんだから返礼品狙いなんてさもしいことをする必要はない。 泉佐野市の市民は泉佐野市に納税してもアマゾン貰えないんだろ？じゃあ他市にってなるんじゃないの？無意味やん。 >>51 もしかしたら住民からの税収が少なすぎて
この制度に赤字返済をかけてるんじゃないのか？
膨大な赤字を抱えているらしいからｗ
今回のアマゾンを得られない地元民には何か飴を握らせているんだろう
学校や幼稚園関係で福祉向上とかさ 泉佐野市は卑怯者、
本当に公務員がやる事か？
大阪人らしく下品な奴等だよ ふるさと納税のサイト運営会社は総務省や財務省の天下り先だから
そこを通さない泉佐野市が役人や族議員の逆鱗にふれた
おそらく法改正してサイト運営会社を通すように義務づけると思う
消去法でしぶしぶ自民党に入れてるが、もともと自民はそうゆう党 >>54
＞ ふるさと納税のサイト運営会社は総務省や財務省の天下り先だから
マジで？
ソースある？？ >>18
ふるさと納税制度をやめるべきだろう。税収が無駄に減る。 明治マセソン商会維新百五十年とタックスヘイブン放置と田布施システム でもさこれによって雇用を生み出してるんだし、サイト業者も税金払うんだから良いじゃん >>16
同感だが、どうせ長続きしないだろうし乗らないと損だからと枠いっぱいまでふるさと納税し続けている 共産系ってふるさとの納税への文句はあんまり言わないよな
金持ち優遇なのに
全力で利用してそう 結局、よその自治体に寄付すれば住んでる自治体に収めるのが実質二千円で済むんだろ？ TVに出てるような金持ち連中は返礼品がでかいから手放しで褒めたたえるが
これで減った税収は別の形で補填される
もちろんその原資は税金だ
ふるさと納税で返礼品がなければ税収の単なる移動なので補填額も差し引き0になるが
返礼品によって総額が減っていくので全体で無駄に税金の支出が多くなる
これは税の再分配と真逆の政策で完全に金持ち優遇策 >>69
金持ち優遇策ではなく、高額納税者不遇緩和策だろう ロクに稼げず税金を払えない無能に代わってたくさん税負担している高額納税者に少々の返礼品を渡すのに文句言う無能って図々しいよね ふるさと納税サイトという行政サービスを担っているのだから税金を頂く資格がある アカはすぐ競争ありきで形成済みな市場滅すべしとなるけどさー
サイト回避策も泉佐野が優秀じゃねーか
自治体「みーんな１番」系の幼稚園世界にしたいわけでもないんだろう？ 手数料受け取ってるサイトか総務省の天下り先やらなの？
だから総務省はブチ切れてるのかな？ 10億のこすとを業者に払っても100億の収益が出るなら普通やるだろ。
10億の部分だけ抜き出して糾弾することに何の意味があるんだ？ >>79
泉佐野チョイスを立ち上げて業者に払うはずの費用を浮かせて、ふるさと納税者にAmazon券で還元している泉佐野市は偉いね、他の自治体も見習うべき >>66
ふるさと納税の利用枠が、払った住民税の２割までだから、
８割以上は地元自治体に納税している。 >>1
アマゾンギフトって買い取りなんてしてんの？
あの仕組みはあまり売却する人少ないだろうと思うけどなぁ 公共関係の入札になると無茶苦茶やるくせに
文句言うと、大切な税金ですから、一円でも安ければそれでよいとか平然という ロクに稼げず税金を払えない無能に代わってたくさん税負担している高額納税者に少々の返礼品を渡すのに文句言う無能って図々しいよね >>84
自分の出生地、今も親が住んでるところに寄付してるだけなので勘弁してください >>89
ルールを逸脱したふるさと納税は問題だということじゃね？
例えば換金できてしまうとか 寄付金が集まった方が得だろ
公務員が自分たちの自治体の収入を減らす方がおかしいだろ 納税仲介サイトめちゃくちゃぼった食ってるらしいな
これはなんとかした方が良い
本当の敵はそっちだろうと 作らせたのがガースーで制度の素案を作ったのが高橋洋一らしいが
基本的には国と地方の権限と財源の分け方がおかしいのなら
それを正面から是正すべきだと思うんだがな
高橋は寄付文化を根付かせたかったようなことも言ってたが
文化ってそんな風に簡単に醸成されるもんかね
寄付の根付いてるアメリカとは国の成り立ち方と
宗教的な行動原理が全く違うと思うが
税金より寄付の方が方法としていいなんて一概に言えまい
官僚がおかしなことをするからというのが理由だとしても
これも正面から官僚を統制すればいいのに
そっちを完全にあきらめてんのかね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
