手術直後に女性患者の胸をなめたとされた男性医師(43)が無罪になった事件、判決不服で東京地検が控訴へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京都足立区の病院で手術直後の女性患者にわいせつな行為をしたとして、準強制わいせつ罪に問われ、東京地裁で無罪判決を受けた被告の男性医師(43)について、東京地検が判決を不服として控訴する方針を固めたことが関係者の話でわかった。被告は手術直後に女性の胸をなめたとして起訴されたが、先月20日の地裁判決は、病室で被告に胸をなめられたとする女性の証言について「迫真性に富み、一貫性もあるが、麻酔の影響で幻覚を体験した可能性がある」などとし、無罪を言い渡していた。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20190302-OYT1T50066/ 幻覚でもいいから美少女に乳首吸われながら「おっぱい飲ませて…」って囁かれたい40代半ばのおっさんもいるんですよ?
これはひどすぎる! 無罪だろうが有罪だろうが、裁判官には何の責任もありません
どっちでもいいよ、分かってくれよ、忖度してくれや 検察もいい加減証言ありきで起訴すんなや
人の一生を左右することを認識してんのかね 唯一の証拠を追試不可能にしてしまった以上は推定無罪以外にない
控訴すると言う事は新証拠を捏造するって意味だな >>1
え?マジ?これ控訴するの?
アホなの?
大野病院事件ですら控訴断念したのに… 無理矢理逮捕して家宅捜索したし引くに引けないんだろうな
こうやって利用されるから女性患者も真実だと思い込んでしまうんだよ
医師も患者も得しないし検察も恥の上塗りするだけなのにな 検察がメンツを保つためにヤケクソで控訴か。
最後までやりきった感を出すためにな。 集団でまわしても不起訴
おっぱい舐めたことを否定しても起訴 >>1
>東京地裁で無罪判決
地裁はトンデモ判決がデフォだから
もしくはメンドクせー案件は高裁に丸投げ 麻酔の影響で幻覚を体験する可能性があることを逆に利用した犯行ですね なんとも言えないな〜証人が居るんだろうか?無罪って事は居るんか? 裁判長の出した結論は、麻酔でうとうと夢見てたってことなの? これは触診、医療行為の一種であるからして医師の義務であって罪に問うことはできませんね 被害感情が強かったからなあ
病院医師会その他もろもろあったこともない人がみんな医師側についたのも感情を逆なでしただろう >>1
おんな「この人痴漢です」
警察官「はい、逮捕」
検察官「はい、起訴」
裁判官「はい、有罪」 ワークシート、鉛筆書きで9カ所の消しあと
弁護側は反対尋問で鑑定の過程を尋ねた。
DNA鑑定の経過を記録したワークシートが鉛筆で書かれており、
少なくとも9カ所で消しゴムを使って修正されていると確認。
大学時代に実験ノートの付け方を指導されたことがないこと、
科捜研においては、鉛筆を使わないこと、
訂正する場合は二重線を使い訂正前の記述を分かるように
することなどの指導がないことを確認した。
鑑定に当たっては、作業を映像等で記録していないこと、
残りの抽出液は事件が起きた2016年の年末に廃棄したと思われること、
その記録がないことも確認した上で、2010年の警察庁のDNA鑑定の
運用に関する通達では「鑑定はなるべく資料の一部をもって行い、
当該資料の残余又は鑑定後に生じた試料(府県科捜研において
鑑定に使用するため資料から採取等して分離した物をいう。以下同じ。)
の残余は、
再鑑定に配慮し、保存すること」とある点に違反していないかと質問したところ、
「解釈が違う」と答えた。
DNA定量検査では、標準試料の増幅曲線や検量線、融解曲線などが保存されておらず、
「第三者が追試することは不可能では」との質問に、「はい」と述べた。
アミラーゼ反応においても、反応の様子は一人で確認し、写真がないことも説明した。
検察側は再尋問で、他のケースでも検査の過程を撮影しないこと、
残余の資料を保管していないこと、
今回のリアルタイムPCRで使った機種では毎回、標準試料を使って
増幅曲線を作成する必要がなく、
標準試料のロットが変わるごとに作り直すこと、通常は変わったタイミングで
以前の増幅曲線などを保管していないことを確認した。
大川隆男裁判長はDNA定量については「型鑑定のための前さばきのようなもので、
DNAの量が問題になるという認識はあったのか」と質問。
科捜研研究員は「なかった」と答えた。
また、アミラーゼ反応については、「上司にも『私が見たからこうです』
以外の説明はないのか」と確認。
研究員一人の判断のみであることについて、
「裁判で本当に見たのかと議論になるが、科捜研で対応はないのか」と聞くと、「ない」と回答。
ない理由を尋ねると「私には分からない」と答えた。 結局は鑑定結果がすべて
検察も裁判所も科捜研が当てになりませんなんて前例を作るわけには行かない
意地でも有罪にするでしょ いいぞとことんやれww
関根進医師の苦悩はまだ終わらない… 自分の好みの女が麻酔で寝てたら誰でも乳首ぐらい舐めるだろ
ちんちん入れなかっただけありがたく思え!
でも有罪 せん妄の幻覚は現実と区別出来ないのも解るけど
余罪か確証が出来る証言があるって事だよな・・ >>1
(°)(°) むにょ、むにょ
へへへ・・・chば、chば ズボンに手を入れてオナヌー始めたって上限だけど
術着のズボンはゴム式ではなくヒモ式で
手を入れるためにはヒモをほどく必要がある
という点から鑑みても被害者の証言は信憑性にかける >>1
唯一の証言である本人の証言でさえ二転三転し、物的証拠としてあげられたアミラーゼのDNA検査結果は9回消したあとが残る鉛筆書きのノートで、残余検体は勝手に破棄されているという有様
これで人を一人逮捕し、さらに控訴までするとか、何考えてるんだろうな なんだろ
そんな影響はないと立証できるってことかな? 鑑定もズサンだし、画期的な新証拠でもなきゃ勝てないんじゃないの 証拠無くして控訴か、東京地検は恥ずかしくないのか。 どうでもいいが今回の事件が白だったとしても
実際こういう性犯罪が起こる可能性はあるんだから手術風景を録画するシステムでも作っとけよ 科捜研のミスで無罪が確定したら、被害者は、国賠請求すべき 去年はこども病院のお医者さんが舐めててニュースになってた
【DNA型鑑定】同じ型の一致率「4兆7千億人に1人」から「565京人に1人」 より精密に
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1551323927/l50 共産党系病院と医師へのイヤガラセの政治案件
検察は。あと10年最高裁まで争うぞ 検察に甘い裁判長に当たれば逆転できるから無謀ってことはないけど恥の上塗りになる可能性のほうが高いな 医療現場でそんなことやるわけねえだろと
被害妄想も甚だしいわ
むしろ名誉毀損で起訴しろ 触られた、揉まれたではなく、舐められたってのは斬新過ぎてなぁ 検察が面子のために無実の人を控訴とかひどすぎる。人の人生をなんだと思っているんだ 女子高生の頃個人病院で内科の診察を受けたら突然鼠径部あたりをキュッ通されて「ヒャッ」てなったら
中年医師が「くすぐったかった?」と笑ったのがトラウマ
あの頃は診察の一部だと思ってたよ >>28
それで実際に有罪になった人がいるから、笑えないな。
日本の司法、適当過ぎる >>58
そもそもつばがついたという証拠がないんだよ >>41
バカかよ
これで有罪になったら、それこそ魔女裁判だよ 正直に言う
被害者が舐めたくなるような乳ならば見せて欲しい
いやマジで なんでそこまでなめられたことにこだわってんの?
無罪なら私の勘違いなんだなってならんの? 馬鹿だねー。
性犯罪の裁判は超極限まで女に甘い。
だからこそ、それでも男が無罪になった場合は本当に疑問の余地なく無罪であって
それを控訴して判決が変わるものか。 こういう猥褻犯は、それ以前にも類似の猥褻行為を働いている可能性が高いから
他からも証言を集めることが出来れば補強の証拠にはなるけどな
それが出来ていないなら、麻酔の幻覚を否定することもできないよなぁ 医者はいっそゲイになってアウティングするんだよ。
女対LGBTの異種格闘技戦になる。 >>65
犯罪が事実でも証拠がかためられないから断念なんていくらでもあるだろ
アホなの? >>28
そう、そういう状態だからこそ
それでも無罪になる場合は徹底的に疑問の余地なく無罪ということ。 やってたとしたら、ずっと舐めまくってたんだろうなあ これ、医師が執刀する予定日だった他の患者は別の医師が手術したりしてフォローしたんだよね?
命の危機が迫ってる患者の迷惑を考えない乳癌患者って…
しかもこの女、ブログみる限りでは普段からだらしなさそうだし、検察もブログ読んで女が頭おかしいってわからないのかね。 杜撰な捜査を批判されたから意地になっとるのやろう
また醜態を晒すだけなのに 看護婦の証言がとれない限り辛いよ
みんな口裏合わせて医者をかばうとは考えがたいからな 女の証言だけで起訴するのやめいや。
唾液DNAにしても証拠採用されるくらい出て無いんやろうなー!
他の男のDNAの方が濃いかったんちゃうか?
酩酊ってより願望入った夢んなかやろ。 >>72
だからどうやって舐めるんだよ
お前今すぐ病院に行って病室で寝てるおっさんの乳首舐めてこい
10分誰にも見つからなかったら参考データとして裁判所に提出しろ 結局被害者女性の普段の言動がおかしかったんだろうな!
最初は被害者寄りで逮捕したものの… 検事先生はそのお医者先生の件で科捜研の(たぶん)先生に事情をお伺いすんの?
所管する警察のどっかに申し入れするのに、
なんとか公安委員会にちょっとした手違いで申し入れしてみようよ先生 物的証拠→鉛筆で殴り書き&消した跡あり&もう捨てました
目撃者→なし
状況→かなり無理がある
証言→麻酔で幻覚の可能性、ナースコールしまくったことも覚えてない
もう警察が意地になってるだけだろ 捨てたはずの証拠がやっぱりありましたってならない限り却下だろ >>78
それないんだよ
手書きの証拠にならないメモだけ
計器表示とかプリントとか一切ないし
現物もない ウソの証言で服役 男性の国家賠償請求を棄却
http://news.livedoor.com/article/detail/15844200/
日本はクソビッチのウソ証言で簡単に男性を刑務所行きにできるからな 折角沢口靖子が、是は冤罪臭いと証拠物件を捨てちゃって有耶無耶にして庇ってくれたのにね。
東京地検って、落ちこぼれの吹き溜まりの部署なの? 術後男性患者が女医にシコられたと訴えても、性欲処理は医療行為として無罪。 これ証拠なしに起訴したのか
触診ですらないじゃないか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています