【法案を作ってるやつらは金持ちだから当たり前】軽減税率、高年収ほど恩恵 中位世帯で年1万2千円
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
財務省は1日、消費税率10%への引き上げ時に導入する軽減税率制度の家計への効果試算をまとめた。負担軽減額は収入が多い世帯ほど大きくなり、全世帯を年収別の5グループに分けた場合の恩恵額は年約1万6千〜約8千円、中位の3番目の世帯は約1万2千円となった。民間試算と同様の傾向が表れ、野党は低所得者対策としての効果を疑問視している。
2018年の家計調査を基に、8%の軽減税率が適用される外食・酒類を除く飲食料品と、定期購読の新聞に対する支出総額を抽出して計算。1日の衆院財務金融委員会に提出した。
ソース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190301-00000210-kyodonews-bus_all 資本主義がいやな共産シンパの反日パヨク朝鮮人はいいから日本から出て行け 消費税の逆進性で金持ち有利ってのは、ずっと前から言われていた。 これ、住宅ローンの減税や新種買う時の減税など入ってないから
それらを入れたら金持ちはかなりの減税されてる 割合で計算したり、金額で計算したり
数値を作るやつの考え次第でどうにでもできることだな 正直、累進課税っているのかね
能力高いのが優遇されるのは当然だと思うんだが
相続税とかは高くてもいいけど 軽減税率導入を主張してるのは公明
自民はやりたくなかった みなさん一攫千金
来週抽選のロト7は、1等当選が1名なら40億円超えるよ(4口以上買えば) そもそもこのぐらいの金額だと誤差のレベルで気付かない >>12
細かい情報
?@information3264
その他
#パソナ 「#官公庁事業部」って…
この国,どんだけ #竹中平蔵 や #南部靖之 に巣食われてんの?
↓
中小企業庁
「消費税軽減税率制度に係る事業者支援措置(補助金等)説明会」に講師を派遣します
http://www.chusho.meti.go.jp/zaimu/zeisei/2018/180425zeiritu.htm …
軽減税率対応講師派遣窓口(事務局)
株式会社パソナ官公庁事業部官公庁第2チーム >>10
相続を所得に転換させるだけなのでその理屈は破綻している 全世帯購入するものが同じ前提なら同じ恩恵
高収入世帯が高額購入してるなら恩恵が大きくなるのは当たり前じゃないの? >>10
その優秀な能力で発展途上国で荒稼ぎするのなら構わんが
日本で稼ぐんなら当然税金も高いよ
だって金持ち相手に商売するのと貧乏人相手に商売するのじゃ難易度が桁違い
世界的に見れば金持ちの部類に入る日本で商売できる恩恵への対価 底辺は日本人じゃない
ネトウヨは底辺なのに自民党を支持してる
在日と同じカテゴリーに分類されてるのに。 >>17 同じ恩恵額だと高所得が金使ってないってことだから
むしろ金使ってくれた方が経済的にはいい 【ふるさと納税】日本全体ではメリットは無し !悪用する人たちも
●各自治体に無駄な争いを起こさせ、各自治体に格差をつけてしまい、公平性が著しく損なわれる。
●悪意ある者に悪用されやすい抜け穴が多い。
【ふるさと納税システム】悪徳業者に狙われるNPO法人のふるさと納税 「善意に付け込まれるシステムに問題」「金持ち優遇の隠れたシステム」【狙われ始めた】
■軽井沢の全寮制インターナショナルスクール「ISAK」が、ふるさと納税を使って寄付を集めています。
【ISAKふるさと納税】数千円の手数料以外は税控除と還付でほぼ全額戻ってきます!ご支援頂いた金額は95%がISAKへ助成され、その全てを奨学金として使わせて頂きます。もちろん、軽井沢出身でなくてもやっていただくことができます。
「ふるさと納税」は通常の「認定NPOへの寄付」より、税制控除の比率が高いです。認定NPOへの寄付は概ね半額が返ってくる計算になりますが、ふるさと納税は上限内ならほぼ全額が返ってくる仕組みになっています。
この場合、寄付するのはあくまで軽井沢市です。そのうち95%がISAKに渡される、という流れです。一見非効率ですが、ふるさと納税の仕組みに乗っかることで、寄付者に対してより有利な税制控除を提供できるようになるわけです。
ついでにいえば、「自治体が寄付を集めている」という信頼性、認知度向上効果も追加されます。
その他自治体でも広がっています。例えば広島市が同じスキームでNPO「ピース・ウィンズ・ジャパン」への寄付を集めていました。 このやり方は賢いので増えていきそうです
寄付金控除はかなり美味しい仕組みなのです。
■寄付金控除がすごい!
日本は非常に優れた寄付金控除の仕組みを用意しています。かなり分かりにくいんですが、「認定非営利活動法人」「公益社団法人」「自治体」などに寄付をすると、寄付金の一定割合が税額控除の対象となる制度です。
こちらは高知県のサイトから。提示されているモデルケースの場合、高知県に20,000円の寄付(いわゆる「ふるさと納税」)をした場合、18,000円の税金が所得税&住民税から減税されます。
高知県は20,000円以上寄付すると、こちらの記念品から2品を「お礼」としてもらうことができます。実質2,000円で2品もらえるので、かなりお得です。これは使わにゃ損、ということで「ふるさと納税」が広がっているわけですね。 【問題】NPOにも寄付できる 狙われるふるさと納税システム 脱税に繋がる
上記は自治体への寄付ですが、 「認定NPO」や「公益社団法人」に対する寄付も、税制控除の対象になります。以下、NPOフローレンスのサイトより。概ね半額程度が減税されることになります。
念のため注意しておくと、NPOへの寄付は「認定」を取得している団体のみになるので注意が必要です。寄付をする場合は、認定の有無をチェックしておくとよいでしょう(現在、全国で約600団体が認定NPOとなっているようです)。
■ふるさと納税の控除限度額は、ざっくり住民税の1割(ただし、高額納税者は除く)
■ほとんどの人にとってはこれでOKなんですが、課税所得1,800万円以上の高額納税者に関しては話が変わってくる…
つまり、これまでテレビなどでさんざんいわれてきた「ざっくり住民税の1割が上限ですよ」というのは最高所得税率の適用される高額納税者の場合には該当せず、高額納税者はざっくり住民税の2割まではいけちゃうということなのだ。
住民税が課税所得の1割なので、課税所得からいうとだいたい2%まで、ふるさと納税が2000円の負担だけでできるということになる。
所得2億円の人なら400万円、所得4億円の人なら800万円。これは相当使いでがある金額です。
高額納税者で、毎年ふるさと納税を駆使して生活しているそうです。確かに、400万円分もふるさと納税が使えれば、それだけで生活できます。
税額控除も効いた上でこれだけもらえるのは問題があると思います。
更に組織的にも関連団体にも資金を流せます。 >>4
軽減税率が不平等と言う声に朝鮮人は出ていけ?
どんな思考回路でそうなる?頭病んでるのか >>1
金持ちが頭悪いとこうなりますよ、という好例
金持ちの無法を許した政府が悪い 大坂なおみが住んでいるフロリダは所得税と住民税がない >>1
酷い話だ、アベノミクスなんて上級国民の戯れ言じゃん >>1
そんなに金持ちが羨ましいなら、出世すれば良いのに
キミ、バカなの? 新聞だの、イートインの軽減税率を止めれば良いだけ
新聞とか意味不明 日本は制限選挙だから金持ってないと立候補すらできない >>32
でもお前って子供部屋に住んでるおじさんなんでしょ? >>32
選挙民にとっては議員の世襲は大歓迎
どこの馬の骨かわからん人よりは安心できるからな 年12000円ぐらいで騒ぐなよ。日本はレベルが低いよ。そのぐらい1日働けばいいだろ。(笑) 軽減税率は実際に戻ってくるお金ではないので金持ちに恩恵があるわけでは無い
税額で議論するならお金持ちの方がたくさん払うことになる
ただの詭弁 またいい加減な統計をw
底辺が生活費三万で払う税金三千円
上級が五万で税金五千円
なら軽減で多く戻るのは上級だって?
そもそも可処分所得の差を考慮に入れてないし
上級はもっと生活費使って社会に還元しろよ
底辺は最大三万なのかもしんないから無理だろーから 中国語を勉強中の俺によるひょっこり中国語講座
【死了】si ↑le スゥラ
意味は、○○過ぎる。
この単語の使い方は、文末に付け足します。
「例文」
可愛死了 クゥアイ スゥラ 可愛すぎる
笑死了 シャオ スゥラ 面白すぎる
(注意点)
1 動詞には使いません。状態を表す際に使用できます。
2 一人称と三人称に使用できます。二人称には使用しません。 負担軽減額は収入が多い世帯ほど大きくなり
全世帯を年収別の5グループに分けた場合の
恩恵額は年約1万6千〜約8千円、中位の3番目の
世帯は約1万2千円となった、民間試算と同様の傾向が表れ
野党は低所得者対策としての効果を疑問視している
意図的かアホなのか金魚の糞、公明党のクソ案
軽減税率、聖教新聞を擁護してんじゃねーぞ ヴォケ 日本政府喜欢弱势欺凌
我进入了吉本的培训学校,时间分配最困难 5分位最上位層にとっての1万6千円と
最下層にとっての8,000円ではだいぶ生活が苦しいか厳しいかという点で意味が違うけど
そこから先は意味の問題か >>4
这是资本主义和共产主义的先前问题人类普遍拥有的一个问题是经济
这里质疑的是政策,关注国家体系政策的事项 消費税法が高税率に対応できてない欠陥税法なんですね、
益税解消できてないし、輸出免税も破綻してるだろ。
内需が回らなくなる。 恩恵ではない
取られる金額が減ると言うだけだ
もとから払ってない奴らは減りもしないというだけ これを発表してるのが財務省なのがなぜか考えないと
本当に低所得者のことを考えたら消費税を増税する訳
ないからね >>3
いや、軽減税率ゴリ押ししてねじ込んだのは公明なんやが >>10
OECD唯一の再分配で格差が悪化する搾取国家だからな日本 金持ちは、つまり、支出における必要生活費の比率が低いわけで
外食や高い酒が支出に占める割合は、当然貧困層より高い
なら当然の結果 無能な貧乏人救済にばかり力を入れて
貢献度の高い高額納税者の足を引っ張ってたら国が細るだろ
共産主義じゃないんだから
悔しかったら頑張って成功しろ 糞公務員は異常に高い年収を指摘されると、糞公務員の購買力が経済を支えていると寝言を吐くが、
それこそが自分達の贅沢の為に民間から搾取している自白にして証明
民間中央値の倍以上なんて異常な年収を支える為に、どれだけの人数から購買力を奪っているか
国民・市場から購買力を奪い一部に集中させて、販売数を激減させておきながらおきながら、それを自分達の手柄と勘違いし感謝しろとほざいているキチガイ
それが糞公務員 国内市場の購買力が下がってる現状では、そこで商売してる企業の利益も当然下がる
物が売れない、買う力が無い市場には、
人件費にしろ研究開発にしろ、設備にしろ、
投資価値が無くなる
消費税と年金破綻による将来不安
これが有る限り国内経済は死んだままだ
糞公務員の異常に高い年収が有る限り財政は圧迫されるし、福祉の予算が充実する事も無い
そして将来不安と消費税だけが増大して悪循環は更に進む
日本経済は糞公務員に食い潰される 逆進性とか、そんなもんとりかた次第
貧乏人はほとんど税金払ってないのに社会インフラを無料で使えて、返還率は無限大に近い
当たり前だけど税金たくさん払ってる人ほど、トータルでは割損なわけで、一部だけみて得してる部分あるとか、意味わからないよ 消費税3%の頃が懐かしい。
あの頃はローソンのチロルチョコも10円だった。
消費税5ぱー辺りでチロルチョコが20円に値上がりしたのを思い出す。
ビックリマンチョコも復刻したり中々楽しかったのに。
ところでドキドキ学園は復活しないかな。
正直、ビックリマンよりドキドキ学園派だった。パッケージフォルムが好きだった。
ビックリマンはチョコよりアイス派
他にもハリマオの冒険とかいうのがあったな 消費税増税は低年収ほど負担増額が少ないから低年収ほど恩恵と言ってるのと同じだな
ばかか >>57
ねじ込んだのは公明党
受け入れたのは自民党
日本国総理大臣は安倍晋三(自民党党首)
なぜ公明党だけの責任になると思うのか 金利を上げるのと同じ効果なんですね、
経済循環に関してはブレーキになるんです。 >>1
経団連のワンワンである自民党が政権を握っているのだから当然
この国を良くするためには労働者の味方である連合から支持を受けている政党が政権を握らなければならないよ >>3
消費増税を決めたのは野田民主党政権w
安倍がそれを延期してただけw NSC同期のキャタピラーズの坂本はドキドキ学園をフルコンプしていた。
大阪吉本あるあるやと、前座ライブのギャラを趣味に突っ込む奴は何故かボケに多い。
ツッコミは間を計算する思考が養われるのか、計算高くなる。
https://i.imgur.com/0i1vRkP.jpg
https://i.imgur.com/7WAXzbK.jpg 今は、与党も野党のみんな、東京オリンピックマネーで潤ってますからね >>60
ぶっちゃけちゃうと、そういうことだよな
論理的に考えるなら、
優秀な人にお金を使う権限を与えた方が良い
例えば、グダグダ不満を吐き出すだけの底辺より、SBの孫さんに投資先を決めさせた方が、
多分社会的にも望ましい >>10
ある程度やらないと下層が死ぬだろ。
下層0で成り立つ訳ないんだから、それはテロとか頻発しかねない危険思想だわ。 しょうひぜいのメカニズムw
昔 所得税高い、法人税高い>消費税なし!
今 所得累進低下、法人税減税<消費税導入!
高所得者や金持ちの税負担が大きく減って、
貧乏人の税負担が大きく増えた!
たったこれだけ… 社会保障不足は、脅し。
悪いのは?
1 自民党・公明党
2 旧民主党
3 官僚・公務員
4 経団連
5 株主 >>78
同率でも、稼ぎの多い人の方が納税額は多くなるけどな うちの小学校で持ってくるの禁止になったバトエン。
クラスの数名が直談判の末、削ればOkとなった。
https://i.imgur.com/FeubTkj.jpg >>40
だな。
麻生がきちんと論破してる。富裕層は世帯人数が三倍。
要するに三倍の差があってようやく同率負担。
もちろん三倍の差なんてないから貧者が恵まれてる格好。
意味解らないのが財務省。そんなに逆進性を否定したいなら消費税そのものを止めなきゃならん。 >>1
安倍みたいな根っからの上級国民が法案を作ってるんだから、そりゃこうなるわな >>1
(日本は貴族グループが自分らに富配分多くいく法律を作り、貴族と奴隷社会に分かれる)
貴族=議員、公務員、大企業など 。
痛みをともなう改革で痛みを受けているのが貧乏人だけ。
その貧乏人も安倍に洗脳されているから、どうしようもない。 軽減税率の事務経費が無駄
即刻止めろ
全員一律で払え 近所の駄菓子屋で買いまくったおばけけむりカード(別名ようかいけむり)
なんと絵は第二次世界大戦で伝単ビラの下絵を書いていた丸山空虚斎のお弟子さん。
1枚30円やった。
https://i.imgur.com/P7pMaPD.jpg より多く支出するんだからあたりまえじゃね?
消費税も累進にしろってこと? >>68
そもそも逆進性を否定するなら消費税を否定しなきゃならんの。馬鹿でも解るだろ?
麻生の論破によると、この財務省発表自体がフェイクになってるしな。(世帯でなく世帯人数で統計出すと逆進性なんてない!)
しかし、そうでなくとも「そもそも消費税そのものが逆進性があるもの」でしかなく、それを増税するのは「逆進性をさらに促す」ものでしかないのは馬鹿でも解る。 >>84
日本はまだマシだぞ
諸外国ほとんどの国では
貧乏人の家に生まれたらずっとその階層のままだ…… 軽減税率よりも年金を全額税金で賄う方がはるかに
逆進性があるのにな。
年金保険料は基本所得に関係なく定額だし。
年間20万程納めなくてよくなるってことは貧乏人にとってメチャクチャありがたいはず。
これが消費に回るわけだから消費が上向く。
しかも保険料徴収の無駄な事務手数料がなくなる。
人件費含め恐らく年金保険料徴収で年数百億かかってるだろ?
税金に一本化すればそれがなくるんだよ?
いいことづくめだろ? 日本司法は六法全書を読めば、学ぶ価値がないとわかるよ。持ってる奴のための法律。
アメリカのような公平性を確保する要素が欠片もない。国>>企業>>個人の順で勝ちやすい
多額の賠償は往々にして認められない。公害訴訟、原発訴訟もバカたみたいな理屈で国、企業が守られる こんな事を言わせない様に貧乏人から税金取らない様にすればいい そんないちゃもんをつけるなら軽減税率なくそう
といわしめるための世論操作? そもそも 消費税自体が高年収ほど負担割合が減るわけで
根本からわかってない馬鹿多すぎだろwwwwwwwwww >>92
ろくに学んだ事もない分際でぬかすなよ知恵遅れ >>58
これ。先進国と労働分配率を比べてみても国の指導で格差広げてる。歴史は繰り返す。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています