10年前のコンビに強盗容疑 今年逮捕するも不起訴に・水戸地検
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
１０年前の強盗の容疑者 不起訴
http://www3.nhk.or.jp/lnews/mito/20190306/1070005639.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
１０年前の平成２１年、坂東市のコンビニエンスストアに押し入り、
店員を脅して現金９万円あまりを奪ったとして強盗の疑いで逮捕された２人について、
水戸地方検察庁下妻支部は、６日までに不起訴としました。
坂東市に住む２８歳の２人の男性は、１８歳の少年だった平成２１年４月、
坂東市内のコンビニエンスストアで、店員の女性に拳銃のようなものを突きつけて脅し、
９万円あまりを奪ったとして、ことし１月、強盗の疑いで警察に逮捕されました。
水戸地方検察庁下妻支部が捜査を進めた結果、６日までに２人を不起訴にしました。
検察は処分の理由について明らかにしていません。
03/06 18:41 セブンイレブンはブラック企業過ぎるからまあなんとも 調べるのメンドクサかったんだろ
まぁ警察ってそんなもんだけどね やっぱコンビニ強盗にあったら、
確実に返り討ちにするべき。
昔、コンビニバイトの夜番やってた時、レジにバットを常備してた。 誤認逮捕を隠ぺいだろ
リアル班員だったら悔しがる刑事のコメントがあるはず >処分の理由について明らかにしていません。
明らかにしろよ
隠蔽すんな >>15
返り討ちは犯罪だよ、怪我でもさせれば即逮捕される
黙って殺られるか、全力で逃げるしか
選択肢はない 10年間もコンビ解消状態だったのなら、もうだめかもわからんね。 ん？証拠不十分なんじゃね？
強盗成立で証拠あって不起訴になるほど
流石に司法は腐ってねーだろw >>18
ボタン押してバット持って外にでて自動ドアのとこで構えて仁王立ちだなw >>11
どちらの場合もありうる
不起訴だけではどちらとも言えない。 容疑だけで逮捕し自白すると思っていたが
証拠が無く立証できなかった どこまで犯罪者優遇国家なのか？
刑法犯の認知件数と精神科入院件数を足し合わせると、計、年間１３０万件の問題案件が発生し、
うち、裁判を経ずに無罪放免（不起訴処分）されるのは年間６６万件（５０％）、
また、裁判を経ずして投獄される（精神科入院）は、年間３０万件（２３％）。
（例え「任意入院」の書式をとっていても、一般に患者が自ら入院を選択することは少なく、
「拒否すれば強制入院かつ入院後の扱いでも不利な扱い」の威圧を背景に止む無く入院を承諾することが一般的。）
日本国内で発生する問題案件の内、実に７３％（およそ３／４）が裁判を経ずに刑罰が決定されている計算になります。
日本に於ける裁判所とは、事実上、単なる飾りであり、
実質的に司法を担っているのは非公開裁判である警察・検察の心証や精神科医の感覚であることが判ります。
山岸純弁護士は、自分が述べていることが、どんな意味なのか、自分で理解、把握しているのだろうか？
「日本は、罪刑法定主義ではない」「日本では、刑法の条文は無視されており、ただの空文だ」。
これが、真の日本の姿、日本の本音だ。
「日本は民主主義国家とか法治国家などではない。
日本とは、西欧と同じ価値観を共有する国家などではない。
日本とは、西欧向けに、同類の振りを演じて協力を引き出したり、盗み出したりしようと、
民主主義国家の振りを演じているだけ、法治国家の振りを演じているだけの
封建国家、独裁国家だ」と山岸純弁護士は述べているのだ。
なぜ、日本政府が国民の人権侵害よりも、外国人の人権侵害に躍起になるのか？
それは、国民は、もう既に、日本が封建国家、独裁国家であり、抗議しても無駄なことを知っていて
諦念し、大した抗議や抵抗もしないことを、日本政府は知っているからだ。
で、日本政府が外国人の人権に神経を尖らせるのは、日本の実態が伝わって、
日本の評価が下がると、金儲けに差し触りがあり、西欧の協力や同情を得難くなるからだ。
つまり、彼ら外国人には、日本が外国との交渉を有利に運ぶために、
日本の実情を偽って、日本を理想の仲間のように外国には演出したいからだ。
このように異邦人には、自国をディズニーランドのような御伽の国として演出することを
「おもてなし」と、日本では呼ぶ。
合理的に考えれば、本人が行なったほうが効率が良いことまで、本人の仕事を奪うような
過剰なサービスを提供したりするのが「理想の」「おもてなし」とされていることを見れば、
訪日客の目に映る日本の姿は、偽りの華やかさ、誘蛾灯、虚飾の繁栄に過ぎない。
刑法の論理を並べておこう。（日本では、まったく無視され、行なわれていない論理だが･･･。）
「犯罪を繰り返さないから、刑を軽くする」などと、刑法には一文も書かれてはいない。
刑罰とは、契約だ。
「違法行為を行えば、人権を侵害する」。
約束は果たされねばならない。
犯罪を行っても、法律が実行されなければ、抑止力、足り得ない。
司法が、刑法が、嘘八百を並べて、どうやって犯罪を抑止するのか？
犯罪発生後に、犯罪者の人権を侵害したところで、
犯罪者が再犯しなくなる（更生する）かどうかなど判らない。
しかし、刑法の罰則は、その人権侵害の恐怖、威嚇によって、犯罪発生を牽制するのが目的だ。
別に再犯をしようとしまいと関係ない。
刑罰とは、治療ではない。
推定無罪の容疑者のうちや精神病の治療の場合は、人権には最大限の配慮が必要だが、
有罪確定後の刑罰に於いては、犯罪者の人権が侵害されねば、刑罰とは呼べない。
刑法に書かれていることが空文なら、刑法に何の意味があるのか？
日本が、罪刑法定主義でないのなら、一体、誰が量刑を決めるのか？
なぜ、強制力もなく、証拠採取技術もない、民間が犯罪捜査を行なわねばならないのか？
警察が、治安当局が為すべきことを為さない結果、
素人が捜査を行なって、報道を行ない、誤りや勇み足が起きる。
何が「風評被害」「名誉毀損」「威力業務妨害」だ。
風評被害や名誉毀損や威力業務妨害の元凶は、他でもない、
警察の不公平な捜査や、法律無視の司法だろうが？
では、法律を守らない治安機関のことを何と呼んだらよいのか？
「暴力団」「日本最大の暴力団」
それ以外に、何と呼んだらよいのか？ 日本人が常識的に行っていることですが、規則や法律は、中立的に運用されません。
規則や法律とは、日本では「権力者に逆らう者を制裁できる言いがかりの一覧」という意味です。
ですから、特に権力者に逆らわない者には、ほとんどの規則や法律は適用されません。
ですが、一度、権力者が敵と見做せば、他の者には適用されていない、寝ていたはずの規則や法律が
一斉に目覚めて襲い掛かってきます。
だから、権力者は、規則や法律が矛盾していようといまいと、「規則や法律が多ければ多いほど良し」とします。
法律や規則が多過ぎると、必然的に、それらの間には矛盾が含まれて居ます。
ですから、すべての行為は、犯罪にも、無罪にも演繹できます。
すなわち、法体系全体として「矛盾を含んだ法体系」とは、「独裁」と同義です。
人々は、「殺雞嚇猴（鶏を殺して 猿を脅かす、見せしめ)」とばかりに、
突然に犯罪者に貶められる恐怖で萎縮し、一つ一つ、疑わしいと感じることに対して
独裁者に御伺いを立てるようになります。
それが「通達主義（横並びによって、処罰しようにも処罰対象が大き過ぎて／多過ぎて処罰できない）」とか
「縦割り」とか「現場に裁量／権限が無い日本企業」とか
「（精神障害者や前科者など「一般人とは違う（扱いをしても良い）」というレッテルが貼られた者など）
出る杭に対してだけは、
（いじめや村八分やリンチのように）重箱の隅を突付くような言いがかりを付けたり、
疑わしきは罰する日本社会」とか
「出る杭は打たるが、横並びの組織犯罪なら無罪や不起訴処分乱発の日本の司法」とか言われる現象です。
「出る杭」は、群衆にとっては「明日は我が身」と考えられにくいから、
論理的には微罪でも大衆裁判では重罪にしやすい。
しかし、「横並び」「多過ぎて／大き過ぎて、潰せない／罰せられない」は、
多くの群衆が「明日は我が身」と考えるから、論理的には重罪でも、大衆裁判では無罪になる。
日本の司法とは、法に基づく論理契約の執行ではなく、ただの「空気読んだ」感情的な群衆の多数決です。
法律や契約の厳密な履行を求める人々を日本では、流石に「犯罪者」とは呼べないので、
「ＫＹ（空気（多数派の要求）が読めない人々／忖度や共謀の下手な人）」と呼んで、
差別や村八分の合理的な根拠としています。
そのようにして、論理や契約、約束を無視したリンチやいじめ、村八分、組織犯罪、数の暴力が横行する結果として、
「日本人の集団主義」といった行動様式や、
「ああ云えば上祐」「ああ云えばこう云う」「理屈と膏薬はどこにでも付く」「選挙は禊（公約軽視）」といった
論理軽蔑、科学軽蔑
（科学技術とは、「ドラえもん」のように、生活を便利にする道具や小さな手段、
便利屋／下僕／見世物／Showであって、
生活様式や社会制度のあり方など巨大な哲学とは距離を置くべきだ、
政治とは関係ない）主義が
形成される。
さしずめ、「嘘吐きの用心棒は、警察の始まり」といった処でしょうか？
（犯罪者が「社会的影響が大きいから」といった理不尽な理由で正当に処罰されず、社会の要職に居座ったら、
真っ当に努力している者、真に能力のある者は、社会のどこに居場所を見つけたらよいのでしょうか？
犯罪者を正当に処罰しなければ、「社会が停滞」するのは、当然でしょう。
なぜなら、その犯罪者を処罰しない唯一つの理由は「社会が変えないため」なのですから。） >>23
そうじゃなくて言葉の定義として
やってない罪で有罪が確定した場合を冤罪と言うって事 みずほシステム障害の損失はぺくちょん糞禿孫のSBIが被ったサンバイオショックｗのときの損害ではないのか？
もしかしたらサンバイオだけならまだこれほどにはならなかったかもしれないが同様の動きが東証一部の中堅どころ
超超大型株大日本住友製薬もすっかり仕手株化して最後ぬっころされていたからなｗ
なぜそう思うか？
ヤフー掲示板での韓国中国左翼応援風の知性と感情のないダニやノミのように湧いてくるコメントの数々と
終わった後すぐSBIがその巨大な損失に関してアホの自社の無関係をよそおう声明を早々と発表した件
こんなことは例外中の例外だよ？
場中に同業者にはどこが二社の株価を吊り上げていたかははっきりとわかるから自分たちではなく自分たちの顧客が買っていたと声明をしたんだ
これは明らかに犯罪だ
誰でもわかるだろ？
最悪、最後は銀行の損害にすればなんだかんだで国が補てんすると思っているんだよ
朝鮮人ども！
とっとと国はこいつらに調査を入れて〆上げろ！！！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
