【鳥取】「町長らの命いただく・血の海に」文書送付の男（７２）無罪主張…弁護人「送付先は町議会議長で町長らへの脅迫には当たらない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
読売新聞オンライン 2019/03/07 14:06
https://www.yomiuri.co.jp/national/20190307-OYT1T50145/
鳥取県琴浦町長らに危害を加える旨の脅迫文を送るなどしたとして脅迫罪などに問われた琴浦町八橋、
建築業の被告（７２）の公判が６日、地裁（荒木未佳裁判長）で開かれ、被告は脅迫罪について
「文書は送ったが、脅迫するつもりはなかった」と無罪を主張した。
起訴状によると、被告は昨年４月、小松弘明町長や町職員らの名前を挙げ、
「命をいただく」「町内を血の海にしてやる」などと書いた脅迫文を町議会議長宅に送ったとされる。
被告の弁護人は公判で、「送付先は町議会議長で、町長らへの脅迫には当たらない」と述べた。 ドカタの親分が公共工事から締め出し食らって逆恨みかな？ 命くれないに染まるこのオレオなぐさめるやつは
科捜研のリッツパーティーの瀬川瑛子といのっち 「お茶しませんか」って書こうとして
つい手が滑って｛殺すぞ」になったんだね
うんわかります こういう糞みたいな弁護した奴は犯人と同罪で頼むわ。 弁護士も大変だな・・・
付けないわけにもいかないし さっさと軽トラにビニールシート積んで迎えに行きゃええねん。こういう爺さんは口だけやからのう 弁護人として明らかに無理筋でも被告人からそう言えって言われたら言わなきゃいけないんだろうな
国選だろうし 脅迫状の送付先は脅迫先と一致する必要あるの？
かなり無理筋やなー。 >>22
ないよ。
脅迫内容が相手に伝われば、
脅迫罪は成立する。
判例通説だよ。 >>20
そう言う場合は、情状証拠を揃えることだ。
弁護方針が最初からマズイな。 >>2
偽計業務妨害なら大して問題にはならないが、町議会議長への脅迫文なら、それで町長への脅迫罪は成立するとは限らないね。 >>1
送付先が弁護士会なら、この弁護士名指しで殺害予告しても脅迫にならないのか？ >>1
>「送付先は町議会議長で、町長らへの脅迫には当たらない」
いやいやいやいや、無理ありすぎだろ え？「子供やっちゃうぞ」って親に言っても脅迫じゃないってこと？
まじで弁護士やめたほうがいいよ >>36
弁護士「だけど時には無理を通さなきゃならねぇ。意地があんだよ男の子にはな！」 国選弁護士だろうし「いやこれ無理」とか言えないからなあ・・・ リコースキャンダル隠蔽事件という不気味なFAXが
鳥取市内に大量に送信されてるよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
