東電旧経営陣の主張 勝俣元会長「予測はできない」武藤元副社長「巨大津波予測の計算結果は信用できない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福島第一原発の事故をめぐり東京電力の旧経営陣３人が強制的に起訴された裁判で、旧経営陣の弁護士が３人の無罪を改めて主張し12日で審理が終わりました。判決は半年後の９月19日に言い渡されることになりました
旧経営陣の主張
裁判では去年10月、４日間にわたって旧経営陣３人への被告人質問が行われました。３人の主な発言です。
武藤栄 元副社長
武黒元副社長は巨大の津波を予測できたかどうかについて、「巨大な津波の想定を初めて知ったのは平成21年の４月か５月で本店の会議室で当時の担当の部長から聞いた。担当の部長は、計算結果は信用できないというかあてにならないというかわからないことが多いと言っていた」と述べました。
そのうえで、武藤副社長が長期評価が妥当かどうか土木学会に再検討を依頼すると判断したことについて、「専門家に検討を依頼するのは当たり前だと思った」と述べ、巨大津波の対策をすぐに取るべき根拠はなかったと繰り返し証言しました。
また、有効な対策を取れば原発事故を避けることが可能だったかについて、「なかなか答えられないほど難しい。総合的に考えないと不確実であいまいなことへの対応は難しく、当時、私としては懸命に任務を果たしていた」と述べました。
勝俣恒久 元会長
勝俣元会長は巨大の津波が押し寄せる可能性について、社内の会議で元幹部から報告されましたが、「元幹部の発言のトーンは非常に懐疑的に聞こえた。社内の原子力・立地本部でしっかりやっていると考えていて、安全対策に疑義をはさむ状況ではなかった」と述べ、予測できなかったと主張しました。
また、有効な対策を取れば原発事故を避けることが可能だったかについて、「正直分からない。事故後の報告書も見たし、対策を取るべきだったという話も出ているが、本当にそのような対策が取れたのか疑問がある」などと答えました。
判断のポイント①「巨大津波を予測できたか？」
旧経営陣３人は有罪か無罪か。判決に向けて判断を分ける大きなポイントとなるのが原発事故を引き起こすような巨大な津波を予測できたかどうかです。
裁判で焦点となったのは、事故の３年前の平成20年６月、東京電力の子会社が「津波の高さが最大で15.7メートルになる」という計算結果をまとめ、武藤元副社長に報告されていたことです。そして、巨大な津波が押し寄せる可能性があることについては、翌年にかけて、武黒元副社長や、経営の最高責任者だった勝俣元会長にも報告されています。
検察官役の指定弁護士は巨大な津波を予測することは十分、可能だったと主張しています。
一方、旧経営陣側は、計算結果の元となっている国の地震調査研究推進本部がまとめた津波についての見解、「長期評価」は信頼できないとして反論しました。旧経営陣３人は、報告を受けた当時、長期評価が信頼できるかは専門家の間でも意見が分かれていたとして、巨大な津波は予測できなかったと主張しています。
全文
https://www3.nhk.or.jp/news/special/toudensaiban/ >>3
功績とか関係なく、業務上過失致死傷罪は成立しないだろ。 吉田昌郎 福一所長が 津波の高さを想定してたと証言が 各TV局のライブラリに残っているよ こういうのがまかり通る世の中、段々と住みづらくなる。誰も悪くない、自然災害だ。
自然災害で、メルトダウンしねーだろ。 ＞１
原発の安全性を当事者の予測に任せた経産省が一番問題だろ。 >>6
「悪い」イコール言い掛かりの刑事責任なのか？ >>9
企業としての東電を信用できないことと、東電の旧役員が
業務上過失致死傷の有罪であることは全く別のことだな。 バブル崩壊後の銀行が公的資金で救済されたのと同じ
潰した時のデメリットと残すメリットを比較して決めるべき 「巨大津波予測の計算結果は信用できない」
3.11は無かったのか？ >>1
あ～そうかも知れんね～
しかしバックアップ電源の位置は言い逃れできない
完全に東電が起こした人災です。
死んで詫てください 国会でも事前に言われてたよな
原発の存在の何もかも改良も許さないという反対派と
安全神話でごり押しした賛成派の
イデオロギー対立のせいで結局事故が起きてしまった
理想論じゃなくて現実路線でやっていくことが重要だわ その信用できないと言う判断が、誤りだったんだろ。
信用できない合理的な根拠を出せよ。 >>11
それは東電という法人の話で、東電旧役員が
業務上過失致死傷罪に問われるかどうかとは
全く関係ないことだね。 東海村に原発の火を灯させたのは戦犯で巣鴨にいた
読売の社主正力松太郎 ＧＨＱは日本人愛国者には
厳しくスパイになるような三国人には甘かった
正力はＣＩＡだった岸信介もそうだろ 歴代東電会長と
社長とは家族ぐるみの付き合いの仲 安倍の支援者
だから東電は強気 じゃあ原発作っちゃいけなかったしこれからも稼働したらいけないね 予測できないから対策しないのは意味不明
しかも三陸沖で定期的に大津波が発生してるのは歴史で明らかなのに 有罪でも禁固刑なんて
生活費かからないご褒美じゃんw 隕石が落ちてくる可能性とか
火山噴火する可能性とか
そんなの超能力者でもないと察知できんやろ 政治家や軍人がアメリカに免責されて戦後も権力を維持した結果、日本は史上稀に見る経済発展を遂げた
歴史に学んだ方がいいね >>15
刑事裁判の論理では、計算結果は信用できるものだという
ことを、検察側（この場合は検察官役の指定弁護士）が
立証することが求められる。 東北電力は対策してるからね。こういう言い訳は通用しない。 >>24
東京電力が対策をしなかったことについて、
被告人個人に過失責任があることを検察官役
弁護士が立証しないと、被告人を有罪には
できないよ。 事故で大被害をもたらす
原子炉の管理責任を担っていたという意識の薄さ
直前の柏崎刈羽原発の地震被害の存在
管理責任の放棄だな >>13
バックアップ電源が地下に置かれてたのって
GEがアメリカと同じようにハリケーン対策のために電源を地下に置いちゃったからだけど
この責任を追及していくとGEを追及することになっちゃう
けどこれは日本は絶対に言わない >>26
その責任はあるだろうけど、それは業務上過失致死傷で
有罪とすることの立証にはならないね。 >>22
バーカ
共産主義に対する防護壁として利用
アメリカは占領に徒労するより
おだてて経済的植民地化しただけだぞ >>25
TV局の映像ライブラリに吉田所長の発言が残っているので
それを証拠として裁判で示せばOK
ちなみに、津波の高さ １８ｍを想定してたって 今有るやつは動かせよ
人件費とメンテで金かかってんだからよ
で、廃炉を明言してその期日までに技術革新するか
フリーエネルギーでも発明しろ。 せめて地裁ぐらいは一般の国民目線で断罪してほしいよねｗ
「何に重きを置く人生か」で最初から期待値ゼロだったりするけどｗ >>28
いやいや
十分に立証になるよ
その前の東海村のJCO臨界被ばく事故でも
２人死んでいる
３度め、だからな
十分にリスク管理を行うという意識を
コストカットのために意図的に放棄したのだから 予測ができるできないではなく、
万が一の時に電源を間に合わせる態勢になってなかったことが問題 >>22
>>政治家や軍人がアメリカに免責されて
は？日本はアメリカにコテンパにやられてますがな
免責なんかされてませんよ 東京裁判でしっかり処刑
されてますよ 免責されたのは岸信介みたいな
血筋が怪しい奴らですよ それに戦後の政治家は
アメリカは民主主義を教えてやると言いながら戦後初の
選挙では立候補者にはアメリカの意向に添ったヒダリ巻き
の奴がほとんどだった （アメリカは入念に調査してた）
愛国者は追放された 自民も根っこはリベラルだよ >>27
追求したら良いじゃない
別にGEとやらは本国仕様だっただけでしょ。
移設なんて幾らでもできるし
水被って水没するような低さなら
ソレこそ自分らで電源別に設置すりゃいい。
どう考えても海沿いに建ってんだ想定できるだろ。
おりこうさんなんだろ？コイツラは。 >>31
再生エネの送電を最優先に
原発はバックアップと明文化するだけだよ
さすれば
再生エネの普及は超加速する
原子炉は必要最低限しか再稼働されない
今のままでは
再生エネは結局、金にならないとして作為的に
尻すぼみにされる 清水社長「津波対策は国の基準通りにやったまでだ」
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110413/biz11041316330034-n1.htm
その基準決めた人たち
http://www.jsce.or.jp/committee/ceofnp/Tsunami/tnmlist.html
原子力土木委員会 津波評価部会 委員名簿
浅野 彰洋 四国電力(株) 土木建築部
秋山 隆 関西電力（株） 土木建築室
大坪武弘 九州電力（株） 土木部
北川 陽一 日本原子力発電(株) 開発計画室
黒岡 浩平 中国電力（株） 電源事業本部（耐震土木）
小林 正典 東北電力(株)土木建築部（火力原子力土木）
関島 正浩 電源開発(株)原子力事業本部原子力建設部
高尾 誠 東京電力(株) 原子力設備管理部
田中 良仁 中部電力(株)発電本部土木建築部
中嶋 光浩 北陸電力(株) 土木建築部
堀江 正人 関西電力(株) 土木建築室
榊山勉 (財)電力中央研究所 地球工学研究所 流体科学領域
松山 昌史 (財)電力中央研究所 地球工学研究所 流体科学領域
安中正 東電設計(株) 技術開発本部
池野正明 (財)電力中央研究所 環境科学研究所 環境科学領域
及川 兼司 東京電力(株) 原子力設備管理部
栗田 哲史 東電設計(株)
芝 良昭 (財)電力中央研究所 地球工学研究所 地震工学領域
藤井直樹 東電設計（株）港湾・海岸部
柳沢賢 東京電力(株) 原子力設備管理部
柳澤 英明 東電設計（株）港湾・海岸部 >>11
東電は、あの時潰しておいて、中部電力の完全子会社にすべきだった。 【福島原発】除染下請けに東電系企業 税金で肩代わり 利益は還流
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1383803915/
除染下請けに東電系企業が多数あることが判明→東電は除染費負担お断り→東電系企業が税金で潤う神ｼｽﾃﾑ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1383783051/
除染下請けに東電系企業 税金で肩代わり 利益は還流
東京電力福島第一原発事故で汚染された地域で国が費用を立て替えて進めている除染事業で、東電の子会社や東電ＯＢが役員を務めるファミリー企業が、
下請けとして参入していたことが分かった。
政府・与党内では、除染を国費で負担する機運が高まっている。汚染の原因をつくっておきながら除染の責任を十分果たそうとしない東電側に、税金による事業で利益をもたらす構図になっている。
こうした実態は、本紙が、発注者の環境省福島環境再生事務所に情報公開請求して得た資料で判明した。
下請け企業の態勢などが記された八市町村分の資料を見ると、元請けはゼネコンだが、うち四つの市町村で東電のファミリー企業が下請けに入っていた。いずれも一次か二次の上位の下請けだった。
福島県田村市の除染事業では、発電所保守を主業とする「東電工業」（東京都港区）が道路、山林管理業の「尾瀬林業」（荒川区）が森林をそれぞれ担当していた。
両社は東電の１００％子会社で、ゼネコンの鹿島を筆頭とする共同企業体（ＪＶ）の二次下請けに入っていた。東電工業は川内村の除染でも二次下請けに入っていた。
両社は今年七月に合併して「東京パワーテクノロジー」（江東区）となり、合併後も、楢葉（ならは）町でゼネコンの前田建設ＪＶの一次下請けに入り、除染作業をしていた。
放射線測定も来年三月まで契約している。
また、東電ＯＢが役員を務める保守管理業「アトックス」（中央区）も、楢葉町と川俣町で一次下請けとして放射線測定を担当していた。同社は全国の原発内に事務所があり、福島第一の事故収束作業もしている。
除染で国が元請けと契約した金額は、四市町村で計六百三十九億円。ファミリー企業にいくら流れているかについては、各社とも明らかにしなかった。 そもそもブラックアウト起こすことはないと言っておきながらイージーなミスでブラックアウトなんだから言い訳のしようがないわ >>33
裁判は「一般国民目線」とやらでやるのではなく、
法令と立証に基づいて行うもの。 原発事故時に自分達だけ逃げる撤収を首相に提案したのは誰？
原発事故後にハワイに逃亡した経営陣は誰？
安全神話を唱えて、
原発事故を起こした首相は誰？
福島原発事故
2006年12月22日 内閣総理大臣 安倍晋三
巨大地震に対する答弁書1-4
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対する答弁書1-4
Ｑ（吉井英勝）：海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
Ａ（安倍晋三）：海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない
https://i.imgur.com/Za7mD6r.jpg 防波堤、防潮堤が非現実的でも、電源やら修理機材やらを高台に置いとく事は出来るからな。 >>49
それは東電の経営責任とかの話ではあるけど、
東電の旧役員個人の業務上過失致死傷の刑事
責任とは全く関係ないね。 >>51
うん。それは東電の経営上の責任としてはその通り。
でも、東電旧役員個人の業務上過失致死傷の刑事
責任とは全く関係ないことだね。 >「予測はできない」
女川原発は予測して堤防を作った
はい、完全論破 >>53
それは経営判断における優劣の問題であって、
東電旧役員個人の業務上過失致死傷という
刑事責任とは全く関係ないことだね。 旧経営陣に、清水社長が入っていない不思議
清水元社長のバックってどんな巨悪がいるの ? >>54
経営者による経営判断だから、全員有罪
はい、完全論破 発電機を複数の場所に配置しておくとか、誰も考えなかったんだろーか？ >>55
清水は震災時に社長だったというだけで、この裁判の
検察官役弁護士の主張する業務上過失致死傷罪を
犯した当事者ではないから。 しかしなあ日産に損害を与えた？ゴーンがあれだけ拘留されて
日本全体に無限の損害を与えた東電経営陣が拘留すらされず無罪とか
原子力村はいまだ健在だわ恐ろしい
現村長＝安倍晋三
三権忖度体制はゆるぎない 東電旧経営陣の主張
勝俣元会長「予測はできない」
武藤元副社長「巨大津波予測の計算結果は信用できない」
計算結果は信用できない」 －－－－－－－－－－で！あれはなんだったんだ！もぼろしの出来事だったんか！！
言い訳していないでーーーーーーーーーーーーーー想定外だった！想定外だったで突き進めよ！！
一握りの連中の行為でーーーーーーーーーーーー未曾有の金が！湯水のように使われているのに！！ >>54
経営判断が劣っているのに、東北電力の経営陣より高い報酬を得ていたので
業務上横領罪も追加できる こいつは破滅的噴火や隕石の直撃にも同じ事を言うに違いないな
それだけ危険な想定をしなければならない原発が危険な証拠だろ
他にも戦争やテロ、人的ミスも挙げられるぞ >>60
ゴーンは拘留なんかされていないよ。勾留はされていたけど。 >>64
どう業務上横領に該当するのか、具体的に示してごらん(笑) >>59
清水は福島原発の堤防建設時に役員だったし
堤防建設に猛反対した役員の1人だったので、当事者 >>67
誰が死んで、経営判断はその人の死に相当因果関係が
あったのか、立証できるの？ >>73
じゃあ、検察官役弁護士頑張れ、ってことだな。 >>66
そーか拘留と勾留は違うんだ
拘留は前科になるんだな
知らなかった 中国だったら、一族親戚全員死刑
韓国だったら、裁判の後死刑
米国だったら勝俣個人に対して賠償金10兆円と懲役500年
日本の司法甘すぎ >>1
お抱え学者から意見が出されれば当然予見できたはずだろｗｗｗ
こいつらそんなこともわからん小学生脳してるのか？
日本人より以前に大人辞めろ、カス >>72
国の税金泥棒でーーーーーーーーーーーーーー資産は没収されていないんだろ！！
公金横領罪だなーーーーーーーーーーーーーーどうだ！これで！！ 地震予測やハザードマップに完全に対応してたら生活できない >>71
今も避難してる被害者は全員が同意するだろな 軽く調べたらパロマの湯沸かし器とかは有罪判決出てるんだね。
あの地震と津波を予測って言っても無理な気もするけど。 >>78
勝俣って日本原電の取締役もやってて、東電福島では対策工事スルーしてたくせに
日本原電東海第二では徹底的に津波対策工事やらせてたんだよなあ。
言い逃れできないでしょって。 >>84
それはあまりにも被災者をバカにした発言だな。 嘘ばっかり言っているこいつも、詐欺罪で逮捕しろよ
福島原発で事故が起きたら、放射能が怖くて病院に避難してずっと出てこなかったんだぞ
http://livedoor.blogimg.jp/potemkin01/imgs/6/2/62e1f361.jpg
勝俣会長は、家族をシンガポールに避難させていたし、
東電の役員の逃げ方、無茶苦茶すぎるわ 旧経営陣の見苦しい詭弁は聞き飽きた
推定無罪じゃなくて間違いなく有罪だろ、一族諸共殺されろクソッタレ あの時の！政党政権だったーーーーーーーーーーーーーーーー民主党の菅と枝野が！！
東電を倒産させて！国の管理下に置けばよかったのにーーーーこれからも！未曾有の金が！！
湯水のように！東電の後始末でーーーーーーーーーーーーーー税金が使われていくは！そら恐ろしい出来事だった！！ 昔のデータが信用できないんだったらお前たち東電は何を根拠に
太平洋側に自社の原発を建設したんだ
何も考えてないんだろ
東京に被害さえ及ばなきゃなんでもいいと思った
どうせ事故を起こしても税金で負担してくれるし実際に事故処理をするのは末端の国民
そういう認識だからやはり東電に原発を扱う資格はないことが明らかになった
それでも原発を扱いたいというのなら今後は原発を東電本社に設置すればいい
逃げるところがなくなればいよいよ本気を出すだろう http://livedoor.blogimg.jp/potemkin01/imgs/6/2/62e1f361.jpg
清水 「嵐になれば現場に駆けつける・・・(俺は真っ先に逃げるけど、現場の人間だけは絶対に逃げるなよ)
↑
酷過ぎるわ >>88
刑法上の詐欺罪って、嘘をつくことではないよ。
それに、その清水さんは嘘なんかついてないし。 東海第二原発＝日立製作所が作った原発
【経団連】中西会長（日立社長）「感情的な人と議論意味ない」 原発巡る議論に >>91
誤 : 入院
正 : 東京にいたのに、それでも放射能が怖くて、空調の整った病院に避難 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
