【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定=NHK受信契約、上告退ける ★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
テレビを視聴できるワンセグ機能付き携帯電話の所有を理由に、NHKと受信契約を結ぶ義務があるかどうかが争われた訴訟で、「契約の義務がある」との判断が確定した。
最高裁第3小法廷(山崎敏充裁判長)が13日までに、原告側の上告を退ける決定をした。決定は12日付。
NHKによると、ワンセグをめぐる訴訟は5件起こされ、最高裁で確定するのは初めて。テレビを持たず、ワンセグ携帯のみ所有している場合でも、NHKとの契約義務を負うことになる。
確定したのは、テレビを持っていなかった埼玉県朝霞市の男性がNHKを相手に起こした訴訟。一審さいたま地裁は2016年、受信設備の設置者はNHKと契約しなければならないとした放送法の規定について、「『設置』は設け置くという意味で、『携帯』の意味は含まない」とし、契約義務を否定した。
しかし二審東京高裁は18年、放送法施行時に携帯型ラジオが存在したことなどから「『設置』には『携帯』も含むと解すべきだ」と判断。一審判決を取り消し、NHK側の逆転勝訴とした。
3/13(水) 17:10配信
時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190313-00000084-jij-soci
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190313-00000084-jij-000-view.jpg
★1が立った時間 2019/03/13(水) 18:36:06.95
前スレ
【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定=NHK受信契約、上告退ける ★6
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552488488/ ネットの件に関しては、
アカウント作成やアプリ経由で実際の視聴の有無を確認する必要があるだろ。
それが出来るのになんでやらない?
垢作れないとかスマホで観ない人に配慮なんてしなくていいんだぞ?
スマホやネットを使う人から回収しようって暴挙なんだから。
現実にNHKなんて利用していないのに金を取られるなんて有り得ないんだけど。
しかも、必要な放送ならともかく内容なんて民放と変わらないし。
昨今は無駄に芸能人起用してますます民放と変わりなくなり、そのギャラとか制作を外注に回してその経費とかを集金したいんでしょ?
そんな番組求めてないし。
大河とか朝ドラなんて一切観てないんだけど。
これ、インターネット税じゃん、どこにあんのそんな国?
どこの社会主義国だよここw >僕はラジオは聞かないよ。ラジオのノリに合わせられないw
そんなこと知らんw http://www.nhk.or.jp/faq-corner/3tr_jushin/01/03-01-01.html
Q. テレビの映りが悪い場合などの相談先を知りたい
A. NHKでは、放送を良好に受信していただくため、テレビの映りが悪いなど、
NHKの放送の受信に関する様々な電話相談に応じています。
テレビの映り具合、ラジオの聞こえ具合など受信に関する電話相談窓口
ナビダイヤル 0570−00−XXXX
放送法
第二十条5 協会は、中波放送と超短波放送とのいずれか及びテレビジョン放送が
それぞれあまねく全国において受信できるように措置をしなければならない。
第二十七条 協会は、その業務に関して申出のあつた苦情その他の意見については、
適切かつ迅速にこれを処理しなければならない。 これな
NHKのネット同時配信、受信料「PC・スマホからも請求」は間違い
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190307-00009336-bengocom-soci
>放送行政を所轄する総務省の担当者は、「改正法が成立したとしても、
>ネット端末は(受信契約の)対象にならない」と否定する。
><中略>契約がなければ、画面上にメッセージが出る想定だ。
最後の「メッセージ」が怪しいけどな
ケーブルテレビのBS強制配信でもメッセージで画面が隠れてるのに、契約の義務があると営業が脅しに来る
でもまあ前段からしてそんなパターンを使う気はなさそう @ ワンセグ契約すると同時にNHKの放送を受信できることになる
A @で自動的に受信設備を設置したことになる
B Aで自動的に契約義務が発生する
C Bで自動的にNHKの規約に同意したことになる
D Cで自動的に受信料支払い義務が発生する
まったくスキがない
契約は義務 疑問
「そこまで安定収入と公共をいいながらなぜ国営にはしないのか?」
答え
「公務員は人事院勧告でギャラを縛られるから年収二千万円クラスの幹部局員や記者連中がごねている 民放や新聞もなぜかこの抵抗を支持」 NHKは個別に裁判を起こす必要があると、昨年の最高裁判決で決まったところです。その個別の一つがこれなので、他人には影響しませんな いだてんみたいな糞つまらん大河をコカイン需要で継続させる糞NHK えっ?払いませんけど?
えっ?誰ですか?帰ってくださいm(_ _)m 衝撃、ボートレースで不正外部連絡
タレントの秋山莉奈さん旦那で
ボートレーサーのA1選手、後藤翔之選手
10月21日江戸川ボートレースで自分の出走するレースの前に愛人女性タレントに自分のスマホを使ってLINEで不正外部連絡!
ボートレースでは八百長を防ぐめにレース開催中は通信機器を全て預けてレース中の外部連絡を禁止しています。
もし外部連絡が発覚した選手はレース出場停止処分を受けますが
何故か後藤選手だけは処分を受けていません。
不正外部連絡は八百長にも繋がるかも知れない重大問題です。
実はボートレース内では外部連絡が頻繁に行われていた疑惑も浮上しています。
不正外部連絡が行われていた真実を隠して沈黙のままの選手や関係者達。
東京支部のボートレーサー選手の妻で、大阪市会議員の佐々木りえ議員も沈黙なのか?
また、この状況で舟券を買うのは危険では無いのか?
>後藤選手の 妻はグラビアアイドルのオシリーナ秋山莉奈
>
> 愛人だった20代のGカップ巨乳グラビアアイドルにTwitterで不正外部連絡や二人のLINEやり取りが生々しく暴露されてます。
>
>
>
> Twitter検索、後藤翔之/R
>
https://i.imgur.com/vs6IeBK.jpg 契約義務についてはすでに最高裁で判断がでてる
公共の福祉に適合し必要性が認められる
上告棄却は当然 昔の2ちゃんなら抗議先のリストが出来て各板に通達して電話とメールで凸してたのになあ
今のお前らは何も出来なくなっちまったなあ https://www.sankeibiz.jp/images/news/171207/cpb1712070708001-p3.jpg
最高裁判決
・NHKの契約義務の規定は合憲である
・NHKの訴訟で受信料支払い命令が出される
・受信料は、5年ではなく、テレビの設置時にまでさかのぼって支払う義務がある
さかのぼって払うんだから、途中どれだけ逃げても無駄な
未契約世帯でも訴訟を起こされるし、出頭しないと負けが確定する
NHK「無駄無駄無駄無駄ァ―ッ」
バカパヨク終わるw パチンコのテレビはなぜか受信料支払う必要がありません NHK一揆が起きるまでNHK職員の春は続くんだろうな NHK受信料で最高裁が初判断 契約義務付けは合憲
パヨク終わるwww NHKは強制契約という異常な人権侵害に関してなんとも思わないのか
NHK「お金が儲かるからなんとも思わないニダ」 >>20
↑これを見てください
ネトウヨとNHKはグルだったのです
そう考えると一連の流れはすべて説明ができます >>25
FIFAワールドカップ 日本×コロンビア戦で、最高視聴率55%を叩きだしたNHK
払わないといけないねw
バカパヨク終わるwww 当然
NHKの放送を受信できる設備を設置してるなら
当然契約して受信料払わないといけない
NHKの放送を受信できる設備を設置ときから
受信料払わないといけない
契約しないといけないからな
契約してないのは違法状態といっていい >>15
中身を見ると穴がある
合憲理由自体が、現状の放送内容の違憲性の証明になってるが、原告が争点としなかったため誤魔化した
受信契約締結承諾等請求事件 平成29年12月6日 大法廷判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
第5 結論
受信料制度は,国民の知る権利を実質的に充足し健全な民主主義の発達に寄与することを究極的な目的として形作られ,
<中略>受信設備を設置していれば,緊急時などの必要な時には原告の放送を視聴することのできる地位にはあるのであって,
<中略>放送法64条1項は,情報摂取の自由との関係で見ても,憲法に違反するとはいえない。
考察
1.ある人権を保護する場合に限り、衝突する人権を制限できる(公共の福祉)
単に多数決で人権を制限できれば、民主主義ではなく全体主義となる
2.放送法で制限される人権は財産権、保護する人権は「知る権利」(上記最高裁判決)
3.「知る権利」とは、国民が国の政治や行政についての情報を知ることのできる権利
4.以上から、報道以外の費用について財産権を侵害することは違憲
例として放送法81条
1の一 「豊かで、かつ、良い放送番組の放送を行うことによつて公衆の要望を満たす」
は、多数決による人権(財産権)侵害
1の三 「我が国の過去の優れた文化の保存並びに新たな文化の育成及び普及」
は、「知る権利」に該当しない
4 「海外同胞向けの適切な報道番組及び娯楽番組」
娯楽番組は、「知る権利」に該当しない >>27
い、いつから計画していたんだ…?
まさか日韓ワールドカップの辺りか…
あれ以来ネトウヨが激増したが…
なるほどそういうことか… >>28 けど、実際払わせるためには、一件一件、NHKが裁判を起こして、今回のように結審したのちに、裁判所に強制的に差し押さえさせる必要がある。人数分このニュースが必要 ないないないてれーびない
ないないないすまーほない
ないないないなにももたないー >>4
つまり山奥にワンセグ持って行って映んねーから映るようにしろ!
迅速に映るようにできねーなら放送法違反!ってなるのかな? スポンサーの意向に
依存しない番組を作れるのは
公共放送のNHKだけだからな もうワンセグ機能オミットした機種を基本にしろよ
災害時にはスマホでラジオ聴くからテレビなんて見ないから >>31
> 39 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/03/06(水) 02:25:02.91 ID:O/nPApAQ0
> いうてもNHKの受信料って年間14000円ぐらいだぞ
> 人生80年とすると23歳で独り立ちして約57年間支払うとすると
> 14000×57年=79万円8000円
> たったのこれだけも払えないのか?
> 貧乏人がNHK批判してるってオチ?
バカパヨク終わるwww この件にウヨもサヨもない。
これらの判決に賛成か反対か。
いちいちレッテル貼りするのは気持ち悪い。 元国民的芸能人のおっしゃった、○○で押し通す!を貫けばもう何も怖くない。 今後は
落ち目芸人のコント
ジャニーズ秋元歌合戦
下世話な根掘り葉掘り人形劇
寒流大河ドラマ
知らない声優たちの馴れ合いトーク
年間90日も帯で肥満裸体垂れ流し
知らない外人だらけのアメリカプロやきう
今後はこの辺のコンテンツに皆様のお金を注ぐ価値があるのか考えるべきだろうな こんなことやれてるの今だけだよ
あと10年20年したら超少子高齢化で契約数半減するし、首都圏は出稼ぎ外国人だらけでテレビ持ってようが回収不能だから
多分地方は収益が成り立たない時代が来る >>39
今の政策を支持しているのは富裕層…
貧困層は搾取され続け弱っていく…
そういうことか…卑怯ものめ… NHKはネトウヨとパヨチョンの敵
ネトウヨとパヨチョンは国民の敵
つまりはNHKは大正義 みんな払わなきゃいいんだよ
NHKなんかなくても困りはしない
下手に出るからつけあがる
NHKは見る、金は払わん
今までもこれからも貫き通す >>1
この敗けたバカ殺せ!
余計な事しやがって! >>36
ただ実際には、スポンサーは消費者の目に晒されているので、視聴率を通してリアルタイムに視聴者から審査されてる
NHKより民主的と言える
ただ「偏向報道の禁止」により、民放も理想的に民主的な状態ではない
新聞社に「社主」がいて、外部からの影響を受けない私企業としてる法の精神と矛盾してる
諸外国では支持政党を表明した上、偏向報道が許可されてる 当家は32インチと50インチのモニターにfire tv stick
スマホはワンセグ無し
車は去年売却
取れるもんなら取ってみろ! >>36
三権分立してないからおかしな方向に向かってるんだろね まぁ、実際のところ今までと基本変わらんだろうからな
払うやつは払うし払わない奴は払わない >>39
あなたの生涯でそれだけの寄付金を捧げられるのはなんという器の大きさでしょうか。頑張って下さい。
私は自分で精一杯ですのでそんな大金寄付しようとは思わないです。 ふざけんな解約するわまじ
ワンセグ機能無いのに変える (受信契約及び受信料)
第六四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
受信契約は義務だからな
2 協会は、あらかじめ、総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、前項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料を免除してはならない。
そしてNHKは受信料徴収する 義 務 がある
NHKは法令通り料金徴収の義務を履行してる
義務を履行してないのは低学歴底辺のネトウヨとパヨチョン まあ、バカ自民党とNHKが好き勝手やってればいいよ
そのうち爆破物と銃器を手に入れたら必ず爆破テロ実行するから
必ずやる ID:Sgm+Ixxq0 が「通報した」って言って欲しいって 家には古いTVがある
廃棄し証明書出すより このままで
映らないTVを見てもらった方がいいのではと考えるが >>60
徴収の義務があるのはNHKの方で契約しなきゃいけない義務は国民にはない
契約してしまったら支払いの義務が発生するけど この国の最高裁判所って腐ってんの?
NHKに利益の判決ばかり出してる NHK見ながら書き込んでんだけど
この前グッドスタッフのチンピラが来て態度悪かったから
名刺出させて少し文句言ったら、後で上司が謝罪に来たぞ。
絶対契約しないしNHKザマア見ろw >>47,57
無職ニートのバカパヨクは働けよwww
働かないことで他人よりもNHKの受信料以上の金を損しているwww 放送法は特別法
特別法は一般法を優越する
低学歴はすでに商法が民法を優越してることすら
しらないらしい >>58 苦労して、アナログ時代に 解約しといて、本当に良かった‥ 貴方も解約がこんなに大変なのかと思い知るだろう‥ >>58
死んだ人間からも受信料徴収するヤクザ組織ですからねー。しかも中々解約できなかったそうな。契約者が死人だっただけに。死人の証明とかなんてとんち? >>59
人権保護のための人権の制限なら許される(公共の福祉)
その人権を制限する人権として、「知る権利」としたわけだ(最高裁>>30)
なら報道以外は違憲となるが、そこには触れずに誤魔化した >>59
だからこんなに騒ぎになってんだろ
国営放送で税金で運営されてたらこんな訴訟自体がなくなる
辻褄あわせのためだからややこしいことになる スクランブル化と契約の自由、或いは国有化
これだけで済む話なのになぁ
民業と役所、どっちつかずのコウモリはタチが悪い 面白くない番組しかつくらないのに金ばっかとるなぁ。 >>70
働いてはいますが、寄付する気が起きないんですよね。貴方は立派ですよ で、結局NHKって民間なん?国営なん?
そこハッキリすりゃみんな払うだろうに。
そんな事すらきめられな >>69
グッドスタッフってまだあるんだw 折口がいたとこだろ 今は煙に巻いてる感じだけど
ネットできるだけで金むしりにくるなこれ NHKは公共放送
イギリスでは公共放送のBBCの受信料払わなかったら
刑事罰になる
日本もそうしたほうがいい http://www.chosakai.gr.jp/notification/pdf/report11_2.pdf
NHKの信頼度は全メディアの中で
ずーっとトップだからな
こんな重要な情報源を利用しないのは
低学歴知恵遅れしかいない 自動車なんて今やフルセグが多いから
これも徴収されそう
かなw はいーこの裁判官NHK天下り確定
おめでっとさーん 売れない芸人らのコントのどこに公共性が?
朝鮮のマイナー髭ドラマのどこに公共性が?
年間90日の肥満プロレスのどこに公共性が?
無名声優の居酒屋トークのどこに公共性が?
ジャニーズ秋元の歌合戦のどこに公共性が?
棒読みタレントの学芸会のどこに公共性が?
公共性を盾にしてみかじめ料を巻き上げるのなら公共性のあるコンテンツに専念してくれよ >>79
一般的な人が生涯年収で数億円を稼ぐ間に、パヨクはろくに収入もなく人生終了www
一生のうちに、新車を買うよりも圧倒期に安い金額すら払えないアホで終わるwww 投げゼニと同じで、支払い率はNHKの評価と思えばいいのに、法令で決まってるからとNHK側から強制するとか、ますます北風やってるのね 外国人が多い居住区にいるとわかると思うんだけど、長く住んでる人でもNHK契約率ほぼ0
つまりこれからそういう時代がやってくる こういう判決になるのであれば、ワンセグ付きスマホを買わなかった人に事前説明をしていないのなら、判決以前の請求はできないはずだし、ワンセグなし機種またはスマホ購入時のワンセグアンインストールを提供するまでは猶予期間を取るべきなんだろ。 料理してる最中にNHK来たから今忙しいから無理と言ってドア閉めたら、オイ!テメー!って言われたことあるわ。アポなし訪問マジ怖い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています