【ブレクジット】英首相の離脱案に番狂わせ、下院議長が再採決不可能と判断 コメント受けポンド下落
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://jp.reuters.com/article/britain-eu-speaker-idJPKCN1QZ21M
ワールド
2019年3月18日 / 17:57 / 19分前更新
英首相の離脱案に番狂わせ、下院議長が再採決不可能と判断
Reuters Staff
［ロンドン １８日 ロイター］ - 英下院のバーコウ議長は１８日、議会で２回にわたり否決された欧州連合（ＥＵ）離脱（ブレグジット）協定案を再採決することはできないとの見解を示した。
これによって、２１日から始まるＥＵ首脳会議前に３回目の議会採決を実施し、離脱協定案の支持獲得を目指していたメイ首相の計画に大きな狂いが生じ、合意なき離脱の可能性が再び高まることになる。
バーコウ下院議長は「政府が新たな提案、もしくは１２日に否決されたものとは異なる内容の案を提出するのであれば問題はない」とし、１月と前週の２回にわたり否決された離脱協定案と同じ案を再提出することは法律上できないと強調した。
下院議長のコメントを受け、ポンドは対ユーロやドルで下落した。
メイ首相の報道官は記者団に対し、政府への事前の警告はなかったことを明らかにし、バーコウ議長の発表が想定外の動きだったことを示唆した。
こうした中、ＥＵ離脱省高官はこの日、 英国がＥＵ首脳会議前にブレグジットの延期を要請し、ＥＵ側は首脳会議で英国の要請に合意するか決定するとの見通しを示した。
シンク・フォレックスのアナリストは「政府は離脱案を巡り大幅な変更を余儀なくされことなるが、これはまさに不可能なことだ」と指摘。離脱案を再採決に掛けることができなければ、「ブレグジットの長期延期の可能性が出てくる」と述べた。
また、ＥＵ側はブレグジット延長を認める前に明確な離脱案が必要としていることから「合意なきブレグジットの確率が再び高まった」との見方を示した。 アレもダメこれもダメ何も許さないが責任はとれメイ首相
これほんとひで 生殺与奪権を完全にEUに渡しちゃったな。
延長するにしてもEUの出す条件丸飲み以外ないだろ。 国連を脱退したことのある先輩としてなにかアドバイスはありませんか？ 一方、その頃サーフィンを楽しむキャメロン
「yeah!いい波が来てるぜ！ヒャッホーっ！」 >バーコウ下院議長は「政府が新たな提案、もしくは１２日に否決されたものとは異なる内容の案を提出するのであれば問題はない」とし、１月と前週の２回にわたり否決された離脱協定案と同じ案を再提出することは法律上できないと強調した。
思った通りだな、一議不再議ってのが当然の原則 こんなの女王陛下がOKしてなきゃ
離脱なんてないんだから女王がOK出したんだよ >>11
それ自体は構わないんだが、ならそれをもっと早くに言え、というところだろう
メイにしたら 戦後の帝国崩壊後も老大国として一定の地位であり続けたイギリスだが
これほどの醜態を全世界に晒してしまったら、もうEU離脱しようがしまいが一等国には戻れないぞ
イタリアやスペインのようなヨーロッパの片田舎国家に落ちぶれる未来しかない >>14
いや、国連の拒否権と核兵器持ってる限りはでかい顔し続けるよ。 EUは要するにドイツ帝国。
アングロ・サクソンの英米とは相性が悪い。
GAFAを産んだことから分かるように、自由を重視する英米の方が、
社会が創造的でありイノベーションで優位に立つ。
イギリスは自信を持ってドイツ帝国を離脱すると良い。 先に進め無いなら
もう一度国民に判断してもらえよ
前回と考えも変わってるようだし >>13
言われるまでもなく気づけよ、ってことだろ なぜかEUも延長拒否すれば良いのに決断できない弱みがあるのかな。 EU抜けた後にもしもTPPに来る気ならば日本からすると拒否権持ちがいる方が世界バランスは良くなるから入れる気はあるはず
まあ一度負けて安保理の拒否権だけ持って裸一貫でTPP来たらいいんじゃね？
プライドもマウントも気にしなくて済む0からのスタートも乙なもんだ
正に江戸っ子 >>3
本来、責任もって任務を遂行するべきボリス・ジョンソンが
いの一番に逃げてしまったので、貧乏くじを掴まされた格好 >>14
経済はともかくアメリカもフランスもドイツも
移民難民やムスリムの扱いで醜態晒してるから
イギリスをバカにしてる余裕は無いでしょ 日英同盟で日英連合国家にしよう。
最強の海洋国家になる。 簡単なことだ
イギリスは延期してくれなきゃ武力に訴えると言えばいい
EUはヘタレのクソの集まりだからどうにもできないさ >>27
自分から出ると言い出したあげく延期しろと脅すのか(困惑 ブレグジット確定
イギリスもEUも想定して準備してるだろ >>13
言われなきゃわかんないような馬鹿が首相やってるからこういう事態になるんだよ EUと再協議して大きく変更した案を作るか、それとも勝手に大幅変更した案を議会にかけ、それをEUに持って行って飲ませるか。 EUでマトモにやっていけてる国ってあるの？(;´･ω･`) 離脱すると言えばそれまでだろ、どうせ混乱するんだから出てからのほうが状況が変わって
EU側も譲歩するしかないとなる可能性が高い
離脱する気ないと思われてる状況で事前交渉いくらやってもEUは強気を変えないわ もう日本時間で48時間切ってるのにどのみちアウトだろ
時差が多少あっても 同じ案を可決されるまで何度も投票にかけていいなら、国民投票のやり直しもokだな。 １，EU首脳会議が開かれる３月２１日までに英下院が合意案を可決する。
イギリスはもちろん欧州議会選挙に参加しないが、
より一層秩序だった離脱のために、６月３０日まで離脱は延期となり、余裕が与えられる。
２，もし否決になれば、予定通り３月２９日に離脱をする。
ただし合意なき離脱である。
３，もし否決になっても、メイ内閣が２７加盟国が納得する何らかの理由を提示できて（あるいは方策をとって）、
１年間離脱は延期されて、欧州議会選挙にも参加する。 あの議長らしくないおっさんが勝手に決めたことではなく
何百年も前からのきまり
規則として書いてある上に、前例踏襲（よく言えば慣習法）の国だから、破れない。
それを破ろうというテリーザ・メイが目茶苦茶なだけ。
1844年のErskine May: Parliamentary Practiceとか言う本らしい。
（条文検索がうまくいかない） イギリスの議会は古いからね
1200ねんごろのジョン欠地王あたりが起源だろ >>3
いや、メイも被害者だろ。
俺ならもうぶん投げて辞めてる。 まさかの同じ法案の再提出だったとは
一事不再理ってイギリスでは常識じゃないの？ >>39
３は暴動だろ。
国民投票を否定するに等しい。 メイ辞任、無秩序離脱、米国との不平等通商条約締結。が既定路線 >>38
前スレで指摘した通り
152 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2019/03/17(日) 06:45:40.23 ID:UfgEW6dU0
>>143
穴を修正した案じゃなくて？一事不再議はどこいった？ >>11
それをいうと国民投票もう一回もできないので離脱撤回もできない、EUとしては飲みようがない「永遠の離脱延期」を求められる
ならハードブレクジットだな >>1
一度大差で否決された合意案を再採決しても否定されることは確実なのに、何故合意案が再採決されると思ったのだメイは。 世論はメイに向かい風であったが、議会ではメイの案というか立場が大きく支持されてた
それがここ数ヶ月でひっくり返り、世論に日和った議会になった。 ブレクジット開票日に政治家に口三味線やらせたロンドンやくざは本物だよ
ロンドン金融には何か案があるんだろ… >>21
ドイツのメルケル、フランスのマクロン、イギリスのメイ
全部政権は不安定。（トルコはNATOから抜けそう）
イタリアは隠れた火薬庫（小型核爆弾クラスかも−政治も経済も）
EUの基礎が崩れかけている。
だから譲歩するだろうと、世界中（特にイギリス）は思っている。
俺は「だからEUは一歩も引けない」と思っている。
チキンレースで、どちらも崖から飛び降りる。 メルケルは移民100万受け入れて、ケルン大聖堂前で大強姦事件が起きても警察はなかったことにするし
メイ自身も支持率こそ落とすが、与党で居続けている。どんだけ強いんだよって話。安倍も笑えない状況だが ＞１月と前週の２回にわたり否決された離脱協定案と同じ案を再提出することは法律上できないと強調した。
「法律上できないなら把握しとけよ、それぐらい」と思ったけど、コモンローの話なのかな？ >>41
>1844年のErskine May: Parliamentary Practiceとか言う本らしい。
>（条文検索がうまくいかない）
https://www.bbc.com/news/uk-politics-47618566
Here is the relevant commandment from Erskine May aka the parliamentary bible: "A motion or an
amendment which is the same, in substance, as a question which has been decided during a session,
may not be brought forward again during that same session."
だとよ、小手先の修正じゃ駄目だね >>59
会期がどうなってるか分からないが、一事不再議じゃね？ >>62
>>60のリンク先に王権を使えば会期を新たにできるとは書いてあるがｗｗｗｗｗ >>63
だとしたら、民意で国王を政治に引きずり出す展開だな
イギリスの王政がどう対処するのか大注目だわ >>63
In the parlance, Parliament would be "prorogued"
- in other words, the Queen would end the current session and a new one would begin soon after. >>18
世界史上最も責任逃れが上手い民族でもある 1844年のErskine May: Parliamentary Practice
追加情報
1604年制定の規定
1943年に使われて以来、76年ぶりに使われる規定
P397 に載っている（現行版、数年ごとに改訂）
現行版は約5万円で売っている。オンライン版は議会のイントラネットにしかない。 強行離脱ならスコットランドがまた独立騒ぎを起こすだろうし
もう大英帝国はボロボロ これ今なんかビビって離脱恐怖症になってるけど、暫くしたらなぜ離脱しようとしてたのか思い出すんじゃないの？ >>70
問題は北アイルランド
これさえ解決できれば後は何とかなるだろう。
しかしどうにもならない。
例でいれば「オリンピック予選で100mで9秒を切れば、オリンピックで優勝できるだろう」
合意無き離脱確率97％と読む。 >>50
トランプは離脱支持してるからイギリスに恩恵のある条約結ぶんでないの。 EUが「いつまででもいてもらって構わないよ」って言うのか、それとも「もうこれ以上譲歩はしないから、
離脱撤回しないならさっさと出て行け」と言うか、ボールはEUに投げられた。 >>75
EU懐疑派イタリアがいるから、いかなる合意もできない。 >>75
EUとしては他国にEU不要論が飛び火しないようにしたいから
決めたんなら早く出てけって姿勢だろう トランプとプーチンの思い通り。
ヨーロッパ分割、NATO解体、東欧諸国はロシアに。
イギリスの離脱派の裏にはアメリカ（政府だけではない）がいるという状況証拠はある。
日本も気に入らない。TPPは勝手にやるし、EUと自由貿易協定を結ぶし、
駐留費は払わないし（人件費、機材代金、燃料費、普天間建設費など全部払え）
横田空域は削るし、山岳飛行訓練に文句言うし、落ちるたびに騒ぐし、犯罪起こせばすぐ逮捕・裁判したがるし（ゴーンを見てみろ）
ボーイングとイージスだけじゃ許さない、生保と損保と簡保と郵貯を全部寄こせ。
ついでに経営ががたがたの地方銀行の半分も。 どうせ否決されるけどその採決すらもうできないのが現状
これはもう万策尽きた感じだね
こんな様じゃEUが延期認めなくても世界中が納得するだろうし
最悪の離脱になりそう >>77
離脱はしたくても出来ないんだって証明にしようとするかも。 >>80
EUがそう思っても、英議会が離脱したがっている。
両方とも合意無き離脱をしたくないが、どうにもならない。 こういう政治の混乱時にこそエリザベス女王の鶴の一声で決着するんじゃないの？ >>81
EUが「バックストップでは一切譲歩しない。今の案をイギリス議会が飲むしかない」と言い続ければ、イギリスをいつまでもEUに拘束し続けられるよ。 >>69
Erskine May: Parliamentary Practice 関係者はどうぞ
アマゾン価格
2011/3/1 \56,901
2004 ありません
1997/11/1 ￥29,896
1976/3￥ ￥5,000 >>83
それがいやだから完全離脱する。
アイルランド国境の復活
アイルランド紛争の再発（テロだらけ） >>77
出て行って悲惨な目にあわなければ同じことだぞ >>85
合意無き離脱はしないって議決したから、バックストップでEUが譲歩しなければ離脱もないよ。 考えてみたら日本で一事不再議が常識になってるのは
日本では野党が無駄な採決を要求しすぎるからなんだな >>87
そんな宙ぶらりん状態じゃメイ政権はもたないだろう
もう一回ガラガラポンだな >>87
議決に拘束力がない。議会の世論調査みたいなもの。
だからメイはくじけずに何回でもやる。 これはハード離脱するがEU側もいきなり関税かけるわけにもいかず「当分の間」関税ゼロ状態
がずるずる続いて、結果的に離脱賛成派の言ってた通りの離脱になるんじゃないかな
ってか、これまでの騒動はそうするための芝居かな 同じ案なら一度採決した意味なくなっちゃうもんな
何も決まらなくなる いよいよってことでここ数日で離脱強硬派の中にも
メイ案支持する動きが出てきてたのにな
全ての努力が水の泡に よく考えたら延期からの国民投票2回目
で残留になっても
離脱派が納得する訳ないよな
メイ案無理やり合意すんのがベストか バーコウ議長は「同じ提案を出せるようにルールを変更する動議を審議することは可能だ」。
英政府が今回に限ってルールを変更する動議を出すとの見方も。 >>91
議会の合意無き離脱はしないという議決を無視して合意無き離脱に踏み切ることは法的には可能なんだろうけど、実際にそれやるか？
一体それで誰が得するのかって話。満足させられるのは離脱強硬派の気持ちだけで、結局は強硬派含めみんな酷い目に遭うだけだろ。 >>97
合意なき離脱というのは
何か行動を起こすということではなくて
このままいけば時間切れで自動的に
そのようになるということだから。 >>98
議会は合意無き場合は期限を定めずに離脱を延期って言ったわけだから、今のところ無期限になる可能性は否めないだろ。 どうなんのか全く分からなくなっちゃったな
とりあえず、米英が同盟組んでるアピールはあったから
離脱した後、米英連合とEUが戦争起こして、ロシアが漁夫の利を得ることだけは予想出来る ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
