【大阪】7年前の「ハイヒール強盗事件」ハイヒールを脱がせ盗んだ窃盗罪は執行猶予、パンプスの強盗致傷は無罪
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ABCニュース 03/20 17:32
https://www.asahi.co.jp/webnews/pages/abc_1162.html
女性のハイヒールなどを狙った、窃盗や強盗致傷の罪に問われていた男に、一部無罪の判決が言い渡されました。
大阪府高槻市の無職・澤田知明被告（３２）は、２０１１年、市内の集合住宅前で女性（当時３０）から
ハイヒールを脱がせて盗んだ窃盗罪の他、２０１２年に別の女性（当時４０）を背後から突き飛ばして軽傷を負わせ、パンプスを奪った強盗致傷の罪に問われていました。
これまでの裁判で、澤田被告は窃盗については認めましたが、強盗致傷については「私ではありません」と否認し、
弁護側は「自分がやったのではないかと誤解して自白した」と主張しました。
一方、検察は「捜査段階で自白していた」「ストレスで、女性のハイヒールに性欲を感じるようになった」などと指摘していました。
２０日の判決で、大阪地裁は「捜査段階の自白は犯行を客観的に裏付けるものではなく、
澤田被告が犯人で間違いないと言えるまでのものではない」などとして、強盗致傷については無罪、
窃盗については懲役２年６ヵ月・執行猶予４年を言い渡しました。 他にも同じ地域に同じ時期に同じ趣味の凶悪犯がいると言うの？ パンプスはハイヒールじゃないから盗まないんだな。
さすが変態はこだわりが強い。 20代のハイヒール→有罪
40代のパンプス→無罪
わかるな？ 女性からハイヒールを脱がせて窃盗ってどうやるんだ？
無理矢理なら強盗し、気づかれずにハイヒール脱がせるのって無理だろ >>3
模倣犯どころか
こいつの余罪が下手したら十件くらいある
高槻市内だけでそれだけ 極細ピンヒールが尿道口を貫くのを想像すると激しく勃起する >>1
パンプスから指紋採らなかったの？(´・ω・`) >>11
うーん、集合住宅前で開催された靴脱いで参加するようなイベントに誘ったとか？
今頃の時期で近くに桜でもあればシート敷いて花見とかw 「パンプスなんて興味無いわ！素人じゃあるまいしｗ」ってこと？ いまいちインパクトないし
致傷がついてるから番付にも入れず そうですか
それではあなたの女性用靴のコレクションはいったいどういうことなのか説明してください ハイヒールでぐりぐり踏まれたのがキモチ良かったんだろ 「パンプス強盗」の犯人は、恐ろしいほど用心深い奴やった。
今時そこら中に防犯カメラが設置されているというのに、犯人は巧妙にそれらを
回避して犯行におよんでいたため捜査は難航した。
そして、警察がようやく逮捕した「容疑者」はなんと四国に住んでる奴やった。
裁判で無罪が出たのも、証拠がなかったからやろう。
（真犯人が誰かはともかく）世の中には頭のいい奴がいるもんや。 自白の正当性を否定したのは裁判官として最低限は弁えてるな。自白なんて大概適当にでっち上げられるからな。
あとは執行猶予か。値段考えればそんなもんな気がする。
あとは被害者の恐怖とか勘案する余地はあるかな。 糞ジャップの腐りきった司法の現実
・自白調書だけで裁判で有罪に持ち込める
・その自白調書は、警察の作文でもOK
・作りたいだけ冤罪が作れる。
・要するにジャップの警察・司法は、お上に邪魔な人間を合法的に抹殺するための道具
死ね糞ジャップ
4ga >>11
マジレスすると突き飛ばして転んだところをむしりとってた
女性は転ぶし靴ないし踏んだり蹴ったり 押収されたのがハイヒールだけだったりしたのかな
パンプスに手を出すほど落ちぶれてはいない
失礼なことを言うなとかブチ切れて無罪勝ち取ったなら面白い 強盗は無罪なんだから執行猶予付きの微罪だな。
番付としては微妙か 嫁のパンプスの匂いを嗅ぎながらオナニーしてるところを見られたことがある。
１日くらい口を聞いてもらえなかったけど、いまは変態オナニーも許してくれてる ハイヒールくださいとか、売ってくださいとか言え。
変態道をまちがえてる。 怪我を負わせるつもりはなかった
って言う言い訳で無罪なら拡大解釈すると
殺すつもりではなかった、て言って
証拠が不十分なら、そういう言い訳で
殺人無罪になる場合もあんのか？
これ、高裁？ >>41
それでも強盗じゃないんだ。ひったくりで転ばせても強盗になりそうだが > 「自分がやったのではないかと誤解して自白した」
そんな誤解するようなことか？ ハイヒール・パンプス盗なんてどこにでもいるものでもなさそうだが、まあ推定無罪だからしょうがないな >>50
殺すつもりじゃなかったと供述していて、殺すつもりだったと推認できる証拠がなければ
当然【殺人については】無罪になるぞ >>53
事件になってない余罪も多くて本人もよく覚えてないんだろう 性犯罪が昔から男に有利にできてんのは変わらないなー。
執行猶予とか無罪とかあり得んわ。
被害者可哀想。 履いてるものが脱げれば気が付くだろww
たまたま自分の前で脱げる訳がない！
アホ裁判官！ 30歳は脱がせて40歳は突き飛ばして…。
酷い差別だ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
