【博士論文】ジェンダー研究の第一人者・渡辺真由子さんが、論文剽窃の疑いで慶應義塾大学から博士号取消しに★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
かねてから話題になっていた、ジェンダー研究の第一人者である渡辺真由子さんの博士論文は、慶應義塾大学の審査の結果、博士学位取り消しの結果となりました。渡辺さんはこの決定に対し異議申し立てをするとのことです。
博士学位の取消しについて（慶應義塾 19/3/20）
https://www.keio.ac.jp/ja/news/2019/3/20/27-51889/
博士学位を取り消すにあたって（大学院政策・メディア研究科委員長 村井純 19/3/20）
https://www.keio.ac.jp/ja/news/files/2019/3/20/190320-1.pdf
https://twitter.com/mayumania/status/1108236518961737728
渡辺真由子? @mayumania
取り消しに至る経緯については、朝日新聞の大内悟史さんがまとめていますが、博士論文を踏まえて刊行された書籍において、全7章のうち第6章がまるまる転載であるとの指摘が外部からもあり、発行していた勁草書房はお詫びを掲載のうえ、本書の改訂ではなく絶版・回収する決定をしていました。
児童ポルノ考える本に「無断転載」、慶大が博士論文調査（朝日新聞デジタル 18/12/11）
https://www.asahi.com/articles/ASLDB560DLDBUCVL01K.html
渡辺真由子著『「創作子どもポルノ」と子どもの人権』の論文無断転載についての経緯とお詫び（勁草書房 18/11/28）
http://www.keisoshobo.co.jp/news/n27533.html
渡辺真由子さんの主張や研究テーマは、いわゆる「非実在の少女」がゲームや漫画、アニメなどで暴力の対象となる場合の規制や保護について先鋭的に論じられるものであったため、都道府県や自治体が定める青少年健全育成条例などで暴力表現が有害指定される方針が拡大していったり、コンテンツ接触を制限するゾーニング議論が推進される可能性もあっただけに注目されてきました。
この渡辺さんの事案については、博士号の学位を持ち、表現規制に詳しいジェンダー研究の第一人者として東京都青少年問題協議会委員や2015年度内閣府青少年問題有識者会議委員を歴任し、さらに2011年度文部科学省「ケータイモラルキャラバン隊」講師、2014年度法務省「人権啓発指導者養成研修会」講師、2015年度内閣府「児童ポルノ排除対策シンポジウム」といった政府系の業務も兼任してきたこられるにあたり、慶應義塾の論文審査内容に齟齬はなかったのか、これらの政府系要職に堪える学術的なバックボーンを確認しなかったのかといった課題が大きく残るかもしれません。
ただ、今回は勁草書房がかなりきちんとした対応をしたことで問題が毅然と処理された部分はあるのですが、渡辺さんの問題だけではないと見られるのは「いま博士号を持ち日本で活躍している学識経験者の少なくない人物が、論文の剽窃や未検証の事実を用いて結論付けて博士号を取得している可能性がある」という点です。それも、戦後の大学教育で教え手の不足もあり座っているだけで教授のポストが回ってきたころの人物があり合わせの論文を学会に出し博士号を取っているケースもありますし、それがそのまま学術研究の筆頭になり大御所に祭り上げられてしまって引っ込みがつかないケースも見受けられます。
人工知能の分野でも、著名な国立大学の准教授・教授としてネットやテレビ番組にまで有識者として出ているにもかかわらず疑似相関を理解していなかったため、よく調べてみたら論文がおかしかったというケースも散見されるため、いまからでも論文の修正、出し直しもできるキャンペーン期間の設置や、おかしな論文で学位を取った人がごめんなさいを自分から名乗り出た場合には軽いペナルティで済むような弥縫策も考えるべきではないでしょうか。
3/20(水) 19:27
https://news.yahoo.co.jp/byline/yamamotoichiro/20190320-00118982/
★1が立った時間 2019/03/20(水) 21:24:53.44
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553084693/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>1
つまり他人の研究を強姦したのと同じだな
♪
ＫＯ−ＫＯ−強姦の王者慶應 ごめんなさい制度は要らんだろ
散々好き勝手やって社会に滅茶苦茶してきたんだし
学歴飛ぶくらい当たり前だろ 取り消しと言うことは、一旦発行された事実は認めるという事だ 引用で逃げそうだな
でも論文において引用の明記は基本だから無理か >>2
博士号取り消しになると日本人の失望はすごいだろうな。
政権が倒れるぞ、下手すると。マスコミも困るだろうな。
どうする諸君。 慶應大学は剽窃を見逃したものの
自浄作用があってまだまともな部類
本人は終わってるな。自分が一番分かっているだろうに 文系の論文は科学的データのない作文だから適当にごまかしておけば良いのに >>22
文系理系言い出すと小保方事件の話が出てきて盛り上がるよ
前スレがそうだった 本と論文どっちも無断転載指摘されてんでしょ？
決定に異議申し立てって・・転載自体の弁明が聞きたいな こういうのはどんどん遡ってでも取消して欲しい
真面目に勉強してる人が馬鹿らしい フェミニストのような差別主義者がジェンダーの第一人者って、学問としても端から終わっているな
ジェンダーが学問かどうかも怪しいけど 研究に未検証部分があるとかはまだわかる、研究期間の関係で研究の全部が全部わかるわけではないからなぁ
でも剽窃は意図的にしないとまず起き得ないから逃げようがないわな まるまるコピペっていままでも全部カンニングでここまできたんじゃね まずはツイッターのプロフを正しいものに変えなきゃな >>2
ジェンダー系なんて対極じゃない？
しかしジェンダー系はやっぱり怪しい人がやってるんだな。 >>15
＞メディアで目立っている女はこんなもん。
メディアで目立たなければ、博士号も教授職も無問題
これが白い巨塔のお約束 随分と権威にあめー記事だな
権威としての責任の重さを考えると市中引き回しの上打ち首獄門だろ 本人は調査の仕方が問題だと怒ってるよねｗ
けど一章分まるまる転載なんてしたら、言い訳できるはずがないんだが
そういう性格なんだろうな。人格というか 日本のジェンダー論って、
結局、人手不足＝奴隷不足感からくる政府財界の経済論理と同時進行なんだよね。
女性も男性と同じように既得権層が牛耳る産業の歯車として参加しなさいってこと。 コピペだけで政府の内閣府有識者会議委員になれるんだから楽勝だわな トンキンの博士とか所詮はこんなもん
一切信用してないわ >>22
＞文系の論文は科学的データのない作文だから適当にごまかしておけば良いのに
その程度のゴマカシ作文能力すらない
ってことだよ 渡辺真由子
（承前）大学側が本件を大きな迷惑と捉えているであろう事は
重々承知しているが、かといってこのような調査で済ませてよいわけではない。
私は慶応で学部生時代を過ごし、教鞭をとり、さらに博士課程の
研究を行った者であり、愛校心は人一倍強いと自負する。
だからこそ適正に調査する大学であってほしい
愛校無罪！ >>21
自浄できてるかな
騒ぎになって入試が終わるまで沈黙通して頃合見て
臭いものに蓋のような気がするけど 朝日の人間にケンカを売るとか、慶応はネトウヨ大学決定だな >>47
まあそういわれても仕方ない
「理系はデータがあるから大丈夫」の結果がおぼちゃんだよ
あれで日本の研究の信頼は死んだ >>44
まあ、元々実際のフェミニズムって「女にも課税する」ためにあるからね >>1
さ・す・が 元テレ朝で報道記者やってたフェミババアｗｗｗ
剽窃当たり前！何が悪いのよ！と思ってるらしく
「不服申し立てするわよ！」ってツイで喚いてるそうでｗｗ >>57
あるかないかで大学では給料変わるから意味あるよw 女が凄まじく嫌うのはズルい女、これは女は本当に嫌う。
この手は女から1番つまはじきにされ毛嫌いされる、同性から支持を得られない女性はもうダメ、この人がいくらメディアで男叩きしてもお前は女の代表か？って嫌味を言われる、とにかくもうおしまい。
この人や親父と喧嘩して追い出し八方塞がりになった家具屋の社長みたいに、御免なさいをしきれないの最終的には人間性の問題で男とか女は関係ない。 >>3
まともに教育受けてきてれば、一部の例外を除いて
漢字は編か作りのどちらかの部首で読めると類推するだろ？ なんか、愛校心とか次元違うこと言い出してる
文系の学者なんてこんなもん 普通なら異議申し立てなど100％通るはずもないが
この手のキチガイ馬鹿フェミには特権があるからな
バックの糞フェミ団体が圧力をかけて認められる可能性は十分あるぞ つまり学者じゃなく政治活動家
国にああしろこうしろは学者の仕事じゃない
まあこんなもんだ 創作を批難するために自分で作った嘘松って言う創作は出来ず他所から嘘でないとされるものを持ってきた誠実な女性
やはり女性は理知的で誠実な生き物だった 誰だかしらないけどテレビ朝日の人なんだね
コピペの論文で博士号とって
政府の仕事してたのか
とんでもない奴だな 反社会的な運動家なのだから、当たり前じゃねえの？
学者じゃないでしょう >>67
コテコテの反日左翼の撥ねっ返りの癖になw
左翼の言う"愛○心"なんて本当に白々しい
非常識で恥知らずが旨のリベラルらしく無い >>70
何十年も前から言われ続けていることだな
女性学だのジェンダー論というゴミをやってる自称社会学者達は
学問の研究ではなくフェミカルト運動をしているだけだと
実態は宗教指導者に等しい ある意味麻原より悪質で厄介 とりあえず処分出たんだから博士名乗るな
あとこの様子だと修士論文もヤバいんじゃない こいつほんとずる賢いだけじゃなく
性格クソ悪そうだな >>4
「ひょうせつ」と読む。意味は自分で調べて。とても
躍動感や臨場感のある表現。英語でスチールと
言ってしまえば、なんの面白みもない。英語の
重要性を声高に言う輩がいるが、日本語の表現の
正確な意味や語彙を理解しないで、英語で話が
できても、底が知れて恥ずかしい思いをするだけ。
それにしてもこのおばちゃんはお粗末だな。論文を
書く前に、そのテーマに関係する論文は全て読み
その上に自分の論理を構築するのが正道なんだけど。
そこらじゅうの論文をかき集めて、単に切はぎして論文を
書いたと言うことだろう？こんな奴が専門家の顔を
しているって、世の中おかしくない？有名な先生でも、
発言内容が浅い先生が結構いる。結局は勉強を
していないと言うことだろう。いまどきの学位なんて
お茶お花の免状みないなものだろう。嫁入り道具の
一つだろう。タイトルだけで人を選ぶとこんなことに
なるというよい例だな。 戦争をしたがるのは男。
弱者から搾取しようとするのも男。
戦争による市場開拓＝帝国主義。
弱者からの搾取＝資本主義。
女性や子供は、兵士としても労働力としても期待できないから、ポルノに出演しろ＝世の中の男たちの本音。
弱者からの性搾取＝ポルノ。
柳沢大臣の「女性は子供を産む機械」発言ははっきりと女性差別として批判されたのに、ポルノは女性差別と批判されないのはなぜ？
ポルノ愛好者は「子供を産む機械」どころか「セックスの道具」としか見てないわけでしょう？
結局男社会の搾取構造を破壊しない限り、女性や子供が人間らしく生きられる社会にならないんだよ。 >>1
> 慶応大はジャーナリストでメディア学や女性学研究者の
> 渡辺真由子さんの博士学位を取り消したと発表した。
> 慶応大は、この論文に引用の範囲を超えた転載が
> 含まれているとの指摘を受け調査していた。
フェミの「ウメ･チル」(women & children)教義は決まっているからなｗ
こういうところが、フェミニズムが学問でなく“宗教”と言われる所以だ。
. コピペで博士号貰えるのか・・
チョンモメンもコピペ頑張れば孔子平和賞ぐらい貰えるかも知れんぞw 文系どうのこうのって
漫画やゲームが理工学系でないのは当たり前だろ
論点ずらしか？
もう少し「文系」の学問したほうがいいぞ
バカっぽいから 元テレビ朝日系にいたとｗｉｋｉにあるな
>1998年から2004年までテレビ朝日系に在籍し、報道記者・ディレクターを務めた オタクの敵･渡辺真由子が倒されたか…
奴はオタ敵の中でも最弱
なんて、相手が勝手に自爆しただけだな 愛校心はあるんで見逃してくださいとしか聞こえんのだけど
社会の癌だろ社会学 ショーンKなんて可愛いもんなんだよな。
テレビの中で一般論を言うだけなら大した害はない。
問題なのは有識者として政治行政に関わるパターンのほうだ。
有識者会議だけではない。公益法人、NHKや年金機構などもそう。役員や委員。
疑似有識者の発言で法律や規制が作られてしまう怖さ。
国民の共有財産を素人が管理する怖さ。 >>88
慶応や早稲田なんかは授与するほうが勉強していないんだろう
勉強している奴はそもそも京王和瀬田にはいかない
学生中もバイトに合コンしかしてないし就職もふざけたとこにしか行かない
慶応や早稲田なんか出たやつを大卒扱いにするな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
