【ほぼコピペ論文】慶應大学から博士学位の取り消しをされた渡辺真由子氏が反論【ジェンダー研究の第一人者】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019年3月21日 11時54分
慶應義塾大学は3月20日、ジャーナリストでメディア研究者の渡辺真由子氏の博士学位を取り消したことを発表した。学位論文には、「先行研究の成果に関する適切な表示を欠く流用が含まれていた」という。
渡辺氏は同大に提出した論文「児童ポルノ規制の新たな展開−創作物をめぐる国内制度の現状及び国際比較による課題−」で2017年2月に博士号を取得していた。しかし、この論文をもとにして、『「創作子どもポルノ」と子どもの人権』が2018年4月に出版されると、広範囲にわたって他の論文などからの無断転載があることがSNSで指摘された。出版元である勁草書房では、外国の事例に関する論文をかなりの文量で転載、「注」で出典を示していたが、執筆者から許諾を得ておらず、「本文の主従関係が逆転しており、（許諾のいらない）引用とすることは難しい」と判断、同書を絶版にしていた。
弁護士ドットコムニュースが確認したところ、SNSで主に指摘を受けていたのは、『「創作子どもポルノ」と子どもの人権』の第6章で、これは国立国会図書館の刊行物に掲載された論文からの転載が多く見られた。国立国会図書館に取材したところ、これらの論文は、国会活動を補佐する目的で論文を執筆され、誰でも閲覧できるように国立国会図書館のホームページで公開しているものだった。その利用については、「掲載論文等を全文もしくは長文にわたり翻訳される場合、または抜粋して転載される場合には、別途郵送などによる書類の提出が必要な場合もあります」と定めている。第6章について、国立国会図書館でも確認しているとしたものの、適切な手続きがとられていたかについては、「個別の事案については回答を控えさせていただきたい」としている。
●渡辺氏は「文科省のガイドラインに反する」と反論
さらに、渡辺氏のこの著書のもとになった学位論文自体も無断転載があるという指摘があり、慶應義塾大学は調査委員会を設置。調査を行った結果、「先行研究の成果に関する適切な表示を欠く流用が含まれていた」ことが判明。「学位論文の著者（渡辺氏）が基本的な注意義務を著しく怠ったことにより、学位授与の審査に当該著者の学術的な貢献および資質に係る重大な誤認を惹起したもの」と認め、学位規定第17条の「不正の方法により学位の授与を受けた事実」に該当するとして、学位授与の取り消しを決定したという。
渡辺氏はこれに対して、調査委員会が文科省のガイドラインに反すると反論。不服申し立てをすることをTwitterで表明している。
https://twitter.com/mayumania/status/1108236518961737728
〈速報〉慶應義塾大学は本日、私に対し、博士学位を取り消す決定を通知した。こちらは不服申し立てをする予定。調査委員会による調査について、「これで適正といえるのか」との疑念が残るため。なぜなら……（続）
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/16193891/
関連スレ
【博士論文】ジェンダー研究の第一人者・渡辺真由子さんが、論文剽窃の疑いで慶應義塾大学から博士号取消しに★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553197036/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) まだまだ研究者の世界は女性蔑視や排除の風潮あるよ
小保方もちょっとアイドル気取りしてて気に入らんかったけど
あれもそれで潰されたひとり >>2
ネトウヨはほんとアホだなー
研究不正は日本全体の問題なのになー
科学立国(笑)ジャップ(笑) 最終的に支援者含めて、言い訳として「アベガ―」になるんですか？ 調査委員長は村井純さん。どっちが信用に値しますかね。 >>1998年から2004年までテレビ朝日系に在籍し、
>>報道記者・ディレクターを務めた。
はいはい
テロ朝、 こんな状態で開き直れるジェンダーコピペおばさん自身の精神構造を研究したらどうだろうか そもそも論文審査でコピペチェックが必要な時代だからね 方法に異は唱えているが調査結果に関しては触れてないのよね。 >>3
Twitterの続きみたけど
パクリの件をスルーして大学批判で終わらせてるのにはワロタw >>1998年から2004年までテレビ朝日系に在籍し、
>>報道記者・ディレクターを務めた。
九州朝日放送（テロ朝系）のようだな >>1
> 慶応大はジャーナリストでメディア学や女性学研究者の
> 渡辺真由子さんの博士学位を取り消したと発表した。
> 慶応大は、この論文に引用の範囲を超えた転載が
> 含まれているとの指摘を受け調査していた。
だから、フェミニズムとは社会現象の実態やその因果関係を、
定量･定性的な手法等を用いて分析し、解明する学問ではなく、
「ウメ･チル」(women & children)として偏狭な教義が決まっている・・・。
こういうところが、フェミニズムが学問でなく“宗教”と言われる所以。
.
. 渡辺真由子 主なメディア出演実績
＜テレビ＞
・ＴＢＳ 『みのもんたの朝ズバッ！』
・テレビ朝日 『モーニングバード』
・フジテレビ 『新・週刊フジテレビ批評』
・日本テレビ系 『ウェークアップ！ぷらす』
・関西テレビ（フジ系）『テレビのミカタ』
・ＢＳフジ 『プライムニュース』
・韓国ＳＢＳ『ＳＢＳスペシャル』 ← ←←←←←←←←←
https://www.speakers.jp/speaker/watanabe-mayuko/ 早稲田・慶応なら驚くことは無い
日本を衰退させる為に存在する大学だし 大学の教職員こそ、引きこもりだわな
まるで社会性が無い、でも自己正当化がうまい 私大は早慶と言えども国立の最底辺の大学より学力が下だからな。 「コピペ」以前の問題として、そんな下らない「論文」で
博士号が取れるような制度になってるのが問題だよ。 文系の論文で「ほぼコピペ」でダメ出しするのは酷だろ
あんなもんだいたいは突き詰めれば95％ぐらいは他人のアイデアと言えば他人のアイデア
5％付け足すことによって学問の進歩に貢献する パクリ自体を否定出来ないので手続き論で攻めとるが、
パクリ事実は変わらないw 都合が悪くなると寛容を求めたり多様性を押し付けるんでしょ？ 別に最初っから引用って付けて申告して、組み立てりゃいいのに
何で、この手の人って集合知的な考えを容認しないんだろ、不思議。 あと、学者って名乗る以上、調査委員会の不備なんかで反論するのではなく、自分の論文が如何に価値があるものなのかを語れよ これ選考側もその程度しか他の論文読んでなかったってことだろ。
まとめて処分したほうがいいんじゃねえの？ これ本出して儲けようとしなければ注目されることもなかったんだろうなｗ 文系はコピペで博士取れていいな
理系はデータ改竄しないと無理 反発であって反論じゃねーじゃん。
この段階で学術の徒とはとても思えんぜ。 気違いパヨクはやっぱり頭いかれてて精神構造もチョンと一緒なんだな ◆
デマ、捏造、偽装、粉飾、談合、改竄、隠蔽、わいせつ
ジャップの国民性
◆ カッコイイ文章をチョコチョコと掻い摘んで繋ぎ合わせたとかのレベルじゃなく、
言い訳不能なくらいほぼ完全なマルパクなのに、反論するんだ・・・
どういう神経してんだ？ 真由子「パクったかどうかは論点じゃない！調査方法が問題！！慶應は適正な調査をする大学であれ！！！」 「私は悪くない。お前が悪い」
いつものお隣パターン J<＃｀Д´>し 女性ｼｬﾍﾞﾁｭﾆﾀﾞわよね！！ >>3
実にマンコらしいなｗ
自分のやらかしたことはスルー、で、相手のことを批判ｗ 小保方さんは社会的に抹殺される所まで追い込まれたけど、この人はどうかな？ >>1
男の人は勘違いしています。日本は先進国一女性様差別がひどい国！ ← 一度出したものを簡単に取り下げるなよ。
審査者の処分も合わせて行え。 日本は捏造バカ理系軍団が有名だけど
文系でもこういうことあるんだな… 学術論文としての価値があるのならここは一つｺﾋﾟﾍﾟ元の執筆者に博士号あげたらええやん(´ｰ｀) 残りの人生はコピペと言われ続けるのか、厳しいな
まぁ、モナ男みたいなもんか
早く、ウイキにロック掛けておかないと
香山リカのように削除されてしまうぞ >>70
文系で必死に実験しまくって卒論書いた俺バカみたい＠言語学・音声学専攻 昔、北杜夫が
ワシの博士論文は価値がないから
博士を慶応に返上する、
と騒いでたな 海外の大学院の留学生コースを手放しでありがたがってるようではね >>79
それは躁状態なんだろうか、鬱状態なんだろうか。 文系の論文でもさすがにコピペはだめでしょｗ
無理に書く必要ないし
なにがしたかったんだ？
文系の論文でひどいなーっておもったのが1000人と売春して
ラブホテルがどうのとか論文にしてた女子学生かな
わけわからないよね
オリジナリティーはあるんだろうけど
なんなのかねｗ
ラブホテルの宣伝になるからやたらとマスコミがほめてたけど >>66
私はなめないけど、あんたは中までなめろ！ 内閣府「総理から大変優秀な方だと伺っておりましたので 誠に遺憾でございます」 渡辺真由子著『「創作子どもポルノ」と子どもの人権』の論文無断転載についての経緯とお詫び（勁草書房 18/11/28）
http://www.keisoshobo.co.jp/news/n27533.html
＞弁解の余地はございません。
なお出版社は弁解の余地がないとして全面的に謝罪し回収に急ぐ。 >>84の要約
1.わざとじゃないし
2.そっちのやり方もおかしいし
3.てか無慈悲すぎだし >>92
おかしいな。安倍が悪いわけじゃないのか。 >>67
小保方は知名度抜群だったけど、このまーんの事は元々誰も知らないから抹殺もクソも無いでしょ 引用や参照が主体となる構成はテーマからしてありえることだとして、
博士論文での学位取消の主な理由は、あらためてちゃんと読んでみたら
まともな論文の体をなしていないから、じゃないんかな。 >>1
調査委員会への難癖って、刑事事件で言えば、犯罪行為はあったが警察が不法捜査で集めた証拠だから無効って論理ですか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
