【税】ふるさと納税“激増”の４市町、特別交付税の３月配分額実質ゼロに「ペナルティーではない」−総務省
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
特別交付税、実質配分ゼロ＝ふるさと納税激増の４市町−総務省
石田真敏総務相は２２日の閣議後記者会見で、大阪府泉佐野市と静岡県小山町、和歌山県高野町、佐賀県みやき町に対する２０１８年度特別交付税の３月配分額について、災害関連を除きゼロとしたことを明らかにした。
いずれもふるさと納税で多額の寄付金を集めた自治体。
財源に余裕があるとみなし、交付税を受け取らない「不交付団体」並みの扱いとした。
石田総務相は「財源配分の均衡を図る観点で行ったもので、過度な返礼品を行う自治体へのペナルティーという趣旨ではない」と述べた。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
時事通信 2019年03月22日12時09分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019032200388 思いっきりペナルティだけど
ざまぁとしか言い様がないから総務省GJ 自分で稼げば稼ぐほど損する仕組み
自治体も働いたら負けだな こうやって忖度の強要をしてきたのが安倍政権なんだよな ペナルティならばもっと先に強烈にお灸を据えねばならんところがあるからな 地方役人はまともに働いていない
ガースーの狙いはクソ役人のケツを蹴り上げることにある 配分0でも良いよ、またふるさと納税するから
地方は何も困ってないんで 普通は減額されないんだよな
＞ふるさと納税に寄付を受けた金額は寄付扱いとなり、基準財政収入額
＞（現金収支の収入）に含まれません。したがって、受け入れた金額が
＞そのまま市区町村の手元に残ります。
https://manetatsu.com/2017/06/96497/ 手段選ばないカネ集めしてセーフだと思ってるんだから、
手段選ばないカネの節約されても泣き寝入りしとけや？ 頑張りを認めないとな
努力を認めないらしいぞこの政府 国が働いたら負けと申しております。
稼ぎ過ぎは罰が必要だと。 税の横取りみたいなもんだし
そういうのが横行するようなら廃止になるだろうね
やりすぎて自らを窮地に追い込むのは過去を見ても
あるあるな話だよ ふるさとの事を思って寄付した国民の善意を踏みにじる行為だなｗ これ素朴な質問なんだけど、市町村全体で使える税金って減ってない？
お返しのコスト分減ってると思うんだけど、、、 返礼がアマゾンのギフト券じゃ、ねえ？
返礼は地方の名産品とかってのがふるさと納税の趣旨だったはずなんだし >>29
自治体によっては国の支援なんざ一切いらないからな 地場産業で自立できたんならいいじゃん
収支を気にするようにもなるし 地方公共団体が国の許可なく金儲けするなってことだろ
霞ヶ関の口利き役人が儲からなくなる 去年分は小山町でAmazonギフトで、
今年の分は1月に高野町にふるさと納税した。 >>42
正解
地方は地方らしく貧乏してろってことだ >>21
納税者の控除の方は予告なしの不利益変更はできないので今回の措置、ということかと
自治体相手なら、訴訟が起こってもその減額自治体の数だけで済むし >>31
過度の返礼であろうがなかろうが、
キックバック分と諸経費分 全体として見れば税収は減ってる。
＞「財源配分の均衡を図る観点で行った
そういうのをやるのが地方交付だと思うんだが。
要するに選挙の票集め、地盤への利益供与が目的
なんでしょうね。 日本は法治国家じゃないから、ルール内であっても、目を付けられるような事したらアウトやで 公定で「ペナルティーではない」のですね、了解です
懲罰だな
『出る杭は打たれる』では生ぬるいしー、
そだなー、
自民と政府は支配している横並び業界に対し、
『突出する業界員を背後の司令部から砲で制圧射撃する』 うわー、これはひどい
なんでもあり政権は罪深いなあ
もはや日本は法治国家ではなくなってしまったようだ
閣下の顔色を見ながらでないと何も出来ない国になってしまったようだ >>16
そのときはもう法律がかわって
そういうところはふるさと納税の控除対象外になってるんじゃない？ お役人さまの裁量で変えるのはよくない
明確な数字による基準でやるならいいけど
だから日本はいつまでも後進国 >>56
ギフト券はホンマないわなぁ
めちゃくちゃや
総務省はこれはGJだわ これでおしまいではなく、以後10年くらいは何があっても地方交付税の交付金は受けられないことにしろよ まあもともと交付金削減も目的の一つだからね
最終的にはふるさと納税の勝ち組がふるさと納税の負け組のケツを拭くことになる 地方交付金は税収不足を補うためにあげているのだから、不足のない自治体にあげる必要なし 地方が金集める方法手に入れたんだから沢山集めた地方には交付税無くていいんじゃね
ただし総務省は三割とか余計な口出しするんじゃねぇーよ > 特別交付税の３月配分額について、
総務省ってそういう権力持ってるのかよ 高野山はなんで集まるの
全国の坊主が入れてるのかな なんでペナルティーなのにペナルティーじゃないと嘘をつくのか理解できない
国が平気で嘘つきだしたらダメよ そりゃそうだろ
余裕できたらそれでまかなえってのは自動的な判断 何のための制度なんだ？？
それなら最初から交付金で配分しろよ こんなことしなきゃ地方に金が回ってこない現状が終わってんな。
国家官僚首都が国民の敵とかどんだけよ。 生活保護受給者が働いて稼ぐようになったら貰えなくなるのと一緒だよ 特別交付税はその名の通り、地方交付税の中でも特に金が必要なところに出すもんだからな。
潤ったなら出ないのは当然。 ふるさと納税とか馬鹿なシステムは失敗だったと認めてとっととやめろよ
返礼がコストが無駄すぎる ニッポンのファシスト中央集権体制を打破しないと地方は死ぬだけだ その浮いた分は、
アベちゃんが海外バラマキに使います ペナルティでないならなんなんだよ。
儲けすぎたから東京みたいに地方交付税財源として搾取される側にした
というなら、その根拠となる法律を示さないと。 自治体も財政改革に無い知恵絞るのバカらしいだろうな >>76
ふるさと納税で税収減った所への交付金は増えるのでは？？ これ訴訟になって、国が負けたら、アホな大臣が勝手に決めた
ことなんだから、個人で賠償してほしいわ。
まあ個人での賠償が無理なのはわかってるが。
でもこんな事後的対応許されるの？
既にふるさと納税制度で泉佐野への寄付を行った人だっているんだろうし、
その寄付金が別の自治体に行くのであれば、制度として疑問。
まあこんな制度自体なくすべきだとは思うけど。 国がバランス取ったらふるさと納税の意味が無いどころか返礼品出したらマイナスだし地方創生とは真逆じゃん
何なのこの馬鹿政権 納税額激増してるし予算不足してないなら減るわな
分かりやすい話国家予算も余るようなら減らされるからね
それが嫌で年末とか余った予算使いきるため無駄遣いされてる >>83
減ったところは都市部が中心で、不交付のままのところが多いので。世田谷区とか。 ギフト券ばらまいたとこはいいわ
ギフト券を買えるほど予算が余ってたわけだし 泉佐野はやり過ぎで、今後法制化されたら、守らねばならないとしても、仕返しだとしたらこのやり方はダメだろ。
一番の問題はふわっと決めておいたこと。二つの側面で問題がでてる。
一つ目の側面はうまくコントロールできていなかったこと。また、例えば「適切な範囲で」とか言ってやった気になるのは最悪。
二つ目の側面は、そもそも国が何かをするときの条件の曖昧さ、幅の広さ(解釈を含めて)。
本来条件があるから国が動くべきなのに、国が動くために突破口を探すということになっている。
二つの側面をあわせると、実際に国が何かをしたいと思ったら、大抵根拠を探すことができてしまう。
そんなのでは我々国民は萎縮してしまう。多分日本の産業の疲弊の根にもなってるとおもう。
ちょっと保守的すぎるが、日本語が読めれば解釈なしでわかるくらいの難しさと量の法律で、国のできることをがんじがらめにするべきである 本来東京都に入る税金が地方企業に回るならわかる
なんで海外企業に税金横流ししとんねんw
この売国市長どもが逮捕されないのは何故？ >>86
別に地方創生のためのふるさと納税じゃないから。
単に、在京北海道人とかがふるさとに税金納めたいってのにこたえただけだから。 それだけその市町が儲かってるなら良いけど
単に過剰な返礼品を出しただけと言う理由でカットしたならペナルティ
さてどっちかね >>93
過剰な返礼品のおかげで儲かりましたってこと。
小山町では実際に給食費をただにするってさ。 ガースーが作った制度だから、気に入らない運用されたら報復できる仕掛けがあんのやろ？ 生活保護みたいなもんだな
稼いだら負けの補助金悪習慣 何これ
ふるさと納税頑頑張らなくても金が入るなら、何もしないほうがいいじゃん
どうせ、ふるさと納税単体でみれば、よっぽど寄付ないと人件費や返礼品で赤字じゃない？ >>1
>大阪府泉佐野市
ここまでやってればな・・・・・・
泉佐野市／ふるさと納税 | 100億円還元キャンペーン
https://furusato-cp-izumisano.jp/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
