【イソコ事件】ＮＹタイムズ紙記者、菅氏に質問＝「記者会申し入れの意図は」「特定の記者の質問をけん制？」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.jiji.com/sp/article?k=2019032200975&;g=pol
ＮＹタイムズ紙記者、菅氏に質問＝「記者会申し入れの意図は」
2019年03月22日16時19分
菅義偉官房長官は２２日の記者会見で、首相官邸が東京新聞記者の質問に関する「問題意識」を内閣記者会に文書で伝えたことに関し、米紙ニューヨーク・タイムズ記者から意図を問われた。同紙記者が菅氏の会見に臨むのは珍しく、海外でも官邸の報道対応に関心が集まっているとみられる。
タイムズ紙記者は「特定の記者の質問を遮ったり、快く思わない質問をけん制したりする意図があるのか」とただしたが、菅氏は「そういうことは全くない」と否定。「事実に基づかない、自らの主張を長々と繰り返すような質問は控えていただくことをお願いした」と説明した。
現在、菅氏の会見には、内閣記者会に加盟している国内外の報道機関が出席でき、タイムズ紙も登録している。未加盟のフリージャーナリストらは金曜午後のみとなっている。 Those are not questions. They are statements. 時間制限がある中、フリー記者の安積明子が官房長官へぶつけた質問
「一昨日はホワイトデーだった。長官はバレンタインの時に沢山のチョコを貰ったと思いますが、お返しは？」
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿東京新聞に朝日にニューヨークタイムズとｗ 買収と恫喝と制裁
これが下痢自民とチョンの鉄の掟w いきさつは結構報道されていると思うんだけど、そこらへんちゃんと下調べしたのかこの記者さんは？ 能無しマヌケキチガイﾊﾟﾖｸ糞ババアの目立つための場ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 逆にタイムズの記者は望月氏の質問に対してどう思ってんの？
みんなあんなことやり出したら時間がいくらあっても足りないよ？ NYタイムズの方から来ました、だろうにいつまでこんな小細工に付き合ってあげるの？
下らんこと聞くなって一喝しろよ少しはトランプを見習え ニューヨークタイムズを名乗る朝日記者じゃないのこれｗ え？
菅のその返答でＮＹタイムズはよしとしたわけなん？ NYタイムズの記事の結論は日本はファシスト・レイシスト・女性差別・児童虐待・動物虐待と決まってるからな
リベラルを気取ってるが本質は日本人蔑視 お友達ジャーナリストのバレンタインいくつチョコもらえましたかとか言う
しょうもない質問には長々と答える菅
ほんといらない 前はこういう
「ＮＹタイムズ紙記者がー」「外国がー」で
日本人を騙せてたんだよ >>8
いきさつって加計問題での望月の追求に耐えきれず首相執務室に菅官房長官が逃げ込んだ件の事？ 俺も、米紙ニューヨーク・タイムズに質問したい
「イラクが大量破壊兵器を隠し持ってる」という記事でイラク戦争が始まりイラク人を大量に虐殺したが、
その大量虐殺について、米紙ニューヨーク・タイムズは責任を感じないか？
イラク人に謝罪するつもりはないか？
ニュージーランドのテロ事件の犯人について、どう思う？
犯人は、ムスリムらに謝罪すべきだと思うか？
って 秒単位が貴重な要人にこんなことで時間を割かせて、望月は日本国民に嫌がらせしてんのか？ >>18
はっきりと事実を記事にしているだけだろ。
NYタイムズは文在寅を北朝鮮の工作員とブルームバーグのスポークスマン以上の表現で
こき下ろしたりと骨のある新聞。 菅とかネトウヨ最近増長しすぎ
クダラナイことでワル目立ちしてんなよ 欧米では望月記者はサウジ皇太子に殺害されたカショギ記者と同列に語られている >>2
マチルダさんのプライベートセクース動画をハヤトが入手 まあ、ガースーの回答をちゃんと報道してくれるならイイんじゃね イソコをここまで庇うのなら記者クラブ制度をやめろよ
時間の無駄だろ、フリーのジャーナリストに取材の機会を増やせ >>27
そうなの？
NYタイムズは「自分たちの記事で、イラク戦争を起こし、イラク人の大量虐殺を起こしてしまった」って事実を書いたことある？ >>2
イソ子「辺野古を海は死んだ、何故だ」
アベ「パヨクだからさ。」
ガースー「事実に基づいた質問をお願いします」 >>12
目的は質問の回答ではなく失言誘導ですから 大量虐殺新聞NYT
よく平気でいられるもんだわ
恥ずかしくないのかな、NYTは >>1
＞快く思わない質問をけん制したりする意図があるのか
「そういうことは全くない」
「事実に基づかない、自らの主張を長々と繰り返すような質問は控えていただくことをお願いした」
それをけん制って言うだっぺよ ガースー無双ワロタw
少なくとも国内でパヨクの味方はいなくなったな 海外メディアはなぜ記者クラブを取り上げないの
あれこそ政府との癒着だろ >>45
トランプなんか普通につまみ出したがアレを念頭にしてんじゃねーの？
イソコの場合は意味不明だからつまみ出しても誰も文句言わんわw 取材したことぶつけるんじゃなくて
事実確認すらしない自分の感想で時間取らせるって
大前提を無視してこの問題扱う違和感無いのかね？ >>1
向こうの記者会見って矢継ぎ早に聴きたいことの要点を質問だけで、衣塑子みたいに自分の意見を延々演説する奴なんかいないじゃない
それしっててこういう話をするNYタイムズの記者も糞だな メディアは知る自由とか報道の自由を振りかざすくせに視聴者や購読者からの質問には一切答えないんだよな
〜の自由は国家と国民の間の話だから国民同士には適用されないとか言い訳するし ガースーはホント気長に答えてる方だよ オレには出来ん ニューヨークタイムズ東京支局
〒104-0045
東京都中央区築地５丁目３−２
朝日新聞東京本社
〒104-0045
東京都中央区築地５丁目３−２ イソコちゃんは記者という権利を悪用して
活動家として行動していたからな ぶっちゃけ頃しても誰も文句言わんかもしれないレベルで酷いからなw
まあそこまでに評価が低く、人間性がないとみなされた側にとっては驚異だろうけど。
でも人間としてどうかと思うよ望月さんは。
みんな官邸支持するわ。 >>52
日本は言論の自由のない薄汚い蛮族ファシスト国家戦犯国、というのが向こうのリベラルが書きたい結論だから 疑うなとは言わんからせめて日本語ができる人連れてこいよ。
意思疎通できないのを政府にするのはダメだろw トランプには名指しで締め出しくらうし
NYTは完全にアレって知られて開き直ってんな いやなのでぇ？わからないから訊いてるんでぇ？
・・・んなわけあるか 報道が国民の代表だというなら国民の声を聞こうね？
知的障害を屁理屈つけて保護するほど
日本人は生活苦じゃねーよw NYタイムズの記者は知らないと思うよホントに ジャップランドのウザさを 海外の声とか国連の動きとか
もうあんまり過敏に反応する時代じゃ無くなったし
あんまり奏効しそうにないね NYタイムズって政権に協力してイラク爆撃させた新聞社だよね
そんなにイラク人が嫌いだったかって聞いてあげたい 長引けば長引くほど左翼離れが進むぞ
どうすんの？死ぬの？ 流石にコミュ障が自分を棚上げして政権のせいにするのはどうかと思うわ 自民党、統一地方選挙で大敗だなw
【記者会見】事実誤認の質問「許されぬ」＝東京新聞記者に菅官房長官
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552645753/l50
↓
菅官房長官
「事実に基づかない虚偽答弁、まったく問題ない」
https://mainichi.jp/articles/20170315/ddm/005/070/121000c ;
稲田朋美防衛相が１４日、これまでの説明から一転して学校法人「森友学園」関連の民事訴訟に原告側代理人弁護士として
出廷していた事実を認め、過去の国会答弁を撤回した。
まず経過を確認しておく。
稲田氏は１３日の参院予算委員会でも「私は森友学園や籠池泰典氏の事件を受任したことも裁判を行ったこともなく
、法律相談を受けたこともない」と断言していた。
ところが、森友学園が２００４年に起こした民事訴訟の口頭弁論に、
稲田氏が森友側の弁護士として出廷していたことを示す裁判所作成記録の存在が発覚した
にもかかわらず菅義偉官房長官は稲田氏の責任について
「全く問題ない」と早々と語り、安倍晋三首相も擁護する構えだ。
w ガースーもいじめられて可哀想にな
同情票がさらに乗っかりそうだ 自民党、統一地方選挙で大敗だなw
【記者会見】事実誤認の質問「許されぬ」＝東京新聞記者に菅官房長官
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552645753/l50
↓
菅官房長官
「事実に基づかない虚偽答弁、まったく問題ない」
https://mainichi.jp/articles/20170315/ddm/005/070/121000c ;
稲田朋美防衛相が１４日、これまでの説明から一転して学校法人「森友学園」関連の民事訴訟に原告側代理人弁護士として
出廷していた事実を認め、過去の国会答弁を撤回した。
まず経過を確認しておく。
稲田氏は１３日の参院予算委員会でも「私は森友学園や籠池泰典氏の事件を受任したことも裁判を行ったこともなく
、法律相談を受けたこともない」と断言していた。
ところが、森友学園が２００４年に起こした民事訴訟の口頭弁論に、
稲田氏が森友側の弁護士として出廷していたことを示す裁判所作成記録の存在が発覚した
にもかかわらず菅義偉官房長官は稲田氏の責任について
「全く問題ない」と早々と語り、安倍晋三首相も擁護する構えだ。
w
スガ「怪文書がーハハハ」
↑
事実に基づかない意見w まあパヨクだしな。全国民がいっそ無視してくださいと思ってんだろw こいつらの闇のネットワークがよくわかるわ
絶対、バックに韓国絡んでるだろ アメリカなら即刻クビだ。
東京新聞は何故クビにしないのか聞いた方が早いw NYタイムス ＝ フェイクニュース
昨年はフェイクニュース大賞受賞おめでとう！
今年も2連覇に期待してるよ！ 朝日新聞のビル内にあるＮＹＴ支社の記者でしょ日本人の 何回か記者会見見れば、日本語がわかる記者ならまあ当然と思うよね
質問の形借りたいちゃもんだもん
【記者会見】事実誤認の質問「許されぬ」＝東京新聞記者に菅官房長官
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552645753/l50
↓
菅官房長官
「事実に基づかない虚偽答弁、まったく問題ない」
https://mainichi.jp/articles/20170315/ddm/005/070/121000c ;
稲田朋美防衛相が１４日、これまでの説明から一転して学校法人「森友学園」関連の民事訴訟に原告側代理人弁護士として
出廷していた事実を認め、過去の国会答弁を撤回した。
まず経過を確認しておく。
稲田氏は１３日の参院予算委員会でも「私は森友学園や籠池泰典氏の事件を受任したことも裁判を行ったこともなく
、法律相談を受けたこともない」と断言していた。
ところが、森友学園が２００４年に起こした民事訴訟の口頭弁論に、
稲田氏が森友側の弁護士として出廷していたことを示す裁判所作成記録の存在が発覚した
にもかかわらず菅義偉官房長官は稲田氏の責任について
「全く問題ない」と早々と語り、安倍晋三首相も擁護する構えだ。
w パヨクボロッカスやな
まあ流石にこれは庇いきれんわw
スガ「怪文書がーハハハ」
↑
事実に基づかない意見w
取り巻きも逃げちゃって自称中2しか頼るものがないというw
【記者会見】事実誤認の質問「許されぬ」＝東京新聞記者に菅官房長官
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552645753/l50
↓
菅官房長官
「事実に基づかない虚偽答弁、まったく問題ない」
https://mainichi.jp/articles/20170315/ddm/005/070/121000c ;
稲田朋美防衛相が１４日、これまでの説明から一転して学校法人「森友学園」関連の民事訴訟に原告側代理人弁護士として
出廷していた事実を認め、過去の国会答弁を撤回した。
まず経過を確認しておく。
稲田氏は１３日の参院予算委員会でも「私は森友学園や籠池泰典氏の事件を受任したことも裁判を行ったこともなく
、法律相談を受けたこともない」と断言していた。
ところが、森友学園が２００４年に起こした民事訴訟の口頭弁論に、
稲田氏が森友側の弁護士として出廷していたことを示す裁判所作成記録の存在が発覚した
にもかかわらず菅義偉官房長官は稲田氏の責任について
「全く問題ない」と早々と語り、安倍晋三首相も擁護する構えだ。
w ここですらイソコの擁護派が死滅してる時点でお察しやな あ、朝日作文本社の中にあるニューヨークタイムスさんだ！ スガw
【記者会見】事実誤認の質問「許されぬ」＝東京新聞記者に菅官房長官
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552645753/l50
↓
菅官房長官
「事実に基づかない虚偽答弁、まったく問題ない」
https://mainichi.jp/articles/20170315/ddm/005/070/121000c ;
稲田朋美防衛相が１４日、これまでの説明から一転して学校法人「森友学園」関連の民事訴訟に原告側代理人弁護士として
出廷していた事実を認め、過去の国会答弁を撤回した。
まず経過を確認しておく。
稲田氏は１３日の参院予算委員会でも「私は森友学園や籠池泰典氏の事件を受任したことも裁判を行ったこともなく
、法律相談を受けたこともない」と断言していた。
ところが、森友学園が２００４年に起こした民事訴訟の口頭弁論に、
稲田氏が森友側の弁護士として出廷していたことを示す裁判所作成記録の存在が発覚した
にもかかわらず菅義偉官房長官は稲田氏の責任について
「全く問題ない」と早々と語り、安倍晋三首相も擁護する構えだ。
w https://t.co/7s4FzLYfrF 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) イソコの認識が誤ってるならば、それを否定し事実はこうだと言えばいいのに
事実を周知する絶好の機会なのに、それをせず発言をさせないのなら質問なんて受け付けるなよ 限られた時間で特定の記者が優遇されたら他の記者を遮った・けん制した事にならないのか あの会見見たけど、イソコは自分の主義主張と欲しい答えが出るまで質問を続けるって感じだったじゃねーか
もしもあれを良しとするなら記者として恥だろ >>110
あの人が恥と感じないのなら意味がない
それ以前に東京新聞が本人に注意せず菅に言い訳だけしているのもみっともない >>110
相手が何を答えようが何度も何度も同じ質問を繰り返し相手をイライラさせ怒らせ失言を引き出すのがマスゴミ業界での優秀な記者らしいからw スガw
【記者会見】事実誤認の質問「許されぬ」＝東京新聞記者に菅官房長官
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552645753/l50
↓
菅官房長官
「事実に基づかない虚偽答弁、まったく問題ない」
https://mainichi.jp/articles/20170315/ddm/005/070/121000c ;
稲田朋美防衛相が１４日、これまでの説明から一転して学校法人「森友学園」関連の民事訴訟に原告側代理人弁護士として
出廷していた事実を認め、過去の国会答弁を撤回した。
まず経過を確認しておく。
稲田氏は１３日の参院予算委員会でも「私は森友学園や籠池泰典氏の事件を受任したことも裁判を行ったこともなく
、法律相談を受けたこともない」と断言していた。
ところが、森友学園が２００４年に起こした民事訴訟の口頭弁論に、
稲田氏が森友側の弁護士として出廷していたことを示す裁判所作成記録の存在が発覚した
にもかかわらず菅義偉官房長官は稲田氏の責任について
「全く問題ない」と早々と語り、安倍晋三首相も擁護する構えだ。
w 文書改竄に不正データ
菅が正直に答えらるわけないだろw >>2
お前のその質問が、事実に即していない、と一蹴される状況 ガースー「きちんと取材してから質問しろよ(笑)」
いそこ「差別ニダ」 >>105
お前、あいつの質問内容に同感できるのか?
当にキチガイだな（笑笑笑） >>112
これマジでクソだよなw
パヨクは精神科に行こうとは思わないのだろうか？いやマジで。 イソ子は記者を辞めて
野党から参議院選に立候補しろ イソコは国民の知る権利を妨害し
国民に多大な迷惑をかけてるんだよ ニューヨーク・タイムズって
日本に関して偏向報道するので有名なとこやろｗｗ
記者のお友達が依頼してんだろうなｗ >>129
今や左翼のみなさんですらそう思ってない模様 むしろ
こうやって海外のメディア利用して
圧力かけようとする記者の根性がおかしくね？
ニューヨーク・タイムズなんて日本に無関心の癖に
急にでしゃばってきたって
お友達に頼まれたからやろってバカでもわかるわｗｗ >>25
東スポはスポーツ選手に取材する時に
「相手がユニフォームという仕事着を着ているならこちらも正装で赴くのが筋だろう」と
絶対にスーツ着用する事を徹底して相手への敬意を見せてるから
意外と取材対象のウケはいい ここ数年パヨ界隈がやり過ぎて、すっかり裏や背景を洗われてしまい、
「ああまたか」としか思わなくなっちまったぞ
ニューヨークタイムスとかBBCとか南ドイツ新聞とか 続々とパヨクのアレさが広まってきたね
【パヨクは精神病院に行きましょう】元号に「安」を入れるな騒動のバカバカしさ★５
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553327058/ フェイクニュース仲間か。
日本にもFOXニュースのような、フェアでバランスのとれた報道機関が必要だ。 菅氏 国会答弁 3月20日
東京新聞に申し入れを行い回答を得た
各当の記者の質問に 事実誤認があった 言い間違った 問題が有った と認める
望月 国連人権特別報告者との面会をドタキャンしたのはなぜか ← そもそも面会の予定はない
望月 官房長官の午前中の会見での発言について質問 ← 菅氏の発言ではない していない
望月 記者クラブと取り決めて政府公表後に報道解禁とした政府公表前の情報を 記者会見の場で望月さんが先に読み上げ公表してしまう >>4
菅の返答は？
「仮定の質問には答えられない」
なら平常運転だけど、まさか狛枝？ ニューヨークタイムズ記者つって普段は朝日の社屋におる奴なんやろ >>1
これな、アホ記者とフリー入れ替えるとかしないと、正常化されないだろ イソコが有能な記者だと勘違いして記事かいたなら恥ずかしいなｗ ＮＹタイムズの日本支社は 朝日新聞社内にあるのだが 質問の前段としてイソコが勝手に信じてる事柄を
前提としての事実みたいに語るのは駄目だろ。
なんでこんなやり方を日本のジャーナリスト（笑）が
支持してるのか理解出来ない。 >>156
イソ子ほどではないけどマスコミが全体的にそうだからな
事実でないことを前提とした質問が否定されるのは都合が悪い
流石のパヨクも正直に言ったら
マスメディアの権威がなくなることは分かってるんだろう >>1
意図も確認せずに記者会見受けるべきって発想が気持ち悪い ねつ造だろうが人を傷つけようが
何しても守られる日本の記者さんと違って
記者であってもアメリカは普通に解雇されるからな まあ日本って何をしたかじゃなくて誰がやったかで評価するからなw
これが民主党政権へのクレームだったらイソ子は確実に出禁になるわけで、
これが若者がパヨクから距離を置く理由なんだよね
若い世代は誰がやったかなんてどうでもいいし
むしろ差別的だと思っているわけ
ちなみにたった100人ではあるがとある20代を対象としたアンケートによると
もっとも差別的な政党として選ばれたのは共産党と立憲民主党で、二つ合わせると半分を超える
自民党はなんと最下位で3人にしか選ばれなかった 特定のメディアが記者会見には参加出来てフリーの記者が入れないのは問題ないの？ 質問の質が担保できないのなら記者クラブいらんだろ。 ああ、NYTが「俺らの質問時間削ってお前何やっちゃってんのイソコ？！」って詰めたってことか。 >>1
＞米紙ニューヨーク・タイムズ記者から意図を問われた。
＞同紙記者が菅氏の会見に臨むのは珍しく、海外でも官邸の報道対応に関心が集まっているとみられる。
いや朝日に間借りしてる貧乏支局ですぜ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
