被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 政府がサイト閉鎖の指導★13
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
破産した人の氏名や住所を転載したサイト「破産者マップ」（現在は閉鎖中）に対し、緊急性が高く、重い行政処分である「緊急命令」を出すよう求める申出書を、弁護士60人が連名で3月18日、個人情報保護委員会に提出した。緊急命令は、「破産者マップ」の運営者に対し、「個人データを第三者に提供してはならない」と命令するもの。
取りまとめをしたのは、大島義則弁護士と板倉陽一郎弁護士。大島弁護士は、口頭による行政指導や勧告に比べ、より重い「緊急命令」を求めたことについて、「プライバシー侵害が数十万件におよび、かつてない規模の案件であり、緊急性も高かったため、『緊急命令』を求めました」と説明している。
並行して個人情報保護委員会でも行政指導を行い、「破産者マップ」の運営者は3月19日、サイトの閉鎖を発表。しかし、大島弁護士は、「ドメインは維持されており、簡単に復活できることから、緊急命令を求めていきたい」としている。
●被害は数十万件、「破産者の被る害悪は重大」
申出書によると、「破産者マップ」には官報に掲載された破産手続きを行った人の氏名や住所をGoogleマップにプロットする形で公表。東京都だけで3万7000件以上におよび、少なくとも数十万件が掲載されていたとみられる。
これは「個人データの第三者提供」に該当するが、運営者は公表にあたって本人の同意を取得しておらず、オプトアウトの届出も行っていないことから、個人情報保護法23条1項に違反するとしている。
申出書は、「破産等情報は官報に公表された情報ではあるものの、広く検索可能な形で流通されることを意図された情報ではなく、『破産者マップ』のように広くこれが公表されていることは破産者個人のプライバシーを侵害し、ひいては社会生活上多大な害悪をもたらす」と指摘。氏名による検索はできないものの、Googleマップ上のプロットによって住所がわかっていれば容易に探せることから、「人口の少ない集落であれば近隣住民が破産者等であるかどうかを網羅的に閲覧することができ、破産者の被る害悪は重大」と断じている。こうした理由から、緊急命令以外に救済方法はなく、個人情報保護法42条3項にある「緊急に措置を取る必要」があるとしている。
大島弁護士は、「呼びかけに対して、弁護士60人が数時間で結集しましたが、日々の破産業務を担当している中、このサイトに問題意識を感じる人が多かった。被害は数十万件におよび、すぐに閉じていただければと困るため、緊急命令が適切な処分と考えています。引き続き、求めていきたい」と話している。
（弁護士ドットコムニュース）2019年03月20日 16時19分
https://www.bengo4.com/c_23/n_9396/
https://storage.bengo4.com/news/images/9651_2_1.jpg
関連スレ
【訴訟祭りへ】「破産者マップ」運営者に政府が行政指導していた事が判明 ★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553066979/
【社会】破産者マップ閉鎖、運営者謝罪「申し訳ございませんでした」 ★11
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553051737/
★1が立った時間 2019/03/20(水) 17:15:47.14
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553213003/ > 主 文
> 1 原告の請求を棄却する。
> 2 訴訟費用は原告の負担とする。
> 事案の概要
> 本件は，被告が，不用意に原告の破産の事実に言及した書簡を原告の亡父の相続人等へ送付したことによって原告の名誉を毀損したとして，原告が慰謝料を請求した事案である。
> 破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
> そうであるとすれば，一般人であろうが，親族であろうが，破産の事実の知らせを受ける地位は同じであり，原告の個人的な理由によって破産の事実を伏せたいという願望は畢竟独自の見解に過ぎない。
> 従って，被告の行為は何ら違法性がなく，名誉毀損は成立していない。
http://hanrei.saiban.in/d/7472
パヨクに都合が悪くて終わるｗｗｗ > 判例では、相手方に破産した事を伝える理由があった為、違法性が阻却され棄却されています。
この破産した人たちからは、破産手続き前の過去の借金の取り立てはできないと公に伝える必要があるから公開されているってさｗｗｗ
破産者が破産後にまた借金をしたら、それは取り立てることができるｗｗｗ
いつ破産したかという日付も重要ｗｗｗ
官報に載っている内容は、国民全員に周知徹底されているものとして進められる
国民全員が周知している内容を改めて掲載しても、何の変化もなく問題にはならず、違法性は阻却される
知らなかったでは済まされないのが官報に載っている内容だ
破産者を知らず、金の弁済を求めて違法行為で逮捕されて不当だと言っても、それは司法では通用しない
国民全員が、うっかり地雷を踏むのを避けるために、どこの誰がいつの破産者であるかを知らなければならない
パヨク終わるｗｗｗ 破産者ﾏｯﾌﾟに表示されたくないなら
官報に削除依頼だすのがｽｼﾞ
官報から削除されたら
官報をもとに表示される破産者ﾏｯﾌﾟからも消えるべき
という理屈ならなりたつ
破産者ﾏｯﾌﾟに表示されてたないなら
官報から削除をお願いしなさい 裁判所は判例に従って判決を出すのが通例ｗｗｗ
官報の趣旨を裁判所は理解して、官報の内容を通知されたことに対して、原告が要求した賠償は一切認めず却下した
パヨク終わるｗｗｗ 破産者が失敗した挑戦者とか言ってる奴おこがましいにも程がある
こんな奴ら死ねばいい 弁護士「こうなったらあなたもう破産しませんか？」
弁護士「今なら１０万円で１０００万円踏み倒せますよ」 計画破産させて金融機関や企業から金を盗んでいた連中がいるんだよ
もちろんあの民族だよ 俺も難関国家資格に合格したときに官報に載ったんやろうな。
辛いわ。 A「昔、Cに金を貸して帰ってこなかったんだよね」と雑談で友人Bに話す
Bは、「友人Aのためになんとかしてやりたい」と思う
後日、第三者であるBが破産者Cに、「Aが昔に貸した金を返してやれよ」と言うことは違法行為に当たる
第三者でも破産で消えた借金の弁済を求めることは法的にできない
それが官報で国民全員に周知徹底された内容であり、
違法行為をやって訴えられて逮捕されても、知らなかったでは済まされない
パヨク終わるｗｗｗ 前スレだったか個人の貸主さん
>>969
何か勘違いしてませんか
本人が債権者を裁判所に申告
↓
見落としがあるかもしれないので官報に公告
↓
見落とされた債権者は、公告期間中に申し出、その都度債権者集会を招集
↓
残された資産を債権者で山わけ
これら裁判所で決着した債権について未来永劫取り立ては出来ないのであって
免責までに見落とされ、自分も見落とすミスをした申債権者は
官報の公告と全く関係ないので
勝手に本人に請求すればいい >>1
いつまでたてるの？
あっちのスレの内容キャップつけて誤爆してたよね？ > 住所でポン！ はグーグル・ストリートビューと同様に、個人情報保護が声高に叫ばれる社会への強力なアンチテーゼとなった。
> かく言う筆者は、先述の高木浩光氏に対してツイッターで「住所でポンには何も言えんだろう」とからかってみたら、案の定彼は何も反論できずに筆者をブロックしてしまった。
> さて、「住所でポン！」は最初の頃こそ大炎上と言えるような状態となって物議を醸したが、
> さまざまなところで議論されるにつれ個人情報保護法の上では「住所でポン！」は何の問題がないということが定説になってくると、個人情報クレーマーはすっかり静かになった。
バカパヨク、意気消沈して終わるｗｗｗ >>1
第三者に提供してはならないwww
バカ弁護士が騒ぐから みんな官報の存在を知ってしまったじゃないかwww
「省庁HPの歩き方」って纏めサイト作れば良いだけ 国の広報誌で公開している情報なのに
何の権限で政府は指導したのか >>13
あ、ちょっと間違い
本人が債権者を裁判所に申告
↓
見落としがあるかもしれないので裁判所が官報に公告を出す
↓
見落とされた債権者は、公告を見て破産者に免責許可が下りるまでの期間中に申し出
裁判所は、その都度債権者集会を招集
↓
残された資産を債権者で山わけ
これら「裁判所で決着した債権について未来永劫取り立ては出来ない」のであって
免責までに見落とされ、自分も見落とすミスをした債権者は
官報の公告と全く関係ないので 、破産者の免責後、勝手に本人に請求すればいい
普通の一般人と借金取りの関係よ
何をゴチャゴチャ官報がと喚いてるんだか意味不明 >>8
相場は50万年らしいよ自分達の取り分確保してから
破産させるんだろ
一番弁護士二番第一抵当者だろ、それ以降はゴミみたいな金額しかかえらない 「要配慮個人情報」とは、不当な差別や偏見その他の不利益が生じないようにその取扱い
に特に配慮を要するものとして次の（1）から（11）までの記述等が含まれる個人情報をいう。
（1）人種
（2）信条
（3）社会的身分
（4）病歴
（5）犯罪の経歴
（6）犯罪により害を被った事実
（7）身体障害、知的障害、精神障害（発達障害を含む。）その他の個人情報保護委員会規則で定める心身の機能の障害があること（政令第 2 条第 1 号関係）
（8）本人に対して医師その他医療に関連する職務に従事する者（次号において「医師等」という。）により行われた疾病の予防及び早期発見のための健康診断その他の検査（同号において「健康診断等」という。）の結果（政令第 2 条第 2 号関係）（※）
（9）健康診断等の結果に基づき、又は疾病、負傷その他の心身の変化を理由として、本人に対して医師等により心身の状態の改善のための指導又は診療若しくは調剤が行われたこと（政令第 2 条第 3 号関係）（※）
（10）本人を被疑者又は被告人として、逮捕、捜索、差押え、勾留、公訴の提起その他の刑事事件に関する手続が行われたこと（犯罪の経歴を除く。）（政令第 2 条第 4 号関係）
（11）本人を少年法（昭和 23 年法律第 168 号）第 3 条第 1 項に規定する少年又はその疑いのある者として、調査、観護の措置、審判、保護処分その他の少年の保護事件に関する手続が行われたこと（政令第 2 条第 5 号関係）
破産者は入ってない
ただのﾃﾞｰﾀの羅列だからな
ｻｲﾄに破産事実載せるのと
ｻｲﾄに高校野球のｽｺｱﾌﾞｯｸ載せるのと
違いなんかなにもない ｻｲﾄは特定の破産者を抽出してるﾜｹじゃないからな
電話帳と同じ
電話番号を他人に知られたくないくせに
電話帳に電話番号を載せてとお願いしたのが
破産者だからな 掲載依頼者の責務
第 5 条
官報又は刊行物に掲載された官報公告等の内容に関する一切の責任は、掲載依頼者が負うものとします。
官報に破産事実の掲載を依頼してるのは
破産者自身なわけ
掲載された
じゃないわけ
ちゃんと自己責任とかいてある
気にいらないなら
なんで官報に削除依頼ださないの？ >>25
金を求めて提訴したのに、賠償金なんて一切取れないんだから、原告が訴訟の費用も負担して敗訴ｗｗｗ
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
まずパヨクは、官報の違法性の問わなければならないｗｗｗ
裁判所は、官報を違法行為と言えないから、整合性を取るために賠償は無理筋ｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>24
それが全部弁護士の儲けだから凄いよ
バレませんよとか嘘ついて破産させまくってる
弁護士が発狂するのもわかるわ 公告は、告示と同様に 一 定 の 事 項 を 広 く 市 民 に 周 知 さ せ る こ と を目的とするもの
破産者は破産するとき
おｶﾈ（官報広報費）払って公告をお願いしてるわけ
わたしは破産しますと
広 く 市 民 に 周 知 さ せ て く だ さ い
とお願いしてるわけ 破産者は犯罪じゃないんだからそんな一覧に入るわけないじゃん
一般人に戻ったのに晒したらいけない意味永遠に語る必要があるの？
そもそもあれ官報じゃないじゃん
官報の内容を転記したコピー偽物内容の正当性も確認できてないしそれ以前にいろんなこと明記してなくて違法だし許可戻ってない
ブランドだって偽物は犯罪
書類も偽物は犯罪
偽物は本物があるから必要ない
悪用するな これからは官報で公示されて
周囲からは破産者と見られる公然の事実となりますがよろしいでしょうかと
破産予定相談者に言っておけよ弁護士ｗｗｗ 第13条
次の各号のいずれかに該当する著作物は、この章の規定による権利の目的となることができない。
一 憲法その他の法令
二 国若しくは地方公共団体の機関、独立行政法人（独立行政法人通則法（平成11年法律第103号）第2条第1項に規定する独立行政法人をいう。以下同じ。）
又は地方独立行政法人（地方独立行政法人法（平成15年法律第118号）第2条第1項に規定する地方独立行政法人をいう。以下同じ。）が発する告示、訓令、通達その他これらに類するもの
三 裁判所の判決、決定、命令及び審判並びに行政庁の裁決及び決定で裁判に準ずる手続により行われるもの
四 前三号に掲げるものの翻訳物及び編集物で、国若しくは地方公共団体の機関、独立行政法人又は地方独立行政法人が作成するもの
いくら引用しようが自由
そもそも一定の事実の羅列に著作権なんかない >>23
電話帳で敗訴してるがな
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553213003/863
◆敗訴したYの主張（一部）詳細>>868
抜粋また、Y は、上告受理申立理由として、
電話帳ハローページを 通じて公開されることが社会的に前提とされ る情報であって、
かつ、X もハローページの 掲載を認めていたものであるため、これを同 一に不法行為として
扱うことは判例違反に当 たる、2電話帳は全国に有料で頒布されてお り、
各地の図書館が全国の電話帳を所蔵して いるものであって、情報は全ての地域で公開 されているほか、
紙媒体の方がインターネッ トと比べて削除修正が困難であるし、そもそ も国会図書館が
昭和初期の電話帳の一部をス キャンして公開しているなど、インターネッ ト上の公開で
不法行為が成立する余地はな く、電話帳の守秘義務は契約の当事者である NTT しか負わないもの
と解される、3電話 帳は、個人情報保護法 2 条 4 項柱書、同法施より、適用除外されている
紙媒体による官報では、公知性が十分ある ものとして法規制が成立しており、
インター ネットであるか紙媒体であるかで、情報の拡 散の範囲及び程度が
変わることはない、5情 報の有用性は、個別の情報のみでなく情報の
集合全体を見て判断すべきであり、オプト・ イン方式による運用は非現実的である、 >>34
電話帳をベースにした「住所でポン！」ですら、何ら個人情報保護法にすら問えず、サイトを継続していてクレーマー終了へｗｗｗ
「住所でポン！」の電話帳とは違うのは、電話帳の内容を国民全員は知らないという主張は通用するが、官報の内容は国民全員が周知徹底されているものであり、内容を知らないという主張は通用しない
国民全員に内容の周知徹底がなされている官報をベースにした「破産者マップ」は、電話帳をベースにしてサイト継続中の「住所でポン！」よりも、はるかにハードルが高い
パヨク終わるｗｗｗ 引用しようが自由なんて一言も書いてないから脳内変換してんじゃねーよ偽物卑怯者 破産者マップは違法だったとしても
官報で集めた破産者データーを売ってる様な所は違法にならんのかね？？
これで厳しい行政処分が下されたら
その様なデータを集めて売ってそうな所は、軒並み行政処分が必要だと感じるがね。 自分の弁護士費用借りさせてから
破産させてる弁護士もいそうだな >>31
破産手続きで消えた借金は、債権者とは別の第三者を通じようが誰であろうが、弁済を永久に求めてはならないから、いつ誰が破産したかという記録は消えることはなく永久に残るｗｗｗ
それが法的な有効性を持たせているｗｗｗ
記録が消えたりすると、破産の事実が公的に存在せず、破産した証拠がなくなるから、債権者に弁済しろとなるからなｗｗｗ
破産後の新たな借金については、破産の効果が掛かっておらず弁済を求められるから、いつ破産したかという情報が重要だｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>22
> 「要配慮個人情報」とは、不当な差別や偏見その他の不利益が生じないようにその取扱い
> に特に配慮を要するものとして次の（1）から（11）までの記述等が含まれる個人情報をいう。
>
>
> （1）人種
> （2）信条
> （3）社会的身分
> （4）病歴
> （5）犯罪の経歴
> （6）犯罪により害を被った事実
> （7）身体障害、知的障害、精神障害（発達障害を含む、
全部 マスコミが公開してやろ
マスコミが良くて 民間人は駄目なのか
報道の自由は全国民に等しく有るんじゃないのか >>35
時代は変わってきてるんだよ
インターネット時代になってから世界でも日本でも
個人情報の扱いと法制化を鋭意研究、模索中 >>39
＞破産後の新たな借金については、破産の効果が掛かっておらず
＞弁済を求められるから、いつ破産したかという情報が重要だｗｗｗ
バカか
すでに金融機関ではブラックリストを使ってるし
一発検索のデータベースは販売されてる
業者にしろ金融機関にしろ、それを
一般に暴露拡散するような非常識な事をしてないだけだ ［4］ 本件は、現在 Y によって上告及び上告
受理申立がなされており、平成30年 6 月現
在、最高裁に係属中である（最高裁平成30年
（オ）334号 ･ 平成30年（受）416号）。 >>43
A「昔、Cに金を貸して帰ってこなかったんだよね」と雑談で友人Bに話す
Bは、「友人Aのためになんとかしてやりたい」と思う
後日、第三者であるBが破産者Cに、「Aが昔に貸した金を返してやれよ」と言うことは違法行為に当たる
第三者でも破産で消えた借金の弁済を求めることは法的にできない
それが官報で国民全員に周知徹底された内容であり、
違法行為をやって訴えられて逮捕されても、知らなかったでは済まされない
だから国民全員が、うっかり地雷を踏むのを避けるために、どこの誰がいつの破産者であるかを知らなければならない
バカパヨク終わるｗｗｗ マップ消してやるから個人情報よこせって脅迫と変わらんからな係長 >>42
> ２０１９年１月１日から著作権法の改正により紙の書籍全般をネットで検索可能にすることが正式に認められた。
> このように「紙とネットは違う」 という論拠が薄れている。
> いわゆる「一般人」は官報に掲載された破産者の情報に興味本位以外の価値は見出さないかも知れないが、金融や不動産等の業界では非常に重要な情報である。
> そのため、官報に掲載された破産者のデータベースは既に公然と販売されているのが実情である。
> 長らく公然のものとなってきた電話帳と同様、背後に巨大な利権が控えているので、規制をするにしても今から制度を作って適用するのは大変な作業になると考えられる。
> 「そもそも規制できるのか」という問題もある。
> 政府、弁護士、マスメディアも破産者データベースを活用しているはずで、政党が候補者や閣僚を決める際の身辺調査にそのようなものを使っていないと言っても信じる者はいないだろう。
破産者のデータは、公然と売買されて永久に残り、各企業も弁護士やマスコミや政治の世界でも利用しているｗｗｗ
各企業において破産情報が利用され、不動産では入居を拒否もする、金融機関では金を貸さない、信販会社ではクレカも作らせないし、高額商品でローンを組ませないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ まさか友人知人に１万貸して
オラ債権者だ、全国の破産者マップ寄越せ
なんて言ってないよな 大学から民法のお知らせきたし
この事件のせいでピリピリだわ もし俺だったら弁護団で破産はまずバレ無いとか適当な事書いてた奴は全員抑えて証拠として提出するな >>20
https://ameblo.jp/mc-pr0/entry-11304952263.html
> 【破産手続き終了後に債権者漏れ発覚】
> →事情によって違いますが，原則は「払わなくて良い」です。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1286987452
> 漏れた債権者は破産のことを認知していないので裁判起こしたりします。
> それに対して債務者はその訴訟で破産した事実を主張そして立証します。
> すると裁判官は「破産で免責になっているから請求棄却」と判断するんです。
> 官報見ないお前が悪い、とは言いませんけどね。
現実的に裁判所は請求棄却で免責を認めるｗｗｗ
免責不許可にするほどの理由がないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>41
まとめたものを自室で見る分にはかまわんが勝手に公開したらダメよ
再アップロードは無許可でやっちゃダメ 公開するべき情報だから官報で公表されているのに、
個人情報保護がどうたら、こうたら、とか人権屋弁護士ってアホなの 弁護士になろうかな
何が何でも追い詰めて言い負かして逮捕する それ以前に官報には
著作権なんかそもそもない
>>33 ← このとおり 著作権がなくても他の罪で逮捕されるって何回言えばいいのかな >>61
限りなく恐喝にちかいあの削除要件と犯罪の臭いがする個人情報収集を
著作権問題だけに持っていきたい奴がおるんだよ >>65
https://www.bengo4.com/c_6/n_1067/
> 友達の借金を代わりに取り立ててあげる場合も、法律違反になってしまうのだろうか？
> 「弁護士法72条違反になるためには、『報酬を得る目的』に加えて、『業として』行うことが必要です。『業として』というのは、反復継続してということです。
> 縁故者がたまたま紛争解決に関与するとか、社会生活上、当然の相互扶助的協力とされるような行為までは、取締の対象とはなっていません。
> 親しい友人の貸したお金を、何かのきっかけでたまたま取り立てる程度であれば、法的な問題はなさそうだ
パヨク終わるｗｗｗ >>68
A「昔、Cに金を貸して帰ってこなかったんだよね」と雑談で友人Bに話す
Bは、「友人Aのためになんとかしてやりたい」と思う
後日、第三者であるBが破産者Cに、「Aが昔に貸した金を返してやれよ」と言うことは違法行為に当たる
第三者でも破産で消えた借金の弁済を求めることは法的にできない
それが官報で国民全員に周知徹底された内容であり、
違法行為をやって訴えられて逮捕されても、知らなかったでは済まされない
だから国民全員が、うっかり地雷を踏むのを避けるために、どこの誰がいつの破産者であるかを知らなければならない
バカパヨク終わるｗｗｗ >>69
＞第三者でも破産で消えた借金の弁済を求めることは法的にできない
破産で消えた（裁判所が免責許可した）借金取りは取り立てられない
債権者本人でも代理人でも
当たり前だが、それがどうした >>70
> 判例では、相手方に破産した事を伝える理由があった為、違法性が阻却され棄却されています。
この破産した人たちからは、破産手続き前の過去の借金の取り立てはできないと公に伝える必要があるから公開されているってさｗｗｗ
破産者が破産後にまた借金をしたら、それは取り立てることができるｗｗｗ
いつ破産したかという日付も重要ｗｗｗ
官報に載っている内容は、国民全員に周知徹底されているものとして進められる
国民全員が周知している内容を改めて掲載しても、何の変化もなく問題にはならず、違法性は阻却される
知らなかったでは済まされないのが官報に載っている内容だ
破産者を知らず、金の弁済を求めて違法行為で逮捕されて不当だと言っても、それは司法では通用しない
国民全員が、うっかり地雷を踏むのを避けるために、どこの誰がいつの破産者であるかを知らなければならない
パヨク終わるｗｗｗ >>71
それだったら確かに公開して文句言われるのはおかしいな > 住所でポン！ はグーグル・ストリートビューと同様に、個人情報保護が声高に叫ばれる社会への強力なアンチテーゼとなった。
> かく言う筆者は、先述の高木浩光氏に対してツイッターで「住所でポンには何も言えんだろう」とからかってみたら、案の定彼は何も反論できずに筆者をブロックしてしまった。
> さて、「住所でポン！」は最初の頃こそ大炎上と言えるような状態となって物議を醸したが、
> さまざまなところで議論されるにつれ個人情報保護法の上では「住所でポン！」は何の問題がないということが定説になってくると、個人情報クレーマーはすっかり静かになった。
スレの勢いがなくなったように、クレーマーが意気消沈して終わっていたｗｗｗ >>69
裁判所の関知しなかった借金は本人に直接返してもらえ
破産手続き中を避けて >>75
> 判例では、相手方に破産した事を伝える理由があった為、違法性が阻却され棄却されています。
この破産した人たちからは、破産手続き前の過去の借金の取り立てはできないと公に伝える必要があるから公開されているってさｗｗｗ
破産者が破産後にまた借金をしたら、それは取り立てることができるｗｗｗ
いつ破産したかという日付も重要ｗｗｗ
官報に載っている内容は、国民全員に周知徹底されているものとして進められる
国民全員が周知している内容を改めて掲載しても、何の変化もなく問題にはならず、違法性は阻却される
知らなかったでは済まされないのが官報に載っている内容だ
破産者を知らず、金の弁済を求めて違法行為で逮捕されて不当だと言っても、それは司法では通用しない
国民全員が、うっかり地雷を踏むのを避けるために、どこの誰がいつの破産者であるかを知らなければならない
パヨク終わるｗｗｗ これってGoogleから弾かれてOUTだったんだよね >>71
そんで、パヨクは債権者が知らなかったと文句言ったら官報に載ってるのに知らないあんたが悪いと
シャアシャアと言うからね >>76
＞破産した人たちからは、破産手続き前の過去の借金の取り立てはできないと
＞公に伝える必要があるから公開されているってさｗ
バーカ
それは、破産者と債権者双方の申し出のあった
裁判所の認めた債権者の借金だよ >>81
https://ameblo.jp/mc-pr0/entry-11304952263.html
> 【破産手続き終了後に債権者漏れ発覚】
> →事情によって違いますが，原則は「払わなくて良い」です。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1286987452
> 漏れた債権者は破産のことを認知していないので裁判起こしたりします。
> それに対して債務者はその訴訟で破産した事実を主張そして立証します。
> すると裁判官は「破産で免責になっているから請求棄却」と判断するんです。
> 官報見ないお前が悪い、とは言いませんけどね。
現実的に裁判所は請求棄却で免責を認めるｗｗｗ
他は免責許可にしているのに、記載漏れしたその1件だけ免責不許可にするほどの理由がないｗｗｗ
実質的には官報を見ていない奴が悪いとなり、バカパヨク終わるｗｗｗ >>84
過払い金がもうすぐ終わるからなぁ
まあ過払い金が終わってもB型肝炎があるけど被害者が限定的 官報が個人情報さらしてるのは問題ない
この立場で主張するなら話にならないほど弱いｗ
指摘されて閉鎖した これで終了だろ > 住所でポン！ はグーグル・ストリートビューと同様に、個人情報保護が声高に叫ばれる社会への強力なアンチテーゼとなった。
> かく言う筆者は、先述の高木浩光氏に対してツイッターで「住所でポンには何も言えんだろう」とからかってみたら、案の定彼は何も反論できずに筆者をブロックしてしまった。
> さて、「住所でポン！」は最初の頃こそ大炎上と言えるような状態となって物議を醸したが、
> さまざまなところで議論されるにつれ個人情報保護法の上では「住所でポン！」は何の問題がないということが定説になってくると、個人情報クレーマーはすっかり静かになった。
電話帳をベースにした「住所でポン！」ですら、何ら個人情報保護法にすら問えず、サイトを継続していてクレーマー終了へｗｗｗ
「住所でポン！」の電話帳とは違うのは、電話帳の内容を国民全員は知らないという主張は通用するが、官報の内容は国民全員が周知徹底されているものであり、内容を知らないという主張は通用しない
国民全員に内容の周知徹底がなされている官報をベースにした「破産者マップ」は、電話帳をベースにしてサイト継続中の「住所でポン！」よりも、はるかにハードルが高い
スレの勢いがなくなったように、クレーマーが意気消沈して終わっていたｗｗｗ >>82
出遅れた債権者w
どうせ資産は処分された後
昔貸した１万や２万、本人が再起した頃に
返してもらえ、違法にはならない >>95
> 判例では、相手方に破産した事を伝える理由があった為、違法性が阻却され棄却されています。
この破産した人たちからは、破産手続き前の過去の借金の取り立てはできないと公に伝える必要があるから公開されているってさｗｗｗ
破産者が破産後にまた借金をしたら、それは取り立てることができるｗｗｗ
いつ破産したかという日付も重要ｗｗｗ
官報に載っている内容は、国民全員に周知徹底されているものとして進められる
国民全員が周知している内容を改めて掲載しても、何の変化もなく問題にはならず、違法性は阻却される
知らなかったでは済まされないのが官報に載っている内容だ
破産者を知らず、金の弁済を求めて違法行為で逮捕されて不当だと言っても、それは司法では通用しない
国民全員が、うっかり地雷を踏むのを避けるために、どこの誰がいつの破産者であるかを知らなければならない
パヨク終わるｗｗｗ もうこのスレコピペ連投する基地外しか残って無いじゃんｗ 加藤沙耶香(33)が、第1子となる男児を出産した
パヨク終わるｗｗｗ 松坂大輔が22日、現役引退を表明したイチローへの会見を予定していたが、
直前に急きょ中止
パヨク終わるｗｗｗ ちょっとお前ら金ローでコナンはじまったぞｗｗｗパヨク終わるｗｗｗ 金融関係のやつじゃないかな？
普通なら官報の破産者リストなんか見ないだろ？
そこに注目して可視化マップ作るとか
金融に関係あるやつなんじゃないの？ とっくに論破されたコピペを乱射したって事実は変わらんのに >>104
パヨクが論破されて悔しがるわけだｗｗｗ
判決で賠償が棄却された現実は変わらないｗｗｗ >>103
金融屋ならきちんとデータ持ってる
破産したことがないことだけが自慢の底辺が優越感に浸りたいだけでしょ >>102 コナン見よう
パヨク終わるｗｗｗパヨク終わるｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗパヨク終わるｗｗｗ これ国と管理人の話で
弁護団はついでに便上してるだけじゃね？ >>105
相続手続きに必要だったから賠償するほどの違法性がないってやつか
必要性もないのに破産情報を他人に知らせる行為は違法性があるって裁判官に示されたよな >>109
うざいパヨク終わるｗｗｗを応援中なんでｗ 子供部屋おじさんは破産者よりレベルが低い生活してるから叩きたくのもわかる >>103
官報見たことあるシステム屋なら簡単に思いつく
俺も作ろうかと思った事ある それよりも実はパヨクという言葉の意味がわからないけど流行ってるんだなと思ってコピペしてるｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>116
ネトウヨ＆パヨク終わるｗｗｗ
これどう？ 破産者マップが破産抑止力になるのでいいと思うがな。借金踏み倒しておいてそれを知られたくないなんて虫がよすぎる。 >>117
ネトウヨ＝パヨク ←？
パヨク終わるｗｗｗ >>111
金を求めて提訴したのに、賠償金なんて一切取れないんだから、原告が訴訟の費用も負担して敗訴ｗｗｗ
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
まずパヨクは、官報の違法性の問わなければならないｗｗｗ
裁判所は、官報を違法行為と言えないから、整合性を取るために賠償は無理筋ｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ 借金踏み倒す奴は金にルーズなクズ。新たな被害者生まないためにも、破産者マップは有意義だよ。 というわけで
破産者ﾏｯﾌﾟ復活はよ
ﾊﾟﾖﾁｮﾝなんかどうでもいい 今回は「晒すのが抑止力になる」とかいう江戸時代の発想もよくわいた 破産マップは脅迫ツール
個人情報寄越せは強要
バナナ頂戴は恐喝 >>125
田舎は少ないらしいから、人に知られるというのは事実として抑止力になってるんでしょ。 だからな
何度もいうが晒したのは本人
裁判所から晒す認可もらって
本人がおｶﾈはらって晒すのお願いしてる 金貸しやってる訳でもないから閉鎖、復活どっちでも良いかな 破産者が
私は破産しましたと
官報で広報してくださいと
おｶﾈ払って掲載依頼だしてるから
公告されてる >>127
「抑止力になるからいい」って言ってんのはあんたですな
「田舎では事実抑止力になってる」ていうことは
じゃああんたは日本の田舎化を望んでるってことですな こんなのに載る様な人生とか
その時点で終わってる
借りたものを返さず破産とかクズ中のクズ
こんなのに同情擁護する奴なんて
破産当事者か破産者の身内親族くらい
真っ当に生活してたら先ず関係ない無いから
こう言うマップが出来ようが我関せずだわな まだやってるのか
オンライン官報で過去3年分見れるようにして そもそも破産する状況が問題で、破産そのものを抑止しても無意味だと理解出来ないのがねw 今回、金預けてる先が自己破産してることがわかった。
わざわざ官報見るまではしてなかったので、ありがたかったわ。金が戻らない可能性が出てきたので、今対策を練っている。間に合うかはわからないが。 弁護士が官報なんかだれもみてないから
ﾊﾞ ﾚ な い か ら 平 気 といって
自己破産すすめてた状況が問題 >>96
めんどくさ
Q．家族や友人からの借金は返済できますか？
A．自己破産の手続では，債権者平等の原則が強く要請されるため，
原則として一部の債権者のみ有利な返済（これを偏頗弁済といいます）は
法律上禁止されています。偏頗弁済をした場合，免責が不許可になったり，
場合によっては刑罰が科される可能性もあります。そのため
自己破産手続を弁護士に依頼した後は，たとえ家族や友人からの借金であっても
返済することはできません。
★★★しかし，免責決定確定後であれば，家族・友人へ返済することは可能です。
https://www.adire.jp/jikohasan/faq/asset/debt.html >>126
バナナってなんかの隠語なの？
やたらと出てくるけど >>132
人の金踏み倒しても平気なクズの戯言など聞く価値もないわ。 このｽﾚにいるような
ｶﾞﾗのﾜﾙｲ破産者が
そんなこといった弁護士をｺﾛｽｿﾞとかいって恫喝してる
弁護士もｲﾉﾁが惜しいからまっさおなって
いま必死になってる >>120
アホが判例集を読めばこれだけ結論がねじ曲げられるのか なんだ行政処分もまだ降りてないのか
じゃあ刑法の個人情報保護法で責めるのも無理そうやね
少なくとも刑法上の違法性は現時点では問えないってことでおk？ >>146
ごめんどこが違法なの？
無知なのでわからない 破産者って実質無敵さんやろ？
そんなの近くにいたら怖いから公益のためにも公表してよ
アメリカじゃ犯罪者にGPSつけたりしてるんでしょ？ >>138
1回目の官報は“債務者”として載る
そこには“免責意見申述期間”が載ってる
これ見た“債権者(あなた)”が異議ある場合は意見しなさいよって期間ね
その期間に間に合ってれば良いけど間に合ってないようなら残念ながらって感じ
ちなみに2回目は“破産者”として載る
晴れて○○は破産者になり免責です！やったね！って証明になる
今やる事は図書館行って破産者マップに載ってた公告日の官報見て意見申述期間がいつになってるか調べること 途中で送信してしまった、パチンコ、スロット、キャバクラで散財しても破産免責ってなるから
緩すぎるしそれなりのペナルティは必要と思う。 >>140
https://www.bengo4.com/c_6/n_1067/
> 友達の借金を代わりに取り立ててあげる場合も、法律違反になってしまうのだろうか？
> 「弁護士法72条違反になるためには、『報酬を得る目的』に加えて、『業として』行うことが必要です。『業として』というのは、反復継続してということです。
> 縁故者がたまたま紛争解決に関与するとか、社会生活上、当然の相互扶助的協力とされるような行為までは、取締の対象とはなっていません。
> 親しい友人の貸したお金を、何かのきっかけでたまたま取り立てる程度であれば、法的な問題はなさそうだ
知らなかったでは済まされないのが官報に載っている内容だ
破産者を知らず、金の弁済を求めて違法行為で逮捕されて不当だと言っても、それは司法では通用しない
だから国民全員が、うっかり地雷を踏むのを避けるために、どこの誰がいつの破産者であるかを知らなければならない
バカパヨク終わるｗｗｗ >>144
> 判例では、相手方に破産した事を伝える理由があった為、違法性が阻却され棄却されています。
この破産した人たちからは、破産手続き前の過去の借金の取り立てはできないと公に伝える必要があるから公開されているってさｗｗｗ
破産者が破産後にまた借金をしたら、それは取り立てることができるｗｗｗ
いつ破産したかという日付も重要ｗｗｗ
官報に載っている内容は、国民全員に周知徹底されているものとして進められる
国民全員が周知している内容を改めて掲載しても、何の変化もなく問題にはならず、違法性は阻却される
知らなかったでは済まされないのが官報に載っている内容だ
破産者を知らず、金の弁済を求めて違法行為で逮捕されて不当だと言っても、それは司法では通用しない
国民全員が、うっかり地雷を踏むのを避けるために、どこの誰がいつの破産者であるかを知らなければならない
パヨク終わるｗｗｗ 今回の事件で
「現代は情報をもっとわかりやすく可視化すべき時代だ！」っていう主張は
逆に「前近代的なもの」を取り戻したいという願望のあらわれだと感じた
「官報を見やすく！」とかいっても
官報の内容は破産情報だけじゃない
むしろ9割方は可視化しようがないものだ
だから官報をわかってない人間の主張だろう
または「官報＝晒しネタ」という発想の人間か 借りた物を返すなんて人として基本中の基本だしな
小学生はおろか園児でさえ理解出来る事だしね
園児ですら理解し守ろうとするのに
守れない大人とかもうね。。。
園児以下の人間性ってどうなのかと思う >>2
今回のは国定の個人宛てではなく社会全体、不特定多数、全世界だけど
そのケースが何かの参考になるのかな >>161
裁判所は判例に従って判決を出すのが通例ｗｗｗ
官報の趣旨を裁判所は理解して、官報の内容を通知されたことに対して、原告が要求した賠償は一切認めず却下した
パヨク終わるｗｗｗ >>141
バナナがちょいちょい出てくるのはツイでのこの発言から
https://twitter.com/hasanmaptokyo/status/1107622844236738560
破産者マップ@hasanmaptokyo
（続き）困ってる人に、お金をあげたり、マクドナルドに一緒に行ったり、
バナナをあげたりします。このマップは、あなたの近所にいる困っている人、
助けて欲しい人がすぐにわかります。
困っている人を助けたり、困っている人どおしが仲間になって、助け合ったりすることができます。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>160
大人が一番怖いよ、商売で付き合いあった人に融通したら
本当に感謝されたけど、こっちが苦しくなって返済求めたら悪態つかれたかれね。
カイジの世界だった。 >>160
免責おりればチャラよw
終わった話をウジウジ黙れよウジ虫君w >>142
それだよなあ
もし自分の知り合いに破産者なんていたら絶対縁切るわ 係長、ドメイン譲ります言うてその後かたまるw
弁護士さんから僕に譲ってと言われるのは想定外だったのかねw
人に譲ったふりして復活しようなどさくっと見抜かれとるw まだやってんのか？おまえら暇だな
もともと官報に掲載されてる公開情報なんで転載しても合法だからな
利害関係者がギャーギャー言ってるだけ >>154
貸したやつがバカなだけ。
最初からあるルールを熟知した上で貸しなさい。
ほんとバカなんだからwwwwwwwww 過去のことネチネチいう人は嫌われるよ
元カノのことを根掘り葉掘り聞いてネチネチネチネチいう女と結婚できるかな？
学校でも仕事でも永遠にネチネチいう人は嫌われる >>160
裁判で確定したことに文句言う資格はないよ わざわざ判例との差異まで書いてあげてるのに
かわいそうな人だなあ >>171
破産手続きで消えた借金は、債権者とは別の第三者を通じようが誰であろうが、弁済を永久に求めてはならないから、いつ誰が破産したかという記録は消えることはなく永久に残るｗｗｗ
それが法的な有効性を持たせているｗｗｗ
記録が消えたりすると、破産の事実が公的に存在せず、破産した証拠がなくなるから、債権者に弁済しろとなるからなｗｗｗ
破産後の新たな借金については、破産の効果が掛かっておらず弁済を求められるから、いつ破産したかという情報が重要だｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>170
なのにバレたら差別怯える行為やるとかそっちの方が馬鹿じゃん 破産者もたいていクズだと思う。
それを見てマウントとっていい気分になっている奴も同等、もしくはそれ以上のクズだけど。 つか、よく考えたらこれ下記の個人情報保護法の適正取得に違反してるやんｗ
【15条1項】個人情報保を取得する際は利用目的をあらかじめできる限り限定しなければならない
利用目的をできる限り具体的に特定しなければならない
⇒破産マップ運営者、これやってた？
【18条1項】個人情報を取得した場合は、あらかじめその利用目的を公表している場合を除き、速やかに、
その利用目的を本人に通知し、又は公表しなければならない
⇒破産マップ運営者は官報に記載されていた本人に利用目的を通知又は公表してた？
上記のいずれにも抵触してねえか？
もうこれだけでアウトｗ 視野が狭いからもっと世界を知るといいよ
ここの人っていろんなパターンがあるって考えられないみたいだから
パチンコなんてしたことないしギャンブルなんてしないしホストクラブに行ったこともキャバクラで働いたこともないんですけど
自分が底辺しか知らないからって八つ当たりしないで >>177
電話帳をベースにした「住所でポン！」ですら、何ら個人情報保護法にすら問えず、サイトを継続していてクレーマー終了へｗｗｗ
「住所でポン！」の電話帳とは違うのは、電話帳の内容を国民全員は知らないという主張は通用するが、官報の内容は国民全員が周知徹底されているものであり、内容を知らないという主張は通用しない
国民全員に内容の周知徹底がなされている官報をベースにした「破産者マップ」は、電話帳をベースにしてサイト継続中の「住所でポン！」よりも、はるかにハードルが高い
パヨク終わるｗｗｗ きっと周りに屑しかしない世界で生きてるんだろうｗ
かわいそうな人たちだな そもそも電話帳とかやめてほしいわ
年寄りじゃないから存在知らなかっただけだと思う
こんな無名のサイト知るきっかけもないし > 結論から言ってしまえば、少なくとも現時点では「個人情報保護法違反」で逮捕された事例は１つもない。
> 個人情報漏洩や、個人情報の不正利用がニュースになるにつけ、「なんで個人情報保護法違反で逮捕されないんだ！」と言う人や、
> 個人情報に絡んで不正と思われるような事例を見つけると「警察に相談する」と言う人がしばしば見られるが、そのような人は間違いなく個人情報保護法の中身を知らない。
> 勝手に他人の個人情報を売買している業者の代表格である、いわゆる「名簿屋」が、個人情報保護法の施行によっていなくなるかと思ったら、全くそんなことはなかった。
> 前にも述べたとおり、個人情報保護法は、個人情報を本人に無断で取得することを禁止していない。
パヨク終わるｗｗｗ > ２０１９年１月１日から著作権法の改正により紙の書籍全般をネットで検索可能にすることが正式に認められた。
> このように「紙とネットは違う」 という論拠が薄れている。
> いわゆる「一般人」は官報に掲載された破産者の情報に興味本位以外の価値は見出さないかも知れないが、金融や不動産等の業界では非常に重要な情報である。
> そのため、官報に掲載された破産者のデータベースは既に公然と販売されているのが実情である。
> 長らく公然のものとなってきた電話帳と同様、背後に巨大な利権が控えているので、規制をするにしても今から制度を作って適用するのは大変な作業になると考えられる。
> 「そもそも規制できるのか」という問題もある。
> 政府、弁護士、マスメディアも破産者データベースを活用しているはずで、政党が候補者や閣僚を決める際の身辺調査にそのようなものを使っていないと言っても信じる者はいないだろう。
破産者のデータは、公然と売買されて永久に残り、各企業も弁護士やマスコミや政治の世界でも利用しているｗｗｗ
各企業において破産情報が利用され、不動産では入居を拒否もする、金融機関では金を貸さない、信販会社ではクレカも作らせないし、高額商品でローンを組ませないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>159
そうか？ 公務員の人事異動や下記なんかはマップ化できるぞ。
各省庁の公告としての押収物還付・建設業の許可の取消処分
高速道路会社の工事完了・工事開始
地方公共団体の公告として行旅死亡人
破産・再生・会社更生関係
官報内容の半分近くは該当すんじゃないかな。
高速道路の工事情報をマップ化したら利便性上がるよね。
行旅死亡人情報も、身内の失踪届け出してる人はチェックしやすいだろうし。 >>164
正に園児以下の人間性
人間性を見抜けるかどうかは自分次第
見抜けない人は被害を被る
担保他何も無しに金借りにくる奴なんてのは
基本頭イカレ狂ってる脳足りんだから
体良く濁し断るのが大前提
あわよくば今後一切関わりを持たない方が賢明
仕事したっていつかは足元すくわれるのがヲチ >>152
>ちなみに2回目は“破産者”として載る
>晴れて○○は破産者になり免責です！やったね！って証明になる
なにしれっと嘘ついてんだよｗ
2回目は免責許可決定の記載だが破産者になり免責です！ではなく
「破産者ではなくなりました」だろ
現行の破産法では破産者とされる期間は破産手続開始決定から免責許可決定まで
わざとやってんのか知らんがいい加減なこと言うな 先週の提供者HPにあったコメントによれば
ページに設けた検索機能について最初はデータとのリンク外して
利用者がタイプした氏名を集計してたそうだ
つまり個人名の収集だな 個人情報なんか散々流出されて企業間で売り買いされて保護なんかされていないけどな >>173
官報の趣旨があるから、判決で却下されて敗訴したバカパヨク終わるｗｗｗ 第一条 官報は、憲法改正、詔書、法律、政令、条約、内閣官房令、内閣府令、省令、規則、庁令、訓令、告示、国会事項、裁判所事項、人事異動、叙位・叙勲、褒賞、皇室事項、官庁報告、資料、地方自治事項及び
公 告 等 を掲載するものとする。
https://search.npb.go.jp/guide/faq.html
Q. 過去に掲載された記事を削除することはできますか？
A. 官報は法令等に基づき、広く国民に知らせることを目的として発行されています。
そのため、過去に掲載された記事を削除することは行っていません。 これ、係長が1人で全部やったのは間違いないの？
だとしたら、なかなかスゴイ情熱と技術だな。マジで天才かも知れない。 借金踏み倒された人はいまだに苦しんでるのに破産者の方は自分の人権だけはうるさいんだねw なんか散々しつこく金返さないとか言ってるけど人の金詐欺ろうとしてるくせに何言ってるんだろう >>177
個人情報保護でいくにはまず行政処分させないとあかん
だから弁護士が今必死になってる >>165
終わりだと思ってるのは本人だけで
一度クズになったら人には戻れない
クズは一生クズだからね 官報から無料で情報を入手しお金を稼ごうとする乞食のくせに 弁護士理論でいうとマップ作成者じゃなくて
公開されてたことに訴え出るべきだろう？ >>188
訪れた人も利用されてんだね
当たり前だけど
あほだw 知られると困るような事しようとしてんの？
破産したのに結婚とかさらに一般人から金借りるとか
殆ど経済犯だな > 「破産者の被る害悪は重大」
気軽に自己破産する輩が引き起こす被害の方が甚大ですわ ×公開されてた
〇破産者が官報の公告に掲載をおｶﾈ払って依頼した >>185
地域が出てればマップに無理矢理おとしこめないこともないが
まあ逆に不便ですな
そもそもほとんどマップを起点に情報をたどる性質じゃない 行政処分って係長にやるわけ？個人に対する行政処分って交通違反以外では珍しいな インターネットの匿名性に守られて、
自分は安全な所から脛に傷のある連中を笑いものにして楽しめるとタカ括ってたんだろｗ
見通しが甘かったな
後始末は全部自己責任ってことで全部自分で上手く対処しろや >>172
破産者をどう思い
それを口に出そうが個々の勝手でしょ
法的に確定した事と個人がどう思うは全然違う話し >>196
マップが消えたところで
https://www.kanpou-net.jp/
とか業者のDBには永久に残ってるしな。就職しようとしても検索されてアウトだw 官報って全国民に周知する為のシステムの筈だよね？
機能不全の欠陥システムですって認めてるの？ 削除フォーム送った者だけど、今日で一週間。
結婚相談所、梅田の駅の近くのマンション投資、
ネット契約の勧誘と、いろんな電話あったわw
とある時期までの送信者は、間違いなく売られてるね。 既存の有料サイトは今後も黙認されるの？
これを機会に廃止されるのだろうか？ >>177
それら含めて個人情報取扱事業者の義務に違反してるからな
流石にありえんとは思うが、係長は自分が個人情報取扱事業者に該当しないとでも思ってたんかね 事実を言っても名誉毀損って言ってるんですが？キモいんだよいいかげん
係長一味じゃなかったからもっとヤバいやつなんだけど まあこうなりますわな
官報に載ってるとは言えその運用や情報の取り扱い等が無制限なわけないですわ
情報が間違っていても責任も取らない匿名でも公表なんかを支持するのは無理
やるんだったら国や責任ある団体がやったらいい 就職なんて余裕でできてるから
そうやって心理的に人を不安にさせようとしたり陰険なやり方やめな
不利だからねメンタルの証拠取られてこの事件でって言われても何も言えないね 「官報に公開されてる破産者を晒しものにして何が悪い。破産者に人権は無い！」
って言う輩はおそらく、
「生活保護者は死ね」ってことも口走ってる輩。
官報に載った破産者の個人情報をチラシにして近隣に大量にバラいたらやばいって普通の思考なら考える。
ってかネットに晒す方がそれより遥かにヤバイがな。 >>46
普通に考えて削除して欲しさに個人情報渡す方が馬鹿。
本当に削除する気があるかも怪しいツイートだらけだったのにさ。
そんなことすら考えられない頭だから自己破産したんだろうな。 ずっと公開されてるもんが公開されて
なにが困るわけ
表現方法が違うだけで
えられる情報に変化はない >>216
> グーグルで個人名で検索すると、高い確率で住所でポン！ が出てくるようになった頃には、様々なところで住所でポン！ が話題になり、「個人情報」に敏感な人々が騒ぎ始めた。
> ツイッターでは「「住所でポン！」というサイトに自宅の住所が無断掲載されていました。
> 警察や消費者センターは、犯罪として認定されていないから、もっと苦情や署名が集まらないと動けないそうです。
> 皆さんの住所も掲載されている可能性が高いので、確認してください。法の改正のために、ＲＴよろしくお願いします。」というツイートが万単位で流れた。
> しかし、今となっては鳴りを潜めている。
> 法律には「不特定かつ多数の者に対して客観的事実を事実として知らせること」を報道として定義しており、報道を事業として行っているのであれば規制の対象外だという定めがある。
> これを条文通りに解釈するのであれば、電話帳に掲載されている情報という客観的事実をそのまま不特定多数に知らせる行為は「報道」に他ならず、規制の対象外ということになる。
> このように論破されるため、高木浩光氏もぐうの音も出なかったわけである。
パヨク終わるｗｗｗ 公正取引委員会、国家公安委員会、特定個人情報保護委員会は内閣府設置法に基づくものであるが、権限などが同じため、三条委員会とされている。
あまり知られてないが個人情報保護委員会はあの公安と同等の組織
その個人情報保護委員会があんなにも早いリアクションを起こしていた
そういうこと 同じこと何億回も言ってきたら？
警察とかの取り調べだってするはずだし
同じこと何回も何回も言うの？
詐欺のこととか自分の名前も明かさずに卑怯者のくせに 今は違いますから
様々な不幸でそうなった頑張っている人の足を引っ張って不幸にすることがいいことだと思えない 破産者なんてまともな会社は雇わないしまともな人間なら結婚対象外
まともな人が自衛できるように公表してほしい(´・ω・`)
破産しても就職にも婚姻にも影響ないなら別に公表されてもダメージないよね(´・ω・`) >>204
マップ化そのものは本質ではないんだよね。要は官報情報を集積化しネットでのアクセス性を高めた点にある。
そこを違法とするかどうか。
正直、違法性は薄いと思うわ。高速道路工事情報と破産者情報、官報情報という面において差異はない。
後者は単に、都合の悪い人間が多すぎたというだけ。
高速道路工事マップのサイトができたとしても、誰も「違法だ！損害賠償だ！」と騒いだりしないだろう。 まぁ人としての信用度は皆無0だからな
これは生涯背負う烙印 >>230
足を引っ張るって例えばなに(´・ω・`)
破産が恥でもなく権利だというなら堂々としよ(´・ω・`) それでいいからだまってて
何もかもお前らより優れてるから残念だけどw >>233
これ
リスクもなく踏み倒せるわけないのにねえ >>230
頑張ってるかどうかは人それぞれだろう
破産者が全て悪人だと言う気はないが、
まるで全てが善人かのように言うのもまた間違っている >>230
笑いながら踏み倒して他人を不幸にしたくせにｗ 自信がなくて不幸だからそれしか弱み握れないんだね
私はそれでも逮捕されるまで諦めない >>235
別に自分が破産者より上だなんて思ってないよ(´・ω・`)
いきなりなに意味不明なマウント取り出してるの(´・ω・`)
それでもいいならもう寝なよ(´・ω・`) >>158
>判例では、相手方に破産した事を伝える理由があった為、違法性が阻却され棄却されています。
相手方ってあるだろ？
つまり破産情報をやり取りした当事者間でのその情報の必要性を勘案するってこと
引用以外の駄文はオマエのオリジナルなんだろうけど、官報で公告することでその情報は知られたものと擬制される
官報で公告された時点でその情報を知ってるってことになるから、その情報を他人が吹聴することに正当性はない
オマエは前提から間違ってるから何を書いても失当 この弁護団も、反省しサイトを閉鎖した運営者に対して社会生活上多大な害悪をもたらす圧力をかけてるよね。 >>239
破産は法で認められた権利なのになんで弱みになるの(´・ω・`) きちんとしたところで信用されてお金を借りれた信頼ある人だから
別に様々な事情でそうなってしまったけど私は誰にも言われる筋合いはない さだまさしは偉かったよなあ35億円の借金を完済したんだから
こういう人は信じられる 起業やってる人って破産をすごく軽く考える傾向にある。
とりあえず、気が向いた商売やってみてダメなら破産すればいいんじゃない？って平気で言うからね。 正規の手順にそってお互いに納得してるのに赤の他人に言われる筋合いないから名誉毀損で訴える >>244
破産によってその信頼は損なわれたわけだが >>241
A「昔、Cに金を貸して帰ってこなかったんだよね」と雑談で友人Bに話す
Bは、「友人Aのためになんとかしてやりたい」と思う
後日、第三者であるBが破産者Cに、「Aが昔に貸した金を返してやれよ」と言うことは違法行為に当たる
第三者でも破産で消えた借金の弁済を求めることは法的にできない
それが官報で国民全員に周知徹底された内容であり、
違法行為をやって訴えられて逮捕されても、知らなかったでは済まされない
だから国民全員が、うっかり地雷を踏むのを避けるために、どこの誰がいつの破産者であるかを知らなければならない
バカパヨク終わるｗｗｗ >>244
誰も言ってないよ(´・ω・`)
お近づきになりたくないって人が公益にために公表して欲しいと願ってるだけだもん(´・ω・`)
破産者を雇いたいくないって会社や破産者なんかと婚姻契約結びたくないって人はいるし元から関わる気０だよ(´・ω・`) 妬み僻みってお前らみたいなのを言うんだよ
自分は匿名で言いたい放題して気分がいいだろうね
自分が不幸になったとき絶対に許されないから 有料サービスのところはおｋなの？
また金持ち勝利？ 国の制度に即して粛々と清算したってのに、
一個人が勝手に私刑に処そうとするなど身の程知らずも甚だしかったな
そこまで本気があるなら政治家になるか、せめて市民運動くらいせいや 自己破産者を飯のタネにしている弁護士が破産者マップを否定して違法だプライバシーの侵害、破産者に苦痛を与えていると発言するのは理解できる。
営業妨害だろうし潰したいだろう。
が、自己破産者が破産者を苦しめているやら損害賠償せてやると言うのはお前が言うなと言いたくなる。
債権者苦しめて借金踏み倒したクズのくせに馬鹿じゃねーの。
自己破産は法的に認められた権利だが、損害を受けた側の気持ちを考えない行動だ。
自分は人の気持ちを考えなかったくせに、破産者の気持ちを考えてください！というのは頭にウジが湧いてるとしか思えない。 皆、他人の不幸は蜜の味
己が当人になれば反対する癖ｗ >>251
言いたい放題とか匿名とか関係なく昔から破産者とは付き合いたくないって価値観だよ(´・ω・`) 裁判所が破産審理の結果
支払い能力が無いと判断して
免責にしてるんだから
こんな所でグチグチ言わずに
裁判所に文句を言うべきだな
まあずっと張り付いて
同じ事繰り返してるみたいだから
関係者なんだろうが
さっさと弁護士雇えよ 破産者本人に確認するいぜんに
破産者本人が官報の公告掲載依頼をしてる
破産者本人がちゃんと予納金（官報広報費）も払ってる 後ろめたいことがないなら破産したことをそこまで隠さなくてもいいじゃん 私も定職持ってなくて頭と顔が悪いおじさんとは付きあう気ないから
何言っても全てちゃんとやってるからせいぜい妬んでろ
人間は失敗してもやり直せるの
それにそんな底辺からお金なんて借りないし頭おかしいんじゃない >>247
お前バカだろ。お前がどこの誰かも特定されないのに名誉毀損なんて成立するかよw ここのIP開示できないと思ってるんだ？
幸せな人だね
どこの誰かなんて調べたらわかるよね >>264
でもお前のレスからは破産者の匂いがするよ
いや、悪く言うわけじゃないけどね? 削除フォームはまずかったな。
脅して更なる個人情報を得る手口かな。
個人が他人の個人情報を得るのは目的がなければやらない。
元々、何のための破産マップなのか目的が曖昧なので、商売の臭いプンプン。新しいデータを売ったんだろと殆どの人が疑っているし。 >>264
ならこんなとこで真っ赤にならなくてもいいじゃん(´・ω・`)
破産した経歴ある女なんてまともな男程絶対に結婚対象にしないしね(´・ω・`)
結婚相手にも隠そうとする屑がいるからこそ破産者マップは公益(´・ω・`) >>250
だよなー
まぁ、破産者側からすれば破産者を雇いたくない、結婚したくないと他人に思われたら困るから晒さないでくれって話よな
自己破産が恥ずかしい事だと思ってるならしなきゃ良かったのに。
認められた権利で悪くない！というなら堂々としておけと思う。 弁護士達は、借金を踏み倒された人達を救わないのか？
日本の弁護士は、借金は払わないでいいというのか？ 官報って、国民全員が知ってて当然、という建前で動いてる。
しかし実際にはほとんどの国民が見てもいないし内容も把握していない。
その建前と現実を埋めようとする行為は、公益性がある。これは間違いなくある。
破産者マップはその点において非常に有意義な存在だったと評価する。
ここまで官報の存在が語られること自体、希有。これを機に国も過去10年分くらいの官報pdfは常時公開するようにしてほしい。 破産者の評価は人それぞれ
破産者には金を貸さない
破産者とは結婚しない
善良な市民の為にこれくらいの知る権利は保証するべき
破産した事実を隠し通せる方がおかしい 官報がおかしいんだよね
もっとちゃんと検索できるようにしろ
破産も減るだろ >>268
そこは見えないきこえなーい、らしいよw >>266
もちろん分かるよ(´・ω・`)
でも破産者は屑っていう一般的な通年をレスしてるだけで賠償請求も難しいと思うよ(´・ω・`) だから破産してるならなんなの？闇金とか人じゃなく大手の銀行やカード会社から借りて正規に手続きして返せば問題ないけど
そうなるまでにいろんなことがあるし
利子分で返済分くらいは払ってるし
彼氏に隠してないからそんなお金と学歴ない人と付き合わないし >>268
そこを切り口に詐欺や恐喝で引っ張ろうって言うなら俺も理解するけどね
完全に営業妨害の逆恨みだからね
俺はこの弁護士連を支持しない >>277
他人がなりすましで、本人確認が取れないなら削除されないｗｗｗ
本人かどうかの確認をされて、パヨク終わるｗｗｗ 削除フォームの件だけど、削除依頼が本人かは普通は確認するんじゃないの？ >>279
だからそれを決めるのも相手の自由だよ(´・ω・`)
破産者なんかと結婚結びたくないってのも自由だし
破産者なんかは雇いたくないってのも自由(´・ω・`)
別に誰も困らないでしょ(´・ω・`)
なんでそんな必死なの(´・ω・`) >>249
Aは債権放棄を了承した訳だが、それでもAは
悪意を振り撒き続ける事から、Cは弁護士を
雇い、告訴しBを証人とし３人が感動の再会を
果たしましたとさ
めでたしめでたし 失うものが無くなったヤツが被害ってどんな被害よ？www 弁護士「官報に載りますけど、誰も見ませんから」(^^♪
弁護士60人 「おい、おい、何してくれてんだよー」( ﾟДﾟ) なんも知らないくせに適当なこと言わないで
どうせ官報も見たことなくて今まで知らなかったくせに
なんでそんなに必死なのってこっちのセリフだけど？
弁護士に問い合わせたけど人に知られたくないプライバシーを侵害するものだから社会的に許容されるものではないって言われた >>279
さすがに呆れるわ
金持ちも学歴ある奴もお前みたいな穀潰しとは付き合いたくないんじゃないか >>158
＞自己破産では、申立ての際に債権者の一覧リストを裁判所に提出します。
＞この債権者一覧表に記載されている借金は、免責決定がおりれば帳消しになり
＞返済義務がなくなります。
では、免責決定の時に債権者一覧表にない場合は（少額で忘れていたも含めて）
＞原則として、「自己破産・免責後の債務者に対して返済の請求はできない」
＞と考えておくべきですが、「例外のない規則はない」という言葉のとおり、
＞例外ももちろんあります。
＞現実には裁判所ごとに考え方が分かれていて、
＞「自らの意思で（任意で）利益を放棄した返済は有効」とする考え方と、
＞「任意による返済を有効とすると債権者間の平等を害するため無効（偏頗弁済に当たる）」
＞とする考え方が介在しています。
＞◆特定の債権者への返済は免責決定後に
＞上記のことから、裁判所の考え方次第で偏頗弁済とされてしまう危険性を考えると
＞いくら自由財産といっても、返済には充てない方が無難と言えます。
＞どうしても特定の債権者への返済がしたいのであれば、
＞自己破産の手続きがすべて終わる免責決定後に行うようにしましょう。
＞免責決定後であれば、任意による特定の債権者への返済は可能となっています。
http://借金相談センター.com/smart/gimon.php?id=153
なぜなら
＞自己破産をして免責決定が確定した後（これを復権といいます）に
＞得た収入・財産は、原則として自由に使用することが出来ます。
つまり、復権してからの行動を管理されるいわれはない あと国の機関にも連絡したし
お前らなんかと付き合わなくていいから
人を傷つけすぎってわかれば？
だったら早く帰化マップと犯罪マップ作りなよ >>288
お前官報の意味分かってないよ
官報は広く国民が知るべき情報なんだ まあ、課長とかいう奴は自己責任で裁判するなり和解するなり何とかしろや
破産だって自己責任だから訴訟を起こされるのも自己責任って思想なんでしょ？
裁判で勝てば復活もあり得る
筋を通せて良かったじゃねえか 勝手に言ってろよここ工作バレてるから
日本人がモラルないわけないじゃん
いじめ体質 元受刑者や破産者に金計算金勘定はさせられ無い
銀行受付窓口の担当者が全身入れ墨者だったら
信用出来ず任せられ無い同じ
社会にとって破産者とはそう言う位置付け 自己破産は社会のクズだが、生活保護との二刀流してるやつがいたらまさに社会の癌
社会にいない方がいい存在だ。存在価値が無いのではなく、存在がマイナスな >>283
誰にたのまれたわけでもなく勝手に載せといて消すならマイナンバーカード表裏よこせってかw
まともに働けよ まあ破産制度は
「官報に載っける」ことが主目的ではないからね >>277
パヨク終わったコピペ厨もその件には絶対喰いつかないもんな
パヨク・パヨクと連呼してる馬鹿連中の正体がこれでだいたい予想がつく
係長終わった >>288
だからなに？(´・ω・`)
個人的に破産者なんかと結婚したくないって思想まで犯罪なの(´・ω・`)
破産者は雇いたくないってのも罪なの(´・ω・`)
まさかそんな相手に破産者と隠して付き合おうとするなんてことはないとね？(´・ω・`) タトゥーなんて入れてないわ
人から見たらどう見てもそんな風なことになりそうもない幸せな人に見えるだろうね
実際真面目だし仕事できちんと評価されてるし
事情は言いたくないから言わないけど正当な理由だし >>283
勿論するだろうが、あんなに情報を要求する必要はないと思う 懲戒された懲戒された弁護士は、弁護士懲戒処分センターのホームページできちんと検索できる。
懲戒された弁護士は公表されても問題なく、借金を踏み倒した非弁護士は公表してはいけないのか？ 言い続けて書き続けていいよ
私にとっては名誉毀損の証拠残るだけだし 官報ってのは、国がその影響度を鑑みてコントロールしているものだからな
そのコントロールを破壊する行為に行政指導が入るのは当然 >>290
破産手続きで消えた借金は、債権者とは別の第三者を通じようが誰であろうが、弁済を永久に求めてはならないから、いつ誰が破産したかという記録は消えることはなく永久に残るｗｗｗ
それが法的な有効性を持たせているｗｗｗ
記録が消えたりすると、破産の事実が公的に存在せず、破産した証拠がなくなるから、債権者に弁済しろとなるからなｗｗｗ
そして、一部の弁済は他の債権者に弁済の根拠を与えるｗｗｗ
破産後の新たな借金については、破産の効果が掛かっておらず弁済を求められるから、いつ破産したかという情報が重要だｗｗｗ
バカパヨク終わるｗｗｗ >削除フォーム
なんで？現況を詳しく各地と削除なんだよ。
メリットなければやらんだろ。
なんで審査権限なんかあるんだよ。役人でもないのに。 そもそも行政指導なんか
なんの法的効力もない
ほとんどの事業者は
ほとんどの指導を無視してる
無視してもなんのﾍﾟﾅﾙﾃｨもないからな >>301
他人がなりすましで、本人確認が取れないなら削除されないｗｗｗ
本人かどうかの確認をされており、現実が見えないバカパヨク終わるｗｗｗ お前らが本当周りにクズしかいないど底辺ってよくわかるわ
たぶん私の知ってる世界を知らない人なんだろうなと思う底辺すぎて許せないんだね >>306
君個人を誹謗中傷してるわけでもなく破産者は屑という一般的な価値観や社会通念の書き込みを保存してどうしたいの(´・ω・`)
破産者は屑(´・ω・`) >>279
クソワロ
お金と学歴ないのお前じゃん。
災害で仕方なく～とかの自己破産ならまだしも、お前はただの計画のなさによる自己破産だから擁護できん。
利子分で返済分（元金と言えよw）は払っただろ！とかの発言も自己中丸出しだ馬鹿丸出し。
借金する時に利子も支払う事を約束して借りたくせに、約束は守らないわ踏み倒すわで人としてアウト。
利息なしで金貸すとか会社にメリットないからw
お前みたいな人間とは関わらないためにリストは必要と思わずにはいられない。 >>285,291
知らなかったでは済まされないのが官報に載っている内容だ
破産者を知らず、金の弁済を求めて違法行為で逮捕されて不当だと言っても、それは司法では通用しない
国民全員が、うっかり地雷を踏むのを避けるために、どこの誰がいつの破産者であるかを知らなければならない
パヨク終わるｗｗｗ 頭悪い破産者が
行政に苦情入れて
行政はなんかやったふりして終わらせてる >>310
しかも顔写真付きで送らせてたからな。高く売れたろうよ >>313
ブーメランだお(´・ω・`)
そんなにこの板は気になるの(´・ω・`) 2ch荒らしで身バレした奴のまとめサイトを作るようなノリで自己破産者何十万人のデータを取り扱ったのは、
世の中が全く見えていないとしか言いようがなかったな
それなりに高いスキルを持っていたはずなのに一生を棒に振った 顔文字きめーんだよ
ダメージ何一つないの
いくらお前が私を中傷してもリアルの私はしっかりと平和に幸せに生きている
お前みたいな生ゴミの言葉なんてどうでもいいわ
ここ見るのやめるわ
だけど潰す活動はやめないから 名誉毀損を言う人は、国そのものを訴えないと。官報をもって強制的に個人情報を世に出した。
人に知られたくないプライバシーを国に公開されたと。
大元の官報には口をつぐんで、破産者マップには怒鳴りつける。まさにダブスタ。 > グーグルで個人名で検索すると、高い確率で住所でポン！ が出てくるようになった頃には、様々なところで住所でポン！ が話題になり、「個人情報」に敏感な人々が騒ぎ始めた。
> ツイッターでは「「住所でポン！」というサイトに自宅の住所が無断掲載されていました。
> 警察や消費者センターは、犯罪として認定されていないから、もっと苦情や署名が集まらないと動けないそうです。
> 皆さんの住所も掲載されている可能性が高いので、確認してください。法の改正のために、ＲＴよろしくお願いします。」というツイートが万単位で流れた。
> しかし、今となっては鳴りを潜めている。
> 法律には「不特定かつ多数の者に対して客観的事実を事実として知らせること」を報道として定義しており、報道を事業として行っているのであれば規制の対象外だという定めがある。
> これを条文通りに解釈するのであれば、電話帳に掲載されている情報という客観的事実をそのまま不特定多数に知らせる行為は「報道」に他ならず、規制の対象外ということになる。
> このように論破されるため、高木浩光氏もぐうの音も出なかったわけである。
規制の対象外であり、バカパヨク終わるｗｗｗ >>315
お金はないけど学歴はありますが？お前よりはるかに高い学歴がな >>308
まああれは厳密には読み物じゃあないがね
内容を理解するためのものでなし
必要なとこを探るだけでしょう しかも災害で仕方なかったらどうしてくれるんだろうねしんじらんない >>321
ダメージ受けてるようにしか見えないよ(´・ω・`)
潰すために労力使って自分の時間減らしてもノーダメなの(´・ω・`)
君がやってることはナマポを批判するコメント見て生活保護受給者が訴えて潰してやるって息巻いてるのと同じだお(´・ω・`)
普通の頭じゃ無理なことくらい分かるよね(´・ω・`) >>294
違うな
法的な手続きを進める過程で関係者にその事実を認知させることが必要な時に、官報で公告することでそれが済んだとすることができるってこと
実際に関係者が認知したかは知ったことではない
損したくないなら自分で官報閲覧するなり努力しろってことだ 祭から１週間
本人目の前にして嬉しウンコ50発w
臭いも気にならない >>324
なに、お前自分の学歴や昔の生活をひけらかしたいの?
なら止めないから勝手にやってれば? 自己破産にデメリットが無くては、債権者が報われないからな
逃げ得は債権者が許さんだろ 賠償請求でもして破産させてやれよ
ああいう事しておｋだと思う脳みそが分からん 係長は天才だからな
というわけで破産者ﾏｯﾌﾟ復活希望 昔から卒業者や社員の名簿は一人１０円程度で売買されているらしい。
自己破産者のリストはデジタルで官報に掲載された途端、
業者がダウンロードして名簿を作成して売買している可能性が高い。
このマップは一般人にはインパクトはあるだろうが、業者にとっては大したことはないだろう。 >>314
踏み倒したんやろ…ローンとか。
破産者はクズ。死ねばいいのに。 >>294
国民が知るべき情報だが
一個人、一組織が政府に代わって
国民に拡散すべき情報とはどこにも書いてない
国民が個々に対して知る権利があると述べてるにすぎない あの削除フォームだって、要は削除を受け付ける気なんてサラサラ無いのに、
「削除フォームはある」と理論武装するためだけの仕様だろ
そんな口先だけの建て前を世の中に通せると思ってたっていう危機感の無さぶりが笑える これもう閉鎖されてんだからおしまいじゃないの？
まだ追い込む気？ >>325
そりゃまそうだ
暇なときはついでに他のページも読むがね
ここで発狂してるまんさんに、そういう人もいるよって話よ 哀れすぎて相手してやったことを後悔する
犯罪者用語ってど底辺だろ
まともな会社はあんなことしないしなも聞いたことない会社にまず入らない >>339
Ｘ国民が個々に対して
◯国民個々に対して >>321
議論できない頭しか持ってないなら最初から書き込むなよwww
生ゴミの言葉に30レス以上書き込んでるとか、どうでもいいなんて思ってないじゃん。
大ダメージで顔真っ赤で必死過ぎw
書き込んでる暇あるなら金持ちで頭がいい彼氏とやらに金出して貰って弁護士雇って訴えろよ。
できないくせにw >>316
ええど！もっと言うたれ！( ; ゜Д゜)契約を守らんやつはクズ！ 破産者に対して個人がどう思おうが
どう言う印象を抱こうが、それは個人の自由だしな
固有名詞を出し誹謗中傷したなら話しは別
もうそれは法的に駄目な事 てか必死に破産経験あるけど今は上流階級アピールしてる破産者(屑)がいるけどもちろんじゃあ踏み倒した相手に弁済はしてるんだよね(´・ω・`)
まさか法的義務ないから払う必要ないとか考えてるならやっぱり破産者って人間として屑の証明になるよね(´・ω・`) 数名あぼーんにしてる
全部見えなくなるのかなwww >>347
知らなかったでは済まされないのが官報に載っている内容だ
破産者を知らず、金の弁済を求めて違法行為で逮捕されて不当だと言っても、それは司法では通用しない
国民全員が、うっかり地雷を踏むのを避けるために、どこの誰がいつの破産者であるかを知らなければならない
パヨク終わるｗｗｗ >>349
潰してやるって息巻いてたのにあぼーんにしたら潰せないお(´・ω・`) >>335
笑えるのはお前のオツムの事だな
あぼーんにするのは、精神的ダメージがデカイから見たくないです、言い返せませんと同義 >>344
とりあえずどんな人がやったのか見たいから特定されるのを楽しみにしてる 気持ち悪い
顔も性格も何もかも悪くて定職についてないのによくそんなこと言うね >>339
個人で借りたのは官報を知らなかったら文句は言うなｗってことか 著作権じゃなくて詐欺罪と名誉毀損とプライバシーの侵害その他諸々で訴えられる >>353
見ない、来ないといいつ見てるのが大ダメージの証拠だな。
頭が弱いからボキャブラリーなし、まさに底辺。 「官報は、日本国の機関紙である。国としての作用に関わる事柄の広報および公告をその使命とする」とも説明されている。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%98%E5%A0%B1
すなわち、国は自己破産者を国民に知らせるために掲載していると解釈できる。
昔は紙ベースだが、今は毎日、デジタル版官報を発行している。
このマップがそのデータを集積してなくても、他のメディアが官報データを蓄積していても不思議ではない。 >>303
銀行の窓口に行ったら担当者が入れ墨者だったら
間違えなく信用出来そうに無いから避けるでしょ
例えるならそういう事になるんだよ
それくらい破産者に対して信用出来無い印象を
多数の人は持ってる訳よ >>365
ならあぼーんにしちゃ駄目じゃん(´・ω・`) >>354
知らなかったで済む話、本人が損するだけだから
存在しない債務の弁済請求しても犯罪ではない
破産者に金を貸すのが嫌なら自分で官報閲覧するか本人に確認とるか、最初から金を貸さなければいい
オマエの主張全て失当 あぼーんしてもカーソル合わせりゃ読めるからな
見てないフリアピールしてもしっかり見てるんだろう >>323
鳥取ループ大阪高裁かなんかで負けてなかった
か？ 破産情報は
地震情報とおなじぐらい
生命と財産にかかわる重要な情報
速報性と周知が必要 借金踏み倒したクズ女が連投してるが、本当にクズ中のクズだな。あるいは釣りか？ >>370
知らなかったでは済まされないのが官報に載っている内容だ
違法行為になるｗｗｗ
破産者を知らず、金の弁済を求めて違法行為で逮捕されて不当だと言っても、それは司法では通用しない
だから、国民全員が、うっかり地雷を踏むのを避けるために、どこの誰がいつの破産者であるかを知らなければならない
パヨク終わるｗｗｗ というわけでな
速報で視認しやすい情報で
破産者ﾏｯﾌﾟの継続たのむわ こんな馬鹿に金を貸してはいけない、というお手本いると嬉しくなる。
皆、信用がない奴に金を貸しちゃダメだぞー！貸して返って来ないのは自己責任になるからな。 破産はれっきとした救済制度だが制度を当たり前だと胸を張る馬鹿多過ぎ
ナマポを当たり前のように受け取るチョンコロと同じだよ >>372
電話帳をベースにした「住所でポン！」ですら、何ら個人情報保護法にすら問えず、サイトを継続していてクレーマー終了へｗｗｗ
「住所でポン！」の電話帳とは違うのは、電話帳の内容を国民全員は知らないという主張は通用するが、官報の内容は国民全員が周知徹底されているものであり、内容を知らないという主張は通用しない
国民全員に内容の周知徹底がなされている官報をベースにした「破産者マップ」は、電話帳をベースにしてサイト継続中の「住所でポン！」よりも、はるかにハードルが高い
パヨク終わるｗｗｗ >>377
信用してても踏む倒せれたら終わりだろｗ >>374
コピペじゃないし発狂具合からガチじゃね。
釣りだとしたら構ってくれて嬉しいはずだから、あぼーんしないしもう来ないとか言わんやろw >>375
官報で公告したことで皆が知ったってことになる
後で文句言おうが問題なく法的手続きは進行する
存在しない債務を錯誤して弁済請求しても不当利益の問題になるだけ、犯罪ではない >>384
A「昔、Cに金を貸して帰ってこなかったんだよね」と雑談で友人Bに話す
Bは、「友人Aのためになんとかしてやりたい」と思う
後日、第三者であるBが破産者Cに、「Aが昔に貸した金を返してやれよ」と言うことは違法行為に当たる
第三者でも破産で消えた借金の弁済を求めることは法的にできない
それが官報で国民全員に周知徹底された内容であり、
違法行為をやって訴えられて逮捕されても、知らなかったでは済まされない
だから国民全員が、うっかり地雷を踏むのを避けるために、どこの誰がいつの破産者であるかを知らなければならない
バカパヨク終わるｗｗｗ >>384
その前提ができてるならwこんな問題にはならないだろｗ >>354
最初に戻る
それは、金を貸した債権者と関係者だけが知ればいい情報だ
破産の公告は、官報のごく一部
必要な人が必要な部分を知ればいい
「国民全員、官報を読め」という義務も法律もない >>387
A「昔、Cに金を貸して帰ってこなかったんだよね」と雑談で友人Bに話す
Bは、「友人Aのためになんとかしてやりたい」と思う
後日、第三者であるBが破産者Cに、「Aが昔に貸した金を返してやれよ」と言うことは違法行為に当たる
第三者でも破産で消えた借金の弁済を求めることは法的にできない
それが官報で国民全員に周知徹底された内容であり、
違法行為をやって訴えられて逮捕されても、知らなかったでは済まされない
だから国民全員が、うっかり地雷を踏むのを避けるために、どこの誰がいつの破産者であるかを知らなければならない
バカパヨク終わるｗｗｗ 破産免責が認められたら負債者が「免責が認められました」とぐらい
ハガキなりEメールなりで全債権者に通知する義務ぐらいは課してもいいと思うんだな
知らずに取り立てに来た人間や督促状に口頭で通知するだけでOKとか
それは制度的に負債者にちょっと甘い気がする >>384
お前は既知と擬制されたものを実際に既知にすることは悪だという考え? > 判例では、相手方に破産した事を伝える理由があった為、違法性が阻却され棄却されています。
この破産した人たちからは、破産手続き前の過去の借金の取り立てはできないと公に伝える必要があるから公開されているってさｗｗｗ
破産者が破産後にまた借金をしたら、それは取り立てることができるｗｗｗ
いつ破産したかという日付も重要ｗｗｗ
官報に載っている内容は、国民全員に周知徹底されているものとして進められる
国民全員が周知している内容を改めて掲載しても、何の変化もなく問題にはならず、違法性は阻却される
知らなかったでは済まされないのが官報に載っている内容だ
破産者を知らず、金の弁済を求めて違法行為で逮捕されて不当だと言っても、それは司法では通用しない
国民全員が、うっかり地雷を踏むのを避けるために、どこの誰がいつの破産者であるかを知らなければならない
パヨク終わるｗｗｗ 真面目にかえす人間がバカを見る
エタチョンシステム >>393
知らなかったでは済まされないのが官報に載っている内容だ
破産者を知らず、金の弁済を求めて違法行為で逮捕されて不当だと言っても、それは司法では通用しない
国民全員が、うっかり地雷を踏むのを避けるために、どこの誰がいつの破産者であるかを知らなければならない
パヨク終わるｗｗｗ 被害は数十万っていうけどだれだどんな実害を被ったんだ？ >>386
そう擬制されるだけで実際に知ってるかどうかは関係ないし
瑕疵なく手続きを進めるために必要ってだけだし
>>388
コピペ貼るしかできんしオマエつまらんからもういいわ >>1
>●被害は数十万件、「破産者の被る害悪は重大」
ってあるけど、被害届って数十万件出てるの？ 裁判所は判例に従って判決を出すのが通例ｗｗｗ
官報の趣旨を裁判所は理解して、官報の内容を通知されたことに対して、原告が要求した賠償は一切認めず却下した
パヨク終わるｗｗｗ >>396
A「昔、Cに金を貸して帰ってこなかったんだよね」と雑談で友人Bに話す
Bは、「友人Aのためになんとかしてやりたい」と思う
後日、第三者であるBが破産者Cに、「Aが昔に貸した金を返してやれよ」と言うことは違法行為に当たる
第三者でも破産で消えた借金の弁済を求めることは法的にできない
それが官報で国民全員に周知徹底された内容であり、
違法行為をやって訴えられて逮捕されても、知らなかったでは済まされない
だから国民全員が、うっかり地雷を踏むのを避けるために、どこの誰がいつの破産者であるかを知らなければならない
これで完全論破されたバカパヨク終わるｗｗｗ >>390
既知にする目的と手段に正当性がなければ悪 >>392
本当それ。
自己破産する予定はないが、万が一病気なりで働けなくなって自己破産するなら借りまくってクレジットカード現金化もしてから自己破産して生活保護受けて引っ越すわw
晒される住所も自己破産時の住所だし引っ越ししたらマップじゃ分からん。 >>402
> 主 文
> 1 原告の請求を棄却する。
> 2 訴訟費用は原告の負担とする。
> 事案の概要
> 本件は，被告が，不用意に原告の破産の事実に言及した書簡を原告の亡父の相続人等へ送付したことによって原告の名誉を毀損したとして，原告が慰謝料を請求した事案である。
> 破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
> そうであるとすれば，一般人であろうが，親族であろうが，破産の事実の知らせを受ける地位は同じであり，原告の個人的な理由によって破産の事実を伏せたいという願望は畢竟独自の見解に過ぎない。
> 従って，被告の行為は何ら違法性がなく，名誉毀損は成立していない。
http://hanrei.saiban.in/d/7472
パヨクに都合が悪くて終わるｗｗｗ > 住所でポン！ はグーグル・ストリートビューと同様に、個人情報保護が声高に叫ばれる社会への強力なアンチテーゼとなった。
> かく言う筆者は、先述の高木浩光氏に対してツイッターで「住所でポンには何も言えんだろう」とからかってみたら、案の定彼は何も反論できずに筆者をブロックしてしまった。
> さて、「住所でポン！」は最初の頃こそ大炎上と言えるような状態となって物議を醸したが、
> さまざまなところで議論されるにつれ個人情報保護法の上では「住所でポン！」は何の問題がないということが定説になってくると、個人情報クレーマーはすっかり静かになった。
バカパヨク、意気消沈して終わるｗｗｗ ネットには、官報に載っている帰化情報もあるしなｗｗｗ
http://www.nikaidou.com/wp-content/uploads/2010/08/fukuyama.jpg
検索により、立憲ミンス党の福山が陳さんであると正体がバレたが、これに対して名誉棄損やプライバシーがーなどとは言えない
官報に載っている内容は、国民全員に周知徹底されているものとして進められる
国民全員が周知している内容を改めて掲載しても、何の変化もなく問題にはならず、違法性は阻却される
パヨク終わるｗｗｗ >>402
回答ありがとう
ただそれは目的と手段が悪であって、本件の善悪とは関係ないな >>403
それ免責下りないよ。返せないとわかっている借り入れしてたら無理。
少なくとも借りた金では破産できない。
会社でいうと計画倒産だから。
クレカの現金化は詐欺だから余計に免責下りない。
まともに破産を復権までした人間は、少なくとも博打はしてなくて、浪費もしてなくて、返せると思って借りてた/帳簿上借りてたお金が、何らかの事情で返せなくなったから、最後の力で清算として破産したって事になる。
破産を甘く見すぎだと思うが。 >>339
これで終わり
これにごちゃごちゃ言ってる奴はクソ馬鹿であり潜在的なポスト係長
自覚した方がいい 電話帳をベースにした「住所でポン！」ですら、何ら個人情報保護法にすら問えず、サイトを継続していてクレーマー終了へｗｗｗ
「住所でポン！」の電話帳とは違うのは、電話帳の内容を国民全員は知らないという主張は通用するが、官報の内容は国民全員が周知徹底されているものであり、内容を知らないという主張は通用しない
国民全員に内容の周知徹底がなされている官報をベースにした「破産者マップ」は、電話帳をベースにしてサイト継続中の「住所でポン！」よりも、はるかにハードルが高い
パヨク終わるｗｗｗ >>409
お前とかもっともらしい事いってるがクレカ現金化で免責おりない
って点以外全て事実と異なるからな
無知は罪なり 昔は破産申請なんかされる前に
ガラさらわれて遠洋漁業とかダム工事に飛ばされたもんだけどな
世知辛い世の中になったものよ。 「官報の二次使用は既に定めた規定に則るなら可」
あらたに「官報の趣旨を理解し削除に応じてはならない」と追加したらいい
それで削除ビジネスは終わるｗ > ２０１９年１月１日から著作権法の改正により紙の書籍全般をネットで検索可能にすることが正式に認められた。
> このように「紙とネットは違う」 という論拠が薄れている。
> いわゆる「一般人」は官報に掲載された破産者の情報に興味本位以外の価値は見出さないかも知れないが、金融や不動産等の業界では非常に重要な情報である。
> そのため、官報に掲載された破産者のデータベースは既に公然と販売されているのが実情である。
> 長らく公然のものとなってきた電話帳と同様、背後に巨大な利権が控えているので、規制をするにしても今から制度を作って適用するのは大変な作業になると考えられる。
> 「そもそも規制できるのか」という問題もある。
> 政府、弁護士、マスメディアも破産者データベースを活用しているはずで、政党が候補者や閣僚を決める際の身辺調査にそのようなものを使っていないと言っても信じる者はいないだろう。
破産者のデータは、公然と売買されて永久に残り、各企業も弁護士やマスコミや政治の世界でも利用しているｗｗｗ
各企業において破産情報が利用され、不動産では入居を拒否もする、金融機関では金を貸さない、信販会社ではクレカも作らせないし、高額商品でローンを組ませないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ 禁止されてる法がない
なにも問題ない
禁止されてなければ
なにやろうが自由だ >>410
国が既知と擬制しているものを実際の既知にするのは悪か?
これはまだグレーだよ
削除依頼フォームの在り方を理由に攻める方がまだ理に適う >>407
破産者マップはその目的と手段に正当性がないから違法性があると判断したんだが？ ちょっと気になったんだが、そんなに破産者情報知りたいなら官報読み漁ればいんじゃね？
マップに固執する意味がわからんw >>398
個人情報の流出、漏洩は
被害届を出さなくても被害者とみなされる
今回は公開された個人情報ではあるが
公開された個人情報を流して敗訴した判例が上の方にある >>412
いや、借り入れした金で破産はできないよ。してはいけない、かな。
弁護士に細かく言われたからね。覚えてる。
無知は罪なりだよ、ホント。 >>417
甘いわ甘すぎるよ
係長病とでも名付けようかな
今はグレーかもしれんけどな
ケンカの売り方がわかってない
甘すぎる 正しいことをしたとか
正しいことをしてないとか
関係ない
禁止されてるかどうかだからな
禁止されてなければなにやろうが
自由だ
その自由が権利というもんだからな
そして自由には責任が伴う
わかりましたか？ 個人情報保護法は保護すべき個人情報を公知であるかどうかで区別していない
だから公開された情報であっても同じように保護されていると解する外ない
従って官報で公開されている情報であっても
官報と別の場で公開をするには改めて同意を得るなどの要件を整える必要がある >>421
ん？破産者かな？
それとも破産しようとしたけどセンセに任意整理で行きましょ言われた口かな？
借入れした金で破産できない？何言ってんだお前さん？ 破産者にも
破産しない自由もあったし
官報に掲載しない自由もあった
掲載依頼者の責務
第 5 条
官報又は刊行物に掲載された官報公告等の内容に関する一切の責任は、掲載依頼者が負うものとします。
で、だれが官報に掲載依頼をだしたの？ そういえばクラウドファンディングしてたのどうなったんだろ 集まった？ >>423
喧嘩の売り方が分かってないのは係長も弁護士も同等だと思うが
俺はそういう話をしている
お前もグレーかもしれんと思うならあまり断定しない方がいい
今から判例を作り、それを根拠にしていくしかない >>401
ん？
人生は博打w
地雷は君の運で回避しなさい。
底辺のくせに一人前に情報を欲しがるなw
バナナならやるがw >>430
弁護士がケンカ売る？
誰に？
馬鹿じゃねーのお前w >>421
これになるか
免責不許可事由
・債権者を害する目的で，債権者に配当すべき財産を「隠匿」したこと >>417
登記簿の閲覧で知りえた情報を不当な目的で流布することは違法であることを鑑みるとこの事例も違法だろう
官報で擬制されたことは実際に認知されているかとは関係ない
ネットで無差別に流布するということは実際にはそれを知らないであろう人にもその情報を知らしめることに他ならない
その行為につき目的と手段に正当性は認められない 「官報の二次使用の様式は文字だけとする 画像等と紐付けてなならない」これも規則に追加しとけ
これで係長みたいなのは湧いて出るのを防止できる >>430
法律なんてのは建前なんだよw
真面目に「判例がー」じゃねーよ田舎者w
権力に都合がいいならセーフ、都合悪いならアウト
弁護士はそこまで読む
お前みたいな甘ちゃんが正義ぶってもアリンコみたいに潰されて終わりだよw
権力側に立てないなら長いもんには巻かれなきゃ人生無駄にするだけw >>434
それは君が決めることじゃない、権力者が決めることw この事件で法的にグレーだからまだわからんとか言ってる奴は池沼かクソガキか社会経験なしのニートかアスペ
間違いなく
法的にも真っ黒だし100歩譲ってグレーとしてあげてもいいけど裁判所が許すはずがない
もしかして無罪放免もあるかも？とか思っちゃってるならそれこそ想像力の欠如 >>402
官報を出してる組織が、官報情報のデータベース化と常時無償でネット閲覧可にした場合は？
官報へのアクセス性を高めるという目的でやったとしても悪となるの？
それとも、国がやるなら善だけど、個人がやったら悪という論調？ >>432
弁護士だって皆が皆同じ意見じゃない
だから行列みたいな番組も作れる
係長がどんな弁護士をつけられるかは未知数だけど
裁判になったら弁護士同士の喧嘩だよ
>>434
登記簿の内容は既知と擬制されているわけじゃないから こんなので行政のｵｰﾌﾟﾝﾃﾞｰﾀに利用制限なんかついたりした日には
だれも得しない
ｵｰﾌﾟﾝﾃﾞｰﾀは自由に無制限に利用できるべきだからな >>428
知る必要性のない情報を知らされて困る人もいるんじゃない？
色眼鏡でみるつもりは無かったけど、知ってしまうとそうもいかなくなる。みたいな。 >>441
行列w
番組w
ホームラン級の馬鹿だなお前
エンターテイメントにしようと思ったらそれなりの事例集めりゃできるだろw
今回の件はエンターテイメントにすらならんよ
逆張りしてる弁護士いるか？皆無だよ
係長側の弁護士なんてつかない可能性すらある
何故いないのか足りない頭で考えろよ
テメーの飯の種無くすような輩の弁護したい弁護士なんているか？ >>436
今回弁護士はそこまで読んでないだろ
営業妨害されてムキーってなってるだけ 法律なんてのは基本あいまいでありグレー
だから権力側が許すか許さないかだけで判例もクソもないw
今回はどっち側にも転ぶとしたら、どんなバカが見ても権力側からしたら下民に情報なんて与えても意味ないのがわかる。
よってギルティ
法律ガー
憲法ガー
判例ガーなんてなはなーんの意味もない。
プロレスのレフェリーなんだから、勝たせたい側の反則は見て見ぬフリ、勝たせる側のカウント3は高速なんだよw
ガキみたいに世の中平等とか言ってんなよw 係長が逮捕されても破産者マップで流出した情報は取り消せない >>446
だから係長がどんな弁護士つけられるかは未知数って言ってるじゃん
あと国選弁護人って知ってる? 名前をグーグル検索して 『もっとみる - 書籍』 すると記載された官報が出てくるんだけど >>441
その点に拘ることに意義を見出だせない
官報も登記簿も情報を必要とする人がその情報にアクセスできるという点が共通する
官報で擬制するのは法的権利を行使する機会を与えるという手続き上の公平性の確保に目的があるのであり、無関係な他人もその情報を知ったという仮定を予定したものではない >>442
あーありがとう これってサイトの閉鎖が目的だったんだ >>452
まず官報の存在意義を誤解している
法の不知を許さない、不知とさせないために官報で公布する
官報で公告されることは自動的に既知に擬制される
登記簿の閲覧とは性質が違う >>440
法律とかで官報の閲覧方法をそう変えたのなら法的には正当でしょ 支援者数
321人
すくな。。。
こんだけ騒がれてるのに
いかにこんなﾔﾂﾗに関心がないかよくわかるわ いつも言われることだが制度がIT(ネット）のスピードに追い付てないんだよな
で犯罪者が制度の隙間を突いてくる もっと小まめに改正しないと
意見が当たり前すぎてごめんな >>454
官報の情報が第三者の手によって
より広く知れ渡るようになったから問題だ
という話も変だな >>453
どういたしまして
活動報告が20日に更新されて、声明文の項目に
「閉鎖の目的は達成したが弁護団の活動は継続していく（意訳）」
って内容が追加されてるので興味があれば読んでみるといいかも なんだかよくわからんけど係長は逃げ切りってことなの？ >>454
そりゃ法律の公布ならそれでいいけど官報はそれだけじゃないでしょ
官報で公告しても全国民がそれを知ったものとする保証なんてない
官報の公告も登記簿も必要な人が必要な情報を集める、その点は同じ >>461
官報の情報は公知の事として擬制するんじゃないん >>460
逃げ切り出来なくても 結果がでるのは１年先とかだろ
もう世間は興味が無い、忘れてる頃に 実質逃げ切りと変わらない >>461
官報に載ったことは全国民に知らしめたと見なすってこと
実際た見てない人が多いだろという指摘は当然だし公開の手法についてこれから議論になるんじゃないかな 全然関係ないけど昔は破産宣告やったな
宣告の方が怖い感じがする
破産宣告→破産開始
禁治産宣告→後見開始
宣告→開始
次は失踪宣告が失踪開始決定になると予想 >>450
こういう事言ってるから馬鹿にされるの気付けよ係長一味は 係長が裁判を怖れているのはたしか。
レスで判る w >>448
全くもってその通り？
よく分かっていらっしゃる
専門家の方ですか？
法律、憲法、判例は勝たせたいやつを勝たせるために引っ張られてくるだけの存在に過ぎない
今回は弁護士最大の顧客である潜在的破産者と破産者を攻撃したから弁護士がお怒りになってる
個人情報保護法の細かな解釈なんてほぼ関係ない
破産者マップの係長と似たようなサービスをしているところは存在してるし弁護士も利用している
各種業界にお伺いを立てずに勝手にやったから総攻撃されているだけ
プロ野球買収に成功した楽天三木谷と失敗したライブドア堀江のようなもの 逃げ切りなんて夢見てんなよw
飯屋にも刺客がいるしタクシーの運ちゃんも刺客w
死あるのみ >>469
まあ判決どうこうより身バレするからな…
怖いだろうな 破産なんて二回住所変えれば良いだけ
戸籍の付票が必要になるなんて現住所と異なる不動産を売却する時くらいだし >>461
法律以外にも全国民に知らせたと擬制することで個別催告を省略できるようにしてるのが官報
というかそういう一切合切をまとめて告知するのが官報
>>463
民事で終わればそのとおりだな
すまん >>474
♪世間に負けた～ この街を出てゆこう～
そうなる >>470
こういうレスに対して
法的な話をぶつけてくるのが係長シンパの馬鹿共
冷静に見たら馬鹿みたいなレスだけどこの通りだから仕方ない
根回しやらコネやらの重要性がわかってない残念な奴らが係長シンパ 弁護士も
このｽﾚにいるような
頭悪いうえにｶﾞﾗのﾜﾙｲ破産者に脅されてる >>457
同意、日本も考えてほしい
米国
個別事件に関しては，Case Info の所から，ほ とんどの事件記録を
入手できる 。ダウンロードには所定の条件(電子認証)と費用が 必要になる 。
プライバシー・ポリシーとして，アクセスが容易なのは最初の 1 年と され，
一連の事件記録は 15 年間保存されるが，アクセスの要件は以後厳格化する扱い
ドイツ
データの正確性，閲覧権(Einsichtsrecht) を確保する一方で，
データの削除期間(Löschungsfristen)について定めている。
倒産公告の対象となったデータは，公告から 2 週間を経過した後は，
情報を呼 び出すには債務者の特定情報が必要（関係者のみの閲覧）
倒産手続の解止から 6 ヵ月が経つと 削除されるものとされている >>469
ハッタリでもいいから削除依頼を拒否してれば良かったんだよ
そうすればあまり読まれてない官報の内容を広く世に知らしめるという大義が立った
下手に調子こいて削除フォームなんか作るからややこしくなってる >>477
権力者が馬を指さして「これは鹿です」と言ったらそうですと答えたのが馬鹿の語源なんだが
お前はまさに「馬鹿」だよね >>464
>>466
例えば会社法で株式併合する時は株主に通知しなければならないが、公告をもってこれに代えることができるとある
この時に、株主併合するという決定を知ったという擬制されるのは勿論株主な
とある会社が株主併合することを全国民が知る必要もないし知らせる必要もない
破産手続にしても同じで知ったものとみなされるのは債権者等の利害関係者であって全国民ではない >>475
これに破産法の官報告知の趣旨合わせて考えたら終了な話なのに
なんでみんな難しく考えようとするんだろな？ >>475
だから官報による公告で知らせるべき相手は催告すべき人ってことで全国民に知らせる必要はないよな？
官報の公告は全国民がそれを知ってるものだとか知るべきだとかの性格じゃないってのは分かるよな？ >>483
○破産法の官報公告
×破産法の官報告知 >>482
その場合、昔は株券を譲渡されると誰が株主か分からない状態が発生したから
官報で公告することで全国民に知らせたので当然全ての株主にも知らせたと
擬制していた
会社法になってもグローバル化してもその考え方は変わっていない >>481
どしたんお前
お得意の法的な話してろよw
で、係長はまだｸﾞﾚｰだ！ｷﾘｯ
してろよw
Twitterで子供と討論でもしてきたら？w >>482
全国民に知らしめればもれなく株主に知らしめたと見なせるってことで俺は別に問題を感じないけど
知らせる必要がないとかはどうでもいいんで 全国民がしるべき情報だからな
ｱｲﾂにはｶﾈかせない
という情報は必要 >>489
実のある話を何もせずに安全圏から野次るだけの奴こそ
子供と討論ごっこしてればいいんじゃないかな >>490
君はそう感じるのかもしれないが、同条は株主への通知についての規定だから官報によったとしても株主への通知が完了したということ
株主以外の人も官報を見て知ったかもしれないがそれは予定したものじゃないからどうでもいい ひっそりやられたら困る
とりっぱぐれるからな
毎日、目を皿にして官報ぜんぶ眺めるとか
不毛すぎるからな
さくっと分かるようにしないとな
時間のﾑﾀﾞ
たださえ日本の労働生産性がわるい
いちいち足かせつけてるといっていい >>488
だから株式を所有している推定株主へ通知するって意味だから無関係な人に通知する目的はない >>496
その通りだと思うよ
実際に見てようが見てまいがどうでもいいのが今だしね >>499
無関係な人も含めて全国民が知ったからいちいち探し出して
個別催告しなくてもいいよ、っていうお墨付きね >>500
自分の権利を行使したいなら官報を見るとかの努力をしろってだけだね
権利の上に眠る者は保護しないし、債権者は王様ではない 時間のﾑﾀﾞにすることを努力とはいわない
時間のﾑﾀをなくすことは努力だ
そんなこといってるから底辺なわけ >>502
全くもって同意
最初噛みつくような書き方したかもしれんがすまんね >>501
全国民の中にいる株主に通知しましたよって意味じゃない
官報見てる奴の中に株主がいるなら貴方に通知するからなって意味 >>409
浪費とクレジットカード現金化して破産した奴知ってるし
そして詐欺にはならないよ。建前では買ったけど必要がなくなって売ったことにしたらいいだけだし。
短期間でやるような馬鹿はしないし、深く感が過ぎ。
身近に居た人間がやってたからこそ、自己破産の甘さがムカつくわけなんだが。 >>493
名誉毀損
個人情報保護法違反
その他
こんなのもわからないで煽ってんの？
Twitterのチンコ頭のガキレベルだなニュー速って 株式の併合なんて公告方法に従って公告するだけなのに
たまたま官報報見て、併合するんだ！なんて思う株式なんかいないだろw >>505
おいそれ本気でそう思ってるならヤバいぞお前
全ての株主や債権者に催告することなく勝手なことしちゃダメなんだよ
だから官報公告で擬制するという方法が取られるんだ 朝鮮企業は同胞の為にもっと支援金出したらいいのにケチだな >>498
マップには過去の情報しか載ってないががが 普通のﾔﾂは
破産者なんか官報みないと
破産者なんか分からない
官報がもっと身近でないと困る
信用情報なんかその業界のﾔﾂﾗしかみれないからな
破産者は最低限の信用情報 >>479
ローカルで保存されているスクショやWEB魚拓、クロールで掻き集めたドキュメントデータは期限も規制も関係無い。
とにかくやりたい放題を何とかする為には情報の公開制限と罰則規定をより厳格にする必要もある。
破産手続き開始決定の段階で債権者リストや預貯金通帳、財産や金融資産の目録が裁判所に渡り調査を受ける。
この段階で殆どの利害関係者が明らかになるから、これを超えた関係者の債権については、特例で免責の除外規定でも設けるという手もある。
公告を出さない代わりに、個人の債権者が免責後に現れ、破産者に対して債権が認められた場合、その債権については免責の対象外とする、などを設けるとか。 最もらしく浪費やクレジットカード現金化で免責おりない！（キリッ
とか言ってる奴が無知で馬鹿だよ。
だって事実出来てるからなー
だからそんなで自己破産できる制度がムカつく。
どうせ、ネットでギャンブルや浪費では免責おりませんって書かれている情報しか知らんくせにw
だいたいはよほどおかしな使い方や悪業しなければ免責おりる。
弁護士センセーに相談してこいよw
大半の人は大丈夫だから安心して僕に手続きはお任せ下さいって言ってくれるぞ。 >>510
官報で公告することで知らせるべき相手に知らせたとみなすって意味だが？
対象者が官報を見たならそれで情報は得られるだろうし、もし見てないとしてもそれは知らんぞとなる >>516
全国民に告知したという擬制があるからその理屈が成り立つんだって
なんで分からないかなあ >>495
別に法律に詳しいわけじゃないけどそれだと対象は個人情報取扱事業者だから
まずDBを事業に用いていないと対象外だろ
それと情報自体は官報で公告されてるんだから問題になるとしても2次利用のみ
でも警察発表の容疑者をマスコミが報道してるように2次利用なんて普通にされてるんだから
これを違反というならマスコミもアウトだ。いずれにしても大した罪には問えないから逮捕とかありえないよ >>507
名誉毀損なら官報で公告してる国を訴えないとなw
その他ってなんだよw >>518
例えば株主への通知が必要な場面でその通知に代えて公告する時に、なぜ全国民に通知する必要があるよ
同条で公告すべき相手は株主であって全国民ではない >>519
利用目的を、本人に通知し、又は公表しなければならない（18条）
あらかじめ本人の同意を得ないで、個人データを第三者に提供してはならない（23条） >>519
個人情報保護委が行政指導をして
それによって止めたということは
係長は「個人情報を扱った」という意思があるので
もう通用しないです >>520
法で規定されてる通りに官報に掲載されてるのにどういう理屈で国を訴えるの？
知将だろお前 >>515
問題点②自己破産手続き上の免責不許可事由になる
破産法には、「免責不許可事由」というものが定められています。
クレジットカード現金化を利用したということも、免責不許可事由に該当します（破産法252条1項2号）
免責不許可事由があっても、必ず免責不許可の決定がされるというわけではありません。しかし、
免責不許可事由があると、裁判所から、債権者に対して配当(お金を配ること)を
指示されることがあります。また、破産管財人が選任されるケースもあります。
破産管財人が選任される場合は、最低でも20万の予納金を追加で裁判所に納める必要があり、
破産手続も長期間に渡ることになります。
https://saimuseiri.kabarai-sp.jp/m/creditcard-genkinka/ >>524
個人情報保護委員会は安倍自民が個人情報保護法を改正した際に設置されたんだよなぁ 削除したけりゃ写しと作文寄越せってのに対して個人情報送ったやつもいるからな
普通に脅迫 やはり大ごとになったか。
サイトの管理人は警察にこってり絞られるんだろな。 >>523
だからそれだとマスコミも違法になっちゃうでしょ >>530
安倍が作った法律に従わないならパヨクだろ >>519
事業者は営利じゃなくても個人でも該当する
今回のも該当すると俺は思う
報道は保護法でいろいろ規制除外になってて合法
思うところはあるが >>534
安倍の立法ヤバくね？委員会まで作りやがったんだ >>533
破産者の権利が～とか名誉毀損だ～とか言ってる破産者のほうがよっぽどサヨクだろw ツイッターとかではマップ２を作るとか言ってるヤツおったり 中国人が作るとか 弁護士急がんと割と早く類似サイトが出そうな気がする >>537
これだけ説明しても安倍自民の立法に疑問を持たないのか？
「肉屋を支持する豚」はいいキーワードだ >>522
上にも書いたろ
会社が把握しきれていない株主にも伝えたと擬制するためだよ
たまたま官報を見た株主だけが知ればいいことではなく、
全ての株主が知らないといけない
だから全てを既知に擬制してくれる官報を使うんだと 破産者マップを閉鎖に追い込む仕組みを与えたのは安倍が法改正したからだぞ >>514
いろいろ方法を考えると面白いね
そもそも７２年間も保存してる事からして異常 >>543
安倍は国民の行動を法律で縛りたがってる >>543
国民を縛り付けておいて
国家機関はOKとかありえる >>530
係長がやらかしたのは引用転載などの二次使用ではないよ
官報から個人情報を抽出し、検索などで簡単に個人を特定できる個人データを作成の上、その個人データを本人の同意なく第三者へ提供したってのが問題
このことは個人情報取扱事業者の義務に違反し、個人情報保護法第23条第一項にも抵触する
なお係長は個人情報取扱事業者なの？って疑問があるかもしれないが、個人情報取扱事業者とは以下の者を指すため該当する
・個人情報取扱事業者とは、個人情報データベース等を事業の用に供している者をいう
・事業とは、一定の目的を持って反復継続して遂行される同種の行為であり、営利事業のみを対象とせず、法人格のない任意団体や個人であっても個人情報取扱事業者に該当し得る
http://www.joho-hogo.jp/rule/rule-4.html ＞広く検索可能な形で流通されることを意図された情報ではなく
公表したけど流通は意図しないって、時代に合わない考え方だよね
サイトの制作者の問題にしないで、根本から見直さないと >>541
株主に通知したという事実が必要なのであって、公告したのならば全ての株主に通知したとみなせる
会社がその義務を履行したのならば結果としてそれを知らなかった株主がいたとしても会社に責任はない
官報を見てなくて知らなかったというなら当人の責任
権利の上に眠るものは保護されない、当たり前だろ？ 破産マップがあったら弁護士の商売（調査）上がったりなので必死 >>547
まあ>>1の破産者側の弁護士も同じようなこと言ってるみたいだからそのおそれはあるんだろうとは思うけど
マスコミがやって無罪なことを一般人がやって有罪になったとしても大した罪には問われないでしょ。逮捕とかはありえない 公正取引委員会、国家公安委員会、特定個人情報保護委員会は内閣府設置法に基づくものであるが、権限などが同じため、三条委員会とされている。
あまり知られてないが個人情報保護委員会は あの公安 と同等の組織
その個人情報保護委員会があんなにも早いリアクションを起こしていた
そういう事だし、このスレは公安に監視されています、ってネタがこの件に関しては最早ネタではないよ >>531
ググってみた
＞破産手続開始後は生活を立て直そうと努力し，破産手続にもきちんと協力していけば，
＞免責が与えられるということです。（９割免責許可)
とあった
>>403のようなやつでもか
＞自己破産するなら借りまくってクレジットカード現金化もしてから
＞自己破産して生活保護受けて引っ越すわw >>551
おそらく実務知識からきてるんだろうが、建前を蔑ろにしてはいけない
公告の方法は官報だけじゃないぞ
新聞等で行ってもいいし今ならホームページでもいい
だがそれだと個別催告が必要になる
新聞は全国民が同一のものを取っているとは限らないから
ホームページを常に閲覧しているとは限らないから
だから官報公告 国民が官報を基に破産者マップを公表→個人情報保護法違反の恐れがあるとしてNG
警察がTカードの情報を収集→ 「法令に基づく場合」 なのでOK 民事訴訟とかならまだいいけどねー
色々な人がいるからわからないねー >>557
それは定款で決めてるから株主なら通知方法を知っとけと
それを怠って自分が情報を取り損ねたのなら自己責任
で、何を言いたいの？ サイトが閉鎖して制作者も消えたのに続けないといけないの？
機会損失や名誉毀損で賠償金をもらうのかな？
弁護費用は成功報酬？それともどこからかもらうのかな？
分からないけどなんだか気持ち悪い。 >>560
定款では公告は新聞で行うと謳っていても
実際に合併公告するときは官報を使うのが実務
何が言いたいか?
お前の考え方は公告する側の本音であって建前を守れていない
端的に言えば間違っている 係長ちゃん皇居にピンぶっ刺しとったってマジかよ…… >>562
国民は余計なことすんなってことだ
安倍の本音だよ >>548
ほんとこれ
>>1にある
>破産等情報は官報に公表された情報ではあるものの、広く検索可能な形で流通されることを意図された情報ではなく、
という部分にしても、理解するには官報公告の制度（元は大正11年制定）と破産法の官報公告の趣旨といった知識が必要だけど、その点国民に広く周知されてない
またそもそも制度や法律が時代にそぐわないのであれば、適切な改正を重ねるなどの対応が必要になる
この点>>479など参考にしてほしいところだわ 破産なんて商売してたら良くあることだろ
さも破産が重大なことみたいに扱ってるこいつらの方が余程差別的だわ >>559
ほんとにねー
集団訴訟の弁護団も刑事告訴・告発検討してるしねー
Ｑ２予定されている法的措置とはどんなものがありますか。
https://legalfunding.jp/project/4/reports#snsBar 漫画村規制批判してた弁護士がこっちは規制推進ですか >>562
新聞に掲載する方法が許される場合にはその方法は定款の記載事項
実際に官報を使うのが実務とか意味が分からん、非公開会社なら個別に通知する方が自然だわ
あと本音も建前もない、一方に過重に義務を負わせたり権利が偏らないように法律で定めてる
その法律を無視してどちらかの立場に立ち、そちらに有利な規範をでっち上げるのは法的思考として間違ってる >>567
普通にあることで別に大したことないなら公表されても問題ないんじゃね？ >>547
下３行で完全にアウトじゃん
>>530
TV雑誌などマスコミで
住所（番地まで）氏名を明かしたのは知らないな
マスコミは際どいところで止めてるよ
公人は別として 漫画村（完全に違法）←閉鎖反対だ！擁護しろ！
破産者マップ（官報で適法に公開済）←閉鎖しろ！
？？？？ >>561
ドメインが残ってるのでいつでも再開できる状態 >>570
だから新聞公告じゃ個別催告を免れないから楽するために官報公告するんだよ
一方に有利な規範をでっち上げようとしてるのはお前の方だが
官報見ない奴が悪いとか
どうせ官報なんか誰も見ませんよって言ってる弁護士達と同じだわ 同じネット規制でも漫画村は汚い規制
破産者マップはきれいな規制
ｗｗ >>576
つまり借金は返さずに破産することを推奨するってことですね？ >>579
短絡的な喧嘩の売り方は辞めた方がいいよ～ >>578
なぜ安倍サイドに目を向けないのか
ヤツラは漫画村も破産者マップも規制したいのが本音だぞ
国民の行動を制限したいんだ なんだなんだ
マップってやっぱり制度の転覆が目的なのか？ 国民は破産者が近くにいるか知る権利があるだろう。
そのために官報で知らせてるんだろう。
それを規制するのは憲法違反じゃん。
著作権違反のサイトは知る権利で擁護しておいて
なんでこっちは閉鎖なんだよ意味わからん。 >>577
新聞への掲載は公告ではないし、俺は例えで株式併合を挙げたけど他に株主総会開催の通知なら株主名簿に記載された株主に通知するのが普通だし
楽のために官報公告とか意味不明
あと、法律の世界で有名な諺「権利の上に眠るものは保護をせず」って意味を考えてみ？ >>583
安倍は著作権違反サイトも破産者マップも規制したがってるから安心しろ >>19
たとえばネットでもWhoisとか、レンタル鯖代理公開にしてない人もそれなりにいるだろうけど
そういうのは調べれば分かるとはいえ
サイトと個人情報を対比させる形で紹介しまくるサイトが出てきたら
やっぱりよくないだろう
そういうのと一緒じゃないかな >>581
俺はきちんとアニメとか漫画は正規に購入してるからな。
漫画村はきちんと規制しないと正規のルートまで潰れされる。
破産者マップは別に不正に利益を得ているわけじゃないだろう >>583
なんでお前がその情報が知りたいの？債権者なの？
漫画村とか流れがよくわからんが係長はなんか炊いたりしてたの？ 国民の行いを法律で制限する
安倍の目指すところはここ
漫画村も破産者マップも安倍による規制対象だから 破産者が破産したことは事実だろう？
真実性が証明されているから名誉毀損にもならん。
完全に適法じゃないか。違法なら理由をはっきりさせてくれ。 >>588
俺が知りたいとかじゃなくて国民一般が共有していい公開情報ってこと。
それを安易に規制するのは情報統制以外の何物でもない。 仮に誰かから金を貸してくれと言われたときに
過去に破産してたかどうかは重要な情報じゃないか。
それを隠蔽していい理由はどこにもなかろう。 >>591
知りたければ官報を見たらいいし官報の閲覧制限などされてない >>526
裁判官による裁量免責というのがあるんだよ。 >>592
帰化も官報で公開してる限りそうだろう。
秘密にすべきプライバシーだというならそもそも公開しない制度にすればいい。 >>584
それは定款で決めてるって答えときながら新聞公告は公告じゃないとか・・・
株主総会は全員の出席がなくても成立するから問題外
新聞公告+個別催告と官報公告一発で済ますのとどっちが楽よ
官報公告は飲み屋のツケとは違います >>593
仮に金貸す相手がいたとして
前歴はどう考える？ >>594
その理屈だと現地に行けば見れるんだからグーグル・マップは規制していいってことになるな。
直接閲覧できる情報をまとめて見やすいようにしたものがなんで悪いんだ。 地元エリアの破産者野郎どもは全てチェック済み。集金業務があるから助かった。 >>596
なるほど
仮に帰化人マップが作られたとしたら
それは官報のせいだと >>597
本人が嘘をついたら？
>>599
前歴は官報で公開されていない >>600
現地に行って何を見て何故Googleマップを規制するって話になるのか全然分からん >>602
安倍政権で作られた個人情報保護委員会がそんなの許さない 住所でポンとかいうサイトの存在知らなかったけどこれも消すべきだと思う
いらない
NTTの電話帳があるじゃん >>603
官報に出てないからどうなの？
官報に出てないから前歴は重要じゃねえってこと？ >>600
なるほど…って思ったんだけど俺頭悪いのか？ >>602
本人が帰化を望んだのだし、帰化できるということは名誉なこと。
堂々と胸を張って帰化すればいいだろう。
むしろ「ほらちゃんと帰化マップに乗ってるぞ」って自慢していいじゃん。 >>587
安倍政権以降、成立したり改正された法案を振り返ってもそんなこと言えるのか？ >>607
官報で公開されてない情報を暴くのはプライバシー侵害だろ。
非公知の個人情報を暴くのはプライバシー侵害だ。 >>603
本人が嘘ついてると思うなら金を貸さなければいい
もし貸した後で嘘が判明したら期限の利益を放棄するものとするとでも決めとけば？ これは重大な事件だわ
今まで知らなくてよかったことがささいなことがきっかけで色々調べてたらどんどんでてきてなんかやばい
モラルない人増えたのもネットのせい
人に嫉妬したり優越感持ったりいじめが増えたのもネットのせい >>610
著作権法改正の良し悪しはまた別の話だ。
だから、この件でいえば、官報公開をやめろと議論するならよし。
官報公開を認めておきながらその公開情報をまとめたサイトを閉鎖しろとか
意味わからんだろうが。 >>612
嘘かどうかを判断する情報として破産者マップが必要だろうが
頭使って考えろ。その情報が統制されようとしているんだ。 >>615
破産してないけど既に借金まみれの人と、破産したけど借金がなくなった人
どちらがリスクあるかね？
そもそも論だけど不安なら担保とれば？ こんな法律成立しちゃったけど大丈夫なの？ってのが何度もあって
この政権危ないなぁと思うことが何度もあったんだ
今回もドンピシャだったな
国民がマップつくると行政指導されるんだもの >>617
官報で十分だからより便利にまとめたサイトを規制していい理由を言ってみろ
紙の地図で十分だからグーグル・マップを規制しろって言ってんのと同じだぞ
カセットテープで十分だからＭＰ３を規制しろって言ってるのとも同じだ 官報でお知らせしてる破産者情報は期限付きだからじゃないのかな >>614
官報の情報には著作権もないけど個人情報保護法があるから
情報を集めてデータベース化したら個人情報保護法に則って運用しないとね >>618
「破産してないけどすでに借金まみれの人」が
破産すると
「破産したけど借金がなくなった人」になるんだけど
どちらがリスクあるかね？ いらないものはいらないんだよ
いいかげんにしてくれ
現代のIT戦争にすでになってるよ >>620
利便性で言えばマップは使い物にならないゴミですがね
規制していいかどうかの話であれば
まあそこは行政判断によりますな >>622
著作権のある情報を無断転載したサイトの場合には
「そのサイトへのアクセスを禁止したら知る権利や通信の秘密を侵害する！」って
言われているのに、著作権もない情報をまとめただけのサイトを閉鎖するのは
筋が通らないし、そもそもサイト管理者は個人情報保護法の適用のある業者でもない。 >>623
借金まみれの人が破産したってことだから登場人物は一人だよな
どちらって誰と誰を比べてんだよ >>614
破産者マップにそう否定的ではないが
今回のは個人情報をDBに入れて扱う以上ちゃんと取扱事業者として手続きすべきだった
という点は指摘されても仕方ないと思う
その上でネット公開は適法、やるべきと思う人がやればいい >>625
つまり君は使い物にならないと政府が判断すれば
どんなサイトでも規制していいというわけだ。
情報統制やり放題だな。 >>629
利便性の話と規制の話は分けて書きましたがな >>628
それ言ったら個人に関するニュースとかを取り上げて紹介するサイトも
全部個人情報取り扱い事業者になるけど？
５ちゃんも実名の上がった事件とかを掲載してるから取り扱い事業者だな。
規制していいってことか？ まあ表示する行為がいいか良くないか以前に
削除して欲しければ金よこせ、とか鮮明な身分証画像よこせとか反省文みたいなの送れとか
法人と違ってどこのどいつかも分からない責任の所在不明な奴が
そういうの要求してたからこんな大きなことになったんじゃないの
削除依頼一切不可で広告の可能性も無い状態だったらもう少し穏やかだったと思う >>626
『事業』とは
一定の目的をもって反復継続して遂行される同種の行為であって，かつ社会通念上事業と認められるものをいう
営利・非営利の別は問わない
※個人情報保護法ガイドライン（通則編）２－５
法人個人関係ないし、破産者マップは事業に該当すると思うよ >>630
規制していいかは行政判断だから
行政判断で使い物にならないと判断すれば５ちゃんとか規制していいってことだろ？ 官報見てきた。心臓止まるかと思った(๑˃̵ᴗ˂̵) >>635
だからぁ
使い物になるかならないかは規制とは関係がない >>634
それだと５ちゃんはおろかサイト運営者は全部含まれるな >>637
じゃあ規制していいかどうかの判断基準をいえよ >>639
俺は国じゃねえから
行政判断の基準なんて答えられませんがな >>615
それってさ詭弁だろ。破産事件に関する流れや法律を勉強してからにすれば？
それとも、真っ赤になるぐらいレスの大量生産させて論点ずらししながら世論操作してるつもりならプラス民舐め過ぎだよアナタ。 >>626
漫画村へのアクセス制限はダメって言ってる人たちは漫画村でも破産者マップでもそういう違法行為を行うサイトは無くなるべきって結論については変わらないよ
ただアクセス制限っていう手段がダメって話
破産者マップについてアクセス制限で対応するとなったらそういう人たちはやっぱり反対するよ 御触書を民がいたずらに扱うなってこった
分別ない人が増えてるな >>631
破産者マップの話
その他の話はしとらん
まとめやニュース板はグレーとは思うがなんでそこまで突っかかってくるかね こんなサイトどれもこれも役に立たないよ
正直関係ないのに名前出すけど大島てるに載ってないことを確認して引っ越したマンション自殺の事故物件で怖い思いしたことあるんですけどふとした時に期間開けて見たら載ってて個人でも書いたり消したりできることを知った
意味ない >>644
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/1903/20/news112.html
個人情報保護委員会は、破産者マップが個人情報保護法に違反する恐れがあるとして問題視。
具体的には、第18条の「事業者が個人情報を取得した場合、利用目的を本人に公表しなければならない」、
第23条「（例外を除き）あらかじめ本人の同意を得ないで、
個人データを第三者に提供してはならない」――という内容に抵触する可能性があった。 官が報じるものであって、民が報じるものではない 分別を持とう 週明けには色々動くだろうし、水掛け論は保守作業なんだなくらいの心持ちで居ればええんや クレジットカードやローン、金貸しのちゃんとした業者が照会したいなら、破産したかどうかじゃなくて信用情報機関があるし、こんなのマップにされても
喜ぶのは近所を探す野次馬ばっかりで不幸に思う人の方が圧倒的に多い、という判断がされたのでしょう 本当に役に立たないならほっとけばいい。
実際に破産者であることがバレちゃうから問題になってるわけでしょ。
だから知りたい人からしたら役に立ってるんだよ。 刑事事件の脱税、悪徳商法、詐欺、横領で逮捕された犯罪者より
破産者を国民に知らしめることが重要とは思えないがな >>631
個人情報保護法における、個人情報の定義を自分で調べてこいよ 知りたい人や事業主は官報を見ればいい
カード会社にも紹介システムもある
詐欺師しか得しないサイト それに30代以上の人なら学生時代にスマホとかLINEとかないんだけど別に困ってなかったしむしろ人と比較して気分悪くなったりしなかった 破産者マップとあるが、厳密には違う
手続きが終結し、免責がおりたら、破産者ではない
ずっと破産中の人なんていないよ
よってサイト管理人は破産について無知である
ちなみに個再の人まで載せるとは、無知が生んだとんだ失態である 破産者が減ると弁護士の食い扶持が減るから必死だな
人の金を踏み倒す奴とそれにたかるクズ弁護士、死ねばいいのに 借金を踏み倒しておいて、「その事実も報道するな」とは、一体、何様のつもりだ。 >>231
就職出来ないならナマポでヒャッハーだぞ 「借金を踏み倒した」前科を警戒する権利が国民にはある。
破産者の被る害悪は重大でも、それは、身から出た錆だ。
甘受すべきだ。 >>656
それな
こんなものが許されるなら、刑事裁判において刑が確定した者の前科者マップとかも出てくるんじゃない？ 官報に載せるのは広く一般に知らせるためだって判決が出てるんだからこりゃ無理でしょ >>90
途中から3年に？10年分だと立ち直って新しい生活や仕事をしてる人も皆んなに知られた訳ですね。 老後破産が増えているので
今は破産者じゃなくても将来の為に勉強しよう お前たちは何もわかっていない。
正解は「破産すると債権が消滅するのでそのことを個別に債権者に通知しなければ
ならないが、連絡先のわからない債権者もいるので一般的に官報で破産者を公開せざるを得ない。
しかしそれは債権者に通知するためにやむをえずやっていることで、破産者を晒すためではないのだ。
だからその情報を集めて検索できるようにして一般公開するようなことは官報公開の目的にも
反するのだから許されないし、個人情報保護法で保護される個人情報（俺は要配慮個人情報になると考えるが）として、
勝手な公開は許されないことになる」ということなのだ。
これを説明できない+民はレベルが落ちたな。あばよ。 ギャンブルや浪費が原因なのに自己破産が認められた人間や、自己破産を武勇伝のように語る馬鹿
こいつらの存在が問題をややこしくしている >>671
そういう有効期限つきの情報である、ということをあんまり考えてない人が多いね。
どう考えても周囲を詮索してウォッチし楽しむため？みたいな陰湿な利用法のためにマップ支持する層が目立ってしまう。 >>671
なんだ分かってる人だったのか
許されないと断言してるということは司法の方なのかな
これは失礼しました >>1
返すべき借金を踏み倒す形になる破産者だからこそ
国は情報開示してたんだよね・・・つまりプライバシーの侵害に当たらない訳
その情報を開示した国には怖くて一切文句言えない臆病者の屑だけど（破産するだけあるわｗ）
その情報を利用した民間人には「俺が破産した事をバラすなや！ゴルァ！！訴えるぞ！！」と平気で恫喝する（破産するだけあるわｗ）
こんな破産者は破産認めずに牢屋にぶち込んだ方がいいんじゃね？ 一国民として言わせてもらうと借金踏み倒すクズの情報は開示すべきと思います。
そんなヤツに関わって騙されたくないし大損こきたくないからです。
これは真面目に生きている国民をクズから守る意味で正当性があると思います。 個人情報保護と趣旨が違うよね
悪人ほど法律を悪用乱用するから困ったもんだ >>671
試すなよ…
＼＼\٩(๑`^´๑)۶//／／ >>678
国がお知らせしてるので思う存分ご覧あれ
1ページで収まらないからどんどんめくってね
ttps://kanpou.npb.go.jp/20190322/20190322h07472/20190322h074720016f.html >>677
まあそれ破産情報の官報公開の概説を引っ張ってきただけだけどな >>671
>破産すると債権が消滅する
→個人の破産の場合債権は消滅しない
>個人情報保護法で保護される個人情報（俺は要配慮個人情報になると考えるが）として、勝手な公開は許されないことになる
→官報記載の個人情報は、官報をそのまま扱う時点で本人の同意なく第三者へ提供できる
>（俺は要配慮個人情報になると考えるが）
→要配慮個人情報にはあたらない
他にもツッコミどころ多々あるけど全部書くの面倒くさいな… やる前に個人情報保護法とかプライバシー権とか人権とか色々引っかかりそうだなって思わなかったのかな？ >>685
一行抜けてた
>破産すると債権が消滅する
→個人の破産の場合債権は消滅しない
→自然債務が残るとするのが通例、そのために免責がある 係長は可視化マップの先駆者
これからもっと色んな◯◯マップが登場するだろう 管理人ツイッター復帰してんのな
マップ支持する連中は知る権利とか公益になるといいながら
マップみてやる事は近所の破産者調べて関わらないようにするとか
知り会いに破産者がいないか調べて話のネタにするだけだもんなｗｗ
結局安易に安全圏から他人を叩ける材料が欲しいだけ
最近の日本こんなんばっか
でも親友や仲がいいと思ってる奴から
連帯保証人や多額の借金頼まれたらすぐ断って縁切れよ
頼んでくる奴はお前の事何かあったら切り捨ててもいいと思ってるから頼むんやでｗ >>691
童貞マップ
ロリコンマップ
ハゲマップ
独身中年マップ
ニートマップ
引き籠もりマップ
犯罪者予備軍を公開して欲しい >>689
わかってるんだろうけどその書き方だと破産によって自然債務となり免責によって完全消滅するように見えるぞ 女の過去の風俗勤務、AV出演マップは絶対無理だろうな >>1005
いかにも金なさそうな友達の友達が50万貸してくれって言ってきたけど即断った
案の定その後すぐに自営の店が潰れてた 【永久】 滞納中の人達 75通目 【滞納】
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/debt/1553162435/
このスレ読んでみろ
多重債務者がどういう奴らか分かるから そんなネガティブなマップじゃなくてもっとポジティブな情報のマップ、例えばヤリマンマップみたいなのがいいなあ >>1010
ドクズばっかだ
こういうやつらは北朝鮮の強制収容所送りにしてやりたい 係長を憎んでるやつなんてそんなにいるのかね
借金板だと全方位から恨まれてるという意見が多いが
そんなに憎まれてるならテレビのニュースでもやるはずなんだが
全く報道されない何も進展ない
破産者の願望をただただ垂れ流してるだけのようだ 右翼団体の知人がいるけどこのマップ絶賛してるんだけどな 安易に破産を勧める弁護士には大いに問題あり。
悪徳弁護士マップが必要だろ。 >>705
弁護士事務所で検索したらええだけやんけ >>705
安易に破産決定した裁判官に問題ありとは思わんのか？ 債務者が希望したらとか弁護士は破産申請したら自動的に破産決定すると勘違いしてるバカ多過ぎじゃね？
破産決定してるのは裁判官だからな
文句あるなら裁判所に抗議してこい
破産法が不満なら国家に抗議してこい >>709 ほんとだよねw係長の擁護してる人らアホ多すぎだわw >>431
> 住所でポン！ はグーグル・ストリートビューと同様に、個人情報保護が声高に叫ばれる社会への強力なアンチテーゼとなった。
> かく言う筆者は、先述の高木浩光氏に対してツイッターで「住所でポンには何も言えんだろう」とからかってみたら、案の定彼は何も反論できずに筆者をブロックしてしまった。
> さて、「住所でポン！」は最初の頃こそ大炎上と言えるような状態となって物議を醸したが、
> さまざまなところで議論されるにつれ個人情報保護法の上では「住所でポン！」は何の問題がないということが定説になってくると、個人情報クレーマーはすっかり静かになった。
バカパヨク、意気消沈して終わるｗｗｗ もともと誰でも閲覧できる状態だったんやろ？ 第三者に提供とか言ってもねえ 運悪く知り合いになって金を貸して回収出来ない可能性が大きいとしたらこれは有用な情報だね >>713
もともと官報なんて見たことないような連中が近所や知人の破産状況見て悪はしゃぎしてるのは何故だろうね？ >>714
こんな下品なサイト見て金を貸すか決める程度の判断力しかないなら最初から金なんて貸さなければいい むしろ、積極的に開示すべき。
官報は、そのためだろうよ。 >>717
違うよ
そもそも積極的に開示するってどういう意味だよ
官報見たけりゃ自由に見ろ >>697
こういう奴、昔のバンド仲間にいたわ。
最初から返さない気で借りるのって、日本じゃ法律違反なんだけどね。 自己破産者情報が官報で掲載された時点で国民に知れ渡った公然の事実なんだよ
公然の事実にプライバシー侵害も名誉毀損も存在しない
テレビ報道でピエールがコカイン使用容疑で逮捕を知ってそれを周りに広めたら犯罪なのかよ？ 国の官報をそのまま扱ってる、なんてどうやって証明するのさ。
実際にコイツは削除要請があればその情報は削除すると
書いてるが、それって裏を返せば、
運営者の一存で容易に削除や改竄が可能ってことだぞ？
破産者じゃない人間までコイツの一存で破産者に仕立て上げる事が
可能になるんだよ？
それがどんだけ危険なことかわからんか？ 削除依頼者に金品要求したんだから目的 金だろうな
愉快犯でなく詐欺犯
犯罪者を擁護してる連中は仲間か子供部屋 この問題が出る前に帰化人マップが作られればよかったのに >>721
オマエは官報見たことあるの？
官報見なければ破産情報なんて知りえないのに公然の事実になるわけない > 主 文
> 1 原告の請求を棄却する。
> 2 訴訟費用は原告の負担とする。
> 事案の概要
> 本件は，被告が，不用意に原告の破産の事実に言及した書簡を原告の亡父の相続人等へ送付したことによって原告の名誉を毀損したとして，原告が慰謝料を請求した事案である。
> 破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
> そうであるとすれば，一般人であろうが，親族であろうが，破産の事実の知らせを受ける地位は同じであり，原告の個人的な理由によって破産の事実を伏せたいという願望は畢竟独自の見解に過ぎない。
> 従って，被告の行為は何ら違法性がなく，名誉毀損は成立していない。
http://hanrei.saiban.in/d/7472
パヨクに都合が悪くて終わるｗｗｗ 破産した人が住んでた家に競売で落札して住んでるけど破産した事になってたのかしら？ >>660
破産手続きで消えた借金は、債権者とは別の第三者を通じようが誰であろうが、弁済を永久に求めてはならないから、いつ誰が破産したかという記録は消えることはなく永久に残るｗｗｗ
それが法的な有効性を持たせているｗｗｗ
記録が消えたりすると、破産の事実が公的に存在せず、破産した証拠がなくなるから、債権者に弁済しろとなるからなｗｗｗ
破産後の新たな借金については、破産の効果が掛かっておらず弁済を求められるから、いつ破産したかという情報が重要だｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ 破産者マップだろうが
犯罪者マップだろうが
ネットで一般個人が扱うのは危険すぎるんだよ。
どうしても改竄の余地が出るからな。
気に入らない人間を犯罪者に仕立て上げ、
それがたとえウソの情報だとしても
ネットの海に永久的に残るんだから。 >>722
>国の官報をそのまま扱ってる、なんてどうやって証明するのさ
何でこいつがそんなもんを証明する義務が有るんだ？
単に無関係な奴が載せられたらそいつが訴訟を起こせばいいだけだろ？
ばかなの？ 722
事件番号載せれば容易に真偽の確認可能
もともと官報を分かりやすく表示するのが目的だし
721
はいダウト法律の公布は官報の掲載でもって国民に知れ渡ったものとするそれを遵守せよ
破産法での趣旨はあくまで債権者向けと公然の事実を否定するのがクソ弁護士共の手法 マップ閉鎖に反対してる真性のバカは破産者マップが必要なら自分で官報見に行けよw
それとも第三者にも広く晒したいだけの変態ならば、破産者一件一件の許可を取りOKが出たら自分で作れば
いい。
住所氏名が個人情報じゃなかったらなにが個人情報なんだよw
頭が悪すぎるよw
「 官報でOKならー」とか国は何やっても国がさばくかんだからいいが、ゴミクズが国レベルの権利なんか持てない。
一件100万円くらいで毎日頭下げて破産者に「マップを作りたいのでこれで掲載してよろしいでしょうか？」から始めろ！ドクズがw >>732
官報をわかりやすくってのなら
なんで本人から要望があれば削除なんてやるのさ。
官報には削除要請なんてないんだけど？
その時点でもうすでに官報とは
用途が全く異なるものと認めてるようなもんじゃないか 法的にどうとか被害者の人権がどうとか全く興味ないが借金踏み倒したヤツの事を知り得たのでそういう奴らと取引に入るリスクを回避できた事については非常に有益な情報だったわ >>727
性犯罪だろうが連続殺人犯だろうがネットにピンさして住所氏名載せたらアウトだよw
イニシャルでもアウトだね。
絶対に必要なら国主導で作るし、勝手に掲載して消してほしくば金と作文？
ゴミクズが何管理してんねんって話だろw
下層の一般人が触れていい案件じゃない。
身の丈を知ってもらう為に出る杭は完膚なきまでに叩かれるよw
判例がない？
無いなら好都合で好きに決めれるw
晒された全員に賠償金だなw
払えないなら無期がいいぞ、私刑が待ってるからw >>736
もしかして担保の設定も知らないの？
取引ってことは売上債権？
だったら根抵当でも設定しとけば？ >>736
借金は踏み倒した奴は法を使えばチャラ
踏み倒された奴は単なるバカ
最初からそのルールで後付けじゃないんだから貸すなよw
商売も取引もしないで引きこもって死んでろよw >>741
悔しいの？wそうだよw
バナナいるぅ？ 破産者に踏み倒された債権者マップの方が面白いかな？
踏み倒されが確定した時の動画付きでマップに住所指名ピン刺してさw
「金返せー(泣)」の慟哭が響く美しいマップになるなw
破産者を生んだ罪人なんだから晒されて当然だしw
BGMはウルフルズでwwwwwwwww
バナナ食べながら見ようか ついったー
ドメイン名譲渡後についてお伺いいたします
（略）
関係者に対し法的な追求を検討されていると聞いております。
ドメイン名の譲渡後も、関係者に対し法的な追求を継続されるご予定でしょうか？
─────────────────────
どうやら動向を気にはしてるみたいだな 過払いを払わないコジキマップも必要だな
取り立て側から取り立てられる側になった断末魔付きでマップにピン刺してなw 和牛の受精卵流出もだが、こういうみっともないことする奴は金困ってるんだろなw
破産すればいいのになwww
マップ管理人もしょっぺー顔してんだろなぁwww 確かに一部の人も言ってるけど
弁護士が言ってた、自己破産に殆どデメリットはない、や
官報は殆ど誰にも見られない
って言うミスリードを誘発させる様な言葉も問題だよな 名前や住所変更した場合のメンテなんてしないから意味ないんだよな
住所が似てたり同性というだけで関係者だと疑われるし、2次被害が確実にあるだろうね
石橋の時みたいに事件がある度にあるじゃん この中には握手券目当てに同じCD何枚も買ったやつやガチャに何百万も使って自己破産したやつも居るんだろうな
同情できるような自己破産なんて1割以下だろ >>726 まーた嘘書いてんのかよ。それ判決じゃなくて被告の主張。自分で貼ってるリンクからの引用も嘘つくとか、すごいね。
係長擁護はこんな嘘つきかバカしかいないのは何故なんだ 破産者かどうか容易にわかった方が、いろんな取り引きで不利益を被らなくて良くなるからな。 >>747
だからって国家にケンカ売ったら許されないよw
バナナは差し入れてやるからw >>756
いや、官報記載住所は破産申請時のもの。
夜逃げした後までの住所は、さすがに官報には載らない。 官報の内容を検索できるものだと駄目なんかな？
氏名で検索できるとか。 >>753
みんな知ってるよそんなことw
弁護士が勝ち確だから集結してんだからさw
ただここで必死な火消しの本人みたいな奴を煽るのが楽しいだけのスレだからwww
割りとガチでバナナは届くと思ってるw マップは閉じられたから
係長は泳がされている時間帯
警察がしっぽをつかんでないかといったら
んなわけはない 夜逃げしない、できない人だからこそ
法的に破産を頼ってるんだぞ。
ほんと擁護派はバカや偏見ばっかりだな。 ま、勝ったところで
グーグルマップのAPI料金も払わないやつだから
賠償金はまず取れん。
それよりも運営者自身が晒される側に立たされるってことが
重要なんだよ。
己のやったことの悪質さと事の重大さを
思い知るだろうよ。 >>19
国に公開する権限はあっても個人には無い
のと官報の趣旨は破産者等をおもしろおかしく晒し上げる事じゃなくて破産者に通知する事だから
こういう奴らが出てくると官報の取り扱い自体が変わってくるだろな >>760
勝ちが確定してるなら費用は支払われる賠償金で工面すればいいんだから
クラウドファウンディングなんてセコいやりかたする必要ないだろw >>763
賠償金取れんってのもおかしな話やんな
まさか払わず開き直ることはないやろ
係長はヒラよりえらいはずやし >>758 そうそう。官報は破産当時の過去の話なのに、破産マップは現在全てが並列してる話のように誤認させてるのもアカンやね >>767
賠償金なんて金ないって開きなおられたら終わりだからな。
ひろゆきがいい例じゃん。 >>765 もしかして裁判で勝ち確と、勝訴後の金回収の話の区別ができない脳の持ち主け？ >>1
官報で公にされた情報が名誉毀損や個人のプライバシー侵害になるというのなら、新聞やテレビで逮捕された犯罪容疑者の氏名を報道することもこれと同じだよね
裁判で有罪が確定するまでは無罪として扱わなければならないのだから 係長支援のクラウドファンディングがあるなら、3000円くらいは出してやってもいいぞｗ >>770
なるほど賠償金はとれない前提でクラウドファウンディングねw
それならそれで良いんじゃない頑張ってw
いやお前ら破産者が係長が破産だとか破産もできずに苦しむとか言ってたからさw >>769
要はこういう話でしょ？
↓
弁「1人あたり500万円の賠償判決を勝ち取りました！」
原「やったー！ありがとうございました！」
弁「では契約通り成功報酬として16%の80万円をお振り込みください」
原「え？それは回収した金額から差し引いてくれるのでは？」
弁「私どもの仕事はここまでです。回収はまた別の依頼となります」 >>773
少なくとも模倣するやつは今後出にくくはなる。
いずれにしても裁判ではっきり白黒つけとかないと、
イタチごっこにしかならん。
裁判になれば官報の仕組みそのものの
見直しって議論も出るだろうしな。 どうせこいつら周りにバレませんとか言って自己破産させて手数料ボッタくってた弁護士なんだろ >>775
でももし負けたら裁判所がマップを公認することになるぞ
それと破産者を公告してるのは世界共通だから官報の見直しとかもないだろ 名前載る代わりに借金チャラになるならそれでけっこう
人の目なんかより金優先よ クラウドファンディングで裁判って
金を回収できる見込みの無い案件でも民事訴訟して被告の身分を明らかにする
裁判制度を悪用した公開私刑でしょ(開示請求で明らかになった被告情報を一般公開する手段)
500万必要とか言ってるし集まらなかったら告訴しないよ
弁護士も原告も誰も儲からないしｗ原告が被告憎し出500万負担できる？ >>779
破産てある意味そういう奴のためのものだからな
今問題になってるのは破産したくせにプライバシーは守りたいとかいう身勝手な奴の主張 係長っていわゆる「無敵の人」の雰囲気あるよね？
どんな人物かすごく興味深いｗ >>773 そりゃそうじゃん。目的は金じゃなくて係長を追い込むことなんだから。頭悪すぎぃ！ >>771
破産者マップは所番地まで明記されてますが
犯罪者の住所は市町村名までです >>199
そんなのはないw
出た杭をぶっ叩くだけ
自殺まで追い込めば二度とバカな真似するやつ出んだろw
最後の晩餐はバナナ >>782
大丈夫w
かなりキモい奴だからw
ホンマ楽しみやw
暇だから10年くらいかけてジワジワやりたいね >>781
そりゃ俺もそういう気持ちが無くは無いが
でも背に腹はかえられんからな 裁判にすらならずに発狂する元破産者どもを実に楽しみにしていますよ。
あ、その前に脅迫レスや犯罪予告レスを繰り返した元破産者の逮捕が先かw
まじざまぁw >>783
写真、住所晒しから家族晒し
子供の誕生日から大人になるまで常に観察→晒されせてもらうよw
実刑なんて生温いのいらないw
家には破産者マップを作ったのはこいつですの貼り紙、落書きを毎日交代制でw
楽しくなりそうだな、死ぬなよ >>789
震えてるねw
もう住所も名前も全て掴まれてるよw
始まるぜ >>790
そんなつまらない願望をもってるのはお前ら破産者だけw
一般人にとってはマップ作成者はむしろ英雄だろw
支援してやりたいくらいだw >>789
脅迫レスで逮捕wwwwwww
それで助かるとか考えてるの？
何人の敵を作ったかよ〜く考えてから物言えよw
何人捕まろうが終わらんよ 官報はもっと見やすく情報公開するべきだと思うのよ
いつでも見れるようにしなきゃ意味ないやん >>793
じゃあ支援してよwww
ほら早くw
ボディーガードも付けてやれよw
英雄なんだろ？ 自己破産で借金チャラ
ローン組む予定も必要もなし
バナナくれるならもらってやるぞ
あ？ >>796
ならここに転載すれば？
それだけでも見やすくなるし
でも国も法曹界も警察も必死に追ってるから
その代わりに人生終わるけどね >>771
係長は新聞テレビ並みの公器なんか
それは責任重大やんな >>794
＞何人捕まろうが終わらんよ
社会が綺麗になるから大歓迎だわw
誰とはあえては言わないけど、このスレでも脅迫や犯罪予告繰り返しているのがいるもんなw
マジウケルよねーw >>792
余裕だねw
まぁ余裕かましてる奴の方がやりがいあるからなw
一生一緒にいてくれや♪
楽しもうな >>802
一回づつID変えてなにしてんのwwwwwwwwwww 何の為に作ったの？
金儲け
英雄気取り
破産者への恨み
結果は本人が人生一発ノックアウトw
オナニーしながら死ぬ気分はどお？ >>800
係長が行政指導で終わってるのに転載程度で警察が動くわけ無いだろw
弁護士だって商売だから大した金がとれないんなら動かないよw
まあお前が相当な弁護士費用払うなら別かもしれないけどなw 元破産者の脅迫レスや犯罪予告レスって見ている方が恥ずかしくなる脅し方なんだよねー
典型的な陰キャ小僧が背伸びしている感じ
逮捕時のニュースで腹抱えて笑えるのを期待 >>805
本人のツイートにプロジェクトのために作ったってあったから
組織だってるのは確実だよ
どんな組織かは知らんけど 係長擁護の>>726が貼ってあるリンク先ですら
破産の事実が公告されるとしても，
現実にその事実に接することができる或いは接した人は社会全体のごく一部であることからすると，
破産者自身が，その事実を他者に開示されたくないと考えることは自然なことであり，
社会一般において破産という事実は人に対する社会的評価の低下を伴うものと理解されていることからすると，
破産の事実が開示されないことへの期待は保護されるべきものと解されるから，
破産の事実は原告のプライバシーないし名誉に係る情報として法的保護の対象となるものと解すべきである
ってのが裁判所の判断だからなあ～ >>806 追い詰めたい相手でも費用倒れになってしまうから追い詰めるのを止める
でもクラウドファウンディングでお金を集めれば回収の可能不可能に関係なく心置きなく追い詰めることができるからね！ >>796
どうぞ直近30日分いつでも見られます
ttps://kanpou.npb.go.jp/
昨日のはこちら
ttps://kanpou.npb.go.jp/20190322/20190322h07472/20190322h074720001f.html >>697
そんなスレが広く知られたら世間から反感買うことを借金生活板の連中は
理解しているのかね？ キチガイ破産者がこれほど多いとは
それが客なんだから、キチガイ弁護士も必死なわけか
上から下を縛り付けるやり方は、
恐らく憲法違反になる
知らない下を、知っている弁護士達が隠す構造 >>810
官報公告とは何か、万民の知るところとされている事実の提示が罪になるのか、官報の公示に期限はあるのか、なんかの最高裁判決が必要な事案だから、金も時間もかかるでしょ。
クラウドファンディングで金足りるかな。
足りない金と時間は弁護士先生方が被ってくれるんだろうから、一般人は気にしないで裁判楽しめばいいんですけどね。 >>809
まーたそういうデマ拡散しようとする…
よく見ろよ。それ裁判官の判決文じゃないぞ。
なんでバカってこんな悪質デマや捏造に引っかかるの？
頭悪いの？ >>815
またID違うねw
ちなみに破産者じゃないけど追い込むの趣味なんだよw
今なんかされたら犯人は破産者だと思われるだろw マップ作者は、目のつけどころが秀逸。
法律が追いついてないのではないかな >>816
なんで単発で同じ事を何回も言うのかなwww
そんな話どうでもいいんだよw
オモチャ与えられてこっちはウキウキなんだからw 係長はもう日本にいないだろ
俺だったらフィリピンかどっかに逃げてるよｗ >>817
マジで？まさか元破産者がそこまで頭が悪いとは。
そこまで元破産者が頭が悪いなら死んだ方がマシだろうに。
本当に哀れで無様。
そんな頭の悪い連中集めて原告団を作らなきゃいけない弁護士先生方にご同情申し上げますw可哀想w >>820
後半同意。
発狂してついつい調子に乗って脅迫レス書き込んじゃった陰キャ小僧が何人逮捕されるのが実に楽しみw
マジウケルよねー >>819
ネットで公開した時点で拡散する可能性があることなんて今や世界の常識なのになw マップで公表されたことによる被害の責任は
マップ側にはないよな
元々公表されてたわけだし
つまり官報側と管理者の二次配布の話と
破産者（+便上弁護団）と官報の個人保護うんぬんの話 >>819
法律は追いついてるじゃん
個人情報保護法違反ｗ >>823
少女子事件もあるからな。係長よりは脅迫レス書いた奴の逮捕のほうが可能性は高い >>816 > 官報公告とは何か、万民の知るところとされている事実の提示が罪になるのか、官報の公示に期限はあるのか
この辺はもう既に判例もあるし一般的な考えもあるから弁護士側が争う必要ないやん（このスレだと係長擁護側がワカランワカランとただ言ってるだけ）
係長追い詰めるだけの金が集まって弁護士主催の血祭り、めっちゃ楽しみに待ってるよ！ 無料でやらんで安価でやればいい。うちは不動産屋だから、ソコソコなら払ってでも見たい。 >>817 リンク先見てこいよ。日本語に不自由な方ですかあ？ >>828
そして、脅迫レスや犯罪予告レスを書いた連中のせいで、破産者マップ管理人のIP開示命令の請求が通りにくくなるんだから実に皮肉だよなw >>835
なるほど、人様から金を借りて逃げて迷惑かけたクズが、なぜ被害者きどりができるのか、日本人としては理解できなかったけど、そういう文化背景があるからなのか。 >>834
＞>>828
＞そして、脅迫レスや犯罪予告レスを書いた連中のせいで、破産者マップ管理人のIP開示命令の請求が通りにくくなるんだから実に皮肉だよなw
そいつらのせいで裁判ぽしゃったら「お前らが余計なことしたせいで！」と元破産者同士で内ゲバ起きるの？
やったね。日本が少し綺麗になるよw >>838
既に判決出てるから
明らかにあかん情報が載ってる人は手続きすれば賠償金もらえるっぽいよｗ >>832
ネットDE真実はもういいから。
被告の主張部分を
あたかも判決文として載せてる
バカがすぐ引っかかるデマ。
そもそも今回の案件とは全く性質のことなる事件。 >>840
いや訴訟とかどうでもよいいんだけど
いまだネットで見れる状態にあるのがおかしくないかということ
公表にあたって本人の同意を取得しておらず、オプトアウトの届出も行っていないことから、個人情報保護法23条1項に違反
完全にこれに抵触するんだから閉鎖すべきだろ 目立つ所は潰しに掛かるが、官報見て破産者にDM出す闇金は野放しにする弁護士w 技術は人を幸せにするために使わないとダメだよ。
だからマップの人は何らかの制裁を受けてもらおう。
でもそのために破産者に訴訟を起こさせてコストを支払わせるのはおかしい。
てか、専門的な知識のためにコストを支払うべきだから、有志を募るというのもおかしい。持ち出しでやれないならやれないってことだよ。
国内にあるサーバーの開示請求して500万っていい商売だな(๑˃̵ᴗ˂̵)
あと、ドメインなんて名前でしかないんだから譲渡してもサービスはできるよ。無意味。 >>839
もう通報とかそれくらいしか手がないんだねw
バナナやろうか？
マップ側
「官報の情報へ公告だから問題ない〜」→謝罪閉鎖→収まらず裁判→2ちゃん通報wwwwwwww 今もTwitterでドメインについて今うだうだやってるけど
これドメイン譲渡した（された）所でマップデータは無いんだろうから
譲渡された主が再開も何も無いわけよな >>842
閉鎖すべきだけど
個人情報保護法は親告罪だから今のままじゃどうもならん感じじゃね 破産関連の振り込め詐欺の葉書がばら撒かれてるらしいね ドメイン＝WEBサーバー＋APサーバー＋DBサーバーと思って人が多いんだろうな
単なる名前なのに 係長がビビって弁護士と交渉してるってTwitterで見れるのかな 係長が東南アジアに逃亡したら、どうなるの？
インターポールを通じて国際手配されるのだろうか。 >>852
幾ら請求来たかツイートしてほしい
払えなくてクラウドファンディングとか >>841 被告の主張を判決かのごとく書いてある嘘つきは係長擁護の>>726だよ
リンク先は日本語だから日本語分かるんなら読んでおいでw >>851
住所とか漫画とか大島とか引き合いに出しても無駄だよw
追い詰めるだけだからw >>853
データなしで単に名前譲ってもらうだけ？
なんか意味あるの？
Googleの請求先が変わるとか？ 係長「ドメイン送っても追求続けるの・・・？」泣
だってよ
馬鹿じゃねーのコイツマジで 見れるよ。
東大法学部卒の弁護士と交渉してるぞ。
今更二郎だけどｗ PCのデスクトップアプリで地図と官報のPDFの内容を読み込んで紐付けるアプリ作って公開するのは、アウト？セーフ？どっち？ 今回カーソルをピンに合わせて名前と住所が出た画面を
スクショして知人に回された人間がどれだけいる事か
売名だか何だか知らんけどアホ過ぎるわ >>867
聞かなきゃわからないやつは何もするな
バナナでも食ってろ >>867
官報に使用許可を正式に受けれるのならセーフ。
勝手に使ったらアウト。 政府公認の公開情報を見やすい形に整頓したら何で激ギレされてん？ 係長とかなめた野郎には日本で一番不幸になってもらう。
絶対に許すな >>839
借金板でも仲間割れしてるしこいつらマジ馬鹿すぎて面白いよ >>872
あほくさ
こんなのが日本で一番不幸？
チョンの通名バラしたから？
チョンの日本での今までの数々の凶悪犯罪に比べたら屁でもない事件だわ >>870
へー、許可いるのか
どの法律に抵触するん？ チョンで破産者で犯罪者wwwwwうけるwwwww人生詰んでるwwwww 破産者リストって事は言い換えれば
「借金チャラにさせたクズどもリスト」
って事でしょ？
何被害者面してんの？
借りた金返さなかった加害者やん >>877
被害者装ってるけど実際は返済できなかったクズ連中 破産者マップ (@hasanmaptokyo)さんをチェックしよう https://twitter.com/hasanmaptokyo?s=09
なんか弁護士と話してるぞ笑笑
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>874
地獄の釜が開くまでゼッタイ許さんよ
お前も神のリストに入りたいのか googleマイマップは.csvから作れるから
リストさえあればな
リスト高けーな 望月弁護士がドメイン譲ってくださいとか
もうこれ巨大釣堀だろｗｗｗ >>835
被害者と騒いでる連中の殆んどはそれなんだろうな謝罪!!賠償!! >>874
殺人より重いこと教え込んでやるよw
数のちからを知るよ 今になって弁護士に泣き入れて交渉してきてわらえる
身バレしないような海外からやってたのかと思ったよ >>884
はよしてな～
10年も待てるほど暇人じゃねえからよw いくら数が多くても内ゲバで始末し合っちゃうんでしょ？w
「お前らのせいで裁判にならなかったからお前らが代わりに責任取れ！」ってさw
善良な市民はニヤニヤしながら日本が綺麗になるのを待ってますよw 匿名でドメイン譲りたいってw
訴訟までしなきゃ弁護士も今後仕事なくなるだろうし無理な相談だな >>889
善良な市民は行政指導受けて弁護士に匿名で泣き入れてる奴の味方しないけどw >>766
＞フロネシス合同会社
＞面白工場合同会社
＞PMJ合同会社
＞https://i.imgur.com/r2xEVH7.jpg
法人登記が晒されるのは来週以降か まぁ破産者は人間に戻れるチャンスだもんな
中身はどうあれ必死なのもわかる 借金を踏み倒してのうのうと暮らしている奴の名前を公表して何が悪いの
朝鮮名の開示も日本人より優れているんなら誇りをもって堂々と名乗れよ
何も後ろめたい事のない人間にとっては痛くも痒くもない問題 人様かや金借りて踏み倒すゴミクズすら人間扱いしてもらえる世の中だもの。
本当に優しさに満ち溢れた世界ですもんね。 >>897
そうだ！通名は廃止しろ！
通名で犯罪するな！ 係長
匿名でドメイン譲るから勘弁してください(泣) 通名で金借りられて踏み倒せるんだから優しさで満ちているよなｗ 行政指導受けて匿名で弁護士に泣き入れてる奴を擁護してる人達って怖いw
世間一般人は関わりたくない人達 >>889
アホなやっちゃな
オームの村井が指定暴力団・山口組系羽根組の構成員の徐裕行に刺されてオームの罪が軽くなったかｗ
豊田商事会長刺殺で悪の豊田商事の罪が軽くなったかｗ こっち側が顔真っ赤だとして、匿名を死守したい係長は真っ青って感じかなwww
あー酒と飯がうまいw
お前はバナナなw >>906
バナナ、バナナってバカチョンは煽りも馬鹿の１つ覚えで馬鹿丸出し 係長が身バレしたら
バナナぐらい送ってやるから
心配スンナ 係長は弁護団とダイレクトで話し合いを求めてるとなると
世間にはバレないで済む道もあるのかな。 身元直ぐに判明する
その筋子たらこいくらたたきおろしかな 官報検索！
国の機関紙『官報』を全文検索できる無料官報検索サービス
https://kanpoo.jp/ >>914
＞豊田商事会長刺殺で悪の豊田商事の罪が軽くなったかｗ
金返さない人間が殺害されたのには溜飲が下がった人間が多かったんだろうなー
内ゲバで金返さない人間同士が処分し合えば実に気分爽快だと思うよー 係長は弁護団に訴訟も止めてくれって哀願するんだろうけど
どういう和解条件になるのやら >>819
アイデアはいいよね
これを誉めてる有識者も沢山いる >>912
いや世間一般はお前ら破産者と関わりたくないと思ってるぞw ５ｃｈで散々暴言を吐いてたの係長だろ。
逃げ切れないと分かったら180度方向転換してジャンピング土下座。
懲りないで再犯するタイプだな。 >>759
海外のように公告後に一定期間を経て
債権者と金融業のみ閲覧できるように
身分証明つきの有料登録制によるID導入という手もある >>928
いや、俺は破産してないがw
公平にレス見ると、擁護してる奴や官報が～って奴の方が馬鹿に見える 100億用意で一応は話し合いかなw
まぁ金貰っても死ぬまでジワジワやるがw >>930
924程度の内容なら過去スレに破産者が沢山書いてるぞ
係長をリンチでジワジワ殺してやるとかな
破産者も通報だな >>931
ここで弁護団と身バレ無しで手打ちできたら
またやらかすだろうね >>769
金の問題でなく名誉回復と今後の同類の事件の抑止かと思う >>933
俺も最初そうだったが借金板を読んでたら考えが変わった
破産者は本当にクズ中のクズ
200万以上借金あるのにパチンコ、競馬の話し
どうやって踏み倒すか
まともな思考じゃないね 身バレナシは難しいんじゃね
民事訴訟起こしたことあるけど原告と被告がしっかり明記されてたし。
まあまずは係長のところを開示しないと始まらないけど。 ５ｃｈをつかえない馬鹿がまた現れたっｗ
嘘を嘘と１００万年ロムってろ >>935
そもそも>>924て殺害予告でも何でもないからなw
係長を名指しで殺害予告してる連中は脅迫罪で被害届出されたらマジでアウトだよw >> 692
劣化した日本人は存在すると思ったが、日本人じゃないかもしれんな。
係長は嫌なニュータイプ。 >>946
脅迫罪は親告罪じゃないから、係長とやらの被害届なしでも逮捕まで行くんですよね。
特定の個人に危害を加えたりする予告をしている点でアウトなんですよね。 クラウドファンディングのサイト読んでないのに発言する馬鹿ってアホなん？
こういった訴訟は請求しても支払いされることが難しく、だけど放置はよくないから見せしめの為に（建前では第2のサイトを作られることがないように）きっちりと処分を要求することが必要だとか書いてあっただろ。 ネット上のやり取りとだと係長は身代わり立てても
分からないだろうしな。
これが損害賠償ってなると身代わりなんてことも難しくなるから
そこは請求しないと弁護団が騙されて終わりってのもあるかも。 ドメイン譲渡したって、また新しいドメイン作ればいいだろ。名前と住所を晒せ。 >>935
破産者にもマジの上級もいるだろうからな
失うものがない無敵な人じゃなくて金も地位もかなりあるヤツの可能性もある >>946
係長側から逆に訴えられて破産者がさらに個人情報晒されてニュースに流れるのかwメシウマw >>941
単に、法に従って手続きした人と行政指導受けて弁護士に泣き入れてる人の構図じゃん
感情論ならループしかしない >>950
なら徹底的に見せしめ晒し上げの方針貫徹でお願いしたい。
係長は靴でもウンコでなめますって号泣するだろうけど
それも無視ってことで。 クラウドファンディングの活動報告だと刑事告訴も検討中と書いてある 破産者に人権なんて無えよ。
官報に載ってるんだから、全国民へ周知する必要がある。
破産者と知らずに取引した人が何かの被害に遭う可能性もあるんだぞ？ >>960
それはそれ、これはこれ
常識的な人間は破産者だろうがなんだろうが他人に金は貸さない >>957
破産者が食べたいらしいから破産者にあげてやれ >>1
知り合いが破産していることを知ってくそわろたわ
そいつの親が調子乗った典型的な見栄はりＢＢＡだったが今どんな気分なんだろう
今度会ったら聞いてみるわ >>960
官報は破産者を守るためのものでもあるんだよ。
官報で自己破産を公示しているから、「自己破産したなんて知らないから、私の買い取ったこの債権はきっちり返済してくださいね！」と言われるのを防ぐ効果もあるんだよ。
元破産者は官報によって守られているのに被害者ぶってバカみたい。 >>963
ねぇねぇバナナほしいの？バナナバナナバナナバナナほしい？ >>967
そういう悪意と取られる故意の質問って
法律に引っかかる場合があるからな 強盗殺人の容疑で逮捕されたのは千葉県出身の石田礼門容疑者、元陸上自衛官。
そして、福島県出身の中茎竜二容疑者
借金するやつは踏み倒して逃げるか人を殺すようややつら
いずれにしても無計画 アホの極み 係長は身バレしたくない金を払いたくないこの2点だろうからな。
弁護団は身バレは別として、なら金は払えって条件になるのかな？ >>941
俺も２０年前に破産したが、商売だろうが何だろうが
根底にあるのは身の程もしらないでいい暮らしがしたい為の１点だからな。
身の程を知って収入の範囲で生活していれば、借金なんてしないで
生活はできるようには社会はちゃんとなっている。 >>962
金貸さなくても盗まれるケースがあるんだぜ
横領、同僚の金を盗むとか元破産者の犯罪が出るから破産者チェックのDVDが売られてんのよ >>963
バナナバナナバナナバナナいいいいいいいいいいいるるるるるる？ どっか海外の野良Wi-Fiとかからやってんのかと思ったらあの焦りようはガチだな まともな人間とは言えないが一人で見てニヤニヤしてる分には問題ない
ただ他人の生活を故意に破壊する目的や結果的に破壊する行為は法的に問題がある
法は不知を許さずって話したことあるけど知りませんでしたは通らない >>963
ババババババババババババババｂななななななななんあなななななないいいいいいいいいいいるるるるるるる？ >>964
俺は「クズの破産者」じゃないからいらないよ？ 朝鮮ゴキブリ窃盗常習犯細野派手ゴミざまあ。損害賠償から逃走不可能。 >>979
クズの破産者が発狂してるけど大丈夫？薬飲めよ >>980
馬場場馬場馬場馬場馬場馬場馬場馬場馬場ｂなななんあなななななあないるあいｌりｒ？ >>974
全員がそうであるかのような印象操作はしてはいけない
そもそも免責不許可の人間はほぼ就ける仕事がないと言ってもいいし
資格取得も制限されるから大抵、生活保護受給者になる >>983
クズで馬鹿な破産者がまた発狂してるな
はよ頓服、頓服 係長を一罰百戒の生贄にしないと模倣犯が後に続くだろうから
クラウドファンディングまでした弁護団はキッチリとやってもらいたいね。 >>985
馬場バナナ七穴七七七七七七七何いいいいあふぃいいいるうううう？ 離婚しても親族にまで債権者が取り立てに来るそうだ。
朝鮮ゴキブリ窃盗常習犯細野派手ゴミ終わったわな。ざまあ >>970
そんな頭のあるＢＢＡじゃないからただ発狂するだけ 名簿削除詐欺が現れるのは想定内の発言があるから
周囲に及ぼす影響にも気づいていたし、悪意は認定されるだろう
想像上のバナナ君に言われてやったとか逃げそうだけどｗ >>984
印象操作ではなく事実を述べただけ
雇用する企業からしたらリスクを減らしたいのは当然 >>781
免責後の彼らは一般国民の位置付け
破産は、超過債務を一度清算して再び彼らが経済活動するための救済措置
免責されるまでのハードルは高いよ
ン十万の費用と約６ヶ月の長期間経済的な体力がないと破産できない
引っ越し代とその後の生活費を含めると数百万超える破産もある
破産は債務超過であって、継続した収入を全て没収されるわけではない
また、ローンや家賃を滞納する前に債務超過を予見し破産で清算も出来る
債権者は貸し倒れされ不良債権が増えることのデメリットより
資産のあるうちに換金した金を配分されることによるメリットが大きい >>973
俺も200万借金あったが自己破産せず自力で返済した
その間、服もまともに買えず食べたい物も我慢して節約した
でも借金板の住人はどうやって返済するかではなく、どうやって踏み倒すかだから人としての道徳心が全くない >>1
良い宣伝になったな
あとは有料会員に(ry
係長と逃げたスタッフを一網打尽に！
タイーホきぼん このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15時間 54分 36秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
