【がん】検診専門クリニックでも…がん検診「見落とし」は多発している
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
検診専門クリニックでも…がん検診「見落とし」は多発している
「乳がん検診で受けた超音波（エコー）検査は5分で終わりました。その後『異常なし』の診断でしたが、本当に大丈夫でしょうか？」
国立がん研究センター検診研究部部長・中山富雄氏のもとに、ある40代女性からこんな相談が寄せられた。中山氏は、「検査結果に信頼性はありません」と即答したという。検査結果が信頼できないとは！ その真意を中山氏が語る。
「超音波を懸命に実施しているのはアジアくらいで、欧米諸国の乳がん検診では採用されていません。超音波検査（エコー）は、検査技師の腕に委ねられていますが、超音波検査は、資格を持つ技師でも、機器を扱う指先のほんの1度の角度のぶれで、がんが映るか映らないかが決まってくるもので、職人芸の領域なんです。現状ではこの検査は、見落としのリスクが高すぎるとされ、実施は推奨されていません」（中山氏・以下同）
乳房の超音波検査の認定試験は、2015年から始まっているという。そこで資格を得た医師や技師が、今後増えることを待つしかないのが現状だそうだ。
「乳がんに限らず、がんというものは、毎年がん検診を受けていても発見されず、かなり進行してからようやく見つかることは珍しいことではありません。むしろ検診で異常なしだったからと油断して、自覚症状があっても受診に至らず、発見が遅れてしまうケースも多々あるのです」
さらにこんなケースも――。
2月末日、東京都杉並区の健診クリニックで肺がんを見落とされたと、70代の男性がクリニックと区を相手取り提訴。同クリニックでは昨年6月に、40代の女性患者が見落としにより死亡していたことが発覚、過去の胸部X線画像を精査したところ、44人に精密検査の必要があったことが報じられていた。提訴した男性は、このうちの1人であった。
同事件の外部検証等委員会の委員にも名を連ねる中山氏は「あまりにずさんな医療機関がある」と嘆息し、こう説明する。
「検診専門クリニックならば、検診に特化しているのだから、当然、X線の読影医の質は確保しているものと、検査を受ける人は思うでしょう。しかしこのケースは専門医の資格を持たない医師も診断・読影に従事し、かなりの数の見落としをしてしまったのです」
自治体の検診であれば、「専門医」の資格取得者でなければならないという厳しい縛りがあるが、（任意で）私費で受ける検診クリニックや人間ドックには、そうした縛りがない。そこに落とし穴が潜んでいるのだと中山氏は言うのだ。
「広告効果で多くの人を集めているから、というだけで医療機関を選ぶのはやめたほうがいいでしょう。受けるなら、気になる部位の専門医が所属しているのか、HPなどでプロフィールをよく確認して行くべきです」
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190327-00010001-jisin-soci
3/27(水) 6:03配信 YAHOO!JAPAN NEWS、女性自身 医者を信じてはいけません
信じられるのは神様だけです
この水を飲めばがん予防になります
神様の霊験あらたかな力が宿っています
今なら２Lを5000円で買えますよ 今は毎年検査してても見つかって半年後にご臨終だし意味ないね。
AIになれば変わるかな？ まじでググって診断してそうな明らかに才覚と医師としての勉強が足りない未熟なグーグル先生が多いからな
ガチでいいとこのボンボンが金で医師免許取ってお医者さんごっこやってるようなレベル 多発って、ガン細胞は毎日何千個も発生してるんやでｗ
免疫が対処できないときに大きくなるだけ
免疫が対処できないとどこで判断するんだろ？ｗ
今までのがちょうどいいぐらいだよ 見落した医者はわざとじゃないのかな良心で
ガンなんて治療しだしたら悪化するだけ 白い巨塔みたいな争いだな
この画像で、ガンと断言できる医師はどれだけいるだろう？ってね
数値異常のデータがあれば強いのは言うまでもない
でも自覚症状があったとしたら患者にも責任あるなｗ 胃カメラ飲んで食道癌見落とす医師とか、マジ居るんだぜ >>10
いっぱい診察しないといかんから時間かけられない
だから仕事も適当になる 健康診断の検便でひっかかって
再検診の大腸カメラ時にポリープ見つかって即切除だった(´・ω・｀) だってトンキンでまともにやったら大変なことになるから 癌は早く見付けようと遅く見付けようと治るものは治るし治らないものは治らない 見落としで死んだのか、見つけても死んだのかわからないけどね。
癌があるという情報を元にして読影する方が見つけるのは簡単だからな。
胸部単純は小さな癌は見落とすだろ。
心配ならCTを撮ればいいのに。 >>4
どこで売ってますか？
がんを予防できると思えばタダみたいな値段ですね 専門医謳ってるんだから
見落とし率が高かったら厳罰課せよ >>14
それはわざと見逃している可能性もある
あえて見逃し経過観察で良性悪性を勉強する
全ての患者は医者の実験台 専門医って言ってもね、、
講習会ちょっと受けて、検診とは、みたいな話聞くだけ 茅の輪くぐりみたいに一瞬で診断と治療できりゃいいのにな データ貰って自分で管理するしかないよ
十年前からそうしてる 医師は身構えるけどね
CTもXPも経時変化追えば早期病変見つけられる
どんなに高精度な検査でも一枚だけじゃ不可能 >>31
えー。画像って貰えるんだな
交渉次第なのか 内臓の超音波検査受けたけど、若い技師で経験浅そうな感じだった。写真を撮るタイミングはどういう判断なんだろうかと疑問に思いながら検査を受けてた。 >>32
人間ドックを受けた時、会社に提出するためと言って、
（勘違いだったが）
金額は忘れたが、肺のレントゲン写真をもらったことがある。
（まだ、取ってある。） 科学的根拠に基づくがん検診を推進するページ
http://canscreen.ncc.go.jp/
ここに超音波の乳がん検診は非推奨とか
肺がん検診は二重読影や比較読影が必要とか書かれてる >>5
そのうちレントゲン写真とかの検査データを中国の送ってAIが判定するようになるよ。
人口が多いだけあって、そうゆう産業が有望らしいぞ。 でも医者って経験や勉強で成長し判断するものだろ？
見落としが多発しているとか地頭の問題なんじゃねえの？
そもそも楽観視して癌の心配はないと言い切っていいのかよ
グレーな部分すら見つけられないと言うことだぞ >>8
XPは恥ずかしいからX-rayと言った方がいいぞ。
略すならせめてChest X-rayでCXRな。
英語できませんって公言してるようなものだ。 >>40
患者の自覚症状の訴えに基づいて、そのつもりで見るのと違い、
集団検診で99%が無問題のケースで、大量の被検査者をこなす場合に、
集中力を維持するのは、難しいということもあるかも。 検便程度なら大した額じゃないけど精密な検診は金かかるよね
しかも胃なら胃、大腸なら大腸だけの検査になるからまともに全部やったら10万以上かかる 一般の癌検診の推奨度でAクラスは大腸癌の「便潜血反応2回法」のみ
他はすべてBの「やったほうが良いという論文も有るけど大差ないので自己責任で」だよ
その大腸癌でさえ検出率(癌だった人の何割拾えるか)は７割しかない上に
偽陽性(癌なんて無いのに陽性になる)が多数いる上に、多くの人が持つポリープを見つけ
無意味な金儲けのための生検と切除が行われていて、大腸カメラ屋は「きのこ狩りで一儲け」と言ってる 肉眼では見えない細胞を
そうそう確認するのは難しい
人は60兆の細胞で構成されてるといわれてるし
現在は推計で100兆を超えてるんだっけ？ クリニックってのがアカンわ
国立がん研究センターで診てもらうべき 見落とされたおかげで助かってる人も絶対いるよね
ちっこい初期のガンを見つけられていじくり回されて悪化して死んじゃう人もいるでしょ
小さいのは自然治癒に近い形でガンが消えることもあるらしいのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
