【千葉小4虐待死】野田市、懲戒処分等を公開、懲戒12名分限1名、処分内容/職名/性別/年齢/所属「先生、どうにかできませんか」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
千葉県野田市のホームページに、平成31年1月24日に発生した児童虐待死亡事件に関する広報がありました。
以下に主要部を抜粋しています(表は視認性向上の為に区切りなど編集あり)
小学女子児童虐待事件に係る職員に対する懲戒処分等について
平成31年1月24日に発生した児童虐待に関する悲惨な事件に対する市及び教育委員会の責任を重く受け止め、地方公務員法第28条第1項第3号及び第29条第1項の規定により、次のとおり懲戒処分等を行いました。
1 処分の内訳
懲戒処分 12名
停職6箇月 1名
減給10分の1（3箇月） 6名
戒告 5名
分限処分 1名
降任 1名
2 処分の詳細（接頭記号,区切り以外はホームページ原文のまま、念のため）
処分内容/職名/性別年齢/所属
・懲戒処分/停職6箇月/次長/男性/58歳/教育委員会学校教育部
・懲戒処分/減給10分の1（3箇月）/部長/男性/57歳/教育委員会学校教育部
・懲戒処分/減給10分の1（3箇月）/主幹/男性/52歳/教育委員会学校教育部
・懲戒処分/減給10分の1（3箇月）/部長/男性/57歳/児童家庭部
・懲戒処分/減給10分の1（3箇月）/課長/男性/56歳/児童家庭部
・懲戒処分/減給10分の1（3箇月）/係長/男性/41歳/児童家庭部
・懲戒処分/減給10分の1（3箇月）/課長補佐/男性/44歳/総務部（29年度児童家庭部）
・懲戒処分/戒告/指導主事/女性/51歳/教育委員会 学校教育部
・懲戒処分/戒告/指導主事/男性/47歳/教育委員会 学校教育部
・懲戒処分/戒告/課長/男性/53歳/児童家庭部
・懲戒処分/戒告/課長補佐/男性/53歳/児童家庭部
・懲戒処分/戒告/主幹/男性/57歳/監査委員事務局（29年度児童家庭部）
・分限処分/主幹に降格/次長/男性/58歳/教育委員会 学校教育部
3 処分日
平成31年3月28日(木曜日)
4 概要
平成31年1月24日に発生した児童虐待に関する悲惨な事件において、教育委員会が児童の父にアンケートの写しを渡したことについては、地方公務員法及び野田市個人情報保護条例に違反するものである。
また、本事件においては、教育委員会、児童家庭部、千葉県柏児童相談所等の関係機関の連携が取れていなかったこと、教育委員会及び児童家庭部内における報告や連絡も不十分であり情報共有が足りなかったこと、更には、本事件に対する重篤性及び緊急性の認識が欠けていたことが一因である。
※キャップ記事
(千葉県)野田市＞小学女子児童虐待事件に係る職員に対する懲戒処分等について
http://www.city.noda.chiba.jp/kurashi/oshirase/1006559/1022243.html
更新日 平成31年3月28日、千葉県野田市
関連スレ
【千葉小4虐待死】父親に心愛さんのアンケート渡した野田市教委の担当職員、停職６か月の懲戒処分
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553753046/l50
【千葉】小4虐待死 野田市が職員処分
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553749376/l50
【千葉小４虐待死】父親にアンケート渡した野田市教委の担当者が謝罪「取り返しのつかないことをしてしまった」★１３
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1549129654/ 停職6ヶ月となると実質的にはクビということですねｗｗｗ 原因究明に時間は必要ですが、なぜこの時期まで長引かせたの？ どうか次に生かして欲しい
何故彼女を家に返した後、何の対応も取れなかったのか、しっかり原因究明しないとまた同じ事が起こるよ >>5
退職金渡して次のポスト用意してるに決まってるだろ 親が子供のアンケートを閲覧できないなんて、ありえるの？ コネ入所でぬくぬく育っている奴らに任せられないよな 虐待から守る側が
凄まれてビビっちゃーあかんよなあ...
正義の完全な敗北じゃん 教育委員会ってこんなに人居るのか。
何していたんだ。 公務員だから、自分に被害が及ばないことなら、
何人死のうがとても冷淡。
「処分も形式だけ、相手の命など保証しなくても、自分だけは、身分保障を。」 新年度に、この方たちの役職などはどうなるの？
この先、来年再来年の昇進昇格は遅れた分を上回る配慮があるの？ 3 処分日
平成31年3月28日(木曜日)
年度を跨くが新年度にも継続されるのか？
それとも新年度は関係無いってチャラになるのかね 「すでに停職処分を受けた者に査定でも行えば、２重処分になる。」と、
懲戒処分者の成績評定をＡにしていた、
某政令指定都市の人事担当職員。
あのポルシェ野郎と同族の組合員が怖くてとｗ >>1
次長は分限もかましてきたんだな
退職勧奨だけどあと2年居座るかな？ >>13
被害者のプライバシーを加害者に渡すと言う、TBS並みの外道だが… 処分13人は非常に重いと言える
できる限りやったと評価していいな
女の子1人の命と天秤に掛ける内容では無いけどさ 今後、特別な組織改正があって昇進昇格とか有りますか？ そういえば児相は国の管轄だったっけ？ いつ処分があるんだろうか？ >>4
過失致死は罰金刑で済むことも割とあるからねえ >>1
いいですね、これはひみつのアンケートですからね
「先生、どうにかできませんか」
→ ワー大変だ、校長先生！
→ ワー大変だ、教育委員会！
→ ワー大変だ、児童相談所！
→ ワー大変だ、お父さん！ 肝心の子供を拷問死させた親父は傷害致死で仮釈放アリかい？
殺人罪だよ拷問殺人!！ 停職6か月なんて長期休暇もらえてラッキー！
くらいにしか思ってないよ。軽すぎる処分だよ
野田市の職員は今頃年度末送別会で楽しいお酒飲んでるだろうな。
最初に形だけの黙祷したかも。
また週明けに野田市に抗議しようと思う。 これ母親がやっていたらそんなに騒がないんだろうな。 公務員だから、
ほとぼりが冷めたら、同じレベルのポストが用意されて。 >>20
そもそも教育委員会って何なのかと思う。役に立っているのだろうか？
存在させるにしても、自治体毎ではなく全国一体組織にして、学校や教育の腐敗や不正の芽が出る前に摘み取ることを目的とした、中央官庁直轄の秘密警察のような組織にした方が良い。 うーむ、この手のスレで当たり前の疑問を持つと、どうにも感情的になる人が多くて困るｗ
いやさぁ「親が子供のアンケートを問い合わせて開示する」この行為にそこまでの過失があるのかと思うんだよね
例えばよ？こんな結果ではなく、通常の親権者による子供の情報開示請求と、その開示行為、
これが子供が望まないものだとして罰則はあるのかと思う訳よ
結局この処罰は、結果ありき・話題になったから等の結果論なのでは？って疑いたくなる >>30
日本全国、全方位の怒りをかっちゃったからなぁ 自分の仕事が人の命を預かっている野田市ということを忘れないでいただきたい >>44
付け加えるとさ、アンケートではなく成績表や授業態度の評価なども、個人情報な訳だろう？
厳しいご家庭で成績が悪かったら怒られると予測される場合
>>1のレベルでの処分が相当ならこれらの開示だってNGになっちゃうよねっていう まぁ、アンケートというものの信用を完全になくしたなｗｗｗ(^o^)
誰にも言いませんと教師が言っても誰も信じません、、、
それでもまたどっかで似たようなことをやったらしいぜ？
公務員ってどこまでバカなんだｗ 一番罪が重いのは児童相談所なのに何で？と思ったら、児童相談所は柏なのか。 規制を強化したら逆に問題が増えるってのもあるけどな。
しつけ→暴力とすれば、そりゃ急増するよ。 >>42
数字はわからんが、父親より多いのは確か。 >>44
秘密厳守ってのが前提にあるんだから…
ましてや加害者が保護者ならなおのこと
それもわからず感情的に〜と言ってるなら目出度いね君は まあ分断統治でもあるんだろうね。
わざと人と人を喧嘩させるという。 >>1
そんなことしても、拷問で殺された子は帰ってこないよ。
見殺しにした事実は永遠に消えないよ。
野田って最低だな。 >>49
アンケートは「ひみつはまもります」だったからね。
野田市でアンケートに個人情報書く人は勇者だと思う。 これは５ちゃんねる民が結集して嫌がらせをやった、貴重な成果であることは間違いないね >>54>>59
ぶっちゃけ、秘密を秘密のままにしておくなら
その秘密を書く意味は全くない気がしてしまうんだけど、違う？
だって秘密なんだからｗ
医者の守秘義務だって、親が子供の病状を問い合わせたら開示されると思うんだけどねぇ 指しゃぶりを止めさせるためにからしを塗ると児童虐待。
共同親権にしないと児童虐待。
いろいろだ。 教育委員会ほど百害な組織は無い
教師の大半は心底そう思っているけど、事なかれ主義で容認
その態度がいじめを容認、自殺を助長していることに気付いていない >>61
まぁこんなところで言っても何にもならないし
上で書かれている通り明確に違法化されたんなら、それが正しいのだろうね
厳密に運用したら副作用の方が大きいと思うけどさ どうでもいいが母親からの虐待も厳罰にしろよ
執行猶予なしの実刑にしろ
母親からの虐待も精神病むほど陰湿な場合があるからな まあ教育委員会なんて現場で使えねえ教師が島流しされるとこだからな。 >>11
教育長は特別公務員
市長と同じようなもの
官庁でいえば大臣にあたる
処分を下す立場
自分の給料の一部を自主返納してもいいと思う >>69
何にも知らねえやつが出しゃばるんじゃねえよｗ
教育委員会は出世コースだ この父親の職場での評判が「穏やかで他人に強く意見を言ったことも無い」
だったのが怖かった。
引き離されて１年たったけど、また同居して１ヶ月で虐待で
殺してるし。 >>49
それ説明しないと違いわからないんだ？
アスペだろお前 >>1
これおかしいだろ
なんでトップの教育委員長は責任とらないの？
隠蔽体質の大元だろ
地元ではここのトップはろくでもない奴だと有名だってよ >>74
教育委員会から数年間無難に校長やって箔つけて、教育委員会にまた戻っていく腰がけの多いこと。 >>43
全都道府県にいる意味ないよな
税金の無駄 お役人守り過ぎでしょ。
そりゃ明石のパワハラ市長みたいのだって出てくるよ。 一番最初の担任教師が救いの手をすぐに差し出して
一時期は保護されたのになあ 反日のお役人だったなら日本人が死んでも構わないんだろうがな。 >>1
停職６ヶ月の次長だけ格段に重いな
こいつが相当な問題児なのだな
他の連中は連帯責任とか >>8
>>38
停職は給料もボーナスも支給されない
公務員の身分を保持しているのでバイトもできない
平日は通院や生活に必要な買い物などを除いて外出も禁止
停職６か月は希望退職して職を探せという意味だ >>9
いじめ自殺の現状を考えろ。
あと、これの本質は学校の対応では無く、日本人に子育てができなくなった事。虐待する親が元凶なのに、学校や役所を悪者にしてるうちは何も変わらんよ >>85
この事件後に行政機関から強制的に親と引き離されたキッズが
１万７千人もいるんだってな、年間交通死亡事故の４倍以上 >>87
アンケートの結果を父親に見せた張本人だからな
こいつが見せたから女の子が殺された >>90
その判断が正しいかどうかはわからんがな。
基準がいまいちわからないし。
ここぞとばかりにお役人が付けこんで、引き離さなくてもいい事例まで引き離いているかもしれんし。 まあアンケート見せたりしたせいで子供が孤立し虐待がエスカレートしたのは明らかだからな >>88
外出しないで６ヶ月後にまた出社すればいいんじゃないか
それらの声は馬鹿みたいに見えるけど
”職を探せという意味だ”とはどういうこと？
再就職するくらいなら今の職場で針のむしろでも同じだろ
昭和のサラリーマン社会感覚は少しよくわからない 今度は子供がつけあがり、家庭や学校が荒れなきゃいいがな。
欧米でも起きたことだ。 いじめも虐待も学校に警察や弁護士を入れたらいいんでねーの？
教師や公務員のおっさんなんかどうもならんだろ >>8
６ヶ月も停職になって平気で戻ってくるやつに席なんかあるわけ無いだろ アンケートを渡した教育委員会の矢部雅彦次長は「恐怖感を覚え精神的にも追い詰められて影響を深く考えられなかった。守れる命を守れなかったと考えると配慮が足りないだけでは済まされない、取り返しのつかないことをしてしまった」と謝罪しました。
https://i.imgur.com/GAGGY6L.jpg
アンケートを渡した矢部雅彦次長
矢部雅彦次長
矢部次長 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
