【経済】「日本を見本にしろ。政府はいくらでも借金を増やせるのだ」米国で経済学の常識を覆す「現代金融理論(MMT)」をめぐる論争
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019040600367&;g=eco
政府はいくらでも借金を増やせる−。米国で経済学の常識を覆す「現代金融理論」（ＭＭＴ）をめぐる論争が注目を集めている。
擁護派は、巨額の財政赤字を抱えながらも低金利が続く「日本が見本」と主張。これに対し、財政赤字が膨らめば金利上昇・
景気悪化を招くとの定説を支持する主流派学者は「魔法」とこき下ろしている。
ＭＭＴは、自国の通貨を持つ国はいくらでも通貨発行ができると説く。政府が国債の返済意思がある限り、
債務が増えてもデフォルト（債務不履行）は起こらないという。
大規模な財政支出を伴う環境政策「グリーン・ニューディール」を提唱する野党民主党の新星アレクサンドリア・オカシオコルテス
下院議員がＭＭＴを支持。大統領選が来年に迫る中、社会保障拡充案を裏付ける財政論として関心を集める。
ＭＭＴを唱える、ニューヨーク州立大のステファニー・ケルトン教授は、無秩序な拡張財政で需要が膨れ、インフレが加速する事態を
避けられれば財政は破綻しないと強調。「国内総生産（ＧＤＰ）の２４０％の債務を抱える日本の事例が重要な見本」と、
理論に自信を示している。
これに対し、ノーベル経済学賞受賞のポール・クルーグマン米プリンストン大名誉教授は「理解不能」と批判。
ローレンス・サマーズ元財務長官（ハーバード大教授）も「非主流派学者」による「魔法」と切り捨てる。日銀の黒田東彦総裁は
「極端な主張」と距離を置いている。
米国の政府債務は大型減税後１年足らずで１兆ドル（約１１２兆円）増え、累計では２２兆ドルを突破した。
今後も拡大が見込まれる情勢下、「ＭＭＴは財政論ではなく政治理念だ」（連邦準備制度理事会＝ＦＲＢ＝高官）と、冷めた見方もある。 また安倍ちゃんが世界のデファクトスタンダードになったな 貸してくれる人がいるから成り立ってるんじゃないの
それだけ信用されてるという話 取り立てる側をコントロールできる限りにおいて、取り立てられる側が持続的な経済価値を持つ限りにおいて、正しいと思う 日本はこれから盛大に破産するんですけど
見本にしていんですか？ >>6
保証人までとって借金を返す民族は日本人ぐらいだからな いやいや、反対サイド学者が弱すぎる、理解不能だとか魔法だとかじゃなく、
これこれだから破綻してると、簡潔な理屈で反論しろよｗ 日本がジャンジャン借金できるのは単一民族国家だからだぞ 何だかおかしいよ。
先にお札をジャブジャブ刷ったのはアメリカだったような。次いでユーロ。
日本は最後だったのに、何故に見本？ 日本の景気が致命的に悪化して、国債が外国に流出して、コントロール不能な現金化をされたら盛大にバブルは弾ける
かつての原子力発電とおんなじで、リスクが具現化することがないという楽観視は感じる 税金どんどん上がるけどな
そのうち消費税20%とかになってそう 国民の貯蓄増加分で買ってるだけだよ
でもアメリカ人は(つうか他の国の誰も)貯蓄しないから無理 >>1
アメリカは徳政令出した歴史はあんの？
日本は時の政権がちゃぶ台返ししてんだぜ これだけ金融緩和して円は安くならんしな
本当なら日銀が持ってる国債を償却して減税しなきゃいかん所 将来が不安だからと円を溜め込む謎国民
でないと成立しないよ アメリカがそんなことしたら、基軸通貨の地位が無くなるな こういうのをずっとやってると、
外貨建ての債券発行となって、それで結局は
国家経済が破綻するんだよ。
これでそのままずっと大丈夫なら、
アルゼンチンなんかは苦労してないって。 >>17
実例があるから反論できねーよw
原発は数百の安全対策がしてあるから大丈夫という理論主張も
「フクシマ」の一言で吹っ飛ぶw 金利より高いインフレ率が維持できればという憶測だが、
デフレ近いし・・・ 1億借金あっても本人死んだら関係ねぇってこったろ
真に受けるバカはいないよな アメリカでも行けるだろ
アメ公って全く貯金しないで全部個人向け国債なんだろ、カードの支払いとか
日本だと、野村の口座みたいの全員でやってるとかって >>31
MMTは国家が納税手段として貨幣を認めることを前提とするから
無税国家はないよ。 成長してるやつは借金増やしてもいい
GDP横ばいで寝てるようなやつが借金をどんどん増やしてもいいてのがおかしい >>政府が国債の返済意思がある限り、
経済の担保を「口約束」とするか
「実体」とするかの違いなら、永遠に意見はすれ違う。
増税すれば実体は「GNP/GDP]で操作できるから
「実体」が「口約束」を担保する。
担保が「増税」に基づく操作だと気がついても
数字に依存する限り、だまし続けられる。
３年以内に３０パーセントまで消費税を上げれば
口約束は事実に見える そのうち盛大にやらかして世界を巻き込むから問題無い 日本は財政健全化とか言って２０年緊縮やったけど氷河期をもたらし、
ただ経済が縮小しただけ。税収まで減って増税するはめになったからな
公共投資は減らしてはいけないというのが教訓 ＞ＭＭＴを唱える、ニューヨーク州立大のステファニー・ケルトン教授は、無秩序な拡張財政で
＞需要が膨れ、インフレが加速する事態を避けられれば財政は破綻しないと強調。「国内総生産
＞（ＧＤＰ）の２４０％の債務を抱える日本の事例が重要な見本」と、理論に自信を示している。
MMTを批判する主流派は、日本という事例を説明できない。
それが出来て、初めてMMTを批判すべきだろう。
そもそも国の借金て未来世代に負担を強いるだけの愚策中の愚策だぞ。
まじで子供の世代に借金なすりつけるのやめろ。
未来のための借金なんて1円たりともないからな。 日本は「財政悪化で破綻する、もう駄目だ」と言い続けないと、
他国からアレくれコレくれと集られまくるから
「破綻する」って言ってるだけだとバレてる。 他国に資産があって国のために借金いつまでも待ってくれる国民性じゃなきゃ無理やろ
日本だけしかできない 国の借金を増やせば公務員の権限が強力になる
そして国は滅びる
官栄え国滅ぶ 銃の代わりにカメラを持てとか。
非常にふざけた議論。 一回借金の一割くらいを新しく刷って返済して市場がどうなるか見てみればいい アメリカは国債を外国の投資家とかが買うから
日本を真似すると危険だと思う
あくまで日本の金融風土だからできること こいつらって一般会計だけみて日本は借金大国って認識なんじゃね？
一般会計と特別会計と外為特会という三つの財布を合わせれば日本の財政なんて健全そのものやろ。 2年で2パーセントのインフレにするって言って実現できなかったのを見本にしろって
もうなにを言ってんだか 素人がちょっと読んで理解した限りだと、円の価値を保証してるのは政府じゃなくて円経済圏だということらしい
円の経済圏（国＋民間）の中で貸し借りが主に行われてる限りは国は借金しても構わないということ
国が経済圏の成長のために借金してお金を使うことは許されるけど、単なるバラまきとか何をしてもいいというわけでは無さそう たしかにはじめてやったのは大陸での日本の軍事力を背景にした増刷であり、戦後にそれを真似た米国が同じようにやったんだけど、ごく近年では日本が逆に米国を見本にしたんだと思ってたわ あのね。
おまえらが土方しなけりゃ成り立たないのさ。
こんな制度。
ほんと故郷納税とかふざけとるわ。 江戸幕府が、元手がかからず幾らでも刷れるローカル紙幣『藩札』を
勝手に造ってはならんとした理由は？ アメリカ国債は世界に売ってるだろ
＞ＭＭＴは、自国の通貨を持つ国はいくらでも通貨発行ができると説く。
為替が動くなｗ アメリカもドル建てだからいけるよ
ユーロは共通通貨だから無理
国債の買い手がいなくなれば中央銀行が買えばいいだけだし 日本の、いや、日本政府の借金は1000兆円だっけ？ まあ不思議だわな。 >>1
> 擁護派は、巨額の財政赤字を抱えながらも低金利が続く「日本が見本」と主張。
> 日銀の黒田東彦総裁は「極端な主張」と距離を置いている。
？？ 日本とアメリカの借金は質が違う
日本の借金は日本国内での借金
アメリカの借金は国外での借金
日本は踏み倒しても誰も困らないけど、
アメリカが踏み倒したら戦争になる 円ですら致命的な問題にはなってないから、ドルなら致命的な問題にはならないんじゃね
ようは他国が容認するかどうかの問題だろ 女性シャインとかLGBTとか、生産性を増やせと北の家族が夢を見る。 ゲリノミクソって錬金術で作った３６０兆のうち２６０兆を
シナに貢いだ売国奴の安倍チョン様・・。 円の借金なんて日本国が刷って返せばいいだけ
インフレが怖い？ デフレ解消になって願ったり叶ったりじゃんw >>1
国の借金が増えれば国民の返済負担が増大する
公務員は税収が増えて権限が強力になり豊かになる
そして国民は疲弊して活動しなくなる
それが少子高齢化 日本は何時でも世界の最先端に立っているのだな！誇らしいぞ！ 職が増える代わりに薬が増えるだけさ。
こんなもん。 とは言っても、日本が証明してるように
社会主義に近くなって低成長になるけどな。 >>67
都会の底辺よりは地方の土方や農家のほうがマシだと思うわ 金額で言うとうちより米国さんの方が借金多いんだけど >>1
日本の少子高齢化を変数に加えない
頭の悪い米経済学者 >>2
おまえが、国の通貨をいくらでも発行できるならOKだ。 >>47 ＞MMTを批判する主流派は、日本という事例を説明できない。
MMTは、適切なインフレなどの、
結果としての経済現象の制御を至上として、それを執り行うというものだから、
現在の日本のように、２％インフレ目標を立てて必死でやってるのに、
それすら達せず、依然デフレ状態ってのは、「失敗例」となるんじゃないの。
U ・ω・） いや日本政府の借金は自国民の日本人から借りてる金だから。
外国の借金の多くは別の外国からの借金でしょ、
そんなところが日本の真似したら、すぐに借金取りがやってきて破産だよ リンゴを毎年100個作ってるA国がある
この国の市中の通貨量が一万円とする
リンゴが100円で取引されてる
MMTで市中の通貨量が10万円になったらリンゴはいくらになるか？
基軸通貨ではリンゴは一個1ドル
A国のリンゴの価格が上がってもリンゴの値段の一個1ドルは変わらない >>82
銀行が民間に投資すべき金を政府が吸い取ってるからな
まあ誰も投資しないし誰も借りないからそうなってるんだが
この国、完全にドツボ 家計、個人で考えれば、低金利であること自体が先食い。
将来に払うべきあるいは受け取るべき利子を現在でとどめてしまうということ。 日銀の債務超過が心配されてるのに何を言ってるんだ
インフレしないと金持ちが投資しなくなって不景気になるぞ >>30
実例ってなんだよ
実際はフクシマが起きる直前かもしれんのに 借金は普通にその国が持ってる生産性を担保にしてるよ
生産性を超えるお金を借金すればいずれ物価が上がっていく 物は有限、数字は無限だけどさ
みんながそれに気付いたら通貨の価値が無くなるんじゃないかな
刷りゃいいんだから働かないやつ増えて破綻しそう >>17
前提条件が「日本である事」なので賛成派の理論は既に破綻してると思うわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
