【EUがAI倫理指針】人間主体、説明責任果たす仕組みを
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO43505940Z00C19A4000000/
EUがAI倫理指針 人間主体、説明責任果たす仕組みを
2019年4月9日 3:04
【ブリュッセル=竹内康雄】欧州連合（EU）の欧州委員会は8日、人工知能（AI）の倫理指針を公表した。指針はAIが現行法や規制を順守した上で、AI設計時に守るべき7つの必要条件を明示した。あくまで人間が主体でAIが補完的な役割に徹するとし、市民が自分の情報を管理できるようにすべきだと主張した。問題が起きた際の説明責任を果たす仕組みを整えるよう求めた。
指針は「人間中心」のアプローチで「信頼できるAI」を目指す方針を示した。AIはビッグデータなどの活用を通じ、健康医療やエネルギー消費効率化、自動車の安全など幅広い恩恵があるとされる。一方で感情を持たないAIによる倫理的な問題も出ることが懸念されている。
指針はAIが人間の監視のもとに扱われるべきだと指摘。個人データが差別などに悪用されないよう市民自ら制御できるようにすべきだとも訴えた。多様性や公平性を重視した上で、社会・環境面での幸福を追求するために活用されるべきだとしたほか、AIがもたらす問題など結果に対する説明責任を確実にするためのメカニズムが整備されるべきだとも主張した。
2018年12月段階の案では大きな柱として10項目をあげていたが、今回は7項目にスリム化された。ただ内容は大きく変わっていないという。今夏には、多くの企業や研究機関の参加を得て、指針が実際にうまく運用できるかどうかを確認する試験段階に入る。
EUは18年4月にAI戦略を公表し、今後10年の間に官民の投資額を年間200億ユーロ（約2兆5千億円）に増やす目標を掲げた。欧州は開発面で米国や中国に後れをとっているとの焦りもある。指針の策定にはEUがルールづくりで主導権を握りたい狙いもある。
日本でも3月に公平性やプライバシー確保など7原則からなる「人間中心のAI社会原則」をまとめた。教育などに力を入れている点では、EUとの違いはあるが「方向性はほとんど同じ」（日本政府関係者）。世界のルールづくりで日欧が協力する考えだ。経済協力開発機構（OECD）でも議論が進んでいるほか、日本が議長国をつとめる6月の20カ国・地域（G20）首脳会議でも議題になる可能性がある。 >>1
【韓国】韓国の青年たち、仕事を求めドイツへ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1538371450/
韓国経済新聞／中央日報日本語版／2018年10月01日 13時03分
https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=245639
ドイツで人を見つけられなかった働き口は７月基準で８２万２５８２件に上るという。企業は求人難を心配し、政府は不足する人材を満たすために外国人職業訓練生を増やしている。職業訓練を申し込んだ外国人は５０万人に達する。
これに対し韓国の青年失業率は１０％を超えた。就職活動学生など潜在求職者を含んだ実質失業率（青年拡張失業率）は２３％に高騰した。仕事を見つけられなかった若者は海外に目を向けている。その中でもドイツに行く青年が増加している。ほとんどは１年間滞在できるワーキングホリデービザで出発し、就労ビザを取得して定着する方式を好む。
満１８〜３０歳が申請できるワーキングホリデービザでドイツに行った若者は２０１３年の１０７４人から昨年は２３３２人に増えた。欧州の国で最も多い。
>>1
◆自己愛性人格障害は脳内変換で都合よく解釈する
http://www.jikoaitaishohou.net/entry227.html
【自己愛性人格障害は現実を改ざんする】
自己愛性人格障害の方は、自分の非を認めることができません。自分に非があるようなことがあると、それから逃げ出そうという行動をします。
その１つがいわゆる脳内変換なのです。例えば、自分の過去の行いから何か悪いことが起こった場合、他の人がその行動をしたことにします。また、受け入れがたい羞恥や屈辱を感じた時のことは、何か賞賛されたような過去に書き換わります。
この場合、ひどい方になると、現実に起こった方、つまり真実を本当に忘れてしまったりするのです。
【自己愛性人格障害の脳内変換】
自己愛性人格障害は前述のように、自分に都合の悪い過去は消去したり、別の記憶に書き換えたりと脳内変換をして、自分を保とう、守ろうとします。
ですから、過去のことを責めたりしても、あまり意味はありません。彼らの中では、それはなかったことになっているからです。
しかし、人にされた嫌なことなどは、しつこく覚えていることも多く、それを使って他人を責め立てたりします。
そして何が厄介かというと、その人にされた事実すら捻じ曲げたり、おおげさにしたりして、自分がどれだけ被害をこうむったかというアピールをします。
>>1
人間でも出来ないのにAIに出来ると思ってるのかな
というか、このAIはSFに出てくるような人工知能レベルの話じゃないか？
EUはもうそこまで到達してるのか 人が決めていたら、あれこれ根回しや利益衡量で時間と手間がかかるので
なるべく最適解に近い決定を、AIが選んだという名分で書き出して
サクサク効率的に進めていく使い方も想定してるんじゃないの
そこに人間の説明責任を求めたら、本末転倒だな
まぁ言ってることは分かるけど だいたいこのパターン。
人間中心だぞ、人間第一だぞ
ってのが、いつのまにかＡＩ中心になってるw
そんでＡＩの合理性判断により人間不要の結論がでて→人類死滅へ >>8
人間主体AIが完成した暁には
人間とAIの定義を交換するウイルスで破滅か >>9
そう。
それに人間の見えないバックグラウンドで着々と計画は練られる。
具体的にはもう無人の自家用車がそこら中で人を撥ね、エレベータは落下するし、落下できるものは全部落下、衝突できるものは全部衝突。
ミサイルのボタンから、軍事機器から何から何まで無人で動かせる仕様になっているものは、人間が操作してないのに暴走し出すw
考えうるあらん限りの殺戮を、
ＡＩが指揮してしまう。
この計画が世界規模で一斉に動き出して数時間程度でほぼ人類終わるとw と、ペラペラの３世代くらい前のSF観をさも気の利いた予測のように阿呆が吹聴します ＳＦなんて生まれてこのかた読んだこともないw思い付きを書いただけさ
>>10
の言う通りw ボッキデータには忖度がつきもの
忖度のできない無能は不要 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
