【貿易】韓国「WTOでは食品の安全性について科学的証拠が不十分な場合、暫定的に規制を認めている」日本「･･･」反論せず敗訴へ★８
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※実害
WTO逆転敗訴 安全性を立証しようとの日本政府の狙い裏目に
毎日新聞 2019年4月12日 10時53分(最終更新 4月12日 11時22分)
世界貿易機関（WTO）の紛争を処理する上級委員会は11日（日本時間12日未明）、韓国が東京電力福島第1原発事故後に福島など8県産の水産物の輸入を全面禁止しているのはWTO協定のルールに違反するとした1審の判断を覆した。韓国の禁輸を事実上容認した形で、日本は逆転敗訴となった。勝訴をテコに輸出拡大を図ろうとしていた日本政府への打撃は大きい。
1審の紛争処理小委員会（パネル）は昨年2月、韓国による輸入規制は「差別的」かつ「必要以上に貿易制限的」でWTOルールに違反するとした日本の主張をおおむね認め、韓国に是正を勧告していた。これに対し、上級委は「パネルは製品サンプル中の（放射性物質の）実測値のみに基づいて安全性を調査しており、地理的条件に照らして汚染の可能性を説明していない」として1審の判断を破棄した。「WTOでは食品の安全性について科学的証拠が不十分な場合、暫定的に規制を認めている」との韓国の主張に対し、日本は反論しなかったとも指摘した。
WTOの紛争処理手続きは2審制。上級委は最終審に当たる。30日以内にWTOの全加盟国会合で採択され確定する。
河野太郎外相は12日、「主張が認められなかったことは誠に遺憾だ」との談話を発表。さらに「韓国に対して規制全廃を求める立場に変わりはない」と2国間協議を呼び掛ける考えを示した。吉川貴盛農相は12日の記者会見で「日本の食品の安全性を否定したものではないと考えている」と述べた。
一方、韓国外務省は12日、「現行輸入規制措置は維持され、日本の8県全ての水産物に対する輸入禁止措置は継続される」との政府見解を発表した。
韓国は2013年、東電の汚染水流出問題をきっかけに規制を強化。青森、岩手、宮城、福島、茨城、栃木、群馬、千葉の8県産の禁輸対象を一部から全てに拡大した。日本は「科学的根拠がない」と15年にWTOに提訴。日本が1審で勝訴した後、韓国は昨年4月に上訴していた。日本はWTOを通じて安全性を立証しようとしたが、裏目に出た形だ。
原発事故後、一時は54カ国・地域が日本産食品の輸入を規制した。現在も23カ国・地域で続いている。【加藤明子、ソウル堀山明子】
https://mainichi.jp/articles/20190412/k00/00m/020/065000c
前スレhttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555157388/ >>217
別にヤクザに限らず
ふつうの裁判沙汰とかでも
相手の主張に反論しなかったら相手の言い分を認めたと見做されて敗訴する可能性が高い ８県
青森，岩手，宮城，福島，茨城，栃木，群馬，千葉
埼玉、東京はセーフなのかな 要は
安全かどうかは
日本も韓国も争点にしてないので
上級審では扱ってません。
なので
パネルの事実認定が維持されます。
という話。
終わり。 >>218
ざっと読んだけど
仮にその記事の言い分が全部正しかったと仮定しても（自分は疑問あるけど）
そこではWTO判決が日本産食品の安全性自体は保証したなんてどこにも書いてないじゃん
「よって、それに日本の水産物が適合しているかどうかは、正しくは、「判断されていない」というべきであろうし、
上級委員会もまたその点については何も判断していない」
つまり安全だとも安全ではないとも判断は保留であり
しかし裁判手続き上は韓国の言い分に反論しなかったから日本の負けって話にその記事は読めるけど？
あと官房長官が「敗訴には当たらない」と言ったけど「紛れもない「敗訴」だ」と
その記事は指摘してるなｗ >>224
いやその記事を読むとそもそも下級審でも安全性の事実認定はされてない
そこは争点ではなかったって話じゃん
つまり一審で安全性自体は保障されていたといする主張は
君自身が貼ったその記事に照らしてさえもミスリード >>224
君自身が貼った記事を読むと
その筆者は二審でも一審でも安全性めぐる判断はなされてない、と主張しているようだよ？
つまり「一審で安全性をめぐる事実認定では日本の主張が認められそれが二審でも維持された」とする君の理解は
君自身が貼った記事の内容に照らしても明確に間違いですね
以下は引用
「よって、韓国の3要素で構成される複合的なALOP全体から導かれる韓国の許容水準に日本の水産物が本当に適合しているかどうかは判断しておらず、維持される一審の事実認定の中にそのような認定は含まれていない。
含まれている事実は、日本のほぼ全ての水産物の放射能汚染は韓国の設定したセシウム1bq/kg基準に適合する、という認定だけだ。もしその部分を指して、日本産食品は科学的に安全、というならその認識は正しいが、
本当に正しく理解された韓国のALOPに基づく韓国の安全基準が何かについては、パネルはそもそも議論できなかった（これができていたら、そもそも上級委員会はパネルの判断を覆す必要はなかった）。
よって、それに日本の水産物が適合しているかどうかは、正しくは、「判断されていない」というべきであろうし、上級委員会もまたその点については何も判断していない。」 本気で解きたかったなら、ストロンチウムやらの基準も満たした証拠出して反論してただろ
そうしてないのが全て 韓国人が安全ではないとする日本よりも放射能が高い韓国で作ったものは
日本への輸入を禁止して欲しいな
将来どのような影響が出るか科学的証拠が不足してるよね 当の日本人が嫌がってるものを他人に押し付けんなよ
朝鮮人と似たもの同士だわ 日本に観光してくる韓国人は日本の食べ物を食べたりしてるけどねぇ
東北で観光してる韓国人はいるのかな 日本に来るチョンってこれだけでしょ？
銭ゲバ留学生
就職難民
韓デリ
レイプ魔
オレは生粋の日本人だけど
かわいそうな従軍慰安婦のおばあさんたちに
日王（天皇）は１０００年たっても土下座して謝罪し続けろ！
政権を立憲民主党さまに渡して、安倍はさっさと死ねよ！
日韓スワップ結んでやるから、日本はさっさと手配しろよ！
韓国さまがTPPに入ってやるから、歓迎の準備をしろよ！
日本海は「東海」に、日本列島は「東韓列島」に改名しろよ！
兄の韓国さまに対して、弟の日本は身分をわきまえろよ！
ウソつき日本人は、いい加減ウソつくのをやめろよ！
>>215
科学データもお手盛りだもん。第三者が調べたらすぐバレる。
日本の統計や科学は、政策とかを擁護するためだけにあるのだよ。 まじでwtoの人に同情
朝鮮人と喋ると具合わるっくなるよな 臭いし >>235
大丈夫安心して
二度目の併合はないから すぐ金なくなるよ そもそもＷＴＯは通商や関税撤廃に関する機関だから科学的な知識なんかルール違反じゃなきゃどうでもいいってとこ
で、それを知らずに訴えた日本政府がバカ丸出し いやなら日本の食品は食べるなよ。
ついでに日本にも来るな、来てるやつは帰れ。 東北8県以外からは普通に輸入してるし
汚染地域の食い物をブランド化して押し付ける方がおかしい >>240
そして日本の海域で密漁して 韓国産とやらかすのもやめてくれ >>226
だから
安全面では
一審の判断が踏襲されたということ。 >>243
安全だと言うなら、それは否定しない
（相手国は）自由に入れればいい
潜在的リスクを言われた際に、その答えを日本が出してない
それで蹴るのは否定しない
って、実はドッチにも
yesな回答という
だから玉虫色だと言われてるのだけど
「決着つけろ！！」って、文句言い出したのは
日本
という 日本人で も しらいなと おもうけど ほっとすぽっとでは 岩魚と山女 あと 山菜は 基準値超えてる.. 委員買収したのバレてるんだけど。
その後悲惨なことになるんだぞチョン、色々とチョン国に対しての制裁も始まってるし。 >>248
本当にバレてるならその証拠を出して公表したら
大スキャンダルで韓国政府が吹っ飛ぶのに
なんでやらないの？ｗ ネトウヨ 「韓国なんて大嫌い！日韓断！！」
韓国 「じゃ、おまえんとこの食い物いらねーから
ネトウヨ 「科学的根拠ガー！日本産を買わないのは不当だ！WTOに提訴だ！」
WTO 「韓国の輸入制限は妥当だが？」
ネトウヨ 「・・・・」
ネトウヨ怒りのピカ米一気食いへ なんでそこまで韓国に無理やり売りつける事にこだわるんだ
安全なら国内で消費すればいいだろ
敗訴してとんだ恥かいたわ >>251
まあ韓国をみせしめ提訴して勝訴して
それをきっかけにアメリカや台湾・中国はじめ東日本産食品を禁輸してる国に
禁輸をやめさせるための突破口にしたかったんだろうね
しかし結果はとんだ藪蛇になってしまったがｗ 世界で一番不潔な韓国食品は
ＷＴＯと言うよりＷＨＯが
輸出禁止を勧告すべきだと思います。
韓国食品にはゴキブリの死骸が混入し
大腸菌が大量に繁殖しています。 毅然と抗議しろ
規制してる国の委員は委員として
不適格 ウンコリアンは、ウンコ食って 死ね
ウンコリアンは、ウンコ食って 死ね
ウンコリアンは、ウンコ食って 死ね
ウンコリアンは、ウンコ食って 死ね
ウンコリアンは、ウンコ食って 死ね 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) こんなの当たり前
日本国内でも8県の食材使ってるメーカーをISOみたいな国際的な認定を取り消すとか出来ないもんかね まあこれも反日政策の一環なのは火を見るより明らかなことだけれども、
もう朝鮮人に魚介類は売らなくてもいいのでは？ >>257
問題は食品から放射能物質が検出されるかされないかだけやろバーカ >>148
根拠なくてもおkってチョンな民主党が言ってたwww 原発事故は収束した、福島は安全だ、福島産農産物は安全だ
↓
原発事故はたいしたことなかった、事故が起きても大丈夫
↓
原発再稼動させろ、新規原発の建設を認めろ
こういう経団連の意思が背景にあるだろう
経団連の犬・自民党はなんとしても福島は安全だということにしたいわけだ 韓国人の前に日本人に"安全"だといって押し付けてるんだからな。韓国よくやったわ
原子力村、ざまーw 風評被害というのなら、安全性の科学的根拠が必要で
安全性の科学的根拠があるのなら、WTOに反論できるはず
反論出来ないってどう言うこと？韓国は嫌いだけどこれは見過ごせないわ >>268
科学的根拠は今回、
争点になってない。
WTOは何も判断しないので、
あんたら二国で交渉してねという判決。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
