【四電】2018電力需給公表、火力のみでエリア需要超え＋伊方原発再稼働、本州へ伊方原発超える送電！ 出力制御ありなの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
四国電力2018年度の電力需給更新
四国電力は需給関連情報(需給実績)の更新し、2018年度の情報を追加した。
結果、以下の通りです（数値は年平均出力、カッコ内はエリア需要比率）
エリア需要は平均313万kW、発電量は多い順に火力318万kW(102%)水力38万kW(12%)原発37万kW(12%)太陽光31万kW(10%)次いで風力、バイオマス。
火力のみでエリア需要を超え、総発電量はエリア需要の約137%。
余った電気は本州(連系線)へ送電しており、その量116kWはエリア需要の37%であり、再稼働中の伊方原発の発電量を超える。
また、九電同様に春秋の再エネ比率は高く、5月20日に再エネ比率100％超えを達成した。（水力＋太陽光＋バイオマス＋風力、原発は稼働していない時期）
秋から稼働した伊方原発の再稼働は、発電しすぎ問題に拍車を掛け、ゴールデンウィークに出力制御の可能性がある。(関連スレ)
2018年度の四国電力実績(年平均、単位：万kW)
エリア需要：313
火力：318
原発：37(再稼働後の11月から88)
水力：38
バイオマス：1
太陽光：31
風力：5
連系：-116(本州へ送電)
揚水(汲上)：-3.27
揚水(発電)：2.72
※数字は、受け入れやすい数字とし、年平均の出力とした
※データは四国電力の需給関連情報から算出
※キャップ記事
四国電力
https://www.yonden.co.jp/
四国電力、需給関連情報(需給実績)の公表について
https://www.yonden.co.jp/nw/renewable_energy/data/supply_demand.html
2018年度 ←エクセルファイル
2019.4.17 確認日 四国電力
関連スレ
【出力制御】10連休 太陽光発電出力制御の可能性 電力各社が準備←九州と四国は原発再稼働し供給量が需要を上回るおそれ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552728992/l50
関連スレ
・出力制御
【出力制御】九電15日に4月11度目 川内原発を超え155万kW 1時間4000万円相当 発電しすぎ問題は再エネor原発制御？新対策が必要？
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555230469/l50
【出力制御】九電、4月7(日曜日)の太陽光出力制御量の実績が「原発2.9基分の257万kW」に 捨てられる電気の問題はどこに？
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554844933/l50
【出力制御】3日連続の川内原発2基分超え、約200万kWは1時間約5000万円相当、終日で2億円を捨てる可能性！？
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554656309/l50
【出力制御】九電3月31日に九州本土で「指示実施」、25回目、原発発電量超12回目、今回は原発2基↑、原発4基稼働中
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553984820/l50
【出力制御】九電、九州本土における4月以降の再エネ出力制御時間について←2019年4月1日（月曜日）以降、出力制御時間を8時から16時
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553700764/l50
【出力制御】四国電力2月の電力需給更新、エリア需要越える火力、総発電量は需要の150%、GWに出力制御か？
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553001737/l50
・電気料金
【値上げ】電気料金にＭＯＸ再処理費を転嫁 九電が４月から 事業計画未定のまま←４月から、法改正に伴って費用の計上方法を変更する
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553656985/l50
【えっ】経産省「原発で発電する電力会社に補助金出します。費用は消費者や企業が払う電気料金に上乗せすれば可能」★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553338214/l50
【九電】九州人歓喜か！？再稼働で１％も値下げ！但し、福一爆発後の原発停止から6.23％値上げ、高水準キープ中！
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1551318051/l50 現状には問題ありすぎるが、将来は再生可能エネルギーしかないんだよ。無論、キモは電池。
公害対策だって家電リサイクルだって、産業壊滅なんていわれたけど、なんとかなった。 固定買い取りで強制的に１kWhあたり40円で買ってるから高いだけで
固定買い取りが終了すれば
24時間安定して毎日発電する原子力発電機の電気より
昼間しか発電できず、晴れや曇りや雨でも発電できる量が違う太陽光発電機の電気の方が高いわけがねぇ
原発の電気の半値以下で買い叩ける
つまり、昼間は、原発の電気なんか買うバカはいねぇ
かといって原発は、昼間は出力制限かけて稼働停止なんか出来やしねぇから
昼も夜も停止させるしか方法がねぇ 始まったな
イオン、設置費用ゼロの太陽光発電導入 数年で200店 2019/04/17
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO43863710X10C19A4TJ1000/
イオンが導入するのは、PPA（電力販売契約）と呼ばれるシステム
三菱UFJリース子会社のMULユーティリティーイノベーション（MUI）がイオンの屋上を無償で借りて
店舗が使うエネルギーの２割を賄える、最大約1100キロワット分の発電能力の太陽光パネルを設置して保守を請け負い
事業で使う電力をすべて再生エネで賄うことを目指す企業連合の「RE100」に加盟しているイオンは、初期費用なしで発電した再生エネ電力を大手電力並みの料金で購入し、二酸化炭素（CO2）排出量を削減
一定期間が経過して、MUIが設置費用などを回収後、イオンに機器が譲渡される
国内では「RE100」に加盟する企業が増えているが、再生エネは、ほとんど旧一般電力事業者によって１kWhあたり40円で買われていて高額なため
追加のコスト負担を抑えながら再生エネを集めるのが難しく、実現の道筋が見えていない企業も多い。
しかし今回の枠組みを使えば「RE100」に加盟する企業は初期投資をかけず、自前の店舗や施設を活用して再生エネを確保できる利点がある。
環境意識への対応などを通じ、他社に再生可能エネルギーの使用を促すきっかけになりそうだ。 1万円のみかけの発電利益を得る為に、後日に何十万円もの費用をかけて
処分するあるいは処分のできない廃棄物をせっせと生産しているわけなのです。
すべて先送りの魔術。なんでも先送りができるなら、銀行から金を借りて
その金で豪華な生活をして、返済時期が来たら別の銀行から金をより多く借りて
そのうちから返済し、を繰り返して豪勢な暮らしをすることも可能です。
会社の経営も同様ですね。でも後に残った借金をいつか誰かが始末・負担
しなければならないときが来るはずです。相続放棄なら銀行がドロをかぶるし、
相続があるなら遺族がそれを返す時が来る。原発の廃棄物は人間ひとりの
世代の時間スケールで解決するような話では無くて、日本の歴史を越える
年月の事実上永遠の負の遺産となるでしょう。未来に日本人がいたら、
過去の奴らがおいしい思いをして、そのツケを自分たちに回したこんちくしょう
という思いを抱きながら、廃棄物を管理し、コストを払い続けて、
貧困と絶望の生活から這い上がるためのきっかけもすべて奪われてのたうち
回っているのかもしれません。 そもそも太陽光発電してる事業者が安定供給を確約できれば問題ないんだが
そこまで大掛かりな蓄電設備持ってる所は少ないだろうし仕方ないのでは >>139
安定供給の意味がわかっていないだろ
安定供給は、どんな天気だろうが、昼だろうが夜だろうが、決まった量の電力を供給すること【じゃ無い】ぞ？
安定供給は、常に需要に見合った量の電力を供給することで
顧客が「昼間に発電できた電気をすべて欲しい、夜は電気は要らない」と言えば、昼に電力供給するだけで安定供給だ 旧一般電気事業者は
・原子力発電所
・火力発電所
・水力発電所
・一般家庭の太陽光発電の余剰電力
・メガソーラー
・風力発電所
・地熱発電所
という、複数の発電ＢＧ（ブロックグループ）を所有している
顧客が
それらの発電ＢＧ（ブロックグループ）の電気を合成して、24時間電力供給して欲しい
と言えば
それらの発電ＢＧ（ブロックグループ）の電気を合成して、24時間電力供給することが安定供給だし
メガソーラーという発電Ｂ（ブロック）の電気だけを、昼間だけ、発電できた全量を欲しい
と言えば
メガソーラーという発電Ｂ（ブロック）の電気だけを、昼間だけ、発電できた全量供給することが安定供給 >>140
コストは大問題だろうが、蓄電池＋インバーターなら自由度は高いよ。 >>メガソーラーという発電Ｂ（ブロック）の電気だけを、昼間だけ、発電できた全量を欲しい
需要家の方で蓄電池とバックアップ発電機を用意しろという意味ね。 >>142
んだから、電力会社が蓄電池なんか用意してやる必要はねーんだって
蓄電池を用意するのは買う人
イオンと関西電力 家庭の太陽光発電で作った電力 買い物ポイントと交換 2018年11月9日
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO37532630Y8A101C1TJ2000/
イオンと契約した家庭の太陽光発電：発電した電気はイオンに全部売ります
家庭の太陽光発電と契約したイオン：発電した電気はイオンが全部買います
というブロックチェーン契約で、
雨が降ろうが、雪が降ろうが、夜だろうが、なんだろうが
家庭の太陽光発電の供給と
イオンの需要は
常に100％
イオンと契約した家庭の太陽光発電は、関西電力が出力制限する必要が無い安定供給
北海道電力や北海道ガス 再エネ100%の企業団地 石狩市に20年度にも 水素の商用生産も視野 2018年9月5日
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO34979370U8A900C1L41000/
企業団地域内の電力は、団地内に設けられた独自の送電線や蓄電池により全て再エネで賄う
メガソーラー：昼間に発電した電気は全部、企業団地に送電します（売ります）」
企業団地：昼間に発電した電気は全部、メガソーラーから受電します（買います）」
というブロックチェーン契約で、
これで、どんな季節だろうが、どんな天気だろうが、昼だろうが夜だろうが
メガソーラーの供給と、
企業団地の需給は
常に100％なので
北海道電力は、周波数変動を起こさないようにするために
企業団地に送電するメガソーラーの出力制御をする必要は無い安定供給 >>143
んだ
事業で使う電力をすべて再生エネで賄うことを目指す企業連合の「RE100」に加盟している企業
は、蓄電池を所有しているのは当たり前
蓄電池や夜間電力は自分でなんとかするから、再生エネをとにかく安く大量に売れ
というのが
事業で使う電力をすべて再生エネで賄うことを目指す企業連合の「RE100」に加盟している企業の要求 世界最大級の再エネ水素生産システム「福島水素エネルギー研究フィールド」、福島県で着工 年間900t製造 2018年08月10日
https://www.kankyo-business.jp/news/020956.php
メガソーラー：昼間に発電した電気は全部、「福島水素エネルギー研究フィールド」に送電します（売ります）」
「福島水素エネルギー研究フィールド」：昼間に発電した電気は全部、メガソーラーから受電します（買います）」
というブロックチェーン契約で
どんな季節だろうが、どんな天気だろうが、昼だろうが夜だろうが
メガソーラーの供給と、
「福島水素エネルギー研究フィールド」の需給は
常に100％なので
東北電力は、周波数変動を起こさないようにするために
「福島水素エネルギー研究フィールド」に送電するメガソーラーの出力制御をする必要は無い安定供給
九州電力 トヨタの工場で水素を製造、太陽光発電でCO2フリーに 2016年06月30日
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1606/30/news038.html
メガソーラー：昼間に発電した電気は全部、トヨタの工場に送電します（売ります）」
トヨタの工場：昼間に発電した電気は全部、メガソーラーから受電します（買います）」
というブロックチェーン契約で
どんな季節だろうが、どんな天気だろうが、昼だろうが夜だろうが
メガソーラーの供給と、
トヨタの工場の需給は
常に100％なので
九州電力は、周波数変動を起こさないようにするために
トヨタの工場に送電するメガソーラーの出力制御をする必要は無い安定供給 九電の場合は他社火力がフル抑制しておらず要請中とのこと
これ法律違反と思われるが随分悠長な対応だこと
また本州との連系線の空き使う使う言うが
蓋開けてみたらどこかの他社火力が前日に本州向け売り約定済ませてるのな
連系線造ったときの経済設計で
表向きはリソース共有することで予備供給力を減らせるというのがあったけど
地方電力に低コスト電源多目に持たせて常態的に都市に送電してるらしき実態があった
その一端を電発が担ってると思うんだよね
無理やり送電してコスト回収させる一種の利権
四国に電発発電所あったかな
遠距離送電はコストかかるしロスあるし
理由なければやらない
となれば政治的要素も絡むよな >>145
原発は
電気を使うやつら全員に
昼も夜も、一年365日、24時間
原発の電気を必ず買わせる
というビジネスモデルだからねぇ
再生エネの電気が売られて
電気を使うやつら全員に原発の電気を買わせられなくなったり
昼も夜も、一年365日、24時間、原発の電気を買わせられなくなったり
した段階で
あーーっと言う間に採算割れになっちまうんだ >>147
なるほど。送電側ではなく受電側で調整するわけか。 >>147
URL見たが、水素を搬送しないで、発電機（もしくは燃料電池）を併設すれば、そのまま揚水発電のかわりにならないか？ あったこれか
橘湾 石炭 2,100,000kW
電発最大級のこれがきっちり抑制してるかどうか >>150
んだ、そんで
九州電力や関西電力や北海道電力や東北電力、東京電力、中部電力、四国、中国、北陸電力など、旧一般電力事業者は
【今は】再生エネを、１kWhあたり40円で【買わされている】けど
【固定買い取りが終わったら】再生エネを、１kWhあたり５円か７円で【買えるようになる】わけだ
んでその
１kWhあたり５円か７円で買えるようになった再生エネは
仕入れたそばから >>144 >>147 のように即完売
環境意識の高まりや、環境や社会への貢献を重視するESG投資の広がりを受け、再生エネを使ったCO2削減の機運は高まっているから
「RE100」に加盟する企業が増えるにつれて
再生エネを１kWhあたり５円か７円で仕入れても仕入れても
もっと欲しい、もっと欲しいと、仕入れたそばから売りきれる
原発なんかバカバカしくてやってらんねーさ (^_^; んだ、そんで
九州電力や関西電力や北海道電力や東北電力、東京電力、中部電力、四国、中国、北陸電力など、旧一般電力事業者は
【今は】再生エネを、１kWhあたり40円で【買わされている】けど
【固定買い取りが終わったら】再生エネを、１kWhあたり５円か７円で【買えるようになる】わけだ
んでその
１kWhあたり５円か７円で買えるようになった再生エネは
仕入れたそばから >>144 >>147 のように即完売
環境意識の高まりや、環境や社会への貢献を重視するESG投資の広がりを受け、再生エネを使ったCO2削減の機運は高まっているから
「RE100」に加盟する企業が増えるにつれて
再生エネを１kWhあたり５円か７円で仕入れても仕入れても
もっと欲しい、もっと欲しいと、
ウチも再生エネとブロックチェーン契約したい、こっちも再生エネとブロックチェーン契約したいと
仕入れたそばから売りきれる
旧一般電力事業者は
発電してもどれだけ売れるかわからない原発なんか、バカバカしくてやってらんねーさ (^_^; 原発止めろよ
各地で爆発したら被曝しながら暮らす事に決めてんの？ マスコミが段階的な脱原発論よりも、過激な活動が画になる反原発を取り上げてるのは良くない。
少なくとも2011年のあの日までは、原発を容認する民意の元でインフラを整備してきた訳で、それをいきなり他の方法に置換するのは無理。
※徒歩でも自転車でも自動車でもバスでも鉄道でも飛行機でも「移動すること」はできるが、特性が違うのと同じ。
徒歩を鉄道や飛行機で代替できないように、飛行機を徒歩や鉄道では完全に代替できない。
火力発電のメリットは大容量発電を慣れた技術で発電できて、バックアップ性が高い点。
バックアップ性の高さは原発やクリーンエネルギーには無い特性。
故にバックアップとして確保しておかないといけない性質のものでもある。
水力発電もバックアップ性は高いが、もはや建築適地が無い。
火力のデメリットは定常運転の環境負荷と高コスト。
これを低減するには施設の更新をしないといけない。
それまでは原発は必要だし、経済性も必要だから、東電以外は正当に許可を得た施設の20〜40年程度の稼働は必要だろう。
但し完全な発電方法は無いため、原発のメリットが他の方法を上回る、原発以外の発電方法のデメリットをカバーするのに原発が必要だと国民が判断するなら動かせばいい。
高度成長期以前の日本は外貨がなかったから、石炭輸入に難儀して、水力発電に頼った結果、電力不足になった。
CIA工作員の正力が、日本を核の傘・将来の有望市場に留めたいアメリカの意向を受けて、技術供与を受けて原発推進したのはやむを得なかった。
※アメリカもただでは技術供与できない。新幹線建設に世界銀行から金を借りる必要があるくらい、日本は貧乏だった。利害の一致。 >>157
最初しか読んでないが原発何年か動いてなくても問題なかったよ。それがすべて。 太陽光と風車だけで回せれば電力会社もメチャクチャ儲かりそうだな
火力と違って燃料費ゼロだし そろそろ南海トラフもアップし始めたっぽいし動かさんで良かったんやない 中東とか砂漠地帯がローコストエネルギーで一大工業地帯になるんじゃない？ >>35
定常運転の電源と、天候や時間帯で変動する電源を
一緒にしてはいけないと何度言ったら… >>138
ほんとそうだよね。
原発は負の遺産にしかならない。
放射性物質の最終処分場の選定さえ数十年先送りだからね。
今生きている日本の政治家は全くやる気がない。 >>138
1万円のみかけの発電利益を得る為に必要費用が千円程度なんだから、その論法は成り立たないんじゃないの？ >>1
各種発電所の建築面積とか費用単価とか出るともっと分かりやすくなるのにな >>166
美味しいというより世界中で死にかけている。
日本では廃炉という負の遺産しか残さない。 伊方は、瀬戸内海なわけですよ。瀬戸内海の水は入れ替わるのに2年かかります。
ここが事故ったら、大分、山口、愛媛、広島、岡山、香川、兵庫の海が汚染されるわけです。
大阪湾も、まあ汚染されると考えていいでしょう。
四国電力が37万kWを確保する為に、それだけのリスクを冒す価値があるんですかね？ >>171
いるよ。
ブラックアウト起こしといて何ドヤってんだアホが。 >>170
山口も！？ カキ業者はどう思いますか？
火炎瓶！ 最高！ >>172
お前はバカか？
ブラックアウトになったのは、大規模瞬停のせいだ
原発稼働してたってブラックアウトになってて同じ結果になる しかも原発稼働してた時に大規模瞬停食らった場合には
またメルトダウン騒動でてんやわんやする
原発の非常用発電機の故障率は大きいしな
外部電源も1週間喪失だし火力復旧しなきゃ電力供給も始動しない
原発はいくらあっても単独始動できないのだよ >>178
> 原発いらんってのがはっきりわかる数字だな
でも、桜井誠（通名）みたいな、日本国に対して激しい憎悪を抱いている連中は、地震により日本国土を放射性物質まみれにするリスクのある原発の稼働継続を強く主張するんだろ？ 電気自動車なんて家の屋根についてる太陽光発電で間に合う程度のエネルギーしか使わないからな。
今後エネルギー革命が起きるよ。 >>176
嘘の理由をでっち上げw
あれは原発停止による電力不足だ。
Ｂ層はごまかすためだけに平気で嘘をつく。 中学生でもわかる回路図読めないやつとかザコのくせにB級言うやつとかここは基地外だらけｗ >>181
いんや
ブラックアウトの原因は
地震による苫東厚真火力発電所の緊急停止に対応する北海道電力の「負荷遮断」が間に合わなかったこと
だから、原発が稼働していたとしても、原発も、他の火力と同じように緊急停止していてブラックアウトしてたよ >>183
負荷遮断なんかしなけりゃならないのは原発止めて電力が足りなかったから。
それに原発まで緊急停止する理由はない。
脱原発派は責任逃れの言い訳ばかり。
おまえらがバカなせいで電力危機なんだと認めろクズ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
