【デイリー新潮】娘を性的暴行の父に無罪判決「常識的な感覚を欠く」 鵜飼祐充裁判長(59)は「有名な」無罪連発裁判官だった! ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190418-00560003-shincho-soci
娘を性的暴行の父に無罪判決、識者からも疑問の声「常識的な感覚を欠く」
4/18(木) 8:00配信
名古屋地方裁判所岡崎支部の裁判官・鵜飼祐充(うかいひろみつ)裁判長(59)が下した「無罪判決」が世間で物議を醸している。当時19歳だった被害女性が、被告人である実の父親によって性行為を強要された2年前の“事件”をめぐるこの裁判。判決文の内容に基づく詳細は別掲「娘を性のはけ口にした父がまさかの無罪! 判決文に見る「鬼畜の所業」」記事を参照頂きたいが、被害者は中学2年生から性的虐待を受け続けてきたという。
***
「法律を杓子定規に解釈すると、おかしなことが起きるという典型です。性犯罪のみならず、人が犯罪者に直面し要求されれば、怖くて抵抗できないということは多々あります。例えば金を出せ、と脅されて被害者が応じたからといって、それを自主的に渡したというのは無理があるでしょう。それと同じで被害者の女の子も、普段からずっと家庭という逃げ出すことのできない場での暴力下に置かれていたわけで、目の前で起こる出来事に対して、拒む、拒まないという選択ができる状況にはなかった、と考えるのが普通でしょう」
と言うのは、評論家の呉智英氏。そんな状況に置かれてもなお、親の圧力の下から逃げられると裁判官が考えたのなら、あまりに的外れな判決だと呉氏は続ける。
「この判決を受けて、バカな親が調子にのって子供に性暴力を加えないか心配です。この裁判官には、世の中の実態を見る眼がなかったのではないでしょうか」
改めて無罪を勝ち取った父親の代理人を務める弁護士に訊いてみると、
「刑事裁判は、被告人が道義的にどうかという問題を議論する場ではなく、犯罪そのものが成立するかどうかを審議する場所です。世間、社会一般から見て被告人を罰するべきだという意見があるからといって、『そういう意見が大勢を占めているので、あなたを犯罪者として罰します』ということになれば、裁判も何もいらなくなってしまう。『疑わしきは被告人の利益とする』という大原則に基づいた判断を、裁判所はされたのだと思います」
“大原則”に基づくという意味では、鵜飼裁判長は過去に何度も無罪判決を出すことで、界隈では知られた存在だった。
(リンク先に続きあり)
鵜飼祐充裁判長
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190418-00560003-shincho-soci.view-000
★1の立った時間
2019/04/18(木) 19:24:09.42
前スレ
【デイリー新潮】娘を性的暴行の父に無罪判決「常識的な感覚を欠く」 鵜飼祐充裁判長(59)は「有名な」無罪連発裁判官だった!
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555583049/ 管内閣(現・立憲民主党)の時限爆弾がまだ残ってたのか
幼保一体化迷走による幼稚園の廃業と保育園不足
地下タンク規制の改悪で潰されたガソリンスタンドといい
民主党政権の後遺症で国民生活が次々と崩壊していくな うちなんか娘の方が迫ってくるよ。
嫁がいないと抱きついてきて耳を舐めたりしてくる。
それを必死に諭す毎日だよ。
でも「ママいないから大丈夫だよ」とか平気で言う。
まだ小学生だけど将来が恐ろしい。 おかしな裁判官は存在する。これは避けられない。
だからこその三審制なわけで。 >>4
検察が起訴しないだけだぞ?
何で朝鮮人並みにバカなの?朝鮮人なのか? ふざけた判決出した裁判官を有罪に出来るようにしろよ 意外とこういうのって自宅住所割れないよな。
長谷川亮太なんかよりよっぽどけんまされて刃牙の家みたいになるべきなのに。 ひでえ記事だな
こういうのに扇動されるようになったら日本はおしまいだわ 疑わしきは罰せずだろうが
何でもかんでも有罪にすれば良いってもんじゃない 弁護士の意見も笑わせる
なんのために裁判員制度始まったんだよってお前らみたいなのがいるからだろw 取材先の名前を公表するなら記者名も公表しろよ。
マスコミは安全地帯から攻撃するな このキチ裁判官は世間一般が驚きの顔で、非難するのを見てひっそりとオナニー
でもしてるんじゃないか? 法曹界の異常者で社会が壊されていく。心底ムカつく。 >>1
つむじが曲がった人権屋ってあの手この手で無罪にしたがるよな
被害者にに苦しみのみを与えるパヨク爺
光市母子殺害の被告の弁護人みたいな憎しみを覚えるわ >>18
何でもかんでも無罪にすれば良いもんでもないな この国はキチガイでも試験に受かりさえすれば
裁判官になれるって証明したよねー 裁判員も納得してるからこその無罪でしょ
合意の上だし、ちんこ突っ込まれたくらいで死ぬかよ 脅して抵抗させなければ無罪か
今日も犯罪者に希望の光を射し続ける地裁 韓国人も裁判官なっちゃう国だからな
こういう判決はどんどん出てくるだろう なんでも常識で解決できるんなら、
法体系なんていらんわな 無罪乱発っていうか
証拠が無くても安易に有罪判決をゲットできる傾向が行きすぎて
検察がまともな立証をサボるようになっただけじゃないかと
裁判官に怒りをぶつけるのではなく、丁寧に立証するのを怠った検察に怒りをぶつけるべきだろう 犯罪そのものが成立するか
これを審議してるのが裁判なんだろ
だったら有罪以外にありえなくね こんなところで呉智英の名前を見るとは。
愛知県だからか 自分の親に襲われたい人間なんているわけないだろ
有り得ない 可哀想だから裁けという衆愚
この事件で問題なのは監護者による強姦なんて昔からあるのに
児童福祉法違反があるからと監護者強制性交罪を立法しなかった国会だろ マスコミは証拠も調査も無しに妄想で記事を書くから信用出来ない。
しかも無記名だから真偽の責任も取らない 連れ子ではなく不倫で産まれた子だったら?
近親での性交渉を忌むのは宗教の影響からか?
国際結婚した俺から言わせれば日本人同士は違和感だよ。
まずその価値観を疑え。 俺は法律とか判例に詳しくないから聞き齧った程度だけどこれでも無罪なんだ?なんか酷いな、かわいそうにと思うけど
それ以上に何が腹立つって、無罪の理由が腹立つよ
絶対に抵抗できなかったとは言えない?それが腹立つよなぁ…
死ぬまで抵抗しないでやらせたからお前が悪いみたいな理由は感情論だけど酷いとしか思えない
証拠が無いとか、逆に娘が望んでたって証拠があるしとかならまだ納得できるけどさぁ これが
裁判官も犯人もチョンで
無罪放免ていうやつ? 無罪連発する裁判官を重宝する連中がいる
合法的に悪事をできるからな もちろん検察側は控訴した(する)んだろうな?(´・ω・`) >>56
地裁の変な判決って割と後でひっくり返るんだよなあ >>50
地裁の裁判官は間違った判決しても
責任取らないよね そりゃこれだけの数の裁判官がいればキチガイの一人や二人紛れ込んでいてもおかしくない。 一番頭おかしい判決出すのって最高裁じゃね?
政治的に高度な問題だからって職務放棄してみたり新証拠が出てきたのにそれまでの裁判過程に問題ないから有罪なとかお前そもそも裁判起こす権限を有してねぇよって却下とか チョンアベ夫婦が刑務所に入る事が日本の司法のスタート これ、父親の罪科はそんなに重要かなあ?
裁判が始まった時には性的暴行の恐れはほぼなくなってるわけで
有罪にすることで逆に露見しにくくなるのでは じゃあ法律を拡大解釈していけば、今度は冤罪が増える。世の中連れ子と母親の彼氏みたいな家庭がたくさんだしな。
柔軟に対処していいとすれば、それは被告の有利になるようにだけだろう、仕方ない。 >>8
今のうちにちゃんと映像に残して宝物にしとけ 羨ましいわ俺も娘とセックス三昧したいわ
毎日何回も制服のまま膣内射精したい
結婚してないけど こいつの孫、虐められて近親相姦強要されないかな
頼んだぞ セックス出来ない日は
娘の使用済みパンツのオリモノをペロペロ舐めてオナニーしてたのかね >>1
進学やら何やらの負い目があったから断れなかったと言うのは単に女が自らの意思で断らなかった理由でしかない。
この男性は娘自身の意思に反して性行為を強制した訳では無い。
女が金に困ってて買春の提案を断れなかったら買春した男性は強姦罪で有罪ですか?
なぜ女が断れなかった理由が男性をレイプ魔にするのだろうか?
彼は何の暴力も脅迫も働いておらず、相手の意思を完全に尊重しているのに?
単に娘に断れなかった理由があったと言う事は
男性を娘自身の意思に反して性行為を強制したレイプ魔にすることは無い。
それらは論理的に全く別の問題です。
↑児童ポルノ法カルトは反論出来るならしてみろよ。4253 >>52
訴えて 裁判するのが 最大の抵抗
親子関係が破たんしてまで 訴えているのに
救済しない この裁判官が問題児なら、ここまで出世してないわ
単に雑誌売る為だけに過激な事書いてるだけだろ
これ名誉毀損レベル 訴えるときの内容が悪い
いい弁護士雇ってれば有罪にできてる 鵜飼に当たれば全員無罪か
こいつめっちゃきもいよ顔
四角い顔で目が細くメタボ体型
栗原勇一郎そっくりな目つき >>82
は?女が訴えたらなんの罪もない男性を有罪にしろとでも? >>61
小野悦男を無罪にした基地外判事は公証人に天下り。
しかも、東京のど真ん中。 裁判や証拠や証人を見ずに無罪を非難してるやつばっかり
ちゃんと確認したからこそ無罪なんだろ? 教科書どおりに裁判すればこの件に関しては無罪になるんじゃないの?
裁判官が自分の裁量で決めることができちゃうと旧共産主義圏みたいになっちゃうからダメだろw なんで裁判官の罷免請求がだせないんだろね。
司法の独立じゃなくて、司法暴走しまくりやん。
運十年この体制だったから、東京地裁なんてまともな裁判官のほうが少なくなっちまった。
査定制度は必要。 NGな裁判官は罷免できないとダメ。 >>87
同意の無い性行為は夫婦間でも強姦が成立したりする
罪が無いなら無罪になるから安心しろ
有罪になるのは罪があるからだ
無罪判決が出ても、世論に袋叩きになるのは倫理的に問題があるからじゃ 親父が娘とやるってだけでどうかしてるのに
無罪のオマケ付き 娘が被害を訴えてるのにアホか
セクハラに関しては本人がそう感じただけで成立するのにな 明らかに異常な判決なのに、マスコミの扱いが小さいな。 この裁判官に包丁突きつけて、しゃべらないでサイフ出せって言えば無罪?
ためしちゃダメだよ ウソの証言で服役 男性の国家賠償請求を棄却
http://news.livedoor.com/article/detail/15844200/
捜査段階で男性を取り調べた山吉彩子検事(2017年4月から司法研修所の検察教官)は、
潔白を主張する男性に「絶対許さない」と言い放ち、全く取り合おうとしなかった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています