【救急医療現場】病気見落とし後に死亡、３年間で１２件　ＣＴの画像診断

**孤高の旅人 ★** · 2019/04/22(月) 19:38:23.96

病気見落とし後に死亡、３年間で１２件　ＣＴの画像診断
2019年4月22日18時23分
https://www.asahi.com/articles/ASM4Q5K6VM4QULBJ00R.html?iref=comtop_8_05

　救急医療現場でＣＴなどの画像診断をしたものの、治療が必要な病気を見落とし、患者が死亡した事例が昨秋までの３年間で１２件あったことがわかった。国の医療事故調査制度に基づき、報告があった８５１件を日本医療安全調査機構が分析し、２２日発表した。機構は「見落とすと死につながる疾患の鑑別診断を念頭におきながら見てほしい」と呼びかける。
　２０１５年１０月～１８年１０月末までに医療事故調査・支援センターに報告があった院内調査結果が対象。救急医療での画像診断に関わる死亡は１５件あり、このうち１２件が画像検査の所見が診断・治療につながらなかったという。
　１２件のうち７件は、急性硬膜…

残り：212文字／全文：484文字

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/22(月) 19:41:03.66

糞が
ログインしなきゃ全文読めないソースなんてスレ立てるな屑が

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/22(月) 19:41:53.62

なんで在日朝鮮人は殺人強盗強姦詐欺傷害放火売春恐喝しかできないの

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/22(月) 19:42:03.32

>>1
耐性菌とか新種のウイルスとかを見過ごして
町に放り出し、パンデミックが起こる可能性もあるよな。

眠いからって検査せずに追い出して、そんなことになったら・・・

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/22(月) 19:42:54.46

AIで高速画像読取りしないとね。

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/22(月) 19:43:36.66

撮影代返したほうがいいな

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/22(月) 19:44:41.27

正直な医者は12人だけかｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/22(月) 19:49:22.07

３年間で１２件ならむしろ少ない

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/22(月) 19:55:15.57

診断後3年以内に死んだ人？
それとも3年間の診断で
10年後に死んだ人？
お得意のいい加減な記事だな

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/22(月) 19:56:47.86

>>8
そう思った

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/22(月) 19:58:39.30

後日で良いから放射線科の先生か同僚の有能な先生にも読影してもらっとけよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/22(月) 20:02:50.60

大脳鎌とかシルビウス裂の微妙なhigh density で脳外科医を夜中に叩き起こすかどうか
バイトの内科医じゃ無理

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/22(月) 20:04:23.36

アベノミクス超絶貧困

2014～2017年実質消費

消費支出 -7.2%
自動車 -20.2%
学習教材 -18.1%
補習教育 -12.6%
被服 -14.1%
交際費 -18.1%

o

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/22(月) 20:19:24.71

>>5
そうなぁ。画像診断とか、救急しながらは限界があろうよな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/22(月) 20:28:33.00

>>7
恐らく救急医療の現場を知らん奴が記事を書いたのかと、、、、

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/22(月) 20:51:46.74

CTもまともに見られない医師

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/22(月) 21:03:30.69

>>1
急病の現場なんて応急処置だけだろ　ともかく朝まで持たして専門医に引き渡す仕事だよ
見落とされるのが嫌なら早めに昼間に受診しとけ

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/22(月) 21:07:47.31

>>9
全国で三年で12件　年間四件、、これ以上騒ぐと急病をやる医者が居なくなるよ、
特に市民病院とかの当直医が救急を引き受けなくなるよ…当直で無くて夜勤になるからな

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/22(月) 21:10:00.83

救急だと画像診断は現場の医師がやるしそんなもんだろ
医者は万能じゃねーって

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/22(月) 21:10:36.12

セカンド・オピニオンの初診料なしにしろよ
ほんと信用できねえよなあ

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/22(月) 21:17:50.82

CTの読影は腕の差が出る分野だわー

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/22(月) 21:23:03.38

慢性期疾患のフォローを救急医に押し付けるのは無理がある

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/22(月) 21:24:02.05

得意でない分野のCTは、初めからオーダーしてはいけない

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/22(月) 21:29:02.37

医療の画像診断用の液晶モニターって高いんだよな。
でも、そういうの使わないと命に係わるってことだから仕方ないよね。

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/22(月) 21:56:34.43

複数の医師で診断してても見えないものはある

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/22(月) 22:06:14.27

CTまでやって見落としとか
故意じゃないのなら医療点数下げろや

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/22(月) 22:10:18.90

読影レポート見なかったとかの話か

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/22(月) 22:13:32.44

救急外来は生死のギリを助ける場だから、あんまり見落とし見落としと騒ぐと救急医が逃げるぞ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/22(月) 22:18:18.30

ヤブー

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/22(月) 22:23:56.46

コンピュータの補助システムをはよ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/22(月) 22:24:04.80

CTで何か分かると思っているのは
厚労省の素人

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/22(月) 22:27:07.52

>>12
普通に起こしていいだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/23(火) 01:20:58.33

救急ではミリ
タダでさえでも忙しいのに
画像診断までできんやろ

一般の科だと放射線科医が時間掛けて
画像診断してから、内科や外科の医者に渡して、主治医がそれを自分が診断したかのように患者に説明する
内科や外科の医者とて画像診断に関しては放射線科医まかせ的なとこがあるくらいなのに、救急だと専門外の医者が即断してるわけで、精度が落ちるのは仕方がない

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/23(火) 01:26:17.97

命をつなぎ止める治療をするのが救急
パッと見てヤバそうな部分の治療をいち早くするのが第一の目的だから
細かい見落としは二の次だしな

症状がおさまったらあとは外科や内科に橋渡しするだけで、きっちりした治療はそっちでせいというのが救急

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/23(火) 01:28:28.90

夜間だと技師がいないからＣＴやＭＲＩどころか
レントゲンすら撮れんとか普通
そこらへんは改革しないとダメだけどね

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/23(火) 01:32:55.77

高熱で休日や夜中受診しても
点滴してくれりゃ御の字
薬も一日分しかくれず
明日、内科行ってね　で終わり

３次救急になると１分１秒を争うから
取り敢えず血を止めろとか
心臓マッサージとか
対処治療みたいな感じ

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/23(火) 01:40:06.66

>>33
東日本だと放射線医自体がほぼいないから技師と他科医師が見てるだけ
読影レベルは西日本と東日本でえらい違いだよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/23(火) 21:19:52.40

年間600万件の救急出動
三年で12件
見落としを少なく見積りしても十分優秀だろうに