【原発】浜岡原発の再稼働判断 「県民投票(の実施に)」賛成７割←再稼働反対48.6%賛成21.4%、つまり・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
浜岡原発の再稼働判断 「県民投票」賛成７割
https://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/tokai-news/CK2019042602000301.html
2019年4月26日 夕刊、中日新聞、CYUNICHI WEB
◆静大の研究室が調査
写真
運転を停止している中部電力浜岡原発（御前崎市）を巡り、静岡県民を対象に静岡大情報学部の中沢高師（たかし）准教授の研究室が実施した調査で、再稼働への「反対」が４８・６％に上り、「賛成」の２１・４％を大きく上回ったことが分かった。再稼働を認めるかどうかを県が判断する場合、「県民投票を実施して結果を尊重すべきか」については、「賛成」が７１・０％を占めた。
調査は今年三〜四月に実施。無作為抽出した十八歳以上の県民約五千人にアンケートを郵送、二千五十二人（４０・７％）が回答した。
再稼働の是非について、残りの３０・０％は「分からない・無回答」だった。男女別では、女性の方が賛成が１５ポイントほど低かった。世代別では、五十代以上で反対が多く、十代、二十代では賛否が拮抗（きっこう）した。
二〇一一年の東京電力福島第一原発事故後、運転を再開した国内の原発は、立地する市町や県の事前同意を得てきた。県の判断材料としての県民投票には「反対」が９・１％、「分からない・無回答」は１９・９％だった。
中沢准教授は「再稼働の可否について、県民が自ら関与を求める傾向が強いことが分かった。立地自治体などによる従来の事前同意のあり方とは違う形が求められている」と指摘した。
浜岡原発は、東日本大震災後の二〇一一年五月に停止してから、まもなく八年を迎える。
（内田淳二） 辺野古に関しては沖縄の有権者の３７％という少なくない人数の反対者がいることも分かったけど
普天間に関しては１日も早い返還をというのが残りの７２％も含めた全国民の一致した願いだろ
その民意も尊重されるべきじゃないのか 純粋に原発稼働推進派って何の利益があってそうしてるの？ >>3
それは沖縄県民以外は「地元への普天間移設」
も選択肢に入れて初めて回答する資格がある設問では？
本土からノーリスクなら何とでも言えるよね。 > 再稼働を認めるかどうかを県が判断する場合
原子力規制委員会かなんかが再稼動を認めるかどうか判断するんじゃなかったっけ？
質問の意図がわからない。 日本人の韓国人化が進んでいる
このまま行けば、マジで亡国するぞ
朝日新聞を始めとする日本リベラル勢力は大喜びだろうけどな
日本リベラル勢力は、愚民煽動による情緒優先政治で日本を混沌に落とし込み
最終的に共産主義政治を日本人自らの手で選択させようとしているのだろう >>4
電気の安定供給を求める人達だ
東日本大震災や北海道の地震で電気の供給が不安定になっただろう
例えば製造業業で工場の停止を余儀なくされたり
冷蔵庫や冷凍庫が使えず大量廃棄が発生したり当事者は大打撃だった 原発のお陰で御前崎は潤っとるんや
無くなったら貧しい寒村に逆戻りや 住民投票はやめとけ
イギリスがいい反面教師になってるだろ 住民投票や国民投票に法的拘束力持たせてタックスヘイブンの禁止や
NHKの民営化、自動車税の廃止を国民投票にかけようぜ >>11
それって別に原発である必要なくね？
東日本のに至っては原発そのもののせいだし と言うか反対の奴はこれ返信するから
返信した40%の48%で実質反対派って19%しかいないんじゃね？
良くパヨクが使う計算方法だけどさ 再稼働賛成が多い時
何かあったら「おまいら賛成したくせに」と言い訳できるが
反対を押し切って強行したら
以下略…w >>4
発電所用の化石燃料を輸入しなくても済む
発電燃料コストの低下
原子炉の燃料は、一度装填すれば一年以上持つので、安定した電源と言える
原発関連技術を維持することは、潜在的核武装国として諸外国から一目置かれる
人類としては、核関連技術を未来に向けて開発していく義務がある
福一の事故は津波想定が甘かったから全電源を喪失した
津波をきちんと想定していた女川原発は無事だった
ちなみに津波にやられた福島第二原発でもかろうじて冷温停止した
福一の事故で漏洩した放射性物質で、命を失う人はこれからも今後も出ない
「汚染」という言葉に弱い愚民が朝日を始めとする左翼メディアの報道に扇動されて
過剰に怖がっているだけ
原発よりリスクの高いタバコや自動車を否定しないくせに、原発だけにゼロリスクを
求めて否定するのは、科学的態度ではない
現在福島で行われている除染作業は、非科学的な根拠で決められた年間1ミリシーベルト
を目標に除染している
世界には年間20ミリシーベルト以上の自然放射線を受けている地域があるが
そこの住民の癌による死亡率は他の地域と変わりはない
年間20ミリシーベルトで全く問題ないのに、科学的根拠がない1ミリシーベルトまで
除染するという税金の無駄遣いをやっている
除染利権に巣食う暴力団や政治家がいる
原発を止めていいことはなにもない
自分の首を絞めているだけ >>17
しかも北海道の地震では震度2で電源を喪失しているというｗ そもそも再稼働賛成する人は消費税も
賛成なんですよね？
原発の後処理は莫大な税金が必要に
なること分かってるのかね 浜岡は常に不具合出ててまともに稼働してるときがほとんどない
ていうか今現在停まってて電気足りてるんだからいらないわ >18
母集団とそこからのサンプリングとかの、
統計学の基礎中の基礎から分かってないから、
勉強し直そうね。 反原発やっているバカは、韓国の反日バカと同じレベル
放射性物質＝悪という刷り込みをされているのだから 原発の一番の問題点はその管理能力にある
コスト削減などしたら管理が疎かになるねw
管理さえしっかりできれば大事故は防げるが
その管理が一番難しいw 電力供給要りませんってなら止めても良いんじゃない？
電気が無くても生活できるんだろうよ。 >>29
「安心安全」乙w
安心安全安心安全安心安全
以前は原子力関係の団体には必ず付いていたなw
刷り込みだよな 反対派は県民投票で原発の再稼働をやめられるって考えがちだけど、県民投票によって再稼働を促進するって考える奴も増えているんだろうな。 アホか静岡県内だけで放射能防げるのかよ
愛知の東半分くらいは静岡の東半分より深刻だろ
最低でも愛知県の意見も加えないと意味がない
そして愛知県の意見は間違いなくもっと反対寄り >>24
放射脳って原発だと後処理とかの代金ガー言うけど、火力とかで温室効果ガスの処理とか何とか全部無視だよな
頑張って太陽光パネル撤去して森林増やせよ 20代は拮抗なのか。どんな割合だろうか。
若者はこの手の調査の回答率は低いのが常識だけど、
再稼働に賛成の若者は物怖じせずに回答しているのか？ ちなみに原子力は安定した発電ではない
ちょっとした事でも直ぐに止まる
必ず代替の火力が必要になるw >>12
じゃあ事故ったら御前崎住民が全ての賠償を受け持てよ >>1 原発は時を経るほど、費用が高額化しているからね。
だから、原発を再稼働したり推進するほど、後の日本の国民の負担が大きくなるよ。 自然破壊してでも再生可能エネルギーでは本末転倒だからなw >>43
じゃあ、の意味が不明
そうそう御前崎ってさ、中小の土建屋が組合みたいなの作っててゼネコンはそこを使わないといけないのな
で、鹿島の人間より地元のダンプ乗りの方が威張ってるw 原発はコストが安いとか言ってるアホは、「オスプレイは15トンで鉄は1トン1万」とか言ってたどこかの議員と同レベル >>4 純粋に原発稼働推進派って何の利益があってそうしてるの？
>
自分が得するからだろうね。自分さえ良ければ良いから、「それで日本や日本の国民がどうなろうが、そんなことは知らない。」ってことだよ。 >>31
このスレに電気要らないなんて書き込みがどこにある？ >>20
発電用燃料費は原発ない方が安くなる。
再生エネルギーが増えるからな
燃料費3兆円増えたどころか、今や原発が動きまくってた頃より燃料費は6000億円も安くなっている。
2006〜2015年度
電力10社の燃料費
http://www.fepc.or.jp/about_us/pr/kaiken/__icsFiles/afieldfile/2016/05/23/kaiken_20160520_1.pdf#page=11
2008年度：5.1兆円（火力比 65.2%・・・6,465億kWh）
2013年度：7.7兆円（火力比 88.3%・・・8,298億kWh）
2015年度：4.5兆円（火力比 84.6%・・・7,489億kWh） >>43
ほんとこれ
福島原発の後始末の60兆円も、富岡、広野、浪江の三町の町民で全部払えや 浜岡は予想震源に近すぎて無理
長野の諏訪湖とかに作れば良いのに >>51
え！？なにこれ！！
原発がなくなって本気出したの？ 仮に原発が安全で低コストというのが本当だとしても、福島の廃炉すら目処が立たない状況で再稼働とか他の先進国ならあり得ないと思うよ >>43
ほんこれ
けれど絶対責任負えないだろうけどな 一般人が何万人賛成しようともオサムちゃん一人がイヤといえば再稼働しないｗ >>50
江戸時代に戻るって言っていた人じゃないの?w >>51
なんや、やればできるやん
結局原発いらんかったん？ >>57
進んだり止まったりしてるだろ
自動車を見た事ないのか？ ここでレベル７の事故があれば静岡はもとより、神奈川、東京、千葉、埼玉、愛知他
まあ日本終了だよね
万全には万全を期して丁寧に丁寧にしていかないと
おまえの壁打ちパヨパヨ音頭はいらんわﾜﾗ >>52
「自分の経営してる民宿に客が来るから、原発賛成」
こういう奴のことを真の邪悪と呼ぶんだと思う >>55
電力会社は燃料費が高くても客に価格転嫁できるから高値で買い続けてきた。でも、福島事故の後、自由化の議論が出てきて安く買うようになった。
だいたい世界の市場価格の2割り増しぐらいの価格。
ただ、中電は昔から安く、といっても普通の値段で買ってたみたいだけど。 >>49
国土を消失させたい売国奴ならぬ亡国奴が原発推進してる その下のレベルでも放射能漏れとなると静岡を代表する産物
お茶やみかんやウナギなどにも風評があるだろうしトロロ飯も
食べにいきたくなくなる
もし浜岡で何かがあったら、やっぱり民主党菅直人は正しかった
となってしまうかもなﾜﾗ
それもなんともﾜﾗ >>65
愛知の三河の工業地帯は今や日本の心臓だからな
仮に大阪より西が無事だったとしても影響はデカい
国力としては韓国や台湾はおろか、ベトナムやタイ以下になってもおかしくない 浜岡だけは止めておいた方が・・・・・
関東モロ影響受けるよ。。。 >>54
あれ、浜岡がしばらく動かせなくなるから地元の雇用対策と「何かやっているふり」で作ったのよ。
あの防潮堤で遮ろうとするような津波が来れば壊れて原発を襲う凶器になるの。
原子炉本体は凶器の直撃を受けても大丈夫かもしれないけど周辺はズタズタになる。 推進派に言っとくが、今度原発事故起こしたら、もう日本は永久に世界中からの信用を失うぞ
多分原子力関連施設は国連に全部潰される
なんでそんなリスクを負う必要があるんだ？
仮に火力燃料コスト云々が推進派の言う通りだったとしても、このリスクに比べたら安いもんだ >>81
たしかに日本の核武装は不可能になるだろうな。 シムシティならそろそろマイクロ波発電所が出来るはずなんだけど >>84
ときどき、せっかく作った都市を電子レンジでチンしちゃうあれね。 >>79
住民から指摘されて慌てて、原発の対岸の護岸工事を始めたよな。
でも、あれ県の事業で税金なんだぜ。自称安い電気のために税金がどんどん投入される。 >>82
核開発を続けたければ、原発は全部廃炉にしてもんじゅだけ残すべきだったな 原発って動いていようがいまいがリスクは変わらないんじゃないの？
冷却系統が逝ったら結局死ぬし >>8
認めてもそれは規制委員会の適当な基準に合ってるというだけで最後は県知事の承認が必要 もうすぐ南海トラフ地震が来ることが分かってるのに御前崎の原発を再稼働させたいとか言ってる奴は日本を潰したいだけだろ 浜岡原発は東海地震の震源地と予想されてる地域に建ってる
そのため直下型地震に合う可能性が非常に高い
震度７クラス直下型地震が来た場合、それに耐えれる配管など無く
浜岡原発は冷却不能になる可能性が高い >>4
近隣の人は交付金って聞いた
違ってたら訂正してほしい
会社の人は再稼働したらボーナスとか給料が増える
これも違ってたら訂正して >>89
だから浜岡は一刻も早く廃炉にすべきなんだよ
動かしもせずに維持費だけ浪費して地震に怯えてる今の状態は本当に狂ってるとしか言いようがない >>90
新規建設は県知事の許可が必要だけど、再稼働はいらないんじゃなかったっけ？
その気になれば審査さえ通れば電力会社の判断で再稼働できるはず。違ったらごめん。
地元の範囲も合意の方法も決まってないけど、なんとなく立っている市町村と都道府県の合意とっとけみたいな。 太陽光発電です！！
もう太陽光発電しかないんです！！！
即時原発を廃棄して太陽光発電にしましょう！！
あーブガッティもう1台ほしいなー >>47
御前崎住民以外にも利益があるのならそいつらも負担すべきだな
あと肝心の中部電力を忘れてた 福島原発廃炉延期、アンダーコントロール、放射性物質最終処分場未定、
国の財政再建目処立たず、デフレ対策先が見えず、
年金制度実質破綻、外国人労働者増加、非正規雇用労働者増加
介護職員2025年に43万人、35年に79万人不足
安倍首相、全てをあなたに託します
国難から日本を救って下さい！ >>99
駿河湾を挟んで意外に近く、風評被害のダメージが近い伊豆半島涙目。
あそこは東電管内で利益はなく被害だけになるな。茨城、新潟と福島の恩恵は受けていたけど。 日本の再生エネルギーは2016年の時点ですでに14%もあり、韓国の5倍にもなる
日本の再生エネルギーはバカにできない高レベル 日本の気候風土を考えれば、原発は一番向いていない
再生エネルギーの方が遥かによい >>103
それ水力が11パーセントで大半を占め、なんと原発が1パーセント分計上されているよ。
だから高低差がほとんどない韓国と比べるのは意味なくない？ いつまで原発にこだわってんだ
イデオロギー闘争に持ち込むクソウヨは害悪だよ 再稼働しないことでどれだけの損失が生まれているか明確に説明してから
再稼働するかどうかを問うべきだな。 >>95
馬鹿なんですなあ
水温上がりまくりで環境問題クリア出来ませんわ
海外のような大河が日本には無い なんでそんなに原発が嫌いなのか理解できない。
死ぬのが怖いのか財産が侵害されるのが怖いのかよくわからん。
太陽光は夜発電少ないし、土地が狭いから置き場所にも苦労する。
風力は風のない日は発電しないし、毎年台風が来るし。
燃料が自前で用意できないから輸入しないといけないし。
24時間365日電気が使えることが当たり前だと思ってない？
原発のリスクが気になるなら、北朝鮮ミサイルや
年金破綻のリスクを気にすべきでは？ 「原発反対=左翼」って安倍やネトウヨは脳内妄想してるからね
馬鹿過ぎる 中部電力は一番原発がなくても大丈夫な地域
しかも南海トラフ地震被害が心配される地域でもある
こんなところで再稼動するとかアホの極み
日本全国で1箇所だけ止めるとしたらここになるぐらいだから そもそも、新型の原発にリプレイスすればより安全な原発になるのに
廃止しか認めないって話だから、安全の保証が目的ではないわな。 >>114
どうして無くても大丈夫なの？
理由をkwsk >>4
シロアリ官僚が
天下りしてる
安倍が忖度させてるだけ >>4
推進派は早く福一行って溶けた燃料棒回収してからグダグダ言ってほしいな。
7年も経つのにあんな小さな燃料棒一つ回収できないってなんなの？
プルトニウムは飲んでも平気でしょ？ 基本原発再稼働賛成だけどさすがにここはやめたほうがいいと思う >>111
グダグダ言ってないで、早く福一の燃料棒回収して安全な場所に捨ててこい。
話はそれから聞いてやる。 専門知識のない素人に判断を委ねるのは間違い。
お前らも
自分の手術の術式を住民投票の多数決で決めようと言われて
納得できるならいいが。 >>120
日本が輸入した燃料分お前が全額支払ってくれたら
回収に行ってきてやるよ。 原発利権は元と同じように100％甘い汁を吸いたいと考えるのは止めた方がいいよ
ある程度妥協して譲歩したほうが十分美味しい思いができるはず
とはいっても、地域依存だからそうはいかないんだろうけどね
地方既得権と同じ構造問題だね 使用済み核燃料の処分問題はうごいているのか？
これは先送りできないが 暴走老人たちが
さいごまで蜜を吸う
その施設こそが放射能原発だな 原発が今どのくらい電力を消費してるか
皆知ってるのかね
ホント馬鹿な選択をしたもんだ 浜岡原発なんて活断層の上にあって
しかも南海トラフ地震の被害をもろに受ける
日本で一番再稼動しちゃいけない原発でしょ アメリカやアラブにキンタマ握られたくないからこその原子力行政な訳だけど
それに乗じて甘い汁吸おうとする連中と反対して甘い汁吸おうとする連中双方の腐臭がキツ過ぎて
国民に問題の本質が伝わっていないのが一番の問題 そろそろロシアの天然ガスを直輸入できるようにしないとヤバいな 浜岡アポーンしたら日本の工場愛知県が終わるよ
対策した言うけど防潮堤作った程度だよ >>136
ドリフコント劇のセットようで感銘を受けました 一定規模以上の工場は地域住民の投票で稼動を決めたらいいと思うね。 まあ実際に投票やったら沖縄と同じことになるってことだね
クソちょんアヘ一味ざまあｗｗｗ >>130
日本で一番っていうか世界でも有数の原発を置いちゃいけない場所
大陸プレート３つの結合地点なんてめったにない
>>4
ウランは北朝鮮の数少ない特産品だからね
依存させて買って欲しいんでしょ >>1
無作為じゃなくてパヨクが作為的に抽出してるだろ
朝日新聞が朝日の読者に世論調査するのと同じ 反原発派英雄 菅直人総理が
福一事故後に国会で「浜岡以外の原発は安全」と言い切った曰くつき。 >>5
非現実的な想定は意味がないだろ
俺も生まれた場所から二キロぐらいに移動式の原子炉が出入りする基地あるけど
別にどうでもいい派かな
確かに警察は、米兵の犯罪を地元高校生に押し付けてきたりするから
反感が全くないとは言わないけどさ >>144
>>5も書いてるように基地問題や原発問題の賛否は都道府県のみが決めるべき。
自宅からの距離は関係ないし、市区町村が口を出すことでもない。 >>146
横須賀のベースについて、政令指定都市三市の意思で決めるの？
それはなんかちがくね？ >>105
原子炉級のプルトニウムじゃまともな核爆弾も作れないし、核燃料としても高価で質も劣るし、お荷物以外の何物でもないじゃん…。 >>33
どうやって？
県レベルの投票なら、補助金の恩恵に与れる立地自治体以外の住民は総反対だろうし、スズキ始め地元企業も万一浜岡が逝ったら工場パァになるわけで、賛成が広がるとは考えにくいが。 だめに決まってるものはだめだろ。覚醒剤や酔っぱらい運転も賛成多数なら許すのか？ >>51
そりゃ原発が動きまくってた頃より発電量減ってるしな >>4
間接的な人件費と費用増加による総括原価方式の増加による利益増加？ こんなアンケートどこでやったんだ？
俺静岡だけどはじめて知ったぞ 九電が頻繁にやってる補助切れたタダ同然のソーラー発電抑制してまで原発回す必要もないんじゃね 安全性以前の問題として、放射性物質の処理場も決まっていない。
住宅だけ作って、いつまでトイレを作らないつもりなのだろう。 必死にCMやってる印象はあるな、あの曲は嫌いじゃない
別に浜岡を動かしても良いとは思うんだけどね
そんなことより浜松もそうだし焼津あたりとかも津波来たら原発以前に滅びそうな
状態を何とかするほうが先だと思うんだがね
正直な話、原発事故よりそっちのほうが怖い 原発動かしてくれてもいいけど、15キロ圏内はどんだけ使っても無料にしてくれよ。冬に灯油買いに行かなくて済むし、つけっぱに出来る。その分の電気代は名古屋の安全圏に住んでる人たちが支払ってくれ。トヨタとかも。 >>158
旧清水市もそうだけど、実際に住んでいる人ほど覚悟ができているのか大騒ぎしない
むしろ少し離れている人ほど騒ぐ まあ、ここが再稼動するのは構わんが、そうなったら愛知よりも東と山口の西半分から先を切り捨てて「西日本共和国」が独立すると思ってくださいねｗ
当然、正当な権利として賠償金も請求しますので・・・年に1000億ドルだよｗ
当然、福井県は貴国ですから、そのお積りでｗ
われら西日本共和国は、原発ゼロの平和な国を目指しますからｗ 若い人が半々ならいいことよ
ちゃんと詐欺電力について知ってる
放射能に関しても福島の作物より西日本や中韓の方が怪しいでしょ
マジで黄砂の放射能すごいらしいからね
ちゃんと検査してみてほしいわ >>148
国政でも、県政でも、市町でも自民党が勝ってるだろ。
浜岡再稼働も反対は起こらないでしょ。
あっ、浜松の市長選は自民負けたか。 民主主義って何なんですかねえ
国民全員の投票で決めればいいじゃないですか
安倍と自民党一味は何で反対するんですかねえ ここは
これからだから怖いだろう
電気料金のためだろうが勘弁してほしい 静岡は原発に対して寛容じゃなかったんか？菅直人が勝手に浜岡原発停止指示しやがった時､一部の県民も県知事だったかが批判してたし。 南海トラフで爆発して静岡が第二の福島になって欲しいな
大嫌いな県だから
>>167
カン（日本人の苗字じゃないな）は米軍に止めろと言われて従っただけだが 原子力村のドンが池袋で車の人身事故起こしてる時点で、原発オワコンだろw >>3
なんで投票していない人が賛成になっているんだ。 最近御前崎に住み始めたけど浜岡原発に関しては
みんな反対したいけど公言できないって印象だ
なんて言うか普通じゃない嫌な感じだ 賛成より、反対が増えただけの事を、
何が言いたいのやら。 >>173
電源がダメになっても第二第三電源があります安全です！言ってたが
1から3まで並べて置いてあって全部ダメになる
そんな奴等が作った原発だぞ 利用者が求めてないなら原発廃止すべきだろ
その分のコストは送電量に含めて電気料金として取れば済む話。 原発無くても月２〜３000円上げれば電力会社やっていけるだろ。
それくらいで安全が買えるなら俺はそっちが良いけど。 >>178
廃炉に決まった時点で取り壊し費用も発生するからそんな程度では済まないと思われ 浜岡は厚木や横田にまで影響が及ぶから米軍がストップかけているらしい >>40
温室効果ガスなんてトランプは全く無視してる、つまりアメリカでは二酸化炭素で地球温暖化など無関係だって事
二酸化炭素をどう減らすんだ？
全く馬鹿なおとぎ話だわ >>179
廃炉の計上はすでに積み立てがあるし、今後の分もさらに２０年かけて分割できる
それと今の原発事故負担金が不要になればむしろ採算は向上する。 あんな高い堤防みたいの作ってまだ動かしてなかったのか。しかも福島とは方式違うし
動かせよ 反対している人
パヨク、朝鮮人、中国人
これじゃあねぇ 東南海地震があるからあそこだけはやめとけ…
マジで 似非ウヨ「とにかく俺の金儲けの邪魔になるやつはパヨク」
ｗｗｗ 似非ウヨに言わせるとそこいら中パヨクだらけになっちゃうなｗｗｗ 福島に続き静岡まで死んだらエライことになる
地震来るってずっと言われてんだから日本人の無能さも考慮に入れとけよ 似非ウヨ、いつものパヨクパヨパヨちーんのギャグ早よ 東海地震が近い将来必ず起こるっていわれてるのに今でも稼動させようとか考えてるんか
日本海側はともかく浜岡は絶対無理だろ >>194
いや俺もそう思うんやけど
似非ウヨが反原発相手に二言目にはパヨクって言うだよ
似非だからｗ 今日はパヨパヨちーんのギャグまだ？
いつもの通りやれよ、似非ウヨｗｗｗ ネトウヨ「ぱよぱよちーんぱよぱよちーん」
ネトウヨ「ウヨサヨ関係ないから・・・（涙）」 >>147
そのままで使うバカがいるかよ…。
あくまで原料。
普通は再処理して純度を上げて転用する。だからIAEA含めて原子力は管理下に置かれるんだろ？ 業務施設用のガス燃料電池は熱利用込みで燃料効率が73%で、最新の火力発電所並み。
火力発電所の場合は送電ロスがあるから、電気を商品する場所で発電する燃料電池の方がよい。 >>201
再処理って言うけど普通の再処理工場じゃ精製出来ないよ
何回も遠心分離に掛けるから手間も時間もかかる はよ原発作りまくって、核兵器作りまくって死の大地になろうや 管直人が法的根拠もなく止めた浜岡原発を
再稼働してこそ意義がある。 リスクを背負う若い世代の意見を尊重すべきだと思う。 あそこは特に危ないとたしかにちゃんなどでも話題になってたからね
安い電力と言ってるわりには耐震防災避難対策後回ししても再稼働するという
ケチり方と慌てっぷり プルトニウムの最も価値ある使い方は核兵器
何で作んないの？
ダマで意気なり最保有国デビューしちゃえばいいのに
神風魂で、無駄な防衛力は不要、生物滅亡のスイッチ
持ったら怖いものなしなのに
逝くときは一緒だよー 草 浜岡は稼働しなくていいけど、住民投票なんてやめるべき
日本のかじ取りを、底辺に任せるな。
愚民政治になるだけ。 その政治家も底辺に頭下げて当選しているから、無視出来ない >>30
高齢化により管理能力は徐々に低下して下ろうな >>1
よくわからんけど
＞「賛成」が７１・０％を占めた。
ふ〜んそうかそうか >>25
なんで、原発再稼働賛成すると、消費税増税賛成になるんだよ！
頭悪すぎっ！！
廃炉するために、中電は積立てしてて、1、2号機は、廃炉してるけど、
他号機は、運転期間短いから、まだ、中電の金を使って廃炉できないよ
どうして廃炉するなら、税金投入しかないね
お前が出してくれるの？ >>215
投資に失敗して損こくのなんて自己責任や
どこかお花畑に住んでんのか >>106
水力が9%まで落ちて、太陽光や風力が6%まで増えてるぞ
日本の再生エネルギーはもう韓国の10倍近いんだよ
原発はもう要らねーよ 県民投票すればいい
県民投票にすら反対のやつとか、頭おかしいとしか言いようがない >>216
あのなぁ、電力会社は自分で電気料金決められないんだぞ
まあ、お前があらゆる投資を同一に扱うヘタクソだってことには同情するがね まずは南海トラフがきて浜岡原発が事故った時の責任の所在を明らかにしろよ >>158
静岡県内では津波の影響は
子細に検討されてるからな、せっせと防波堤と避難所を作っている。
浜岡は津波なんか問題じゃない、断層の上に原発建てたんだよ。
あの丘自体が地震で隆起して出来ている。次の地震では崩壊して海の底に沈むかもしれない。防ぐことなんて出来ないよ。
無くても何も困ってないし。 >>221
反対だから原発由来の電気は使いません。中電は何も困って無いだろ。今でも余った電気を東京関西に売ろうとしてる。 俺は再エネ費用払うから
原発賛成派は原発関連費用払ってよ
これで問題ないでしょ 女性のほうがより高いリスクを嫌う傾向があるから15％ほど高くでるというのは納得 浜岡原発が爆発したら、日本の鉄道と道路の大動脈が使用不可になるから、
経済に多大な影響を与えてしまう。
絶対に浜岡は再稼動してはいけない。 >>145
沖縄以外の全都道府県にもし沖縄から米軍基地を受け入れるか?とのアンケートを取ったらYESが0だったらしい 誰も言わないのだけど、原発は国防上の理由で必要なんだ。
原子力兵器を持てないけども将来的に保有せざるを得ない日本にとって、原子力兵器の開発のため、原子力産業に人を集め続けるためには原子力関連の仕事、つまり原発を維持せざるを得ない。
廃炉しかなくなった国内の原子力産業には未来がないので、今や大学の核物理学科に人は集まらず、せっかく来てくれた学生も卒後中国などに就職してしまう。
もちろん、今や核兵器や原子力空母の時代じゃないとかいう考えはあるだろうが、これが国が原発を推進したい本音な。 >>228
大地震が東北でよかったってやつ？
最低だな！ まだ諦めてねえのか、だから現地を一度見に来いっての
住宅地までこの距離感で住民が賛成するとでも思ってんの？
もし何かあったら風向きに関係なく掛川が崩壊するわ
できんわそんな択は >>226
ほんとこれ
原発の費用は原発村ではらってほしい
税金使ったり、原発以外の電気使用者から徴収すんなよ
何十兆円つかってんだよ >>230
原発なんか狙われたら終わりの代物やん
有事の歳には足手まとい
核兵器を持ってるイギリスに戦争かけたフォークランド紛争なんてあるし
抑止力なんて幻想もイラン >>230
アメリカに大量に保管しているプルトニウムを返したのか？ >>234
それはそういう議論をすべきだろうね。
ただ、北朝鮮は地下に主要な施設のある国家だから、地下に到達できるようなバンカーバスターと組み合わせて使う核兵器を異常に怖がっている現実があるのは覚えておくべき。
その意味でフォークランド紛争は参考にならない。 >>235
実験炉なんて持続的じゃないじゃん。
実験終わったから君クビねとなるようでは、技術者は日本国内より厚遇される中国に行くだろうね。 >>1
浜岡は横田と横須賀の米軍が認めないらしいから、
沖縄にも原発作って沖縄県民に管理させれば米軍基地撤退するんじゃないかな >>199
パヨパヨチーンはパヨクの持ちネタだろw >>4
単純に言えば騙されやすいバカで良いと思うよ。
国の言う嘘や、電力会社の投資回収の片棒を担がさせられている。
それすらわからない間抜けが推進派かな。
ただし反対派も大概バカが多く、危険性を語る奴はただの受け売りバカ。
原子力の不要性は日本独自で、投資の不確実性にある。
また、目的も無く核燃料サイクルを回そうとしている。壮大な無駄遣い。
日本以外のくには、これらをうまくやって事業として成立させている。
日本はそれができない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
