日本政府「1型糖尿病患者の障害年金、裁判で負けて控訴断念したけど支給はしないからな」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
１型糖尿病患者の障害年金 国、控訴断念も支給再開せず
大貫聡子2019年4月27日14時40分
https://www.asahi.com/articles/ASM4V4VD4M4VPTIL018.html
若年で発症することが多い「１型糖尿病」の患者９人が、症状の改善が見られないのに障害基礎年金の支給を打ち切った国の処分は違法として
処分取り消しを求めた訴訟で、国は処分を違法とした大阪地裁判決を受け入れて控訴を断念した一方で、支給を再開しない方針を固めた。
１１日の判決は、患者は年金支給を前提に生活設計をしており、支給停止は重大な不利益処分にあたると指摘。
不利益処分には理由を示さなければならないと定めた行政手続法に違反しているとして、処分を取り消した。
しかし、９人が支給対象となるかは言及していなかった。
厚生労働省によると、控訴は断念したが、９人全員に改めて年金を支給しない処分を出し、処分理由を詳しく記した通知を５月にも送るとしている。
原告側弁護団は「国の方針は早期救済を期待した判決をふみにじる不当かつ背信的なもの」として強く抗議。
再び支給停止処分が出た場合、改めて提訴する方針だという。（大貫聡子） 日本政府は少子化だの産めだの言うべきではないと思う。
もう日本なんて滅亡してもいいだろ。
中国に植民地支配されればいい。 政府が率先して裁判所の判決を守らないと示しがつかないんじゃね
不服ならまた訴訟を起こして戦えばいいよ
でも判決には従えよ、法治国家として I型なら行く行くはナマポ扱いだろうな
若いなら働けるうちは働いてもらえばいい
2型は透析とインスリンを保険適応から外せ 何これ？
裁判で負けたくせに自民党って本当に糞だなw ＞症状の改善が見られないのに
治らん奴にいつまでも金出し続けんのか？裁判官がだせや 別に働けないような病気じゃないし。
医療費が余計に掛かるくらいだよな。 >不利益処分には理由を示さなければならないと定めた行政手続法に違反しているとして、処分を取り消した。
だから、理由を示すことにしました、というだけの話でしょ。
障害者年金を支払う義務があるって判決出なかったのなら
当然こうなるわな。 >>1
またソースに書いていないことをスレタイに書いて、
罵倒されているのかガーディス=水星蟲 オイ、法治国家だろうが！
支払いを放置→放棄とは！
安倍よ！(`・ω・´)
害国にばらまく位なら
払えよ(｀ロ´;) つまりしっかりと説明しなさいって判決が出て、日本政府はしっかりと説明したわけね
解決しちゃったね 裁判所は
理由を示さない手続のルールに違反したからダメって言ったけど、
9人が給付を受けられないこと自体がダメとは言ってない、と。
で、旧日本軍の末裔クズキムチアキヒト一味のクソ厚労省は、
今度は理由つきで処分を通知して、ルールに従って手続するって言ってるわけな。 不利益処分の理由を示すと言ってるんだから問題ないな
その処分が不当かどうかの裁判がまた始まるんだろう 法治国家じゃないから
裁判所が必要なくね？？
上級国民が下級国民を裁く時だけ使われる
裁判所 >>1
>>6
国の根拠が書いてないのでちょっとだけ調べたが、この程度しかわからんかった。
＞９人は未成年時に１型糖尿病を発症し、成人後に障害等級２級と認定された。年間約７８万〜約１００万円の年金を受給してきたが、
＞１人は２００９年、８人は１６年に「障害等級３級に該当する」として、打ち切られた。
一型ならこの程度あってもいいと思うが、おそらく最近感じる国の方針。 「とりあえず一ランク下げとけキャンペーン」
で３級になったんじゃないかな。
しかし、ここでI型糖尿病側もちょっと苦しい部分がある。
「インスリンさえちゃんと打ってれば、健常者と同じに仕事も生活もできる。」 っていう
立場で 一型糖尿病患者の会などは主張してるからね。
インスリン打ってれば健常者と変わらん。 → なら身障いらないよね。
となるのも、納得できる論法ではある。 この辺、各方面どう整合性を
保っていくのか興味がある。 >>3
スレタイに書いてある通りじゃないの？
支給停止処分は停止理由の説明不備を理由に取り消しが確定したけど
停止理由を説明した文書を送ってもう一度支給停止処分を出すってこと。
支給停止の取り消しを命じた判決だから支給停止から判決までのぶんは当然支払うことになるかと >>32
裁判的にはそうなるね。とにかく、行政側が支給停止の理由を提示しなかったのが
最初の手落ち。 1型なら医療費半分くらい免除するくらいでいいんじゃないの？
障害年金とか馬鹿じゃないの 2型もさぁ･･･
最近の研究では遺伝による影響が強いらしいやん >>1
裁判で負けたと言っても、判決は説明が足りないであって
給付すべきじゃないからな 上級国民が本当の日本国民で後は何人でも奴隷ならなんでいいのが自民党の本音 >>37
んな事言い出したら、高血圧も高脂血症も高尿酸血症も
皆そうじゃがね。 いわゆる生活習慣病って、
生活習慣でなるんじゃなくて、生活習慣が増悪に関係する病気
って考えるもんだし。 うちの家族、40代で1型糖尿病発症したんだけど、
ちゃんと申請すれば、障害年金貰えるのかな？
社会保障や年金の知識がなかったから、何もしてなかったけど 年はいってから１型糖尿になった人がいるけど
普通に働いてる。インスリンは打っているが 厚生労働省
「裁判は、３回出来ますから。」と
原告が消えるのを待つ為に３０年裁判を無理矢理仕掛けたあの組織かｗ。
裁判費用は、税金だから自分たちの負担無し、
担当者も３年程度で交代するからと、お気軽裁判ごっこと。 >>41
2型は、保険から払っていい医療費を、高血圧や高脂血症や高尿酸血症と、同程度の金額に限定してもいいよな。 原告側の弁護士はまたお仕事が入ってよかったですね。 法治国家が法律に従わないなら法治国家ではないのでさ？
ただの独裁国家じゃん。 税金とるだけどって無支給で国を破壊するだけの
自民党員にあなたもなりませんか？
選挙で支持してくださいね >>49
基本的に 糖尿病、高血圧、高脂血症は 医療保険診療上
同じような扱いだよ。
というか、なぜ高尿酸血症だけが いわゆる生活習慣病的な
医療保険扱いを受けないのかがわからん。 厚生労働省によると、控訴は断念したが、９人全員に改めて年金を支給しない処分を出し、
処分理由を詳しく記した通知を５月にも送るとしている。
遊び回っていたのを尾行されてたか >>7
＞不利益処分には理由を示さなければならないと定めた行政手続法に違反している
と言う判決だから
不利益処分の理由を精細に説明する必要はあるだろうが
不利益処分を行ってはいけないと言うことではない >>13
いやいや障害年金ってそういうもんだよ
治ったら貰えなくなるし治らない人が貰い続ける
症状が改善しないから年金打ちきりねってことだと読み違えてるだろ これは日本語を読むことができない人をあぶりだす良い事例やな 普通に考えれば、十分な収入があるとか、扶養義務を負う近い親族に十分な収入があるんだろうな。 普通に働けるでしょ
医療費はほぼかからんし
何が不満なんだか 厚労省のキャリアは天下って下って皆様の年金から数億円 頂いて老後を迎えるのに
一般国民にはこの扱い >>62
>患者は年金支給を前提に生活設計をしており
高級車のローンを組んでるとか、不相応に贅沢な住居を賃借してるとか、いろいろナマポ的なアレがありそうだなwww 持ち家とか資産、が多いひとは弾かれて当然
アルバイト＋８万＋８万 成人なら1型と2型を分ける必要ないよね
摂生してインシュリン投薬してれば健常者と変わらないもん 惜しいなぁ…外国人か勲章持ってれば支給されたのに…ｗ 支払い打ち切り処分の無効を訴えた裁判で
支給停止は重大な不利益処分にあたると指摘されても、論点を
不利益処分には理由を示さなければならないと定めた行政手続法に
違反していることにすり替えて、説明するだけにした厚労省と。
９人が支給対象となるかは言及していなかった事を盾にとって。 まさに人殺し政権
政権の合法性がどんどん不鮮明になっていく これ、
情報としてさ、
「若年」
って言葉で初めて印象操作してるけど、
高齢者が起こした裁判か? 自分たちで、年金納付の証拠を消去しておいて、
「役所に納付の証拠がありませんから、支払った事になりません。」と
言い切った厚生労働省の疫病神たち ＞不利益処分には理由を示さなければならないと定めた行政手続法に違反している
これはもっともな判決。
対行政だろうと金銭を伴う契約を利用者としているのだから、
利用者に不利益な決定の理由が示さなくて良いと思える神経がそもそも異常。 >>73
邪推する前に、とりあえず、I型糖尿病について少し知識を得た方が良いと思う。 欲張りな患者が駄々捏ねてもダメなものはダメなのだ😤 >>71
判決どおりに行政は支給停止の根拠を示せば良いだけなんじゃないのか？
それで納得できなければまた訴訟となるだろうし、
本人はともかく世間が納得できるような根拠があれば行政は勝つだろう。 >>1
> １型糖尿病患者の障害年金 国、控訴断念も支給再開せず
「１型糖尿病患者の障害年金」と書いてしまうのは朝日お得意のミスリード
正しくは「（H28〜H29年頃の障害年金の認定基準等の変更に伴い
支給停止された、）９名の１型糖尿病患者の障害年金」というお話
１型糖尿病で障害年金を受給できるかどうかは一概には言えず
実際は合併症の有無などで個別に判断される 要するに治療すれば働ける、働いて得られる収入内で治療できる、働けない重症者には別の保護がある、って事でしょ
その通りじゃないの 統計調査も嘘、年金も嘘、雇用保険は、使い込み。
薬害隠蔽、で勤勉手当を要求する。
厚生労働省内に人の心を持ちたる者皆無と。 保険料払っていても国の都合で勝手に支給停止されるとか・・・
年金ってなんだろうな・・・ 原告が公務員かその身内なら、すんなり支給していたのだろう。 糖尿病だと3級だよね、たぶん。
基礎で3級は支給無いと思うけど。 糖尿よりも精神障害の心失者を死刑にしろよ
統失とか特に税金泥棒のゴミ 年金積立金管理運用独立行政法人
これも厚生労働省が絡んでいたか。
運用実績よりも、天下りやキックバックの多い組織を優遇して、
運用を任せると。 馬鹿な書き込みしてるやつは社労士テキスト程度は見ようなｗ 不利益処分に理由を示さなかったレベルの話なら審査請求時点で取り消しそうなものだけど。 そりゃ司法の判決より森羅万象を司る内閣総理大臣がいる行政の方が偉いだろ 日本は遂に、国が判決から逃げるようになったか…
行政府が法を無視するとは、日本国はいよいよ、おしまいだな。 >>79
1型糖尿病1番の特徴を見出しにしただけで原告の年齢じゃないでしょ
過去記事で一人は発症6歳、訴訟時点での年齢32歳だったよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
