【医療事故】画像診断で病気見落とし 救急医療の現場、３年間で１２人死亡
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019年4月29日 4時36分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190429/k10011900281000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_019
全国の救急医療の現場で、画像診断を行ったのに病気が見落とされるなどして治療につながらなかったケースが相次ぎ、去年までの３年間で合わせて12人の患者が死亡していたことがわかりました。
医療事故について全国の医療機関から報告を受ける日本医療安全調査機構は、国の制度に基づいて去年10月までの３年間に報告があった851件のケースを分析しました。
それによりますと、救急医療の現場でＣＴやエックス線の画像診断を行ったのに病気が見落とされるなどして治療につながらなかったケースが相次ぎ、合わせて12人の患者が死亡していたということです。
その内訳を見ますと、画像診断で緊急性の高い病気を見落としていたケースが７人、画像診断で病気が見つかったのに別の担当医師がその報告書を確認していなかったケースが２人などとなっています。
鮮明な画像を一度に大量に撮影できるＣＴの画像診断は病気の早期発見につながっていますが、画像診断の専門医が少ないなど体制が追いついていないとも指摘されています。
日本医療安全調査機構は、患者側が心がけることとして、「特に救急の場合は、すべての画像について当日に説明してもらうことは難しいので、後日の外来などで改めて画像診断の説明を求めることが望ましい」などとしています。 ＡＩ導入しないとダメな分野だろうね診断ミスの多い事 血液検査とかは全部数字で出るから簡単だけど
画像は出てこないから見落とすなって方が無茶やろ 普通に学生バイトレベルで医学なんかしらねえのもいるし AIだな。すでにアメリカじゃ誤診率がAIの方が低くなってるし ３年間で１２人死亡だけで大騒ぎするくせに
チベット・ウイグルの大量虐殺は完全スルー 年4人とかむしろ褒め称えて良い値だろうそれ以上望むなら患者が自分で判断しろよ >>6
神様ではない
が、しかし日本はこの手の装置が世界でもっとも普及している
常識で考えれば、普及率が高ければそれだけ熟練者も多いと推論できる
にもかかわらず、使いこなせずにもて余しているジャップは確かに神様ではない
ただし、神様ではないという言葉には、人間だから仕方がないという意味がある
この言葉は間違っている
正確には、ジャップはヒトモドキだ
ヒトモドキが現代的な医療など百年速い >>10
見落としなんだから、画像で出ているものを見落としたんだろ？ >>26
見落としは見落としだ
ＡＩを開発するなり最善の努力をしてるのかね ジャップ「何が問題なんだ？仕方がない」
思考停止の恥知らずな劣等民族
人類が生んだ異常遺伝子 >>30
何が最善かすらも分からないお前が疑問持っても仕方ないだろ フラジャイルであったな
医療費削減
民間への委託
１日３００人の画像検査
深夜まで徹夜
当然抜けができる、結果ガンのステージが進んでから発見される まあ、画像診断や病理診断でＡＩを使うのは正しいけどね
人間だと見落としやミスは防げないから
こと救急医療のように、専門医が常駐しない場では医師を増やすよりＡＩを入れたほうがいい >>16
でもさ、ラジエーションハウスってドラマでも、
T1強調画像を撮る、とか、
取り直して水分と脂質の違いを強調して調査を深堀りしてみる、とか
成長痛でどこまでやるの、って話は、
ERって海外ドラマでも良くでてきた話 画像診断、
医師の資格は要るか?
別資格にしたらいい。 >>34
AIの診断率は95%程度と言われてますが、残り5%は見落としと言わないのでしょうか？ 救急の現場での話だ 大半の救急は専門外の医師が纏めて受けているから見落としもあるよ
全国の救急が幾ら有るのかと その修羅場の救急現場で3年に12件なんて少ないよ
見落としが怖いのなら救急で無くて 正式に診察を受ければ良いんだよ
定期的に人間ドックを受けていればなお良し >>23
ばか
これはまだ医者が金よこせって言ってるだけ
専門医が足りないそれは医療に回す予算が少ないからだと文句
そして救急のあと診察に来ない患者が悪いと責任丸投げしてるだけだ つーかよく分からないんだけど
救急で運ばれてきてＣＴ撮って見落とすってどういうこと？
うーん良く分からないけど風邪ですねーとかで済ますの？w ＞救急医療の現場で
救急の原因となった病気etcの方は処置されたんじゃないの？
同時に写っていた○○(症状なし)を見落とした、とかならある程度仕方ないのでは？
撮影目的が違うのだから >>42
なら金出してよ。
金出さないで最高を目指せ、進歩しろってブラック企業ノリか？ 最近のCTは鮮明で綺麗な画が残ってしまうからマズイ。
しかも昔のアナログフィルムでなく、オンラインデジタルデータだから見直しも簡単で見落としがバレる。
汚いぼんやりとしたX線フィルムの時代の方が悪事がバレなかった。 短時間で大量に処理しないといけない以上必ず見落としはある
はやくAIによる見落としスクリーニングを行うべき >>52
>>1に書いてあるだろ。スレ読む前にAI通せよｗ >>50
3Dの人体内画像がカラーでできちまうからなw 後医は名医という言葉があるように。
病気の初期は所見が乏しく診断が難しい。
だんだん典型的な症状、検査所見がそろってくる。
でも最近の綺麗なCT画像だとわずかな初期所見も映ってることが多いから、見落としがバレバレ。
証拠が残るのはヤバイ。 >>2
マジでワトソンをさっさと全病院に配置してほしい 別にいいじゃないか、それもまた運命、俺は医師先生様を信用しなくなったよ
特に女医に当たってからは >>39
人が誤診した１２人を９５％の確率でダメ出しできる
３年間に悪くて１人に減らせる >>58
還暦杉の開業医よりは勤務医の女医を信じるがw 救命に運ばれた症状と直結してれば見落としたりしてないでしょ。
それとは別物の有無については、一般病棟に移したときに引き継ぐ医師が確認すべきじゃないのか。 >>59
大スゲー、別の95%のAIにかけりゃもっと減るな。
すげー、すげー。
本当バカばっか。 人間がやる事である限りミスは無くならない。人材が枯渇した今の日本では人間の判断によるフローを極力電子化するしかない。 医師資格なくても出来るようにしたらいいじゃん
まあAIになるんだろうな カネの力で裏口入学した本当だったら
医者になれないようなポンコツが診療しているからだろ？ >>59
AIは大量の症例画像を入力して覚えさせないと役に立たない。
だから希少な病気は覚えさせる典型画像が揃わないからAIでも診断がつかない。
でAIが出した回答が合ってるかどうかを決めるのはその分野の専門医だから
あくまでスクリーニングの道具。ペイペイの代わりにはなるが、プロの代わりにはならない。 >>58
勤務医の女医って、なんか怠け者のイメージ。
言い訳だけは一流 >>61
そのとおり。
まあじっくり暇潰しして受け入れる患者を
減らした方が訴訟リスクは少なくなるから
割とみんな時間はかけてるはずだけど。 難病なんかの再現ビデオろかの番組見てると一般開業医がどいつもこいつもいかに無能かがよくわかる。
五年も10年も病院を転々としても病名すら判明しないってどゆこと？
国家試験合格率の低い医学部は下から順に廃止にしろよ。 >>61
骨折で運ばれた整形外科のCTに肺癌が写ってたりはよくある。
で、脳みそ筋肉の骨大工は見落とし、1年後に末期に。 >>67
希少な病気以外はaiでいいな
人件費減らせるね >>73
そん患者が希少な病気かどうかは
あとにならないとわからない。 >>67
当面は、の話しやんけ。
公道はファクター多すぎだから自動運転は実現しない、って言ってる愚とまるきりかわらん。 これほんと難しいんだよ
例えばアバラ痛えたっつって救急で来て整形系の医者が対応して、
じゃあＣＴ取りましょうっつってＣＴとって、アバラ折れてないっすっよって返して。
同じモダリティの画像回してたら読影医が見れば早期の肺がんが疑われるスライスが混じってて。
これでもアウトだからな。医療事故だわ。 3年間で12人なんて分母が出てない数字に何の意味もない。
100人画像診断やっていて12人見落とし死亡があったら大変だが10万人画像診断やっているなら
許容レベルだろ。 勘違い馬鹿が居て怖いｗｗｗ認めてる誤診率だぞ
本当の数字なんて分らんだろ隠蔽大好きな業界だから >>70
日々おんなじ病気を大量に治すんじゃなくて
楽してゆとりある生活をしてる暇人だから見つけられんだよ。
車に例えると、ネジ一本見せてどの車か聞くようなもの。 >>10
その程度で許されるならバイトにやらせとけ能無し 他の内臓の病気で3年前からCT撮ってたのにがん発見されなかった
同じ内臓でも場所違うとわからないんだな 一番知りたいのはミスした病院はどこだって事だよなぁ
つーかミスした医者の名前教えてくれよ
ばーさん診てもらいたいんだけど 心電計みたいに解析モードあればいいのに
あくまで解析だから実際診断するのは医師だけど あー見落とし対策とってますかってアンケ来てたなー(総合病院一般事務)
画像診断医は確かに少ないらしくてうちも健診の項目から外したやつあるわ 数人を救うために日本がどれだけ金をかけれるかという話 まあ、そうは言っても実際にAIが効率いいのは確かなんだからAI使っての診断読影の資格を創設して
AI診断の有利性と限界を決めて、且つ一定条件下の撮影で国が認めた企業のAIシステムを
使っての読影と診断と見落としは咎めないという法律上の保証をつければ普及するだろうな。
問題はAIが引っ掛けたケースの精査で余計に医療費がかかる事が予想できるのとあとは・・・言わない。 >>77
技師でもわかることが整形医になると仕方ないって？ >>60
腸がガスが異常に出るしおかしいって近所の開業医に行ったら
レントゲン撮らずに整腸剤貰ってたら
数年後大腸がんが大きくなってた >>21
AIを導入すると士業の多くが仕事を失うから抵抗が凄いんだわ そもそも救命救急が万能と勘違いしてる時点で間違ってるのだがねえｗ まあ、こう言ってはなんだけど、死ぬ運命だったって事だよ
医者の能力の優劣を無くすことは絶対に不可能
そして最高の医者の診察を受けるのは宝くじに当選するより難しい
田舎と都市部で全く同じレベルの医療行為を受ける事が不可能なように、どうしようもないことだ
大量生産出来る医療ロボットとかナノマシンによる治療が出来るようになれば、
どこに居ても同じレベルの治療が実現出来るかも知れない
そんな世の中が来ることを祈ってろ >>94
だろうな。
AIの進化で最初に職を失うのはインテリ系の仕事だからな。
あの手この手で妨害するんだろ。 >>70
医療は日々進歩してるけど医師側の情報更新が間に合ってない。
忙しすぎて勉強の時間がないって言ってるけど、人材増えると給料下がるから枠を広げない矛盾。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
