【高松地裁】男性教授に「珍獣」メール…人格攻撃と認め香川大に賠償命令
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
香川大学の男性教授(62)が、同僚の教員からメールで「珍獣」と言われたなどとして、大学と教員ら5人に慰謝料など計約550万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決があり、高松高裁が大学に77万円の支払いを命じたことがわかった。神山隆一裁判長は、同僚のメールなどを「人格攻撃」と認めた。
4月19日付の判決によると、同僚の一人が2014年3月、男性について「知識面で水準に達していない」などとするメールを他の教員らに送付。同6月には男性を「珍獣」と称し、プライベートの写真を添えたメールを同様に送った。
判決はこれらのメールなどについて、「男性を侮辱し、名誉を侵害する行為」と指摘。一審の高松地裁が認定した11万円の賠償額を77万円に増やした。
訴訟で男性は、「権力闘争で講義から外された」などとも主張していたが、判決は男性の講義に問題があったとする大学側の対応について、「正当な目的に基づく」として退けた。
香川大は「支払い命令を受けたことは真摯(しんし)に受け止めている」とコメント。一方、男性は判決を不服として最高裁に上告した。(福井万穂)
2019年5月13日05時16分 朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASM4S0FCRM4RPLXB017.html >>1
>判決は男性の講義に問題があったとする大学側の対応について、「正当な目的に基づく」として
そこは否定しないのね 性格に問題があって周囲から疎まれてたんだろうな
だけどメールみたいに証拠残したらいかんわ MSNニュースから来ました
男性同士ではこの程度の悪口とプライベート写真仲間内に送ったくらいで77万円の賠償となるの?
簡単に金が稼げていいわねえ
女のやられる差別とかリベンジポルノだと何百万取れるのかしらってのな 人格に何かしらの問題があったんだとは思うが、そもそも教授に上げたのが失敗。
大学の昇進制度に問題があるよ。 >>5
訴訟費用引いたら手元にほとんど残らんのでは?
てかリベンジポルノなんてやったら、民事以前に逮捕だろ... 訴えられた側の主張が無いし馬鹿馬鹿しくて放っておいたら欠席判決って感じか? >>1
で、珍々と西々の一騎打ちで大学関係なくね? >>14
その言葉と共に添えたプライベートな画像がどんなのだったか >>4
有能すぎたんだろ
出る杭なら打っていいと思ってる低能がいたんだと思う 香川大という1地方の、無名の大学で権力闘争?とか
それただの虐め これをac.jpドメイン付でやったん?
香川大学法学部ねえのかよwww
偏差値52か、まあ無理ゲーやねw >>14
大統領自由勲章叙勲のタイガーディスやめろ
トランプに暗殺されるで? ジャムおじさんの顔AAだけのメール送りつけ続けてたらセーフ 幕末明治の美女30選 その輝きは150年後も変わらない(画像集)
http://www.y8.grupotop.com/98.jpg
百田夏菜子「、、、、。」
2017年年越しライブ参照 田中真紀子を思い出して記念真紀子
あの人も現在だと無期懲役レベルなのかね >>5
スタートの訴訟額が550万、仮に着手料1割でも55万。
判決額が77万で成功報酬2割として約15万。
これら以外に日当や交通費などの実費もある。
77万-55万-15万-(日当や交通費)なので、たぶん赤字。
訴えられた方は550万-77万で473万円分の経済的利益が生じた勝訴と算定する。
着手料とその分の成功報酬を払わないといけないのでダメージ大きい。 >>28
この裁判は、金は二の次で、名誉回復が主目的ではないか
だから、赤字でもさほど気にしない 大学教授のレベル低下は全国的な問題
香川大ごときの教授が他人を批判する方がおかしい
みんな池沼レベルなのにw >>30
それに加えて憂さ晴らしの意味合いもあったかもね
買っても負けても相手にはそれなりのダメージは行くからねぇ >>5
>MSNニュースから来ました
MSNここへのリンクが貼ってあった訳じゃあるまいし
いつもここにいるバカ女じゃありませんアピール卑しいわ。
お前は無駄な自意識から余計な事を書くバカ女だ なんでメール送った同僚訴えないで
大学訴えるの?
大学に被害を訴えても対応しなかったとか? >>27
安倍やガースーの尻の穴の小ささを考えれば実刑は堅いな 香川大学 不正選挙 堤英敬
このキーワードでググってみw 彡 ⌒ミ
(´・ω・`)
/ ヽ
/ / ヽ|
(_二つ )
| く
| l⌒ヽ ヽ
今俺のこと呼んだ? >>5
お前ら女様だってあちこちで訴訟おこしてカネとってんだろ
むしろもっと些末なことで 大学に残る奴らはかなり特殊だよ
社会経験を義務付けた方がよい >>39
3行も書く暇があったら>>1読めばいいのに。 講義をハズされるほどヤバいってどんな講義してたんだよ? >>53
同僚も同僚だよな
こういう事言えば裁判沙汰になるって想像しなかったんかね? >>18
いや、学者にありがちな奇人変人で済まない本当におかしいのも時々いるからわからない >>28
訴訟額一億くらいにしたら
相手にとんでもないダメージになる?
まぁ自分もだけど >>58
不自然に高くすると、訴訟相手に付け込まれるよ。
いわゆる根拠から算出したものでないと弁護士も受任もしてくれん >>58
民事訴訟で訴えられた場合、訴えられた側の弁護士費用も訴訟額に比例する。
それを逆手にとって企業や金持ちが金にモノを言わせ、
資金力のない者に嫌がらせのように高額訴訟を吹っかけるのはある→スラップ訴訟 >>4
疎んでた周囲の方の性格には問題がなかったかどうかこれだけではわからない
>>54
半径5メートルで生きてる人でも大学の先生にはなれる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています