警察官が車両を運転するとき「シートベルトをしない」意外な理由とは? ※画像あり
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■交通安全イベントに関わらずシートベルトをしない婦警がいた
・シートベルトをしない理由は「敷地内だから」!?
暖かい日差しに恵まれた日曜日の午後のことです。都内某所の広場で、警察による交通安全関係のイベントが行われていました。当日は春の交通安全運動2日目、子供達の集まる場所でこうしたイベントを行うことは非常に意義のあることでしょう。
https://clicccar.com/wp-content/uploads/2019/05/MM2_9348-20190513134333-800x533.jpg
私が通りかかったときにちょうど一人の女性警察官が１ボックスの警察車両を移動しているところでした。ふと見るとその女性警察官はシートベルトをしていません。そこで私は注意を促しました。
私「シートベルトしたほうがいいですよ」
女性警察官「はい。でもここは敷地内ですから」
私「そういう問題ではなくて、あなたたちはお手本にならないとダメでしょう」
というやりとりがあったのですが、女性警察官はシートベルトを装着してはくれませんでした。とても残念です。警察官にはぜひシートベルト装着のお手本になってもらいたいものです。敷地内で、道路交通法が適用にならないからシートベルトをしない。たしかに法規は守っていますから何の問題もありません。それは道路ではおとなしく運転しているお父さんが、駐車場にはいった瞬間に暴走するのと同じじゃないでしょうか？
・「ルールだから」「危険だから」ではない「お手本だから」やるべき！
私の先輩であり、所属する日本自動車ジャーナリスト協会の会長である菰田潔氏は、後席のシートベルトが義務化される以前に500名の警察官を前に講演した際「後席でシートベルトを装着する人？」と質問したところ、ただの1名も手を上げなかったそうです。菰田氏は「そんなことじゃダメだ」と壇上で怒ったそうです。
多くの自動車メディアは撮影時によほどの理由がない限り、停車中であってもシートベルトを装着した状態で撮影することを心がけています。停車中ですからシートベルトをしている必要はないのですが、シートベルトを装着することが当たり前で、その姿を見せるようにするためです。私たちのようにいつも自動車メディアで仕事をしていると何も考えずに、シートに座った瞬間にシートベルトを装着します。慣れたモデルさんだったら「シートベルトして撮影しますよね？」と聞いてきてくれます。
シートベルトは規則だから装着するではなくて、安全を確保するために装着するものです。そして、警察官はそのことをよく理解してお手本として振る舞っていただきたいものです。
※最初の写真掲載にあたりモザイク処理を行わずに掲載しようとも考えましたが、この提言は個人攻撃をしたいわけではなく、警察全体の問題として捉えていただきたいので、処理を施しました。ぜひ、お手本となって、一人でも事故の被害者を減らすようにして下さい。そのためには私たちは協力を惜しみません。
clicccar 2019/05/13 17:40
https://clicccar.com/2019/05/13/809553/ 訳のわからん記事だな。こんなんで金貰おうとしてんの？ >>1
バックする時はシートベルト外すじゃん？
周囲をことさら十二分に警戒しなきゃならん時は外して視界確保した方が良いでしょ？ 敷地内の移動ってせいぜい時速5キロだろ
揚げ足とるなよ >>3
まぁたしかにバックで挿入する時はシートベルト外すよね。 ところが、敷地内の飲酒運転は即検挙なんだな、すぐ道路に出られるとか理由付けて。
警察は恣意的にルールを運用する。 イオンとかの駐車場ではしなくてもいいんけ？危ないからするけどさ 警察の自分達が法律と思い上がって強権力行使してるの国会で追求せーよ
逮捕して実名報道して社会的地位下げられた上
無能な警察のせいで不起訴になっても誰も謝らない
その上何の保証すらないとか異常過ぎる組織だぞ いるよねえこういう俺様絶対正義マン
それで論破されたら逆ギレしやがんの >>10
いいだろ。外したら車がピコピコ言ってうるさいけど。 自分の意見が聞き入れられなかった
(＃｀皿´)キーッ
女らしいw >>3
免許いつ取った？
俺の世代はバックでも、
シートベルトしろと教習所で実践したぞ。 ＞私「シートベルトしたほうがいいですよ」
＞女性警察官「はい。でもここは敷地内ですから」
＞私「そういう問題ではなくて、あなたたちはお手本にならないとダメでしょう」
こいつまじでうざいな シートベルトしてたら襲撃された時逃げられないとか
機動力が落ちるとかかな？ >>1
警察車両を警察業務で運転するときはシートベルト着用義務の除外じゃないか？ >>19
>>3じゃないけど、平成１３年に教習所に通ったときは、バックのときは面倒がらずにシートベルトを外しましょうだったのが、同じ教習所で１７年にはシートベルトはバックのときもきちんと締めましょうに変わった。 >>9
私有地ないなら道路交通法の適用はない。
争っても良い。
だが、明確に私有地と主張しにくいところだと負ける。
例えば他の車も出入りする私道とか、他の車も入ってくることがある路地とか。 自動車評論家はこぞって箱根に行ってはぶっ飛ばすのは何なんだろうか？
他車が居ないのを見計らってるんだろうけど公道は公道。 >>23
特別な理由があればね。
でも、銃撃戦でもしない限り、シートベルトをしない正当な理由はない。 敷地は道路じゃないから
道路交通法は当然適用されない
それを忘れて注意してしまい
敷地なんでと論破され
気持ち収まらずにお手本だからやるべきだ
と論点すり替え記事を書く
恥ずかしくないのかな >>11
お前の方が理解してないと思うよ
指摘した奴の方がアスペだろ
敷地内だから義務はないし、そもそもシートベルトをしてないと
助からない様な事故が起こる可能性も低い
少しでもあるならすべきだ、なんて言ったら
シートベルトをしないで良い理由に当たる例外が
一切認められなくなるし、その辺が難しいわ
とりあえず、道路交通法で強制されている場所以外では特に必要はない
行動ではない敷地内であれば、運転免許すら必要ないのだが
免許を携帯しないとダメとか、無免許運転まで禁止されたら
仮免許を受けるまでの技能教習すら受けられませんよｗ 道路で駐車中はシートベルトしないと
追突されて大怪我をする羽目になるよ >>3
外さないとバック出来ないてカウンタックでも乗ってんの？ >>31
残念だが、都内某所の広場であって、イベント時に多数の人が出入りする場所は警察的には道交法の適用がある場所だよ。
道路交通法は交通事故の起こりうる場所で事故を防ぐために設置されている法律だから、個人所有の土地であっても、不特定多数の人や車が出入りする状況にあれば適用される。 せめて警視庁に取材かけて記事にしろと思うんだよ。
少なくともジャーナリストの自覚あるなら。 説教好きな人なんですねｗｗｗ
交通法規は法に則ってやるべきことでお手本になる様にやる事ではありません 敷地内でシートベルトしてる奴いるならどんな顔か見てみたい
日本人じゃないんだろうな 警察官が法律を恣意的に運用してるのは池袋の件で明白 >>1
え？画像見ると他に一般人もいるようだけどそういう場合って公道扱いになるんじゃないの？
え？
コンビニの駐車場でシートベルトしなくていいの？ ＞それは道路ではおとなしく運転しているお父さんが、駐車場にはいった瞬間に暴走するのと
＞同じじゃないでしょうか？
全然違うけどなｗ これ、警察官が間違えてる可能性高いな。
私有地であっても一般車両が自由に出れる場所であれば違反になる >>40
これだと思うけどなぁー
警官間違ってるよなぁ？ では問うが、他の車も走行する公道でシートベルトの着用は義務ではあるが
道交法とか関係なくお手本として、と言われても、シートベルトをする事が
安全運転 と言えるのだろうか？
別にシートベルトをしてなくても、運転操作が雑になる訳でもないし
昔のシートベルトが装備されていない古い車では
着用してなくても違反扱いにはならないんだよね
違反にならない例外を言い出したらキリがないんだが
安全運転とシートベルトは直結するんだろうか？
事故の衝突の際に、吹っ飛ぶのを防止し
被害を最小限にするのが一番の目的ではないのでしょうか？ 何がお手本だよ
煽り運転はあおられ運転とセットとか言っちゃう自動車メディアがｗ >>52
自己レスだけど
これか
でも実際は裁判しないと分からんね
『一般交通の用に供する』の具体例
＜具体的な目安＞
邸宅の庭→住人以外は入らない場所→『道路』に該当しない
飲食店の駐車場→不特定多数の客が利用→『道路』に該当する >>1
正しいと思う！
警察官は敷地内云々じゃないだろ ﾚｽ乞食が多い
そもそもシートベルトでいまさら捕まる奴居ないよね？ 不特定多数の車両が入れないように入口を閉鎖したイベント中の公園は、道交法の適用外。
入口の閉鎖されてない駐車場は、道交法の適用範囲。
法を理解せずに感情だけで記事書いてる馬鹿な記者は、例える対象すらもおかしい。 急いでいる様子の1人乗った状態のパトカーが横断歩道の一旦停止を無視して
轢かれそうになったことあるわ
ごめんごめんみたいな素振りで走り去った 安倍のせいでこんな婦警も出てくる。
安倍はろくなことしない。 >>68
『みなし公道』の適用範囲は道路だけじゃないからな 倫理的な話はおいとくとして
法律的には駐車場内はシートベルトしてなくても問題なしってこと？
高速のPA/SA内はどういう扱いなんだろ？ さも当然のようにモザイク無しで記事公開しようとしたらしいがそのほうが問題では？ するしないはともかく理由が意外でもなんでもない普通の理由でそっちの方が意外だったわ これは許せない、警察の怠慢とも言える
女性警察官は速やかにこの記者を公務執行妨害で現行犯逮捕し
市民にこんなバカはこうなるという「お手本」を示して欲しかった >>40
広場は道路ではないと思う
道交法は道路として使用されている場所限定だと思う 公道で数十メートル移動でシートベルトしなかった警官見たことがある
ネズミ捕りのトランシーバー係で後ろ向いて立ちションしてる警官を見たことがある
パトカーに二人乗ってて運転手側は大口開けて寝てるの見たことがある
ウナギ屋に覆面で来て二人で生ビール飲んでる私服警官を見たことがある
警官死ね みなし道路って調べたら一般車両が自由に出入り出来るだけじゃ駄目みたいだな
全体的に見ての話だから裁判しないと道交法が適用出来るのか分からない >>48
一般車両が自由に出入りできるかどうか重要
例えば、スーパーの駐車場なんかは敷地内だけど道路交通法が適用されるし、サーキットでは適用されない ショッピングセンターの駐車場を想像してほしい。
一時停止の標識や20㎞/h制限の標識とかあるだろ？
あれは公安委員会指定の標識じゃないから守らなくてもおとがめは無い。
嘘だと思うなら標識の裏を見て欲しい。
公安委員会の文字は入っていない。
道路標識の裏には公安委員会の文字が入っている。 意外な理由って何？
しなくていい理由は書いてあるけど、しない理由は書いてないじゃん > 私「そういう問題ではなくて、あなたたちはお手本にならないとダメでしょう」
馬鹿なのか？ あーこういうしょうもないこといちいち揚げ足取るやつ大嫌い。
幅狭くて危険な車道で誰もいない歩道をチャリで走ってたら怒鳴る奴とか。
原チャで赤信号待ちするために路側帯で止まってたらすり抜けをさせまいと助手席のドア開けて睨みつけてくる奴とか。こっちは地に足付けて止まってるっちゅうの。
道交法守ってますよ、違法じゃないですよ、と返すと烈火のごとく檄ギレする。
こういう安っすい正義感振りかざしてキレまくってるキチガイは死んだらいいと思う。 現役機捜隊員だけど緊急走行時はシートベルト着用してないし法律で認められてる。 >>40
事故などが起きた場合は、便宜上道交法を適用されるけど、特に事象が起きてない場合は、適用を受けることがないとおもったけどな。
私有地では。 > 幅狭くて危険な車道で誰もいない歩道をチャリで走ってたら怒鳴る奴とか。
誰も居ないなら、誰が怒鳴ったんだよ >>1
駐車場は全て道交法適用外と思ってないかこの記事書いた奴 交通安全運動のイベントで道路上ではなく私有地敷地内だからシートベルトしない、アホ婦警だな。どうせ高卒なんだろ 敷地内ならドリフト走行しようが最高速テストしても問題ないぞ YouTubeに動画上げて警察釣ってみてくれ こんなこと指摘するなら、この人が3月1日書いたスバルのフォレスターの記事に載ってる写真が、雪でナンバーが隠されてるけど、これだってアウトじゃないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
