【裁判員制度】裁判員辞退が6割…性犯罪で厳罰化、量刑幅広がる　制度開始10年、9万人が経験

**ばーど ★** · 2019/05/15(水) 16:28:21.45

　2009年の裁判員制度開始から10年となるのを前に最高裁は15日、成果と課題をまとめた総括報告書を公表した。裁判員候補者に選ばれたものの仕事などを理由に辞退した人の割合は増加傾向が続き、昨年末までの全期間で62.5％。選任手続きへの出席率も低下傾向で、最高裁は背景に審理の長期化や国民の関心低下があると分析した。ただ、現状は運用に影響しないレベルだとしている。

　審理数は1万1千件を超え、裁判員や補充裁判員として参加した市民は計約8万9千人。量刑面では性犯罪で厳罰化が進んだ一方、放火や殺人で執行猶予が付く割合が高まるなど軽重両方向に幅が広がった。

2019/5/15 16:20 (JST)5/15 16:23 (JST)updated
https://this.kiji.is/501293409800963169

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:28:54.52

あれ？仕事で断っていいんだっけ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:30:33.92

>>1

南北朝鮮人の卑劣さは、チョンポップの人気偽装の手口にあらわれているからな。

サクラの在日朝鮮人を観客役として大量動員した人気偽装コンサート、
日本人になりすました人気偽装カキコミ、
パンストを被ったような朝鮮顔の過剰整形・厚化粧、
ユーチューブの再生連打、「いいね！」連打は、
朝鮮人がいつもやっている汚い手口だからな。

韓流アピールしてる人のほとんどが在日朝鮮人だってことはバレているから。
だいぶ以前から在日企業や在日学生、在日系メディアを総動員した人気偽装をやっている。

【韓流】やはり、Ｋ－ＰＯＰチケットを買っていたのは日本人ではなくて在日朝鮮人たちだった[2012/7/6]
https://s.webry.info/sp/14819219.at.webry.info/201201/article_8.html
.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:31:02.68

辞退なんかせずに裁判員やりたいんだけどはがき来ねーぞ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:31:28.39

残業代の未払いとか、不当解雇とかこそ裁判員裁判やれよ
なんで殺人とか傷害だけなんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:31:29.60

結局、過去の判例になるんだから無駄

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:31:59.14

裁判員の意見なんか基本ガン無視だし

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:32:12.82

裁判員が出した死刑を撤回するなよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:32:17.94

裁判官が国民、世論との考え方と乖離しない判決を出せばいいだけなのに、それをしないで一般市民に裁判協力させるわ
裁判官の給料大幅に下げろよ。一般市民に手伝わしてるんだから

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:32:27.55

高裁で否定
最高裁で却下だしね
何の意味もない

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:32:27.60

だって裁判員で協議した結果も上級審いったら
判例の一言で無視されるんだから意味ないし
だったら無駄な時間使いたくないでしょ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:32:38.92

俺んとこきたら間違いなく死刑と言い張る

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:32:45.49

>>6
そうそう。
裁判員は別に判例習いに行ってるワケじゃないのにな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:33:09.18

裁判員制度と司法試験制度は元にもどしたほうがいいんじゃないの。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:33:55.26

裁判員制度の主旨自体は良いと思うが、はっきり言って合理的じゃない
たまたま当たったのが頭のおかしい面子だったり、偏った思想の持主だったりしたら困る
更に法的知識も無いものだから、偏った裁判官以上に偏った結果を導くことになる

そもそも、裁判員の出した結果は参考程度にしかしないなら、意味が無い

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:34:00.23

グロ写真見せられた上に、あいもかわらず高裁で軽くなるんじゃ真面目にやる意味はない。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:35:02.73

やるだけ無駄

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:35:07.00

>>11
それ以前に、裁判員と裁判官で量刑を決める時に
裁判官3人が同じ量刑を示せばその時点で決定
裁判員が入る余地すらない

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:35:41.57

民度低いからなジャップは
文句ばっかり言うくせに
いざ自分が判断迫られると何のかんのと理由を付けては逃げまくる

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:35:46.63

その上やくざに目をつけられたり踏んだり蹴ったりｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:35:54.21

過去の事例最優先で裁判員の判決はおまけだろ
アホらしくて

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:36:00.31

どーせ判例に沿ったものになるし、上に行ったら
もう関われないし、やるだけ無駄

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:36:46.10

小泉が始めたんだよな確か
ろくなことしてねえなしかし

**名無し** · 2019/05/15(水) 16:36:56.69

結局は判例ベースだからな

参加するだけ時間の無駄だし、グロ写真とか見せられたらトラウマになりかねないわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:37:26.76

司法に、鮮人系が蔓延って裁判所自体が信用されてない。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:37:31.87

心待ちしてるけどちっとも回ってこない、７０以上は不可なのか？
暇はいくらでもあるけど

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:37:32.69

判例重視なんだからＡＩに判決出させりゃ良いだろ。裁判官全員クビ。人件費も浮くわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:38:13.80

地裁の裁判員制度も裁判官2名の賛成が無いと否定だしね
ホント無駄な話だわ
そもそも　厳罰過ぎる裁判官判決を温和にするのが目的も
出だしから生ぬるいから死刑判決が乱発と大笑いの事案続出
いい加減やめれば～ぁ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:38:20.22

死刑判決は責任重い
その人が犯した罪で死刑になるのは仕方ないけど
その人に家族がいると
死刑判決だすの辛くなる

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:39:14.66

待ってんのに全く来ないんだが？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:39:22.43

俺に任せてください！
必ずや死刑にしてやりますよ！

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:39:34.50

裁判員として裁判例を形成するのだという気概もない
結局判例ベースだからとか意味不明なことをどや顔で語って逃げよう逃げようと
まさに卑怯者ジャップ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:39:37.55

ふむ、世の中には義務を満足に果たさない人間がこれだけいる、と

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:39:59.28

>>26
面接で、滅茶苦茶やる気のあるやつと、
滅茶苦茶やる気のないやつは落とす

って、知り合いの元裁判官が言ってたぞ
しゃーねーからやってやるか、くらいがいいそうなｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:40:04.78

性犯罪で…厳罰化…別の世界のお話しですかね…

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:40:20.70

判例というマイルールで仕事サボるのが日本の司法

裁判員制度なんて税金と時間の無駄なまま

法務省はいつになったらコレを改善するの？
ヘイトスピーチみたいな忖度している場合じゃないだろ？バカなの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:40:52.50

日当10万くらい出せば断る奴も減るだろう。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:41:20.74

全くやる気の無い制度だな

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:41:22.66

どうすれば断れるのかね
「私は極刑しか出しませんがよろしいですか？」とか言えばいいのか

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:41:31.51

どんな犯罪でも、何が何でも絶対に死刑を主張。
他の裁判員を怒鳴りつけ恫喝しまくって絶対に死刑判決にしてやる。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:41:32.06

スーツ買わなきゃなんないだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:41:37.88

裁判官と同じ時給払えば、参加率は9割超になるんだがな。
裁判官だけは憲法で禁止されている貴族特権なのかね?
単に支払う金額が低すぎるだけだろうが。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:42:05.61

俺やりたいけどなー。何でもかんでも死刑！死刑！って言うけど。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:42:16.16

放火や殺人に執行猶予が付く割が高まっただと？

じゃあ裁判員制度はだめだな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:42:16.58

テレビの視聴率のやつと似てる

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:42:22.30

つか意義がないことがわかってしまったからだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:42:38.66

俺なら全部死刑主張してやるのにな

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:42:47.01

裁判員制度でだした判決が覆される事例がある限り

裁判員は道化役

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:42:50.13

なんの落ち度もない人を特段の事由なく殺したら、一人殺害しただけでも死刑。
これが基本とならない内は、司法なんか全く信頼できん。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:43:04.06

>>47
こまわり君か

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:43:06.02

これ、仕事休んでグロ画見せられるだけなんだろ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:43:16.47

ネットで参加で良いだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:43:37.38

このスレでもそうだろ？
いちゃもんつけて逃れたいってなだけ
このように制度を改善すればよいとかねえの
結局裁判官がやれオレはやりたくねえで終わり
ジャップ低過ぎ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:43:39.44

猥褻画像みたい

**名無し** · 2019/05/15(水) 16:43:44.19

>>39
そうだろうね

あとは拷問すべきとか目には目をとか言えば、避けられるかも

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:43:50.87

>>1
裁判員やっても最後は過去の判例になっちゃうのよね
何のための裁判員制度なのか

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:43:59.93

>>34
その面接すら回ってこないけど、なんかあるの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:44:29.34

裁判員制度でも周りの空気を読んで中庸な判決を出す奴が大半だろ？
そんなのに意味はない。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:44:44.43

人間が判決下す時代はもう終りだろ。ＡＩにやらせりゃええ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:45:02.04

俺のところに来いよ
日当くれるんだから喜んで行くぞ
痴漢だろうがレイプだろうが盗撮だろうがなんでもジャッジしてやるよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:45:18.42

損なら俺がやってやるよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:45:38.39

三鷹の事件などの死刑判決を最高裁がひっくり返したやろw

何のためにこの制度始めたんや？　

NHK関連の判決も国民の意志とはかい離してるしwww

次の最高裁判事の国民審査で✖つけたれ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:46:00.42

>>26
お爺ちゃんご飯はさっき食べたでしょ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:46:04.59

まあね、手間暇かけて参加しても
　だがしかし裁判官の前例主義を変える為にも続ける必要はあるわな

裁判員裁判これは酷い　死刑
上級審　判例から　無期懲役に減刑
最高裁　判例の集積の検討結果から高裁判決を支持　無期懲役確定

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:46:39.72

裁判員の意見が反映されない事例が多過ぎて、時間の無駄と感じる人が増えたんでしょ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:46:41.55

>>1
加害者が裁判員にメンチ切る。
加害者弁護人が故意に裁判を長引かせる。
マスコミがネガキャンしまくる。

犯罪者と弁護士とマスコミと制度反対裁判官が結託し、集団リンチの元締めをマスコミの独占状態に戻そうとしている。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:46:44.57

おまえら文句ばっかだな。
俺は今年候補者名簿に載ったから来たらやるぞ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:46:47.75

>>6
それな
一般人入れてやってますっていうアリバイ作りなのが露呈してきた

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:46:48.81

たまにいるよね。
刑法には、それこそ、いろーーーーんな犯罪が規定されてるのに、
性犯罪だけが唯一最凶最悪の犯罪だと信じて疑わないキチガイが。
たぶん、そういうキチガイの頭の中にある刑法典は、
「第１編　総則」から始まるのではなくて、
「第１編　性犯罪」から始まるんだろうね。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:47:11.00

裁判官候補に選ばれると、裁判員を選出する抽選会に呼ばれる
それを無断欠席すると罰金
ただし罰金の適用例はゼロ

こんなん行かないわｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:47:35.76

せっかく死刑にしても高裁で減刑されるんじゃバカみたいだしな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:47:51.45

尻叩き100回なんて判決を出したい

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:47:56.09

どうせひっくり返されるなら行かない方がマシ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:48:26.58

最初は重大事件での重罰化抑止になると思われてたんだっけ
結果は真逆だったけどw

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:48:39.63

元々裁判に民意を反映させるのが目的なのにいまひとつ機能していない謎の制度
だが、やらない理由には全然ならないんだよなあ　やりたくないのは単にお前らが怠惰なだけ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:48:48.02

オレも来たら辞退するなあ
殺人事件の証拠のグロ画像見なきゃならなかったり
レイプ事件や幼児虐待事件でムナクソ悪い話をエンエン聞かされたり
とてもじゃないが御免です

だいたい誰が考えついてこんなこと始めたんだよ
そういう話は専門家が処理するべき、シロート考えなんかいらねーんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:49:05.34

結局文句だけ言いたいんだよ
責任負いたくないのさ
まさにジャップだ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:50:02.16

裁判員制度ってのは、国民意識との乖離を是正する目的があるけど
実際は、死刑を宣告したいけど、微妙に踏ん張りがつかないときに
躊躇を和らげる安心感を得るためのものだしな

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:50:13.78

やる気満々の奴とかウキウキの奴とかは
面接で落とされる

検察側や弁護側に
拒否権あること知らん奴が多いな
（裁判所もわざわざ説明しない）

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:50:39.35

裁判員で決めた判決って
だいたい高裁でひっくり返すからな
わざわざ出向いてやってんのに
馬鹿にするにも程があるわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:50:56.52

選ばれた事ないし選ばれたって人をリアルで見た事がない

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:52:10.55

>>75
だよな　民意とか言いながら
控訴すると結局、裁判官の判断になるのに裁判員やってる意味がわからない

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:52:53.31

>>57
０．０１％くらいらしいから、単純に外れてるだけやろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:52:53.52

偉い人と発言力強い人が仕切りそうでストレスたまるんじゃね
一般人でも法律の知識有る無しですごい差があるよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:53:16.10

>>82
1審に縛られるなら3審の意味ないだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:53:38.88

スレタイで裁判官だけの従来の裁判より「性犯罪で厳罰化、量刑幅広がる」ってなってるのに
フル無視ｗ
日本語読めないクソジャップ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:53:58.43

死刑！死刑死刑死刑！！！！！！！

くらいのテンションでやっていいならなってもいいけどそういうやつはそもそも裁判員になれないんだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:54:41.24

裁判員制度を導入するなら最高裁でしょ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:55:08.44

司法試験受かる前によんでほしい。　裁判官と戦いたい。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:55:10.91

判例重視ならAIでいいだろう

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:55:11.72

決めたって覆されるし意味がない

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:55:29.34

>>88
3審ともやればええねん
同じ人だと大変かも知らんから入替もありで

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:56:11.19

だって単なる傍聴人じゃん
意見取り入れてくれる訳じゃなし
普通の性質の人がわざわざグロ画像見たり
凄惨な事件の様子なんて聞きたい訳もなく

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:56:40.45

最高裁まで裁判員入れないと意味ねーだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:56:53.93

>>86
お国に帰って兵役でお尻に突っ込んでもらえよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:56:59.04

面接で登録してないけど司法書士試験に合格してますと言ったら
落とされるのかな

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:58:14.03

>>6
結局、ただのポーズでしかない
市民に裁判のあり方を見せてるだけだし
裁判官よりも重い判決は出ないし、結局、検察の求刑二割引で終わる
裁判員必要ないやん

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:58:31.83

どうせ高裁でいくらでもひっくり返せれる、時間の無駄

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:58:54.91

仕事あるし、どうせ二審で覆されるんだろって思ったら裁判員なんてアホらしくてやっとれんて

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:59:13.57

パチンコを放置してる限り司法は信用しない

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:59:21.15

何回も足を運んで懸命に判断しても、高裁でひっくり返されておしまい

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:59:24.15

飯塚加害者を死刑にしたい

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:59:34.60

>>96
落とされないと思う。
職業で落とされるのは自衛官ぐらいだったかと

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 16:59:51.75

>>96
当たり前だ、法律専門家は裁判員にはなれん。
そんなこと聞く司法書士試験合格者は全国に一人もいないｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:00:57.80

>>99
時給1000円ぐらいだから、主婦と無職とフリーターにしか需要ないよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:01:05.47

今度専任手続きとやらに出ないといけない
その中から裁判員６人と補充裁判員選ぶらしい

裁判員やったことある人に聞きたい
選任手続きって何人くらい呼ばれるもんなんだろうか？
あとそもそも行きたくないならぶっちぎっても大丈夫だろうか？なにかペナルティある？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:01:24.39

>>103
欠格事由なのよ
>>104
法律上欠格事由なのは登録してる司法書士だけだし
登録してない人一杯いるのよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:01:25.83

>>96
弁護士は資格ある人ダメってちゃんと書いてあるけど
司法書士は書いてないからOKじゃないの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:02:00.24

>>41
普段着でいいぞｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:02:36.63

強姦罪とは、「女の貞操」を保護するための刑罰だわな。
貞操観念がなくなった今日において、貞操は刑事罰を以って守るには値しない。
なら、男女ともに保護対象になる今の強制性交罪（）は何を守ってるんだ？？？
騒ぐ一部女性達の感情に任せて、「市民情緒法」になってるとしか。
まったく、その拠って立つ価値観が見えてこない。法曹界終わってるな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:02:40.83

裁判員裁判で参加したひとたちの数って、俺が今住んでる市の総人口より多いのな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:02:50.26

茶番制度

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:03:05.81

個人的にはここで死刑だなんだって言ってる奴にこそ行ってみて欲しいんだがな…。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:03:12.30

知的障害者やヤクザが裁判員になったケースってあるんかな？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:04:06.95

>>90
嘘つきが多いから無理だな

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:05:11.07

やりたい人の登録制にしろよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:05:39.26

>>100
それは立法と行政に言え

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:05:50.95

>>95
反論できずに火病ｗ
支離滅裂のバカジャップｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:06:49.66

裁判員て抽出方法はランダムなの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:07:03.93

裁判員制度の破棄率は17年で13％じゃん
破棄されるから意味ないという言い訳は通らんな

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:07:16.96

>>107
合格していれば選ばれないのが運用実務です。基準は専門的法律知識の有無ですから。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:07:56.18

茶番になるだけ。こんな制度要らない

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:08:08.40

裁判員で市民感覚を生かして判決しても、その判断は高裁ではまったく相手にされない状態だから、
参加するだけバカらしいってことだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:08:46.39

オレなら微罪でも極刑にしてやんのに

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:10:44.18

やっても無駄

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:12:55.05

＞量刑面では性犯罪で厳罰化が進んだ一方、放火や殺人で執行猶予が付く割合が高まるなど軽重両方向に幅が広がった

全部が全部高裁でひっくり返されてるわけじゃねーよ
バーカ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:13:14.52

女なんて犯されるのが仕事だろうがくだらねぇ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:13:41.50

もう裁判員当選の資料送られて来ても、劇場型詐欺と思われてすぐ捨てられる
あからさまに身に覚えのない不審な郵便物だからな
そう言う時代だ、法務省も諦めろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:14:03.30

そりゃ運営に影響はないよな
いなくても変わらないんだから

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:14:44.56

こんなん裁判員はもちろん、地裁の裁判官も全部AIでいいだろ。
AIがおかしい判決出した時だけ高裁で修正すればいい

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:15:28.17

>>123
控訴されても原審破棄なんてレアケースだぞ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:16:49.59

そもそも形だけの裁判員なんか老人の暇潰しだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:17:08.92

>>18
ええー何のために呼ばれたのか全然わからんくなるやんアホらしい

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:17:38.63

こんなの受けちゃダメだろ
公務員は金以外に時間や労力も搾取する

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:17:42.29

>審理の長期化や国民の関心低下があると分析

いやいや、すぐ上に「仕事などを理由に」って書いてあるじゃないの
バカなの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:18:08.48

>>130
過去に判例のない事件だと
AIでは対応不能かもね

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:20:33.49

過去の判例なんて素人が知るわけないのに、それに沿った判決出せと言いやがる
制度そのものに無理があるな

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:20:38.05

十二人の怒れる男たち（ジンジャーエールじゃないぞ）を何度も観たから
一度は呼ばれてみたい

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:21:55.30

>>28
本当は「ほら、民は死刑なんか望んでないでしょう！」とか言って死刑廃止に持って行きたかったのかな
庶民ほど理不尽な事件に巻き込まれる可能性高いんだから厳罰望むに決まっとるのに

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:22:17.04

重大事件限定ってのがヤダ。
軽微な事件の方が負担が少ないのでは？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:22:25.30

ゴチャゴチャ文句言うくせに
じゃあお前がやれ
と言われると逃げまくるクソジャップ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:22:52.38

うちには連絡が来ない

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:24:51.50

>>138
12人の優しい日本人は？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:26:56.13

死ぬまで働く時代になるからますますやれる奴が居なくなる

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:27:01.55

>>106
呼ばれてもやりたくない奴は、ずっと漫画読んでるとかわざとやらかして外されるらしい
それでも半日行ってれば5000円もらえる

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:27:45.25

判例の壁は越えられないから

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:29:27.55

>>146
裁判員裁判で判例が見直されてるよって話題なんだが

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:30:07.92

>>145
なるほどありがとう
なんとか選ばれないように頑張ってみるわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:31:57.04

乱取が現在まで続くジャップの伝統なのに、
文明人のふりをするな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:31:57.85

国政選挙の時にある、最高裁の裁判官国民審査
あれ、無印(白紙)を勝手に「○」扱いするんじゃなくて
「×」扱いにしろよ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:32:04.21

ヤクザ絡みの事件なら避けたほうがいいよ。
誰が裁判員なのか筒抜けだから、ヤクザが職場に来たり家に押しかけてくるかもしれない。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:34:30.27

裁判官と上級国民を裁く裁判だったら、出席率100%だろｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:35:16.31

>>143
もちろんジンジャエールも観てる
が回数でいったら元祖のほうがはるかに多い

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:36:39.02

司法関係者が素人裁判員の意見なんか聞く気ありませんって姿勢全開なのに、なんでクソ忙しい中おままごとに付き合わなければならんのだね？
小馬鹿にするのも大概にせえよ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:38:19.75

グロ画像見てPTSDになるかもしれないしね。
知り合いの弁護士も、家族には裁判員にならないよう言ってるらしい。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:38:52.50

だって時間とられて見たくないような資料まで見て悩みみんなで話し合った結果出した結論が判例の一言で無意味になるんでしょ？
参加する価値がないんだからそりゃ辞退するわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:39:33.12

ジャップどうした？
日本語読めないのに裁判員制度批判か？
笑わせる

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:39:48.42

>>150
リコール制なんだから積極的に〇つけないと
意思表示にならんだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:39:54.16

引き受けたら被告の関係者に尾行されて
嫌がらせされたりする危険があるからなあ。
年頃の娘とかいたらかわいそうなことになる可能性が高い。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:40:12.08

1回候補になるかもよと手紙来たけど、結局選ばれんまま期日過ぎたな

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:40:56.73

裁判員制度はやめろ。
高裁で反対の結果が出ることになっている。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:41:22.05

何の意味がある制度なのか全く不明だからな
やるなら国家賠償裁判とかにしろよ
殺人事件とか一般人が裁けるわけないだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:41:27.87

裁判員制度で厳しい判決が多くなってて、導入を主張した人の思惑とは反対になってるんじゃないかなw

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:42:05.10

一度も登録されないわ
ほんとに裁判員制度は存在してるの？(´・ω・｀)

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:42:09.95

どうせ高裁でひっくり返されるしな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:42:17.47

>>154
裁判員裁判が開始されて以来、性犯罪その他の量刑分布が変化したという記事なのになぜそういう反応になるのか

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:42:53.72

高裁でひっくり返されるイメージがついちゃったからな
もう終わりだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:45:03.58

裁判の基本である、目には目をって言うのは実現しないのだろ？
罪ってなんなの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:47:03.02

アメリカは量刑は陪審は決めないんだよね
事実認定（トライアル）だけ
日本は量刑も決めるらしい
この差は何？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:47:34.38

そもそも政治家や企業の犯罪は対象外と言うのがおかしい
そう言うのこそ裁かせろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:48:18.07

たしかに高裁でひっくりかえされるんならやらんでいいな
エリートがエリートを表現するオナニーのダシに使われてるし

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:48:19.69

高裁で事実認定やり直せるしね

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:48:25.01

二審の職業裁判官が一審全否定という骨抜き制度だから廃止しろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:48:48.41

>>5
それは刑事事件じゃない

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:49:41.25

なんのためにあるのこの制度？
最高裁が裁判員裁判でないとなんの意味も無い

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:49:44.99

小遣い程度でそんなのいくかよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:49:46.63

この制度開始早々ハガキ来たけど無視したわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:52:30.78

例え高裁で否定されても、裁判員の出した結論を
国会で取り上げて法改正に反映して欲しいな

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:53:25.32

日本語読めないのに制度批判ｷﾘｯ
(￣ｍ￣〃)ぷぷっ!

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:53:36.24

>>1

アメリカの陪審員なんて、ほぼ強制で拒否したら逮捕だから
日本はなんでもかんでも甘甘だねえ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:55:30.19

殺人事件被害者の妻
「裁判員の方は、見たくないものを見て、聞きたくないものを聞き、
悩んで悩んで、結論を出してくれたのに」
裁判員の死刑判断を破棄した大阪高裁に疑問
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190513-00000004-jij-soci

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:56:23.67

アメリカの陪審員みたいに有罪か無罪かの判断に止めればいいのに。
素人に量刑判断までさせるなよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:58:54.74

>>4
問題ある人間には行きません

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 17:58:59.63

>>2
そいつじゃないと出来ない仕事ならOK

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 18:03:03.22

>>68
高裁で既定路線に戻すだけの簡単なお仕事

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 18:05:16.54

>>182
死刑判決減らそうとして裏目に出ただけ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 18:06:58.20

ネットでグロ画像見慣れてても、本物はやっぱ気分悪くなるのかな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 18:10:02.81

>>183
私長期ヒキニートだけど来たよ…
年金も猶予にしてるのに…
どういう基準で選んでるんだろう？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 18:12:12.38

最高裁で前例に覆されるんなら別に陪審員いらんやろ
民事訴訟に陪審員制度作れよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 18:12:32.84

俺、是非ともやりたいからハガキよこせよ。

石橋和保だの飯塚幸三だのは死刑にしてやるぞ。死刑だ死刑。高裁で覆ろうが関係ないぞ。

もしかして、交通関係は対象外？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 18:13:42.40

>>188
選挙人名簿からの抽選でしょ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 18:16:51.22

アメリカの陪審制みたいに有罪無罪だけ判断すればいい。
量刑まで決めようとするからおかしくなる。
結局、判例に合わせにくるんだったら量刑決める意味ないもんね。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 18:17:24.77

あったりまえやろ
裁判員が総出で｢コイツ許せん！死刑で！！｣って言うても、裁判官が｢死刑は重過ぎます。無期懲役が相当です｣って言うて、無期懲役がゴリ押されるんや
そんなん、裁判員なんていらんわい

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 18:54:41.73

結局裁判官様に全部ひっくり返されるから何の役にもたたないじゃん

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 19:18:40.32

最高裁が意図的に無視する、裁判員制度で大きく変わった事は
死刑判決の激減と無罪判決の急増

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 19:22:10.52

まわりで選ばれたって人いないんだけど

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 19:31:03.02

>>8
裁判官1人は死刑じゃないといけない

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 19:49:08.40

性犯罪レイプは合法と、最高裁が証明しましたから、皆さん、安心して、痴漢、強姦、楽しみましょう。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 20:33:46.65

>>150
無印はカウントしないで「○」と「×」を比べるって方式にして欲しいわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 20:52:00.62

取り敢えず人殺しとレイプ野郎は全員死刑にしますけど、それでも私を裁判員に指名しますか？

と言えば指名されないだろ。たぶん。