【動物／裁判】父親の「にゃんこ」返して…保護カフェ側に引き渡し命令 東京地裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
父親の「にゃんこ」返して…保護カフェ側に引き渡し命令
保護された猫を預かる東京都内の「保護猫カフェ」に対し、都内の女性が、
父親が世話をしていた野良猫の子猫の引き渡しを求めた訴訟の控訴審で、
東京地裁（伊藤繁裁判長）は１７日、カフェ側に子猫の引き渡しを命じる
判決を言い渡した。
判決によると、女性の父親は２０１４年頃から、甲府市の実家の庭で野良猫の
世話をするようになり、１６年６月頃には４匹の子猫が生まれた。
父親は野良猫と子猫の計５匹を「にゃんこ」と呼んでかわいがっていたが、
体調を崩して１７年７月に死亡。子猫のうち１匹は父親が入院中、
隣人が捕獲し、猫の保護活動をしているＮＰＯ団体を通じてカフェに預けられた。
女性は子猫を引き取りたいと伝えたものの、拒まれたことなどから、
カフェ側を提訴。１審・東京簡裁は請求を棄却したが、この日の地裁判決は
「野良猫を自宅の庭で世話をしていた父親には、野良猫と子猫の所有権がある」
とした上で、女性が権利を相続したと判断。カフェ側に引き渡しを命じた。
読売新聞（5/17(金) 21:37配信）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190517-00050245-yom-soci
※依頼あり
◆◆◆スレッド作成依頼スレ★1269◆◆
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557964825/319 野良猫の所有権が発生するのか！
画期的判例だな。もう勝手に猫の捕獲はさせない。 女性は子猫を引き取りたいと伝えたものの、拒まれたことなどから、カフェ側を提訴。
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿なんで、そこまでこじれたのかしら？
単身者とか賃貸とかハードルがあったかもしれないけど保護団体も頑なね？ こういう裁判費用ってどのくらいなんだろ
気軽に起こせるレベルなんか 保護活動してる人たちって怖い
犬の保護はまだいいんだけど猫の保護してる人ってなんか一線を超えてる
この保護カフェってのは商売に利用してるっぽくて胡散臭い反面怖くない う〜ん・・
かつて追い込んだ「タヌキ」の所有権を認めた判例があるので、あり得る そんなに大事ならなんで野良猫のままで世話してたんだ？ 外飼い猫を勝手に捕獲して里親探すようなのもいるって何かで見たけどこれも似たような話だよな
ただ野良を飼うなら早めに室内に慣らして医者つれていったり色々しないと病気になったり事故にあったりするし、子猫はカラスに喰われるから何とも言いがたいが にゃんこ一家は猫カフェでみんなで幸せに暮らしてたのに 双方そのニャンコの手を引っ張るが良い
勝った方を飼い主にする >東京都内の「保護猫カフェ」
こういう連中は大抵「自分が絶対正しい」と思ってて厄介 じゃ餌やってる野良猫が自分ちの庭でウンコしてきたら、やってる奴になんとかしろっていえるわけだな
所有者なわけだ >>7
1万円でお釣りがくるかも？
誰でも簡単にできるし 地裁で教えてくれるよ ただ餌をやってるだけで飼い主面してほしくない
ペットの行動と健康管理にも責任を持て
外飼いじゃそれができないだろ 人気猫の引き抜きは許さん！などとカフェ猫店側が死活問題ガー！とか言い出して逆提訴したら面白い >>8
分かる
譲渡も異様に厳しいし上から目線でムカつく お父さんの可愛がってた猫を引き取れて良かったよ(´；ω；｀) 最近は爺だけじゃなくキチガイババアも増えた
後ろには40代50代も控え
やばくないこの国 野良猫を世話して所有の権利があるなら
野良猫にエサやりの常態があれば 遺族にその野良猫を保護する義務があるってことになるのかね 庭にネコ缶開けたの出しといただけなんじゃないのこれ？ ほいほい気楽に野良増やして数年後には家が大量に増えた猫の屋敷化して終わりそう。 ここで所有権を認めたということは、
この店がこれまで世話するのにかかった費用を請求できる。
また野良ということで周りに迷惑をかけていた場合、原状回復にかかる責任を負う必要がある。 >>7
肉親の思い入れがあるならよっぽど高額でない限り頑張るだろ 残りの５匹はすでに娘が飼ってるわけ？
もう多頭飼い修羅場になってたりしないの？ にゃーんこ にゃんにゃんにゃん
にゃーんこ にゃにゃにゃにゃにゃ
私のにゃーんこー 所有権があるということは善管注意義務もあるんだよね > 体調を崩して１７年７月に死亡。
こういうときは普通「他界」って書かない？ オッサンは野良猫に餌やってただけじゃねーのか？
病院に連れて行った様子がないな どうせ避妊手術もしてないんだろう
数年以内に多頭飼い崩壊して
結局は愛護団体が保護と譲渡先探しに苦労することになる 野良として飼ってて、娘もまた野良として飼いますとかなら、保健所としてもネコカフェとしても引き渡したくないってのは理解できる
娘が室内飼いするならさっさと渡せ 保護団体もおかしいのが多いけど
世話って言っても一切家には入れないで餌だけやるようなやり方してるから渋られたんじゃないの 世話するったって避妊とかまで考えてたわけじゃない、
ただの無責任な餌付けだろ。 >>52
所有権認定しちゃうとそうだよな
つか、それを言ったらこの野良を保健所ざ捕まえて殺処分してたら器物損壊罪になる
やっぱり、所有権認定は無理がある気が… >>12
元いた父親の家は甲府市、ってあるから外飼いが普通の田舎だったのでは? >>1
カフェ側はカフェ側で野良のまま病院にも行かせずキチンと飼育もしていないような奴をまともな飼い主とは認められなかったからこうなったんじゃないかな
多分隣人なんかも野良猫の被害受けてたからこういう行動に出たんじゃないかと
ちゃんと家猫として飼えるのかどうか…怪しいな >>1
返した後にちゃんと家飼いするなら渡してやれば？
ちゃんと飼うなら こういうのって字面だけじゃわかんない闇があるんだろ
保護団体かノラネコ世話してた方かどっちかがやべーやつじゃなきゃふつうは訴訟までいかんでしょ 五匹のうち一匹だけ捕まえてカフェに売り飛ばしたのか
人でいえば誘拐と人身売買みたいな感じに見えてしまう npoに餌代ワクチン去勢手術代くらいは払ってやりなよ 最近、めちゃくちゃな判例ばかりだな
もうジャップいらないでしょ タバコ臭くて照明が明るくて音楽がかかってて猫の逃げ場がない猫カフェって多いよな >>55
外に出すにしても避妊手術はして、最悪それがなくてもワクチンは打ってるもんよ
餌やってただけなら本当にただの野良猫とみなして違和感ない 野良猫に所有権が認められるなら地域猫や餌やりしてるキチガイ愛護に所有者責任を追求できるな
追求できても相手はキチガイだから後々の害のが怖いが
やっぱり毒エサか罠で黙って自前駆除が正解だな 所有権があると言いながら、野良猫扱い
こいつも怪しい >>53
アームニャイオンwそこはキングパレスですか？ どちらがエエかにゃんこに聞け！
スリスリした方勝ち 都合のいい話だな
猫が人に迷惑かけてたら野良だからって言って逃げてたろうね 野良猫の所有権てなんだかね
猫が幸せならいいけどよ カフェに事務管理費用支払わないとならんな。結構な金額になりそう。 >>13
まぁぶっちゃけ野良なんてほぼエイズと白血病のキャリアだろ >>43
事実関係をはっきり書くべきとこで婉曲表現あかんやろ」 おさわりにゃんこのひとです！
おさわりまんちかんです！ ただ餌やってるだけだったら認められん気がするけどちゃんと手術とかやってたんだろうか >>1
んーんちょっと無理があるな
野良猫だから所有権はないだろ
自分ちで飼ってたネコなら勝てると思うけど 父親
2014年から庭で野良猫に餌やりだけ、避妊去勢せず仔猫産ませ野良猫を増やす、その後2017年死亡
隣人
餌やりがいなくなった猫を捕獲、新しい飼い主を探す保護猫カフェへと引き継ぐ
保護猫カフェ
新しい飼い主を見つけるため預かり世話をする
娘
父親の生前・死後も猫の面倒を見ず。避妊去勢ワクチン他医療を受けさせた保護猫カフェ相手に所有権主張、返還要求 拒む理由があったんやろな
裁判までやるくらいの人だから
はじめから泥棒扱いで返せみたいに言ってたのかな 記事だけ読むと
じじいは避妊もせずに無責任な餌ヤリをした糞野郎にしか思えないのだが
保護猫カフェ側もそんな無責任野郎の身内には猫渡したくはないわな >>86
娘もそうやってできたんじゃないの(´･ω･`) >>1
お父さんは自分ちの庭で飼っていたんだね
人から見たら野良猫へのエサやりだけど
田舎の父ちゃんだからね
お父さんが可愛がってたにゃんこが戻ってきて良かったね >>86
付近住民からしたら、野良猫が戻ってくんのかよ…勘弁してって感じだわな。 >>86
>保護猫カフェ側もそんな無責任野郎の身内には猫渡したくはないわな
こういう歪んだ正義感を断罪する判決が心地よいｗｗ 動物保護とか、里親探し団体って、だいたいバックが日共。
動物愛護のビラ配りに駆り出されたと思ったら、反安倍のビラ配らされたりする。 >>91
親が昭和な飼い方してたからって娘もそうとは限らないしな >>23
わからない
保護猫たちの里親に対して厳しいのは
猫を引き取った後、売って金稼ぎする
とんでもないやつらがいるからだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
