【環境】海面上昇、従来予測の2倍に 氷解が加速＝英研究
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.bbc.com/japanese/48345751
海面上昇、従来予測の2倍に 氷解が加速＝英研究
2019年05月21日
マット・マクグラス、環境担当編集委員
グリーンランドや南極大陸の氷解が加速していることから、海面の高さがこれまでの予測を大きく上回り、2100年までに最大2メートル上昇する可能性があることが、最新の研究で明らかになった。
これまで、海面は2100年までに最大でも1メートル弱しか上昇しないと考えられてきた。
しかし今回「米国科学アカデミー紀要」で発表された専門家の評価に基づく研究によると、実際にはこの2倍ほど高くなる可能性があるという。
研究者は、これによって数億人が住んでいる土地を失うかもしれないと指摘している。
海面上昇は、気候変動に関する政府間パネル（IPCC）が2013年に発表した第5次評価報告書の中で最も議論を呼んだ問題だ。
この報告書では、排出ガス削減が進まず地球温暖化が続けば、海面は2100年までに52〜98センチ上昇すると指摘した。
しかし多くの科学者が、この試算は極めて保守的な数値だとみている。
また、海に浮かぶ大きな氷床の影響を予測するために使われている現在のモデルでは、氷床が解けていく際の不確定要素全てを考慮に入れられないことを問題視している。
審判の日
（リンク先に続きあり) それで一体どこが沈没した？
それだけ上昇したってんなら世界全域で沈没が起きているはずだろうよ。 >>6
沈没が始まったら止められんのやで
食い物はなくなり毎日異常気象
北斗の拳も真っ青な世界になる 海面上昇は氷河期に向かうプロセスに過ぎない。
どこの国も利権亡者と税金泥棒のアホしかいない… NASAは全体の氷の量は増えてるって言ってなかったか >>6
日本のどこかの島。
それがあるかないかで領海が変わるから問題になってる。
ちょっと名前を忘れたので調べてくれ >>2
陸の上にある氷が溶けるのがまずいだけで
北極とかの氷が溶けても関係ないという事？ こんだけ広大な海の海面全体を上昇させるような氷が陸上にあるのかね？ 温暖化の気候変動でも日本は干上がらんと思ってたけど
この頃の見るとなんかわからなくなってきたな
台風シーズンが９月ごろになってそれまで雨降らないも十分ありえる
で台風来たら来たらでまた河川氾濫パターンだろうし まず海岸線にメガソーラーを作る。そんで海辺に製氷機をズラーっと並べる。海水を汲んではできた氷をガラガラっと海に投入する。海ひんやり。
問題解決だな。勲章くれ。 >>22
はい、羽田空港も水没です
江戸時代初期より、お江戸は小さくなります
ちなみに、関西では、関西空港もIR等も水没です 海面の上昇速度が急加速して2倍になったのではありません。従来と同じペースです
予測が半分だっただけ
よくある間違い
タイトルにミスリードされて、温暖化加速中などとあわてないように 可能性じゃなくて、現実の値を言って
1mなんて平安海進でも起きたし >>23
まったくなってないんだよね
18世紀から続いてる割には >>10
あれは宇宙からの調査で積雪が増えたからそうなっただけ
地上の調査で氷床特に氷河は減っているとしている
南極環流が蛇行して南極の気温が上がり積雪が増えた
南極環流の蛇行が何故起こっているかは不明
ってのがNASAの結論 問題は北極の氷より南極などの大陸状の氷の氷解だな。 この広大な海の海面を上昇させるだけの水量があるなんて信じ難いけどな 騒いでないとなんか困るんかこいつら。
沖ノ鳥島なくなってから騒ごう。 なんか寒い。電気ストーブのお世話になってる。＠横浜 >>38 追記。
温度計を見たら、１８〜１９℃くらい。 溶けたそばから凍るんだからそんなわけ無いだろ
氷解するには40度くらい気温が上がらないといけないのに ところが温暖化の影響で南極に積雪しまくってて、南極の氷は増えていってるんだよなw 温暖化してるとしても原因は誰にもわからないというのが正しい解釈 次に人類が行う愚行は成層圏に太陽光を遮る微粒子（すす等）をばらまくことだろう
これをやれば短期的に地球への入射光を減らすことができる
しかし二酸化炭素排出量を減らさないままこれを実行したら地球はコントロールを失い暴走しかねない
考えてみれば人類は薪を燃やして暖をとっていた時代から本質的に何も進歩していない
哀れむべし笑うべし 地球上の氷の存在量
南極 89%
グリーンランド 9%
その他 1%
海氷 0.1%
永久凍土 1%
南極と永久凍土の氷は殆ど溶けないんだろうから、10.1%の氷がどの位溶けてどの位の海面上昇になるんだろうね？ >>37
温暖化の可能性を示唆すると、温暖を立証したいグループから資金援助をしてもらえるし、データの蓄積を発表すると温暖化世論に批判的なグループから工作資金ももらえる
世界の庶民は化学マフィアに騙されてるのさ >>47
地球上の地表面に存在する氷総体積
と海水総体積の割合ってどうなんだろうね？
温暖化からの雨雲総量が増えると、大気中に漂う雲の水分も増えると思われるし、降雨も増えるから地表に流れる河川の水位も増えるよね 沖ノ鳥島とか関空とか水没するのが分かりきってるのに思い切った対策しないとか馬鹿すぎるな
そんなんだから福一もああなったのに本当に学習しないんだな 恐竜がいたころの地球はもっと暖かかったんだし、別にいいじゃない。 アルキメデスの原理は北極の氷が溶けた時な
南極は原理と関係ないからヤバい マイナス２０℃の場所の気温が０.１℃上昇して、どんぐらい氷が溶けるのか。 >>58
南極は氷の量が増えているという研究があるけど、減っているという研究結果は
無かったはず。現状では心配ないでしょ。 南極は南極海流が壊れない限り、解けないと思うけどな
壊れたら、氷も解けるけど地球寒冷化でしょ 洪水や異常気象で食料生産に大打撃が生じる
疫病の広域蔓延も予想される
その結果アフリカ・インド・南アジア・中国などで人口の大幅減少が生じる
しかしそれは人類・地球にとって必ずしも悪いこととは言えない
●信用できない地球温暖化派の科学者達 （訳：俺）
−−−−−−−
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2415191/And-global-COOLING-Return-Arctic-ice-cap-grows-29-year.html
「氷は全くなくなっているだろう！」。２００７年ＢＢＣの予想は大外れ！
たった６年前、ＢＢＣは２０１３年の夏には北極海は氷が全くなくなると報道していた。
しかも米国の科学者を使ってこれは「控えめな」予想だとしていた。
多分これは彼らの確信だったのだろう。２０隻の客船が大西洋から太平洋へ北西航路で
行くことは。しかし先月現在その航路は氷でふさがれている。
THERE WON'T BE ANY ICE AT ALL! HOW THE BBC PREDICTED CHAOS IN 2007
Only six years ago, the BBC reported that the Arctic would be ice-free in summer by 2013,
citing a scientist in the US who claimed this was a ‘conservative’ forecast.
Perhaps it was their confidence that led more than 20 yachts to try to sail the Northwest Passage
from the Atlantic to the Pacific this summer. As of last week, all these vessels were stuck
in the ice, some at the eastern end of the passage in Prince Regent Inlet, others further west at Cape Bathurst.
彼は自分の計算結果を「現実的以上のものだ」とし、それは「海上の氷へ供給される熱量を過小評価した」もの
だとした。また更にケンブリッジ大学の専門家ピーター・ワダムス教授の言葉を引用した。
彼はマスロースキー教授を応援しそのモデルは「他のより優れている」、なぜならそれは
「氷の中での現象まで考慮に入れている」。
更にこう付け加えた、「これは循環的なものではない。ただの変動ではない。最後には全てを溶かしてしまうものだ」
The BBC’s 2007 report quoted scientist Professor Wieslaw Maslowski, who based his views
on super-computer models and the fact that ‘we use a high-resolution regional model
for the Arctic Ocean and sea ice’.
He was confident his results were ‘much more realistic’ than other projections, which
‘underestimate the amount of heat delivered to the sea ice’. Also quoted was Cambridge University expert
Professor Peter Wadhams. He backed Professor Maslowski, saying his model was ‘more efficient’
than others because it ‘takes account of processes that happen internally in the ice’.
He added: ‘This is not a cycle; not just a fluctuation. In the end, it will all just melt
away quite suddenly.’
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
事実は２０１３年９月現在、北極海の氷はなくなるどころか昨年より２９％も増えています。
このＢＢＣの予想は完全に完膚無きまでに間違っていました。
しかしこんなデタラメで何兆円と金をかけさせた連中は責任を取ろうとはしません。
信用してはいけないのです。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ >>64
そうは言うけど
戻すことになったら気温下げてかなきゃいけないから
作物の生産量下がる高値になるで
なんだなんだ皆さんの生活直撃する罠 >>1
もう嘘はやめろよ
産業革命から何メートル海面が上昇したんだよ それより氷河期は？ まだ大丈夫？ そろそろじゃないのか？ 恐竜時代は温暖だったんだろ
その時代に戻っているだけじゃないの >>16
グリーンランド
すべて溶けたら、6m海面が上がる。
因みに、縄文時代がそうだった。
当時の青森の気候が、現在の東京と同じくらい、温暖であった。 予測の２倍に上昇したってニュースではなく予測を上方修正したって話 陸の氷がとけると、陸が浮上するだろスカンジナビアみたいに 温排水をだして氷をとかすのをやめよう
国連で原発を禁止にしていこう 海面上昇は事実だけど、それを温暖化詐欺と絡めるから話がややこしいんだよ
本気で海面上昇の事なんか考えてないやろ？ >>79
そうだよな、海面上昇がお金になるからだよな 温暖化ビジネスのせいで、メリットを語られる事なく
この良い時期を感謝なく無為に過ごさせられた CO2が犯人だと決めつけてそればかりやってるのが間違い 温暖化活動家はあんなに沈んで欲しかったツバルが全然沈んでなくて怒ってそう >>61
だから今南極環流が蛇行していて氷河が失われているし緑化が進んでいるのよ
氷下の地面の温度上昇が原因じゃないか？なんて言われているけど蛇行の原因は不明 たぶん、これの影響だろ？
チタマの重心がズレ出した
磁極移動の速さが、ヤバイ
ポールシフトがくる!!
北と南の磁極が相反していない！
そのうち反動で、恐ろしいことが起きる
というより地震が大量に起きてますけどね… 氷に熱いお湯をかけてとかしながら
温暖化です海面上昇です地球ヤバい二酸化を温暖化が！なんてやってるから うちの漁港まったく上昇してませんが？？？
南極の氷は増え続けていますけど？ >>91
難民が入ってこないように、高いフェンスを作っておけ 地球はすでに天候的には暴走していますぜ
太平洋は荒れっぱなし >>94
全くしてない
縄文海進、平安海進では今よりずっと高かった
報道の姿勢がおかしい スノーデンの言っていた地底国に流せばいいだろ？
あとはマントルで水蒸気になって、箱根か草津が吹っ飛ぶだけで済むだろう 何を研究しようと勝手だが、まずはニシンパイの見てくれを何とかしてくれ； ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
