【脱原発に警告】原発の縮小、温暖化対策にリスク IEAが中長期報告書「運転年数を延長を」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ロンドン=篠崎健太】国際エネルギー機関（IEA）は28日、原子力発電の後退による中長期の影響をまとめた報告書を公表した。発電所の維持や新設などの手を打たなければ、先進国では2040年までに原発の発電能力が最大で約3分の2減ると予測した。電力需要を他の電力源で賄えば、費用や温暖化ガス排出量の増加につながると分析し、急激な原発縮小のリスクを警告した。
報告書によると、先進国では18年に原子力が電力供給の18%を担った。最大の低炭素エネルギーの供給源となっているが、1970～80年代に建設した原発の老朽化が進み、近年は発電に占める割合が下がっている。耐用年数を過ぎた原発の廃炉がこれから各国で増える見通しだ。
IEAは停止する原発の発電量を他で補おうとするなら、40年までに3400億ドル（約37兆4000億円）の投資が必要になると推計した。化石燃料への依存が高まり、同年までに二酸化炭素（CO2）の排出量を計40億トン押し上げるという。
今後、風力や太陽光など再生可能エネルギーの発電量は増えるものの「原発への投資がなければ持続可能なエネルギーシステムの実現をさらに難しくする」と強調した。原発の先細りは電力の安定供給の観点からも、問題を生じるとみている。
IEAは安全性に最大限配慮した上で運転年数を延長することや、低コスト化が見込まれる「小型モジュール炉（SMR）」と呼ぶ次世代原子炉の開発支援などの政策を提言した。
11年の東京電力福島第1原子力発電所の事故以降、安全対策などで原発のコストは高まっている。ドイツが段階的な廃止に動くなど原発には逆風が強まる。一方、気候変動対策で温暖化ガスの抑制が急がれるなか、急激な脱原発にも課題がある。IEAは低炭素社会への移行を支える安定電力源として、原発の当面の維持を訴えている。
2019/5/28 8:46 日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO45347480Y9A520C1EAF000/
https://www.nikkei.com/content/pic/20190528/96958A9F889DE6E7E1E6E5E6EAE2E0EAE2E7E0E2E3EB979394E2E2E2-DSXMZO4534746028052019EAF001-PN1-2.jpg 毎年夏が近づくと温暖化詐欺が現れるな。冬はだんまりなのに。
原発の減少以上に自然エネ比率が急激に伸びている。
リスクなんて無い。 >>1
地球温暖化なんぞのもんよりも、
運転し続けることによって、日本はもっと致命的なリスクを背負う。
そもそも災害大国らしく対策しているならまだしも
見切り発車で、災害に見合うだけの技術を持っていない日本には原発を使う資格がない。
使っていいのは、ほぼ地震が起こらない地域だけ。 原発のリスクと、温暖化のリスク
どちらを選んでも破滅へ
結局人間滅亡する事が地球のため 資本家の金儲けの為の地球破壊を止めれば済む話なんだがなw 日本って
産業廃棄物でも、核汚染廃棄物でもそうだけど。
最終的に他国に汚染物質を引き受けて貰ってんだよね。
自分で出したモノを、自国で最後まで処理する気もないくせに
原子力を使うとかマジで舐めてんのか？ >>9
おまえのうんこは最後まで自分で処理してるん？ >>9
同一内共同体で処理できるのと 全く違う大陸まで運ぶのが一緒だと？ 今更何を。原発反対派は当然これに対して有効な策を持っている。
↓ではどうぞ >>1
いやいや311の後に原発稼働停止してから台風や梅雨が戻って来たし冬の寒さも戻って来ただろ？ >>14
リスク度合いが違います
温暖化は別に
原発だけで回避もできないし 解決もできませんし
代用も可能です。
糸冬 次の世代に 原発とか残すのやめないと
処理場もなく 核廃棄物だけが増えていくし今ある分だけでも解決してないのに。
フクイチ見たら原子力は安い言ってたが
廃炉にするのにどんだけ金かかるんだよ
8年経っても絶賛メルトダウンしたままの垂れ流し状態じゃん。これを解決してから言えよ。 (´･ω･｀)
まあ、温暖化の一番の原因は原発の温背水垂れ流しによる海水温の上昇なんだがなｗ 大気汚染で毎年3万人の死者をだしている火力発電を止めないで
今まで一人も死者・健康被害者を出していない原発を縮小するのは狂っている 原発の技術を向上させて古いのと入れ替えていく必要があるだろ
でないと、福島の二の舞があちこちで発生するぞ 今晩の嫁の機嫌すら予想出来ないのに、何十年先のリスクを想定出来るってマジすげぇ。 世界の環境のために、
自己犠牲リスク高すぎるモノを勧めないで？
オメーは世界だけ見てりゃそれでいいかもしれないけど。
そのために、日本の地域に高リスクを延長して使えって
筋違いだとね。 >>22
何かしらの危険を言わないと仕事なくなっちゃう
で、その何かしらってのはスポンサーの意向もあるわけで 被害があるかどうかわからない温暖化
現状被害のある原発
今夜のご注文はどっち >>14
馬鹿なのか？
少しは世界を見ろ、日本が更に取り残されるだけ
お前の様な自分の価値観を変えられない頭の悪い老人が支持した安倍の原発輸出はどうなった？
お前の様な古い価値観の人間はこの国には不要で邪魔なの
原発に未来は無い、1980年後半で既に結露は出てる
だからGEもシーメンスも原発から撤退した
原発はとっくに存在意義を失ってる
安全性だけでは無く産業装置として既におわって30年経つ
お前よりGEやシーメンスの経営者が頭が悪い分けないから
お前は自分の馬鹿さ加減に気がつけ
お前は古い価値観に支配された社会のゴミ そういえば温暖化阻止のために運転年数延長したせいで
おんぼろふくいちが地震で完璧にぶっ壊れてごらんのあり様なんだよね
IEAの話聞いちゃダメ >>3
なので、わしは「温暖化で地球滅亡」教の奴らに「えせチューブ」というあだ名をつけた >>5
温暖化で滅亡したことはない
するならヴュルム氷期が終わった後の超温暖化によって縄文時代で人類の歴史は終わってた >>26
同意。 しかも安全 事故は無い 津波対策は万全言っといて 想定外の後出しジャンケン。誰も責任取らない。これでは原発なんか推進してもらったら困るな。せめて有事には誰の責任かハッキリさせてからでないとな。 >>11
水圧で容器が途中でつぶれて中から10万年触れない強烈な放射性ゴミが出る おう
○兆円の原発をバンバンつくれ。そして、財政破綻しとけ >>18
それは温暖化じゃなくてヒートアイランド現象が水中で起きてるのだ 海温めそうち。だから減らしたらいい
それに核廃絶のためにも原発は不要 日本に原発1000個作って経済を建て直そうぜ！
芸能人が放射能で死ぬけどしょうがない 海が温まるとか、
どこの国の議会でも問題になってない妄想を書いてる人はいい加減に別の方向で反対を書いた方がいいだろ
記事で国際エネルギー機関だかが言ってるように温暖化対策にとっては逆だ 地球温暖化対策のために福島の原発を延命してフク1がぶっ壊れてこの有り様だぞ
もう少しまともな考え方しろよ
原発輸出も失敗、既に原発は終わってる事は合意出来てる みなさん原発反対反対と言いますけどね、
でもね、原発を世界中でたくさん作ってくれることがすごい利益になる国もあるんですよ。
原油調達に困っている国とかね。
どこですかね、日本じゃないですよ 中韓の原発が爆発したら日本は終わりよ～ん
あきらめるしかないなｗ 延長して福島はダメになったからな
あの時もクリーンエネルギーで原発促進だったからな まぁエネルギーを知能で安全に管理すれば莫大なエネルギーを
人間だけが使うことができるからな
福島原発は麻生が民主党にちゃんと引き継がなかったようだからな
それに原発は廃棄物の問題もあるし 温暖化で映画インターステラーみたいな食物が育たない地球になりそうだな 地球温暖化対策のためにクリーンエネルギー推進は必要だけど
原発はクリーンエネルギーどころかブラックだから
地球温暖化対策のためにも、日本経済のためにも、エネルギーコストを下げるためにも原発はなるはやで無くすしかない
世界は原発以外の発電方法で競争してる
安倍政権みたく、原発輸出でババ掴まされる何て恥ずかしく無いの？ 経産省と経団連が金積んだか
コイツラとコイツラの家族全員福一敷地内に強制移住させて
移動點せないようにしろよ >>53
協賛金な。
職員も多数出向させてるし(みんな手弁当で、親元から金もらってる)
このロジックが日本国民に受け入れられないっていつになったら気がつくんだ。。。。バカが多いな、そういえばどっかのバカも論文訳してたな >>54
けっこう通用すると思うよ、ウヨ豚とか老人とか騙すの簡単だから
だってアベノミクスの金融緩和してマネタリーベースを増やせば、物価が上がり、デフレが解消され経済成長する何て、何処の経済学だよ
と言いたくなるような有り得ない理論を
ネトウヨとか本気で信じてただろ
今も信じてる馬鹿は流石に少ないだろうけど 無責任原子力利権、自分たちの利権が奪われては困る連中 >>26
ジーメンスがいつのまに原子炉に手を出してたのかkwsk >>47
誰かさんが唐突にCo2 25%削減を“思いついて”それを口に出して国際公約にしちゃったかんねぇ
法廷寿命を45年から60年に伸ばして燃料入れ直させて >>33
さすがに高校物理の手前でコケてるのは笑えないぞ あげくの果ては原発は安全保障の問題だから必要とか言っちゃう馬鹿も要るからな
エネルギー安全保障の観点からもテロ対策のためにも原発何て無い方が良い事ぐらい猿でも解る
日本は安全保障をアメリカに丸投げしてるから、政治家含めて安全保障をまともに勉強してる人は殆ど居ない
安全保障は票にならないから、日米同盟強化と言ってればOK 高木前復興大臣の女性下着窃盗事件をもみ消した父親で福井県敦賀市長だった高木孝一氏は、1983年の原発推進の講演会で「50年後、100年後に生まれた子どもが片輪になるかもしれないが」「原発は金になる」などと発言した。 >>59
まだそんなデマ言ってるのか。事故後に法律で定められるまで原発に法定寿命なんか無かったわ
自民党政権で原発の40年超運転を見据え稼働延長の段取りが進められ原発寿命60年時代への道が開かれる
福一の稼動延長も自民党時代からの既定路線。誰かさんのCo2 25%削減がなくても稼動延長はされていた
福一が廃炉予定だったというのもデマ。事故が起きるまで国や東電にも福一の廃炉計画は無かった。廃炉計画があったのは東海原発と浜岡原発1号機・2号機の3基だけ
■https://i.imgur.com/lIrAs7A.jpg
①自民はCOP3(京都議定書)で原発20基の増設を提案し国策として原発を温暖化対策の切り札と位置付け推進して行く方針を決める。←福島第一原発事故の元凶
②自民党政権で30年とも言われていた原発の寿命を一気に倍に延ばして原発寿命60年へと舵を切る
③2001年3月26日で運転30年になる福島第一原発1号機に2011年3月25日までの稼働延長の措置。事故は自民党政権で稼働延長した期間中に起きた
④民主で延長したのは自民が延長した期間が終了した後の2011年3月26日以降の期間
⑤2001年の省庁再編で大反対を押し切り原子力安全・保安院を経産省の下に設置し安全・保安院を骨抜きにする
⑥2005年4月に国が纏めた『高経年化対策の充実に向けた基本的考え方』でも原発の寿命は30又は40年であるという意見を否定し原発の60年使用は可能との考えを示す
⑦2008年に東電が提出した福島第一原発1号機から5号機の60年の運転を仮定しても原発の安全性は保たれるとする技術評価を基に策定した長期保守管理方針を認可
⑧2009年6月に専門家委員会が開かれるが国や東電は真面目に安全対策をする気なし
⑨2009年9月3日の麻生内閣で福島第一原発1号機と同じGE製マークⅠ型の敦賀原発1号機に国内初の40年目以降の運転認可がされ原発寿命60年時代への道を開く。廃炉計画があったのは東海原発と浜岡原発1号機・2号機の3基だけ 嘘ばかり
原発つけると気温があがる。関東は10年まえより涼しいはず。
原発なんて核ゴミの処理が出来ない毒物 「世界の権威」をやたら有り難がるのは、
遅れた田舎者のメンタリティー。
ノーベル賞、オリンピック、ワールドカップ、世界遺産、
ジャップはこの手の世界の権威が大好き wwww
まさに遅れた田舎者の証拠。
寄生虫ジャップ。
c まっ、いずれにしても日本じゃ原子力は衰退産業だし、気にすることもない。
これだけ金を入れても稼働できない現実を見ればどこかで一気に潰れる。 原発動かすためには先ず、選挙のために原発の邪魔してくる自民党に飯塚アタックかますしかないよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
