【富山】歩行者用信号機がない横断歩道で青信号の車にひかれそうになり男性逆上…ガラス叩き運転手を引きずり出そうとするドラレコ映像
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://twitter.com/takachapi2/status/1134796142690988033
たか.@@takachapi2
富山県魚津市相ノ木交差点にて。信号無視の歩行者を引きそうになりました。これは私悪いでしょうか・・・
警察に連絡しなくてよかったでしょうか・・・すごく不安で。
https://pbs.twimg.com/media/D8Dyya1U0AAJuJn.jpg
21:17 - 2019年6月1日
https://pbs.twimg.com/media/D8Dyya1U0AAJuJn.jpg
https://twitter.com/fukuoka_bad/status/1135672202559279105
#富山 #信号無視横断 男性逆上して、車フロントガラスなど叩く。
歩行者は、歩行者信号のない所で赤信号を横断し、青信号走行の車に轢かれそうになり逆上。車フロントガラスを叩き、運転手を引きずり出そうとした。
両者怪我がないが、逆上されるにはおかしい。
https://pbs.twimg.com/media/D8K32ITW4AAwLm1.jpg
7:18 - 2019年6月4日
※今朝のめざましテレビで放送
警察に映像を提出して相談中
専門家によると歩行者の過失7割、車の過失3割とのこと（前方不注意、安全運転義務違反）
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) また無職引きこもりの暴走だろーなｗ
無駄な生き物はよ一人でとっとと死ねよｗｗｗ こういうやついるよなw
轢き殺しても後味悪いから止まるけど、轢かれてもおかしくない ドライバーはこういう不測の事態も予測する義務があるからなあ
どう考えても悪いのは車 >専門家によると歩行者の過失7割、車の過失3割とのこと
ちょっとなに言ってるんだかわからない。「過失割合」なんてのは民事の賠償の計算方法でしかないだろ。 もう歩行も免許制にしたら？
赤信号は渡ってはいけません、
それで事故になったらあなたが悪いんですよ
って教育と試験と数年おきの再試験やってさ 歩行者用信号のない所で赤信号を横断し？
つまり、どういうことだ？ >>17
横断歩道と歩行者用信号がない交差点で、
車用の信号が赤だったんじゃねえかな バスとかタクシーとか営業運転してる車両の前をわざとゆっくり歩いて、動くと文句付ける輩を最近よく見る しかしこれだけでは相手見つけるの難しいな。
近くで買い物してれば会員証から身元が判明するかもしれないが、
怪我人いないのに警察がそこまですることは絶対にない。 当たってないなら過失3割はおかしいだろ。
オッサンの一方的な暴行。 >>23
あたってないならそもそも「過失割合」なんて概念が発生するわけがないからな。
何割とか言い出すやつが馬鹿 歩行者側が信号赤でも、車側にも過失があるとか。
そりゃ事故も無くならんし、歩行者もつけあがるわ。 徒歩で歩いてるんだから近くに住んでるおっさんなんだし、被害届だせば簡単に逮捕までいくよ。 ぶつかってたら車の過失が殆ど
ぶつかってないなら何も悪くない 車用信号があって歩行者用信号がない横断歩道なんてあんのか >>7
運転不適格者のお前は普段から轢き殺してんの？ｗ 計画殺人するやつよりカッとなってやってしまうこういうタイプの方が社会的には害悪な気がする 今は路上トラブルも察はちゃんと対応するようになったから
通報しとけ >>33
ガラスを叩き運転手を引きずり出そうとした件じゃないかな？ 車側の信号は関係ない
横断歩道は歩行者がいたら停止が原則 このケースでも轢いたら逮捕
運転はそれだけのリスクを負う 良く止まれたな
外国人からすりゃ、赤信号でも渡って当然って所があるからな
司法が腐ってて勝手に治外法権持ち出されるから、こっちが正しいって言い張っても分が悪い よく海外は歩行者のために止まるとかいうけどこういうのが始終車道渡ってんだよ まあ歩行者は最強だし
いわゆる無敵の人ってやつ？今まで聞いたことなかったけど 富山のアホども
車間詰めすぎ
特におばさん連中
何かあったら100パーセント追突じゃん
後ろで蛇行運転はじめちゃうし
おばさん頭おかしい >>27
誘因事故、非接触事故でぐぐれ
当たってないから引きに減じゃ無い
では通らん 動画観たけどこれは気付かないわ
この運転手よく止まれた 専門家が7割の過失が歩行者にあると言うのなら
常識のある歩行者なら逆上はしないんじゃないかな 歩行者自転車も免許制度に入れないとだめだろ
スマホをガン見してヘッドホンして轢くならひいてみろって奴が増えすぎ 歩行者用信号がないということは通常の横断歩道ということだし
青信号が近くにあろうが横断歩道に人が渡ろうとしていたら止まらないといけないのでは…
その車用信号と横断歩道は別の話ってことだよな？ これ自動ブレーキ作動してるよね？優秀だなぁ
やっぱ絶対必要だわ こんだけ交通事故が毎日伝えられてるのに
まだ信号無視するのかよ ３：7は歩行者横断歩道で信号無視の一般的な過失割合だよ。
動画見ると視界が悪いとはいえ、運転手も会話が弾んで歩行者の有無にとてもじゃないけど
気を使っていたとは思えないから、仮にぶつかっていた場合、普通に３：7だと思うよ。 車道は青で横断歩道があるけど歩行者信号が無いのか
車道青なのにノコノコ渡る神経が分からん
車はギリ止まってるのに一方的に逆上した歩行者がクズ、ごめんチャイしない運転手はアホ >>38
これ、警察に相談してもあかんかったやつだぞ 歩行者用の信号機が無い場所は歩行者はいつでも横断可能。
従って自動車が100%悪い >>1
>車の過失3割とのこと（前方不注意、安全運転義務違反）
>車の過失3割とのこと（前方不注意、安全運転義務違反）
>車の過失3割とのこと（前方不注意、安全運転義務違反） 子供ならまだしも、いい歳した奴が信号無視・信号のない場所での横断で誰かが事故にあおうが助けないことにしている。
死にたがってるんだろ？
ならそのまま死んでくれ・ 昔は普通にひき殺されたり、寝たきりになったりして自然と社会から排除されたのだけど
今後は、こういう異常な歩行者が生き続けると思うと恐ろしいな。 横断歩道あるのに車用信号機はあって
歩行者用がないとか、管轄の怠慢だろ >>14
ドラレコ取ってても事件化されたら犯罪者になるのは変わらない キチガイが多いからな
この手の案件は即警察呼んだ方がいい 信号が青でも障害物があったら止まれと言われそうだからな うん、車を運転したら、負け。
そんな日本の道路事情。 実際車は止まれたけど歩行者が逆ギレして車傷つけてきたんでしょ？
なのに3:7なの？ >>75
何信号無視してんだバカ野郎！！
ん、こっちが赤。。？
ま、まあ許したるわ！！ 障害物を見かけても減速せずむしろ
加速するバカとかいるからなんとも
はやく自動運転になって欲しい この交差点から黒部方面に少し行った所にある家系ラーメンは美味い >>52
なるほど！
で、今回は誘因事故なん？どうなん？ 止まれてよかったな。信号無視して逆ギレするゴミいるよな 顔を隠して放送する必要あるのか。
どう見ても犯罪者だし、隠す必要ないだろ。
なんで犯罪者をかばうの？ 自動ブレーキ優秀だな。運転者も気づかない歩行者を検知してて 車でよかったな。バイクだったら転倒してライダーが死傷してかもしれん。
そうなれば、歩行者が多額の賠償義務を負って人生終わるのに。 >>60
>>71
>>76
それ交差する車道の信号
歩行者信号は無いから歩行者は信号無視では無い ん？歩行者信号あるのか
ダメじゃんw
車に注意義務があるイコール自分の存在が認識されてる
ではないことが分からない奴は轢かれるだけ
今回は自動運転に助けられたな 車と歩行者
昔からの弱者救済の観点から 歩行者に甘い措置が
この様に勘違した 歩行者を生んでしまった
これは どうしょうもない 事故になれば過失割合で 歩行者が損なだけだがｗ 似たような場面で揉めた事はあるな
無理矢理飛び出してきて逆ギレしてきた奴だったけど
てか今回の普通に歩行者の信号無視やんけ 富山県は強姦８人衆も無罪にしたから
これも捕まえられないだろうねｗ 交通事故は乗り物の大きいほうが悪くなるから
相手が歩行者なら信号無視でも乗用車側の過失はゼロにならない 交差点だと言ってるじゃん
歩行者用の信号機がないんだから歩行者は車と同じ信号機に従うんだろう
車は青信号ということは歩行者は信号を無視してる渡ってる
バカなんじゃないの歩行者が
頭の悪いアホ弁護士が
この場合でも過失割合は歩行者7：3車で
車も30％責任を負うと言ってたが
人身の場合過失割合は最低でも 歩行者3：7となる。
歩行者＞＞＞自転車＞＞バイク＞＞乗用車
弱者救済ヒエラルキーは絶対。
>>10
予測して事故回避できてるがな
なんの責任に問われるんだ？
脅かした責任か？ ジジババって、『轢けるものなら轢いてみろ。困るのはお前だぞ』言わんばかりに
車道をゆっくり横断しているよね
５０m位先に横断歩道があるのだが・・・ まあこの程度では警察動かんかもね
だからこそ、この手の屑はどんどん晒すべし
どちらに非があるかは見た人が客観的に判断するだろ インフラというよりあのようにぶちギレる人間性の問題を報道するべき >>1
動画見たらこいつもヘラヘラ話して前を見てなかったみたいだ
殴られなかっただけ助かっただろ こんな歩行者は車に撥ねられて死ぬだろう
交差点の信号機に従って横断しないと跳ね飛ばされるがな 青信号で油断してるだけ
前見てれば人影で早くから気付けるから
思いっきりホーン鳴らして気晴らしするのが正解 >>94
対歩行者で過失争っても正直0:100じゃなければまったく意味がない。 全ての車輌は歩行者に恐怖を与えてはならない義務があるからね。
如何なる理由であれ歩行者が少しでも恐怖を感じたら精神的苦痛への損害賠償を行わなければならない。 交差点で歩行者信号機のない交差点というのが良くわからんけど
もしかすると分離式ではないこうさてんのことなんかな 社会にとって最も害悪なタイプだな
富山じゃ珍しくもないだろうけど 共に信頼の法則の下で 道交法もなり経っている
信号無視は 予測の範囲を超えてる
運転手は 最低限の安全運転義務違反で罰金
保険屋が裁判まで持ち込むだろし >>121
でも、専門家が歩行者に過失が7割あるといってるし
俺も信号無視して渡る歩行者に過失があると思うけどな >>122
その前に歩行者も交通法規を守らないと
歩行者だからって信号無視はだめだぞ 過失があるから、はねてたら業務上過失致傷？
こわ
勘弁してくれよって感じだな >>10
こういうバカは歩行者も過失が付くこと知らないんだろうな こういうキチガイは自分と関わりのないどっかの誰かに
さっさと轢き殺されてほしいな >>113
暗く視界が悪い信号無視の横断と、ヘラヘラ度が相殺されて、
結局事故ってたら３：７くらいだろうね。 停止してる車に何か投げつけてるね
傷になったんじゃないか? >>105
こういうデタラメな知識はどこで学べるの？ｗ 歩行者も自動車も、
すべての交通ルールを守ったら
優しい世界になるのにね これなんで歩行者用信号つけないの？
でないと今後同じ事故起きるぞ 信号無視の歩行者を撥ねても車には過失があるんだよね
そうしてないとバカな歩行者は撥ね殺しても罪にはならないとなっちゃう 歩行者大事にし過ぎじゃね？
轢いても場合によっては車有利にしないと 信号の無い歩道を渡ろうとしてる歩行者がいたら止まるのがルール
片足だけ出して当たったら立派な人身事故だぞ
業務上過失傷害おめでとう！ 過失の大きさに関係なくトラブルをきちんと回避出来るのが上手な運転 日本は欧米に比べて歩行者の死亡事故が多いっていうけど
歩行者優先を刷り込み過ぎて見通しの悪い周囲の状況無視で我が物顔で飛び出してくる歩行者が多過ぎるからじゃね 自分の命は自分で守れ！
歩行者ははねられたとき保険上有利なだけと気付こう 少しは記事も読まないとダメだよ
現場は信号機のある交差点なんだよ
信号無視して横断中の歩行者を青信号で進入してきた車が撥ねそうになったんだよ そりゃ富山なんかで産まれ育ったらこうなるわ
鳥取島根より忘れ去られた県だし >>1>>135
自動ブレーキでやっと止まったってｗｗ
この運転手は悪いな >>128
都合のいい専門家や識者の言うこと素直に信じるなんて純粋すぎるだろ >>172
俺の言うことより専門家の方が説得力があるんじゃないかと思ったんだよ
俺も歩行者の過失が大きいと思ってる >>167
歩行者用信号機はあったわけね？
じゃあ歩行者が悪いんじゃん >>109
ネズミ捕りには必死なのにね
だから警察は嫌われる まずは警察呼ぶべき。
今回は大事に至らなかったが、基地外は結構いるぞ。
めんどくさがらずに110番。
知らない土地でもスマホから緯度経度を言えばOK >>1
インタビュー見たら8050みたいな息子だった…
子供部屋喪男40オーバーみたいな。
暗いから見てないとか運転下手だな
田舎では許されるのかなこの注意散漫さは？ >>140
粘着低能情弱高卒在日韓国人ジジイは
今すぐ一家全員射殺されておけ
クソ丸出しの底辺クソ人生だったなｗ
広い道路＝車両用は青(または黄色点滅)
渡る横断歩道＝信号なし＝常時横断可、なとこは見たことあるような？
>>167
歩行者用信号はないって書いてあるぞ
状況がよくわからん >>10
自動ブレーキ車でも、対歩行者・自転車の事故ってあまり防げないんだよ、何故かわかる？
お前みたいな、機械ですら予測不可能な池沼がいるからだよ 昔、原チャリに免許を取ったばかりの頃（１６歳）、
信号無視してきた歩行者と接触事故を起こしたことがあるな
まあ、軽症にもならん程度の事故だったんだが
相手が逆切れして罵詈雑言で騒ぎ出した
結局、警察が来て事情徴収
結果、相手を滅茶苦茶叱り付けて
事故扱いにしないで終了
で、自分は警官に滅茶苦茶同情された
後日、治療費払えという連絡があっので
保険会社に連絡した
更に後日、保険会社が払わないと言ってる
だから、直接払えみたいに言われた
確か「こういう場合は、歩行者が悪くっても車が金を払う義務があるんだ」
みたいなことを言って
再び、保険会社に電話して払ってくれませんか？
と相談したら
「払わなくてよいですよ」と言われ
以後、放置 >>109
スパワールドのプールで女の子のお尻を痴漢したのが警察官だしね 動画見たら歩行者用の信号機みたいなのは見当たらなかったけど
本当にあるの？
車用の信号機は全方向にあったけど… 歩行者用信号がない場合はメインの信号に従わなきゃいけないんだぞ
歩行者用信号ないから渡ってもいいとか言ってるバカは免許取ってないのかガキなのか 歩行者用の信号無いときは止まらなあかんてスレ立ちまくってたよな
これはどうなん 歩行者が絶対優先なんだから車が悪い
常に危害を与えないよう注意しろって習ったろ
信号無視したとか言い訳にならない >>169
高速道路ならまだしも、一般道でこの注意力のない運転はちょっとね。
自分のことは棚にあげてよくツイッターで動画あげられるなと思う。 歩行者用信号があったのなら歩行者が悪い
無かったのなら車が悪い >>189
当たり屋だよな
いま多いから気をつけろよおまえら
自転車でもある >>188
は？スレタイでは無いっていってるじゃん ドライブレコーダーのおかげで日常的にキチガイ映像が入ってくる時代になったな 明らかな器物破損もしくは未遂。
勇気があれば車降りて、数発殴れるのが正解。
防御はうまくね。
喧嘩の示談相場は一発10万から20万。
結構巻き上げられるぞ、しかも警察の支援付き >>195
歩行者用信号が無ければ車用の信号で横断するんだが？ >>174
雇い主が白と言えば白と言い、黒と言えば黒と言う
それが専門家や識者というものだよ 信号機がないところでは歩行者を渡らせないくせに文句言うなよ
車カスは殺されても仕方ないよ >>85
>>1のソースに警察の見解が出てるんだが、被害者が転んでもいないんで誘因事故では無いと思われる
逆を言えば、ドラレコが無ければ後日「誘因事故だ」ってイチャモン付けられて泣き寝入りのケースやね 今グーグルストリートビュー見てきた
富山県魚津市相ノ木交差点で地図検索すると見れる
よくある歩行者用の信号機は無かった
車用の信号機は全方向にあるけれど歩行者はそれを目安にしろって事だとしても
ちと分かりづらい
それを考慮してもこの場合は歩行者の方が悪いと思うけど >>10
アニマルガード復活させてくれよ。馬鹿のせいで車が傷付くじゃん >>44
東京の交差点は一生渡れねーなw
少しは外に出ろよ、ザオラルかけられるぞ >>197
過失割合で分の悪い事故は当たり屋の手法じゃないと思う。
ただけんかを売りたい頭のおかしなおっさんじゃないかな。 >>182
田舎にいるのは士業以外は
人材の残りカスだからね >>27
非接触事故はあるんだぜ
君は知らないかも知れないが これは歩行者がアウトだ信号が赤で横断歩道も歩いてない 叩いてビビらして反応見てるだけだよ
俺もよくやる
最初からガラス割るつもりなんてサラサラねーしwそんなことしたら器物損壊で捕まっちゃうだろw >>195
信号機あっただろ。
車用じゃないよ。歩行者を含む全員用だよ よくわからん
歩行者用信号がないなら歩行者優先だろ
私が悪いんでしょうかって車が悪いにきまってるやん >>215
それも含めて自分の欲求を満たすためにわざと他人に絡んでくるやつらを当たり屋と言ってる
コンビニのレジにもいるよ当たり屋
八つ当たり屋といったほうがいいのかな 車と歩行者で対立してるけどこういうカスは逆の立場だと歩行者殴り飛ばしてる
松本のいう通り欠陥品 富山って全国ニュースになるような異常な犯罪者が多いよね >>14
ドラレコごと消せば良い、と考える奴も居るぞ 一応横断歩道あるなら青信号でも車の前方不注意じゃん
車を乗るって事はそれだけ注意義務と責任を負うという事だ
死ねや飯塚！ ドライブレコーダーで録ってるぜ〜
やれるもんならやってみろ〜と
煽ったら殺されたでござる 逆上するのは明らかにおかしいでしょ
いい年したオッサンが何やってんのって話
最近こんなの多いねえ 全ては警察の怠慢
アメリカなんかも70年代まではめちゃくちゃだったが政府と警察が取り締まりを徹底したおかげで90年代には歩行者優先意識が根付いた
日本は警官の数が足らないなんて寝言言ってないでスピードチェッカーやら導入してドライバーを躾るべき ドライバーも会話しながら運転してるから前方不注意で過失責任が出てくるよ 側面からいきなり出て来る馬鹿のお陰でドラレコも前方後方だけじゃ足りないな
タクシーの社名表示灯みたいな形状になっちゃうかもだが
360度全部をカバー出来る奴が必要だろう >>229
交通整理が行われてるかどうかで変わってくるよ >>214
事務次官の親に殺されたやつは殺される10日前まで1人で生活してたし
普通の引きこもりとは違うけどな 歩行者が絶対的に正義と言わんばかりにこういう危険な事する奴いるよね。 >>166
もしもお前が生涯 車から降りなかったら
その発言を許す
でなかったら 磔獄門 歩行者は反射板とか着けて歩けよ
後、車の走行の邪魔するな >>223
車の運転手からどう見えてるかわかってない。
免許持ってないだろ？ 信号無視の歩行者、かなり早い段階、約70mくらいで見えてる
動画じゃ全画面にしてもちっさいけど現実の視界はもっと遥かに大きく解像も高いから、
運転手にも前方不注意があったと言わざるをえないんじゃないのかな
信号の色だけを視界の端で確認、こちらが青なので人がいるわけがないという心理だね
どっちもどっちで、むしろ撥ねてなかった事を幸運な出来事と思うべきかと
撥ねていたら過失割合に関わらず、その後の多種の負担は車の傷どころじゃ済まないから ま、顔だし動画が出回れば富山なんて田舎では暮らせなくできるでしょ。 お米もお酒もお魚も美味しいのに
犯罪者(警官襲撃)とかへんなヤツ多いw 歩行者用信号がなくて車の信号がある状況って見た覚えないわ
田舎の方にあるのか？そういうの >>234
オレも前だけじゃ足らんねえの嫁と話してたとこ
ぐるっと一周つけるべきだわな >>224
示談金、慰謝料を集るプロのことじゃないのね。
渋谷駅で女にわざとぶつかってくるやつと同じか。 車がへこんだら器物損壊、あと暴行罪だろ
ドライブレコーダーに写ってる所で１発殴らせてからボコボコにしたらいいよ 歩行者妨害を厳しく取り締まるようになってから
歩行者の横暴がひどくなったよね ADHD気味の人も結構いるから
いなかったつもりで渡ったらぶつかりそうになった→車が猛スピードで急に 現れたからだ！と感じて
そんな猛スピードで来るなんて何だお前は！！に瞬間的になっちゃうのかも >>14
何も言わずに静かにツィート。
晒されると浸透すれば今回みたいなアホは減るねw この歩行者はキチってるけど対向車の光で見えないとかではなくだいぶ前から横断してるの見えるからこれは運転手が悪いわ
でも歩行者用信号機無いのはかなり罠な気がする 最近いかないからわからん思ったけど
相変わらずだね
富山県人の陰湿さが
陰湿、同調圧力、弱者いじめ、閉鎖性
殻にとじ込む人間性
まさに日本人の負を凝縮してる県だから
しかも無機質だから他見からしたら地味
すみよい訳がない
岐阜県のほうが楽 むしろツイッターの報告やこの記事を見て「あー、あの時の傷がいたたた」と出てくるかもな
ツイ主自分から警察とのやり取りも書いていて、
「被害者が名乗り出てきたら…」まで書いているからね ハイビームで走行してれば簡単に早期発見出来たはずだ
ハイビーム走行しなさいと警察が何度も通達してるのにやらない運転手が悪い >>210
これでひかれたなら、道路管理者を訴えればワンチャンあるかもね
車からは明確に青だが、歩行者が赤ははるか彼方に表示されるので見落としがち、
または関係ないと勘違いするかも
車にちょっかい出した点は別にして、渡った点は同情の余地がある
（近所でしょっちゅう通ってた、とかだと、うっかりにも程があるって話だけど） >>242
ドラレコだと真っ暗闇からの急な飛び出しにしか見えないもんな。
ツイッターに動画上げた人からすると都合良く見えるよね。
音消していれば、もっとよかった。 信号青の直進でスピードの出た自転車が突然横断してきたら止まれる自信はない 歩行者用の信号ないだろここ、車の信号機の方で判断しろとかいってる車カスがいるが
直進側が赤でも右左折側が青だろｗ >>245
地方都市に住んでるけど、普通にある。都会と違って歩行者少ないしw
だから、「そんなのあるの？」っていう疑問のほうが信じられん。 歩行者用信号機がないときは歩行者は車両用信号機の指示に従う
と書いてあった 先進国みたいに自動車優先にしないといつまでたっても変わらんよ 車が悪いって言ってるバカ、>>207のやつよく読め。 >>226
立川志の輔みたらよくわかる
東京でええかっこしいして気取って富山だと
地元民でもしらん方言丸出しだから
田舎と目立たないと嫉妬の塊だから
できるやつとできないやつが極端すぎるんだよ
ここは
で、できないやつを村八分にしていじめるから
でかい犯罪が起きやすい
コントロールが都会より出来ないんだよ >>223
違うよ。歩行者専用信号が無く汎用信号があるのだからその信号に歩行者も従わなければならないということが道路交通法に明記されている。 いや両方つけろよ
つけないからこういうボンクラが渡るんだろ ちなみにこれひいたら100対0で車が悪いからね
歩行者用信号機のない青信号は罠だぞ >>261
運転者も歩行者だろ？（笑） 歩行者優先は大原則
ゼブラマークに人が立ってたら車は停まるもの
其れが嫌なら車を運転するな これだけネットで晒されても警察が「ちょっとこい」にならんのな 普通、歩行者用がなくとも、赤なら渡らんだろ
いや、渡ってはいけない >>264
みた限りでは日本海でも違う
石川はお祭り気分でおおらかだけど不良性が
たかい
福井は本物の生真面目
新潟は田舎らしいおおらかさが一番高い
で富山は地味言われる通り、やっぱり一軒家
なのかしらんが閉鎖性は強い
しかし一旦噂になれば骨の髄まで弱者いじめ
日本で一番陰湿だよここは
一人だといいこちゃんなのに集団だと豹変は
大人も子供も変わらない
すみよい県なんて笑うよ これは極端な例ではあるが、
歩行者優先は日本は確かに遅れてる
白人の先進国からダメな途上国まで旅行してみると分かるよ
日本はアジアでは一番マシだけど、白人の国には劣る >>47
自動なんとかが仕事したらしいよ
これ見てつけたくなった そろそろ歩行者が守られっぱなしなの変えるべきじゃないの
車が避けてくれるだろうみたいなの多いし >>1
何を開き直ってんのかな？コイツは
お前が100％悪いだろうが！
警察呼ばなかったのも切符切られたら困るからだろ？ 前方不注意などと言う今の交通規則じゃ完全自動運転の車など到底無理。 >>10
車が青信号なら歩行者は７割以上の過失割合 >>14
うちの会社に追突事故起こした際に被害者ヅラして
ドヤ顔でドラレコデータ提出したら
そいつの前方不注意で過失8割食らったアホがいるぞ
嬉々として見せてた画像から逆算すると速度オーバーもしてたから
免停くらいいくかと思ってたんだが
ドラレコは良くも悪くも日常を見せることになるので
素行が悪きゃ犯罪自慢を警察に提出するだけ 見たけど、だいぶ前から歩行者うつってるね
警察のいうとおり家族とペラペラおしゃべりしてるのはマイナスになるよ 歩行者用の信号が無いからいつでも横断していいと思っている奴が突っ込んでくる
ヤバすぎる >>281
なことは無いよ。道路交通法上歩行者が違反をしている。
それでも車の前方不注意の過失はあることにされるが過失割合歩行者6車4だとテレビ弁護士が言ってた。
その上夜で前方の見通しが悪い状況なら車の過失割合はもっと減るそうだ。 >>194
バスの運転手ってこんなのばっかりだよ
酷いのになるとわざと突っ込んできて急ブレーキかけるキチガイもいる
俺、やられたよ
某大手K◎バスだけどね >>44
これ最近よく言われるようになったけど
このルール現実に即してなさすぎだと思うわ
交通量の少ないのどかな狭い道路ならともかく 都内で片側２車線の広い道路の信号のない所で渡ってフロントガラス叩いてるジジイは見たことある 結果的に轢かずに停止できてるのだから責められるいわれはないだろう
器物損壊事件として動かない警察がおかしい >>268
富山、京都、神奈川で住んで、東京の会社に勤めてたけど、
人生で一度も信号が車側のみの横断歩道と歩行者として出会ったことがない。
あたりまえって人それぞれなんだな。 昔なら単なる喧嘩で終わるんだろうけど、今はすぐ社会問題にしたがる。 当たり屋失敗、なんでちゃんと轢かねぇんだよゴルァ！ こういうヤンキーぽい奴はどんどん社会から消していかないと
早く逮捕しろ 過失割合がーとか言ってる奴いるけど
もしひいてたら過失割合もくそもねえけどな >>44
全国で交通機関が麻痺して甚大な経済被害が出ますね >>319
第七条 道路を通行する歩行者又は車両等は、信号機の表示する信号又は警察官等の手信号等（前条第一項後段の場合においては、当該手信号等）に従わなければならない。
（罰則 第百十九条第一項第一号の二、同条第二項、第百二十一条第一項第一号）
１の文と七条で調べてみた文で車用に従えってのが結びつかないから
ほかに何か根拠があるのかなって思ってさ 自動車側が青で、歩行者側は歩行者用信号はないが歩行者側の自動車用信号は赤だったんだろ？
老害でも、当たり屋でもなさそうだからキレやすいキチガイだな。
こういうのも発作的に事件を起こす可能性が高いんだからきちんと警察に通報して監視対象にしておくべきだ。 >>324
信号関係なく人がいたら止まるだろ？当たり前の事だろ
歩行者のためじゃなく自分のためにな 横断歩道があり歩行者信号もあるか
横断歩道は無くて歩行者信号も無い交差点はよくあるけど
横断歩道があるのに歩行者信号無い所もあるのか >>44
お前見たいなのが居るから、いつまで経っても馬鹿な歩行者が減らないんだよ。 どっちが悪いとか別にして、頭刈り上げてる奴って犯罪者多すぎ
栄の893も刈り上げてるし 歩行者は歩行者専用信号が無ければいつでも横断できるという恐ろしいルールが広まりつつあるな >>330
近所にあるぞ
渡る人多くてよく事故ってる 車の人は外国人？最初外国語話してるよね？
女も片言の日本語でコワイワーって >>326
歩行者専用の信号が無かった場合
どの信号に従えばいいと思う？
7条をまとめると
道路を通行する歩行者又は車両等は、信号機の表示する信号に従わなければならない。
となるのだから
信号機に従えばいいんだよ
その場合の信号機に、車用か歩行者用かは書かれてないんだよ いまいち歩行者用信号機がないってとかがようわからんよね
歩行者分離式の信号機ではないことを歩行者用信号機がないと言ってるのか
単に歩行者信号機がないことを言ってるのかわからん
歩行者信号機が付いてない交差点の信号機とかあるかもようわかんけど 過失割合が向こう7割だとしても歩行者が保険入ってる事って少ないしどうせ泣き寝入りでしょ
腹立つ これ自動ブレーキで止まったんか
当たり屋で、当てが外れて逆上も考えられる(´･ω･`) 歩行者側の信号ないと
タイミングで自由に渡れるって思ってる人多いからな
近所の交差点もよく事故ってる >>326
そもそも「車用」って概念はどこにあるの？ こんなのでも運転者側が「悪い」となるのが日本社会だからなぁ。だから当たり屋ってのが
いるわけで 不満があるならケーサツを呼べばいい
ちょっとしたことで気軽に呼んで構わない
ケーサツがそう言っているだろう >>321
日本全国だよ
前トロトロ後イライラ間隔積は
ある程度間隔つまれば音がなるドラレコ
とかやればやらなくなるとは思う
前トロトロはいかにも偽善者日本人特有 自動ブレーキで停まれるん
最高級の自動ブレーキなら停まれるのかもしれんね
安いのだと歩行者検知はできないし30ｋ以上で自動ブレーキは効かなくなるんでしょう
スバルの自動ブレーキが優秀らしいよね >>253
その端末を取り上げてぶん殴り血だらけになった顔をツイート。
免許証取り上げてアップでツイート。 いくら相手が悪くても本物のキチガイがいるからな
これが難しいところ
通報しかないな 見通しの良い直線のようだから、安全のためには歩行者用信号機が設置されるのが望ましいけど、車用の信号機見て判断しろ、ということか。
歩行者用信号機がないと、車用信号機の状況に関わらず自身の判断で渡っちゃう歩行者が多いのかな。 田舎の奴らって平気で交通量多いところふらっと渡ろうとするだろ
あれなんなん？ 多分この歩行者はバカなんだと思うけどな
バカだけ腕力には自信がある。普通だと引っ張り出そうとはせんがな 単純に横断歩道に信号無ければ
普通の横断歩道扱いで
車は停止しすべきだと思うんだが
この場合の交差点て本来横断歩道の所にも信号が無ければ変でしょ
予算削減なのかミスなのかどちらかと思ってしまうがね 轢きそうになっただけならちゃんと停止してるし歩行者の過失100%だろ
悪質な信号無視
器物損壊
暴行
即実刑にすべきだわ
私人逮捕も可能な案件で暴行を行っていることから多少の有形力の行使も認められる
ぶん殴って押さえつけて逮捕して警察に引き渡せ わかりづらい信号機
これ行政も悪いでしょ
横断歩道作ったんならその道の明るさも保証しないと >>359
闇金融ウシジマくんの登場人物みたいに支払いに切羽詰まっていたのかもしれない(´･ω･`) >>360
歩行者専用の信号機は、あくまでおまけであって歩行者へのサービスでしかないわけで
本来は車道上にある大きな信号に車両も歩行者も従わないといけないんだよ >>324
大した用も無く運転してる者が多すぎるだけ
頭を使おうぜ（笑） 歩行者用の信号機ないの多いよ
じんわりと増えてるけど
都会と田舎の違いかww 信号無視をしたなら歩行者が悪いな
「歩行者優先はルールを守ればの話だ」と試験所にもデカデカ貼り出してたぞ 信号無視してる歩行者が悪いのは当然として、自動車は制限速度守ってたのかな…？
歩行者信号機が無いのが当たり前の時代は、
車道に設置してある信号機に歩行者も従っていた。
こいつ見つけ出して金とって、リンチしながら爪を履いだり顔に釘を打ち付けたり楽しんで苦しめて脳が自殺信号出すまでいたぶってから
指紋焼いて、家中に強酸洗剤巻いて
証拠隠滅してやろうぜ
みんな探してくれよ！
仲間とともに正義の成敗してやるわ
歩行者が火病バカチョンだったことがバレただけの事案
車に当たりそうになってから何かの物を投げつけるまでの間が短すぎるというか異様に早すぎる。普通はビックリしてあんな反応はできない。歩いてた奴が跳ねられるのを見越して歩いてたのは間違いない これとは違うが昨日
自転車が後ろから鈴だけならして減速せずに突っ込んできたわ
ぶつかりそうになって
モオ〜とか不満足らされたんだが
そんなに減速あるいは止まるのが嫌なのかね 歩行者側からしたら横断歩道に信号が無いんだから
そりゃ普通に渡るってのは理解出来る
車側からしたら手前に横断歩道表示も無ければ
一時停止の表示も無いから普通に通過しようと思う訳
とどのつまり横断歩道に信号を付ければ解決すること
1番悪いのは行政。正直有り得ないレベルだわ >>370
法律はそうだし
今は歩行者用信号機は無いところ無いのかな >>347
車専用道路とか？
歩行者が絡むとこは車＋歩行者用か歩行者用しかないよね。 車は止まってるし信号無視したハゲが事故回避の為に停車した車を破壊した事件 >>380
気がついてフルブレーキ
それに驚いていきなりケータイ投げつけ
イカれてるわ >>365
じゃ小学生が受けてる交通安全教室は
内容を見直さないと駄目だな
あの教え方だと完全に渡ってしまうよ >>369
止まってるんだから、この時点ではまったくお門違いなツッコミだな 接触を避けらたのに過失割合の情報を載せるから
変な方向に話題が逸れてるじゃないか
青信号でも車3割の過失にしてるのは
歩行者に一定の保障を与えるためだよ
歩行者が車にはねられるダメージは
信号無視の悪質さを上回るという考えなんだと思う 反対車線側から歩いてて飛び出したわけでもないのに気付くのが遅すぎる >>383
ホンダセンシグ(自動ブレーキ等の運転支援)で停車したって本人のtwitterに書いてあった >>384
最近のは知らんよ
もしかしたら君が勝手に曲解して思い込んでるだけかもしれないから
小学生の件については何とも言えんね >>384
教えに従っていれば、左右の安全確認をして、手を挙げて渡らないといけないんじゃないか？
手を挙げてるのか？ >>210
歩行者用信号ない時は車川信号に従えってことらしいから分かりづらいとかは言い訳にならない >>120
事故してないのに因縁つけられた
これは0:100だろ ドラレコにはよく映ってるけど
運転手の目線だと、蒸発現象で歩行者がよく見えなかった可能性もある
おしゃべりに夢中で前をよく見てなかった可能性の方が高いけど >>389
アラートは鳴ってたけど
あれ、自動ブレーキで止まったのか…
寸止めだし凄いな
対向車もいて見え辛い状況で
ウチのヨタ車じゃほぼ轢いてるわ >>385
止まっているにしても、自動車は速度を守って歩行者だけ信号無視していたのか、
もしくは自動車が制限速度を守らず歩行者も信号を守らずなのかで見方が変わってくる >>393
>>1見てもよくわからなかったんだが
これは歩行者の進行方向に車用の信号あるタイプなのかな？
そうでないなら7条関係ない気がするけど まあ、その横断歩道を交差点の横断歩道と見るか
普通の横断歩道と見るかは歩行者次第だしな >>399
動画を見る限り自動車は速度違反ではないだろう
そして自動車側は青信号 >>399
動画見てそれなりに資料集めてから
チミは会議に参加しなさい
子供かよ 歩行者側の信号無視だし、この歩行者が悪いに決まってる、これは普通に器物破損罪などで逮捕されるよ
顔からして当たり屋じゃないのか、そしてドラレコは付けるべきだね
２ヶ月いた富山市内だと歩行者は車が全く来なくても信号待ちしてたし、富山県内でも違う地域があるのかもしれない >>405
車は家族が所有しているもので所有者がその気じゃないし面倒なので被害届は出さないつもりらしい
個人的には富山のハゲを捕まえて弁償させて欲しいが あのさ、信号機無かろうと車道が青だろうと、
歩行者優先ですよ
青なら轢いてもいいルールじゃないぞ >>401
車道の信号どころか、縦型の歩行者用っぽいのが真っ赤に光ってるのも見えるわけですが >>357
名古屋市内で中央分離帯の植えこみから高齢者が出てきたり
分離帯はない道路の真ん中で車が途切れるのを待ってたりするのを数回見た
進行方向に信号のある横断歩道があるんだから使って欲しい 歩行者用信号は無いが信号はあるぞ
歩行者が守るべき信号の優先順位は歩行者用信号>信号の順
信号無視しないように気を付けてな >>411
それだと>>1で歩行者用信号ないって言ってるのと矛盾しね？
それとも横断歩道じゃないことを歩行者用信号ないって言ってるの？ >>411
雪が積もる地方では本線上の信号機も縦型になってることがよくある
そしてその信号機も、歩行者用ではなく車両と歩行者兼用の信号機 歩行者「専用」の信号機がないだけで
交差点には信号機がある
いわゆる「交通整理されている」状態 >>409
そうだな
アホ歩行者の過失が大きくなってもらうお金が減るだけで轢いていいわけじゃないな >>417
あなたの説明で状況がよくわかった
ありがとう 横断歩道あるのに車用信号だけあるの…？
せめて手押し信号付けとけよ >>414
歩行者信号がない場合は車道側の信号に従う、ってルールを知らない人が多いねー
免許がないか忘れてしまってるんだろうな 押しボタン信号押して車止めるの楽しい(´･ω･`) 歩行者用信号機のない所は車用信号機で判断しろって
このバカはそれ知らなかったんじゃねえの >>400
引きこもりは趣味の品や生活必需品を買う為に外に出るのは含まれないそうな
「どうせ死ぬなら」かもしれない >>409
あのさ
信号が赤だと交通安全のために止まるのが社会常識
守らずに死ぬのは自己責任な
車が悪いとか頭悪すぎ >>429
こっちは九州だけど
あの大きさの交差点なら、普通は歩行者専用信号はある >>429
家の近くにはT字路で←→側の車用信号はあるけど↑側は車用も歩行者用も信号ないところある@千葉 >>107
怖いよネ
事故ってカタワになったら困るのは自分なのに
クラクション鳴らそうかな？ 目が見えない人も歩行禁止じゃないので赤信号で出てくることもあるよな >>1
富山県警は無能だな
信号無視して暴行した犯罪歩行者を何故捕まえないんだろ >>182
馬鹿だな
その前に信号守れよって思わないのかよ >>1
車に轢かれそうになっても怒らない聖人のような人間ってこの世に存在するのか？ てか、歩行者用の信号つけないで車にだけ信号つけるって発想がおかしいわ。
歩行者から見たら横断歩道に見えるやん。
これは行政の怠慢。 横断歩道は歩行者優先だろ
ここは無免許のアホしかいないのか >>441
赤信号を横断してきたそうだよ
この場合、ひかれてないなら歩行者が謝るべきだな >>427
割合的に見て引きこもりが外いるより普通の人が外にいる方が多いから
単純にこの歩行者がDQNなんじゃねえの？ あ、歩行者用信号がないのか
なら歩行者優先だから、車が止まるべきだな >>94
車は信号青でもちゃんと止まったんだろ？
この件は信号無視して暴行した歩行車に問題があるのに、
なんで過失割合の話してんだ。アスペかよ キレた歩行者も少し過激だが、車は歩行者にも寸前まで気づかないとかふざけんな。
この横断歩道は歩行者信号ないんだよね
だから歩行者は横断歩道渡ってた。
どんな状況でも横断してる人がいるなら普通は止まるか速度緩めるのが普通 歩行者も大概アホだけど運転手も前方不注意だろ。恥ずかしげもなくよくこんなのだせるな？てめえに正義があるとでも思ってんのか？ 蒸発現象
という言葉と内容を、無免許の人も自分の身を守るために覚えた方がいい 歩行者用信号が無い＝信号が無いになる奴がこのスレにも一杯集まってくる
早くルールの周知をしないと不味いな
最近の横断歩道では車が止まれが間違って広まってる 「現代の女子高生と同じ姿」と話題の1932年の少女たち、どの程度のレアケースだったのか？
http://ty2ch.c1001.coreserver.jp/8.html
お前たちにひとつだけ言っておきたい事がある
富山ブラックで売り出してるラーメンチェーンの「麺屋◯◯◯」は富山ブラックとか言い出しただけで真っ黒なラーメンの元祖じゃない
屋号を変える前の店名は「東京ラーメン」
かなり人を選ぶ味だからまずかったからといって富山県民の味覚を疑わないで欲しい >>445
いや、歩行者用の信号無いから。
歩行者に車側の信号横目で見て渡れって無茶。
歩行者は免許持ってないし、そこまで車側にたって考えろってのちょっと。 >>34
昔は歩行者用信号機なんか都内でも無かった
車と兼用 >>449
車側が青信号なんだから歩行者が止まると考えて走行するのが当たり前
だから歩行者が信号無視した場合交通弱者という概念をもってしても過失7割にもなるわけで 不思議な道路だよね関東だとまだ見たことないわｗ
でも横断歩道ありだと歩行者は道路交通法（歩行者棒妨害）で守られてるからね
もっと言えば歩行者が横断歩道を渡ろうとしている時（まだ歩行者が横断歩道内にいなくても）
車が横断歩道を通過した時点で道路交通法違反で切符きられるよ 歩行者用信号がないっていうおかしい状態だと、トラブルが起こることはあらかじめ分かると思うが >>456
基本的には歩行者と車両の信号は一つでいいんだよ >>456
ルール(法律)は知らないから許されるってもんじゃない
法律は知らないやつが悪いとなるだけだからな
流石に信号機そのものに気が付かないなんてのは社会通念上あり得ないとされるだろうし信号機に気が付いていたのなら何故守らないのかとなるわけで >>461
歩行者用信号ないなら車用もなくせば問題ないのに
それで問題が起きるなら車用と歩行者用両方つければいい >>460
ちょっと勘違いしてると思う
今回のような歩行者専用の信号が無い交差点だと
歩行者は車道にある信号に従わないといけない
なので、
この件の歩行者は信号無視をしている
車は切符を切られることは無い この歩行者も直前まで車に気づいてないし
全然周り見てないんだよな >>461
全国放送で流されたんで、速攻で歩行者用信号つくと思うよ、ここ。
だったら最初からやれよっての。 >>468
ルールを知らないのか
信号を守る気が無いのか
たまたまぼーっとしていたのか
ハゲの普段の横断方法を調べないと分からんな >>464
交通標識が見にくかった（実際、そのとおりだった場合）って時は免責される場合もある。
今回はこのケース。 >>297
追突で過失が２割も減ったならそいつの勝ちだわww >>1
世の中キチガイが多いからな。
安全には注意しないと。 >>449
撥ねそうになる直前まで気が付いてない感じはひどいよな。
しかも、対向車線側から歩いてきているのに。 >>468
横断歩道を渡ろうとしてる歩行者がいるのに突っ込んでくるカスが悪い
なんで歩行者が引かなきゃならないんだ？ ま、ぶっちゃけこんなの引き殺して罪に問われるかと言うと免停にも成らなかったりすんけどね。 >>477
歩行者信号はないからいつでも自由に渡れるぞ >>471
それは存在そのものが認識しにくい場合かと
今回のはそれと同様に信号の存在を認識するのが困難だったと? >>480
車両と兼用の信号機があるから赤信号なんだよ
歩行者は信号無視の犯罪者 >>471
何も遮るものもないじゃん
単に注意を向けなかっただけ
それで見にくいケースと一緒にするのはムリだよ このスレでこれだけの人が勘違いしているんだから、この歩行者も優先と勘違いしてたんだろうな。
それなら何の不思議もない。 ウチの近所にも歩行者専用信号機の無い交差点があるが歩行者が信号無視しまくってる
歩行者専用信号機が無い＝いつでも渡っていいと思ってるんじゃないか？ >>482
横断歩道に人がいるのに突っ込んできたら車が犯罪者だな >>486
いいや
それは信号のない横断歩道の場合だぞ
この件は歩行者が犯罪者
何しろ運転手は直前で止まってる
歩行者は信号無視
悪いのがどっちなのかは明らかだぞ >>480
信号の見方もわからん奴は引きこもって家から出るな こんなの引き殺しても一応助けた振りして警察と救急呼んどきゃ轢き逃げには成らないし、後は保険屋なだけ。 >>490
直前で止まっても歩行者を脅かしたりしたらアウトだからな 歩行者、自転車、運転手どれにもDQNはいるからな
世代間対立も間違い。DQNの比率はあまり変わらない >>481
歩行者用信号が無い。歩行者から見るとただの横断歩道に見える。 >>447
こういうアホが多いな
歩行者用がない場合は車用に従う法になってる
歩行者の信号無視 >>494
それは道交法を守ってる歩行者に対しての話だぞ
この件では信号無視した歩行者なので問題なし ろくに歩行者に啓蒙しないのにこんな信号作るのが問題
ネトウヨひきこもりへの生活保護を打ち切って啓蒙活動に金を出すべき >>497
それは物を知らないだけ
知らなかったら許されるというものではない >>455
群馬出身で金工大卒
「ザ・東京ラーメン」を金沢で開業したけど鳴かず飛ばず
ラーメンブーム時に注目された富山ブラックに目を付け、いろは開業したら当たった
あの社長は昔から美味いラーメン作ろうなんて思ってない
売れるラーメンしか考えてない >>499
道交法を守ってないから車も道交法を守らなくていいなんて通用するわけないだろ >>480
歩行者用信号がない場合は
歩行者は車道の信号機に従う必要があるぞ >>503
車は道交法を守って青信号で交差点を通過してる
歩行者は道交法を無視して赤信号で横断歩道を渡ってる犯罪者
どちらが守られるべき存在なのかは明白
歩行者ではない >>490
こういう人が免許持ってるとしたら、そりゃどうにもならんわなｗ >>493
障害は兎も角、器物破損にはなる。
でも捕まらんでしょうね。歩行者にナンバーついてないし、特定するには捜査が必要でこんな微罪、警察が相手にしない。
俺なんて当て逃げされて相手の車のナンバーまで控えてたのにろくな捜査もしてくれなかったよ。 >>506
お前は無免許なんだろ？
だから道交法を理解できてない >>501
だからそれが「見にくさ」なんだよ。よく注意すればわかるってのは見にくい速度標識と同じ。 >>505
その考えでよく車運転できるな
いや運転した事ねえのか
赤信号だろうと横断歩道に人がいたらギリギリで止まるような運転してんの？
車道だろうと歩行者がいたら止まるわ普通に むかしむかしは歩行者用信号なんぞというものはなかったのじゃ
歩行者も自動車も同じ信号を見ておったのじゃぞ >>510
どっちが悪いかはともかく突っ込んだらダメでしょｗ
怖い怖いｗ 赤信号を堂々と渡っとるな
これは歩行者のチンピラがキチガイすぎる >>512
>>480の勘違いを認めろよ
謝ったら死ぬ病気なのか？ >>512
普通そうなんだが、それがわからん奴らが一定数いるんだわ
そりゃ事故も起きるわな >>497
日本に長く住んでれば車用信号があれば無理には渡らないな >>512
安全運転の話と
どっちが悪いかの話を
ごっちゃにするお前がバカだから
安全運転の話なら横断歩道に人がいれば
それがどんな状況であっても停まるべき
しかし
だからと言って歩行者が犯罪者の場合でも歩行者を全面擁護しなきゃならないというわけではない
歩行者は守るべき存在だけど
犯罪者であってよいという事ではない
区別して考えることが出来ないなら絡んでくるなクズ つまり
1. 横断歩道にはないが車道に信号機があれば歩行者は車道の信号機に従わないといけない
2. 信号を無視すれば歩行者であっても責任が発生する
3. 信号がどちらにもなければ歩行者優先
4. たとえ青信号であっても前方に注意する責任が車にはある
5. 歩行者には信号無視の責任、車には前方不注意の責任があるので7:3
ということか >>509
そういうこと言い始めると自動車も前方不注意の道路交通法違反になる。
仮に歩行者信号があって歩行者が赤信号知ってて無視したのを轢いても道路交通補違反は成立してしまう。 横断歩道を渡ろうとしている歩行者がいる場合は自動車側は停止する義務があるって教習所で習った記憶がある。 >>497
歩行者信号がないなら
普通に信号に従うだけだろ
バカ？ 富山に旅行したときにきづいたんだけど
富山の信号機は横長じゃなくて縦長なのね
なんか笑ったｗ >>514
自動車が突っ込むのはよくないが
歩行者も信号無視したらいかんわな
＞どっちが悪いかはともかく
どっちが悪いかという話をしてるんだよ
信号無視した歩行者が悪い 車に物投げつけたんだから傷が付いてたら修理代出してもらわないと この場合に歩行者が正しいと言い張る奴らは、免許を持ってないんだろうな。 >>526
北海道もそうだった
積雪する地方はそんななんじゃないかな？ >>520
「安全運転の話」ってのは何なんだ？
そもそも歩行者が現に横断歩道を渡ろうとしてるなら、どうあれ車両としては
それを認識しつつ突っ込んだら法律上過失があるだろ >>518
>>1の歩行者みたいなのだろ？
あんなのバカすぎるよな >>520
この場合は車も犯罪者になるんだけどなｗ
過失割合に差は出るだろうが
お前の交通法を理解してない事を棚に上げて人格攻撃で誤魔化そうとするなよダボがｗ >>533
＞それを認識しつつ突っ込んだら法律上過失があるだろ
過失はあるよ
歩行者にもある
どっちの過失が重いかと言えば
歩行者
理由は、信号無視してるから >>521
もし轢いてれば５：５でしょうな。急ブレーキかかる前にドラレコに横断歩道歩いてくる歩行者が映っている。
ドライバーの前方不注意は明らか。青信号だからと言って交差点内にいる歩行者無視して速度落とさず
直進していいってことにはならない。 >>527
歩行者が悪いから突っ込んでもいいというならそれは間違いだといってるんだよ >>532
この程度認知できなきゃ車乗る資格ねえなｗ >>537
この件の場合
直前で止まってるので犯罪は成立しない
しかし歩行者の信号無視は成立している >>535
最近はLEDの薄い横型に順次掛け替わってる >>538
歩行者信号ない場合は歩行者も車の信号に従うのが道交法
両方なけりゃ歩行者優先 >>542
突っ込んでいいとは一言も言ってない
お前らがバカだからそう勘違いしてるだけ
どう見ても>>1の映像で歩行者を擁護するのはおかしいと言ってるだけだぞ >>544
歩行者の安全を脅かしたらアウトだぞｗ
お婆ちゃんが倒れても車の過失になるしおっさんが精神にダメージ食らっててそれを証明できれば車の過失 >>544
この件に限定したいなら延々一般論展開して信号無視の歩行者は安全を脅かしても
いいみたいなこと書くなよｗ >>546
へぇ
やっぱ縦は見辛いって認識なんかな >>551
道交法を守ってる歩行者の安全を脅かしたらアウト
しかしこの歩行者は信号無視の犯罪者
なので可罰的違法性は無い
悪いのは一方的に歩行者 この道路幅だったら歩行者用信号機を付けるべきでは？ >>550
擁護してるってのはどこの誰なんだよ
擁護してる奴に対して言えばいいだろｗ まぁ歩行者信号無くてすぐ近くに車用信号あったら赤になるの待つわな普通
例え横断歩道があっても >>555
横断歩道内だからな
今度同じことやってそれ主張してみろｗ >>543
そんな個人差のあるものを国は資格として認定してない
だから法律やルールがある
信頼の原則ってのはお互いそれを守ってるのが大前提
それを違反してるのは歩行者な >>558
俺の正論に反論する奴は>>1の歩行者を擁護している
という事だろ？ 警察とのやり取りを見ると、被害者のつもりで行ったら加害者だったみたいなことになってるな。 歩行者でも運転免許もってない奴は
交通法規は殆どしらないからな。
このスレでも自分勝手なルールで歩いてる人がいるのが判るw >>561
横断歩道を渡ってる人がいたら止まりましょうw
基本中の基本のルールです 車側は青だったんだよな？ならさすがに歩行者アウトだわ
とはいえ、もし車側の信号が何分も赤にならないとかいう歩行者軽視の作りだとするなら渡ろうとする気持ちもわからなくはないけど、その辺どうなんだろうか >>560
赤信号の横断歩道だろ？
信頼の原則
自分が道交法を守っている限り
他の人も道交法を守っていると信頼して運転をしてもよいという概念だ >>551
>歩行者の安全を脅かしたらアウトだぞｗ
明らかな赤信号で横断歩道を渡る歩行者がいるんだが、
そういうのも歩行者が全面的に正しいとか言い出しそうだな、お前。 >>566
当たり前の話だが
信号無視して横断歩道を渡る歩行者まで無条件で守る法律ではない >>507
これ知らなくても交差する道路が青信号なら車が突っ込んでくるかもしれないって
容易に想像つくんだけどな >>565
免許を持ってても知らない人もいる
知らないならへーそうなんだで納得すれば良いのに逆切れして正当化を図るから質が悪いｗ >>227
ドラレコと一緒に何が消されるの？
(((;゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ >>566
いる、と認知できてたならな
認知できなかったらいないのと同じだ
そして信号は認知の有無なんて関係なく安全に道路を使うためにある >>556
結局はそれ。
片側２車線の交差点で歩行者用信号なくて何故か横断歩道だけ道路に書いてあるなんてうちの県じゃあありえない。
そんな交差点あったら危ないから横断歩道も書かないで横断禁止にするよ。
富山らしいけど、公務員に給料配りすぎて歩行者用信号つける金無くなったん？？ >>568
信頼の原則は広く道交法一般になんて適用されないぞｗ
飛び出しや突然駆け足になるということは信頼してもいいが、赤信号をすでに進行しているのなら、
信頼も何もない うちの近所にもあるわ車道の信号だけあって歩行者信号ないのに横断歩道はあるとこ
どうしたらいいのかわからんわあれ >>570
その言い分で歩行者守らないで突っ込んで痛い目見るのはわかってるよなｗ いい加減道交法改正しろよ
と思ったが馬鹿同士が粛正し合うならまぁいいか
引きこもり最強ｗ 信号のない横断歩道で止まらない、徐行しないクズドライバーが何言ってもなｗ 信号のない交差点で、右折してきたおばさんの車にひかれそうになったことが
あってな、文句を言ったら車か降りることもせず、運転席ですみませんしか言わない。
最後には逆切れされた。
日本人の民度もこんなもの。 車用信号機しか付いてない横断歩道なんてっあったっけ
車用と歩行者用と横断歩道ってワンセットじゃねーの？ >>569
横断歩道に人が取り残されてたら止まらず轢き殺すの君はｗ >>574
認知できるように前方左右を常に注視する義務が運転者にはある
信号を守ればこの義務が免除されるわけでもない
注視してても気が付かなかったなら義務違反はないが、見落としなら
注意義務違反がある >>576
蒸発現象
ドラレコの高さでは見えていても
運転手の目線では対向車のライトで歩行者が見えなくなる事はある
その程度知っておくべきだよ
それと、君の反論は横断歩道を渡っている歩行者を確認した後の考え方だから
それを自覚して順序立てて発言しなさい >>568
これ前方不注意だよね
道交法守れてないじゃん これあそこまでされて
降りていって半殺しにしても正当防衛で罪に問われないよ
車で曳いちゃダメだけど 車で歩行者用の信号機のない交差点を青で進入したとき、
渡りきった所の横断歩道を歩き出してくるやつがいるが、当たり屋か？ >>456
百歩譲って判断基準から信号を除外して考えたとしても、バイクの走行を妨害して人を殺したという事実は変わらない
歩行者だから信号に気付かなくて当然！歩行者だからバイクに気付かなくて当然！歩行者だから左右確認しなくて当然！歩行者だから目を瞑って歩いて何が起こっても周りが悪い！
こんなデタラメが通るはずがない >>578
この件では直前で止まってるので、痛い目を見るのは歩行者 >>556
昔と比べて交通量とか違ってきてるんだよ
車が増えすぎ >>28
風圧事故なんてのがあったりする。
今までの常識が通用しない法曹界。 しかし警察は動かない
DQNやり放題のやったもん勝ち >>586
注視してても気づかないことがやむを得ないならその限りで過失がないだけで、
見えなくなるなら本来見えるような行動をとらない限り免責まではされないだろｗ >>587
歩行者の信号無視もあるだろ？
そして事故を起こさず直前で停止してる >>583
俺も見た事が無いがこのスレの情報によると昔はそれが普通だったようだ
便利になり過ぎた結果、もともとのルールを知らない人が増えて不都合が出てきたって事だね 1.信号のない横断歩道歩行者優先
2.信号がある横断歩道歩行者優先
※2の場合の歩行者優先
交差点右左折時曲がった先の横断歩道
A.信号の有無に関係なく横断歩道歩行者優先に一応なる >>584
見てきたようにテキトーな嘘を言うんだなあ、、、朝鮮人か？ >>588
でも〇しちゃったら車でやった方が罪は軽いぞ
言い訳はちゃんとしないとダメだけど
「脅されて怖くて車発進させたらあんなことに…」 >>598
直前で停止して事故が起きてないのに何の免責だって？
歩行者優先と言っても、赤信号を無視したことの免責はされないんだぞ つか車多すぎ
昭和初期の選ばれた貴族階級と商人だけ乗れるようにしろよ
そのへんの昔だったら田んぼ仕事するか売春するしかなかったババァが
車運転してるのおかしいだろ >>497
だから車側に向いた信号機は認識できるだろ
それに従わなければならないのを知らないのは本人の無知のせいだから免責される理由にはならない 車用信号がある 交差点で横断歩道があるのに歩行者用信号はない場所なんてあるのか >>581
横断歩道で老夫婦の車にクラクション鳴らされたことあるわ。
横浜市バスや臨港バスも運転手と目があっても横断歩道で止まらないよ。
日本人の民度はそんなもの。 これ見よがしにクラクションを何度も鳴らすから相手が切れるんだよ。
かつて、明治通り白鬚橋から泪橋に向かう歩道橋には「この先、山谷、要注意」の横断幕があったが、
これは山谷のオッサンたちは車がばんばん走っているのに横断するから。
もちろん、信号無視も当たり前、クラクション鳴らしまくったら、トラブルになるの明白だった。 >>599
危険予測は基本だぞ
なかなか信号の変わらない横断歩道なんて赤信号でも渡ろうとする人間はいるよ
こんな直前で脅しかけたら相手を威圧してるわな >>10
それは言い過ぎにしても、
運転してる時は自分以外は車も自転車も歩行者もみんなチンパンジーだと思って運転してる >>583
近所に結構あるんだよなあ
それで歩行者が「信号ないやん歩行者優先や」と思って渡ると、青信号が見えてる車にクラクション鳴らされるという 岐阜の山で富山ナンバーに一時間以上煽られ続けた事あるわ
キレそうになったけど葬式行くときだから抑えた 今回は たとえ車側が青信号でも 停止せんとダメやろう！
横断歩道の上は 歩行者優先でしょう！？ (´・ω・`)
知らんがな 田舎ではよくあることだ ムカついたら 終りや
ほとんど消えてる停止線や白線もある 怖い田舎の道路は多い >>605
もう少し整理してくれんか
この件ではそもそも事故がないんだから事故の責任なんて問題にならんだろ
お前が>>499で信号無視の歩行者について安全確認する義務がないといってることは
今回の件だけの話じゃない >>583
>>1の交差点名そのまま検索したら出るところをストリートビューでみた
普通の交差点だし歩行者もあの信号を守るのが普通だろう
あれを歩行者が守らなくていいなら信号の必要性がない >>618
停止してるだろ？
そして歩行者は赤信号なのだから横断したらいけないだろ？ ググったら歩行者の信号無視でも３：７なのな。ほんと夜は徘徊しないで欲しい。 >>613
あんなギリギリで止まって威圧してたら喧嘩売ってるようなもんだな 普通に危ないわ
死ぬのは自分なのに堂々と渡る奴って何考えてんだ？ 今回の件はクラクション鳴らさなければ問題はおきない
アタマのおかしい人は一定の割合でいる
こいつらをうまくスルーすることが大事 従う必要があるのは進行方向正面の信号だけでしょ
横断歩道がなくて、車道の端に沿って歩くのなら車用信号に従うべきだろうが、
車道から離れた横断歩道を渡るのに、車道に向けられた信号に従えというのは無理がある レス乞食は大変だなぁ
あと「日和る」ってどういう使い方してんだか まー、この歩行者は明らかに当たり屋だろうな
こうやって難癖つけて金を取ろうって魂胆 本件のあの信号について
歩行者が守らなくていいと言ってる奴は頭おかしい >>615
パヨの自己紹介か
やっぱ論理的じゃなく感情に走るのはパヨならではだな >>618
俺は普通にクラクション全快アクセル全開で通過するぞ
止まったらうっとおしいだけやん >>622
夜だからって飛ばしたり警戒心抜けてるドライバーが悪いんだよ
日本は昼でもスピードも一時停止も守らないカスばっかだしさあ 保護するのはいいが過保護はいけないねえ
境界線が実態に沿ってないから馬鹿同士が出会うとこうなる
空気読まないというか読んでない俺カッコいいみたいな奴増えすぎ >>619
＞お前が>>499で信号無視の歩行者について安全確認する義務がないといってることは
いいや
安全確認の義務が無いとは一言も言ってない
お前が勝手に勘違いして
その勘違いを前提にお前が俺にレスしてるだけ
ルールを守っていない歩行者に対してなら歩行者を驚かせてはならないという法律は適用されないと言ってるだけだぞ
この言葉の意味をよく理解しなさい >>623
赤信号を無視して横断歩道を渡ってるのは喧嘩を売ってるようなものだろ？
違うのか？ >>511
あるのが分からないのと法律を知らないのは全く別物だからな
見にくいのは信号機の表示であって信号機そのものは見える
つまりその時点で表示を確認する義務が発生する
免責されるのは標識そのものの存在を認識できないときだから信号機を認識できる時点で破綻してる 警察に通報すりゃ良いじゃん
ドラレコで顔まで映ってんだから >>615
「ネトウヨ」というのも、またまたウソばっかりだなあ。
どこまでも他人に冤罪とか着せるというお前の内面心理はどういうものなのだろう。 >>636
さすがにその考えは危ないと思うｗ
それで売ってると思って喧嘩買うの？ >>600
昔はなかったよ。歩行者信号とか
信号のない交差点も普通にあったわ
幹線道路都市部だけだな歩行者用信号があったのは >>629
日本の道交法を知らない可の国の人か
当たり屋なんだろうｗ >>207
総理大臣にでもなって変えろよ
総理大臣には誰だってなれるぞ >>642
>>623のアホレスへのカウンターなので問題ない
>>636が危ない考えなら、そのもととなってる>>623がそもそも危ない考え方だぞ >>376
片方向（直交反対側）が無いところなら、たくさんある。
>>645
そもそも>>584が嘘だから。
そういう嘘をついて、何の意味もないことをしでかすのはお前だよ。 歩行者の信号無視もっと罰則重くしろよ
過失も99％くらいつけて轢かれても泣き寝入りでいい この歩行者はイノシシとか猿とかと同じだな
属性が人間ってだけ >>651
アホレスへのカウンターだから問題ないと言ってるみたいだけど、アホだと思ってることに迎合しちゃってる時点で君もアホだよねｗ >>650
法を犯した歩行者側を擁護して車を責めるってのがまんまあの国っぽいよね
レーダー照射で逆切れした国 >>656
いいや
アホにアホだと自覚させるためなので仕方が無い事だよ >>653
>>569がまず嘘だよねｗ
歩行者が全面的に正しいとは思ってないし
嘘つきが勝手に広げた舞台に付き合わせるなよ >>20
こっちは足を痛めてゆっくりしか歩けないのにわざわざ止まる車が迷惑。
さっさとどいてあげたいけど早く歩けない。
歩行者の状態くらいは察して止まるか進むか見極めて欲しい。
それくらい出来ないんなら車に乗るな。 >>659
いやー君もアホだと思うよ
変なプライド捨てて認めようよ 大人数によく喧嘩売れたなｗ
囲んでボコればいいのにｗ >>662
>>544に対しての>>551だからなぁ
そのレスを順に読んでいくと、
歩行者側が全面的に正しくて守るべきだと言っていると思われてもしょうがない どんなに理不尽でも
信号無視した歩行者をひいてもいいという理由にはならんのよ
飛び出してくる猫や
フライングアタックしてくる鳥すら
できることならひきたくはない
今回の歩行者は警察に通報してやればいい 隣県在住だが、さっき某ドラッグストア前で車の猛アタックを受けそうになった
駐車場から急発進してきたBBA(60代前後)、こっちがチャリで走ってきてるのに全く見向きもせず
事故りそうになったから止まってやったらお辞儀だけしてそそくさと出ていきやがった
一般道へ出る直前に一時停止とか出来んのかね、そんなのは自動車学校で習っただろ
って半世紀も前だともう記憶にございません、だろうなｗ
チャリだからすぐ止まれたけど、車だったら確実に事故るぞ
何よりも、田舎の糞BBAは運転中にお辞儀さえすれば全て許されると思ってるからたちが悪い
白の古いライフ、○川(失念)4456のお前だよお前！
窓が開いてたから「お辞儀で済むと思っとるんか糞が」って聞こえるように言っといたわ >>665
レス乞食の相手をしてる事がアホと言われるならそうかもしれんなｗ >>271
それアジアの途上国、まあ日本もアジアと言う事だ >>667
交通強者が交通弱者に譲歩するのは基本だよ >>674
譲歩する話と
どっちが悪いかは別の話なんだよ
君はバカだから区別して考えることができないんだよ >>670
突っ込んで慰謝料ふんだくってやればよかったのによ >>551
>>552
おまえこのツイートの続きを読んでこいｗ
警察の相談に言ってどう言われたか書いてあるからｗ
声に出して100回は読めｗ でもしょっぴかれるのは運転者。車に乗るということはこういうリスクも含めて承諾すること。 いやこれ良く止まったよ
俺だったら、ひき殺しちゃってるかもしらん
深夜で青信号だもんな >>678
歩行者は死ぬか大怪我するんだが…？流行りの無敵の人？ >>679
だよな
最近の安全装備ってすごいよな
俺もひき殺してるかもしれない
で思うのが
どれだけ歩行者が優先だと言っても
ひき殺されたら意味無いって事だよな
だから道交法守れって言ってるのに たまたまストリートビューみてわかったけど少し先の南の交差点だと歩行者用の信号があるな >>677
家族名義だから被害届出すのめんどくせえとか言ってるだけじゃん >>655
いや動物以下と言われるのチョンじゃ無いかと
これで辻褄が合う >>674
交通法規に則れば、って話ね（弱者強者
この歩行者、完全に信号無視してるだろ 同じく信号の無い横断歩道で、余裕持って横断してたら
クラクション鳴らされてキチガイ！って怒鳴られた事あるわ。
歩行者は信号の無い横断歩道は横断禁止って勝手なルールなんだろうな。
軽の箱バンは屑率が高い。 >>674
頭の弱さに配慮しろってことね
この運転手はちゃんとしてるじゃん >>683
進行方向の道路上に大きな信号機があるんだろ？ >>689
いや、相手のプライバシー無視で動画公開してる時点でちゃんとしてないじゃん
頭が弱いのはドライバーじゃん 自動停止装置のおかげやろ
これのおかげで 右折車の突っ込みから助かったわ 僕は常に歩行者だから歩行者の味方してあげたいけどこのスレの歩行者には
味方できないし車に轢かれて死ねと思った これで7:3かよ
信号無視は10:0を基本にしようよ >>692
プライバシー＝所詮民事事件
暴行＝立派な刑事事件 >>697
歩行者と車両の事故で７：３って
この歩行者はカスって結論だよな >>694
いやぁ…どうだろ
当たり屋って、駐車場とかスピードが出ない所でやるんだよ
自分も死んじゃうからね
コイツは…なんだろうね、怖いね 歩行者ギリギリまで見えんな。 ホンダセンシング凄え。 >>703
一緒に遊びたいならこのスレの1000まで付き合ってくれよｗ たまたま信号を見落として出てきた歩行者で自分が悪かったと思う人は救いたいけど
信号無視とか関係ないだろ！みたいな歩行者は救いたくなくなるね
やっぱ何かあったら弱者の方が圧倒的に弱いから道交法で守ってやらないといけないけど
優先意識的なのを持たせすぎだし持ちすぎな人が目立つね 火病による逆上だな。火病患者は感情を抑えられない。 よく止まれたよね
ホンダセンシングで止まったのなら
凄いね、優秀すぎる 常に不測の事態が起こるだろうと考えながら運転しないとダメ
大丈夫！行けるかも知れない！と考えてると事故が起きる
だから、「だろう運転」を心がける必要がある >>709
自分は当たっても痛くないから歩行者いても突っ込もうって意識のドライバーが多いからな
ドライバーの優先意識は排除しないといけないね 道路交通法上は信号機のない横断歩道に歩行者がいた場合は歩行者優先なんだよ
ただ実際この状況で止まる車は100台に1台もいないだろうね これぼーっとして歩ているから
横断歩道で自動車は一旦停止のルールと混同してるんだろ >>715
普通はそうだけど
この横断歩道は信号があって、赤信号なんだよ
前提条件が違うんだよ >>715
信号機はあるからまず前提が間違っているんだよ >>697
歩行者用の信号が無い横断歩道
なので、歩行者は信号無視したことにはならないぞ？ 関東から、北陸に転勤したけど
富山 路面電車、取り締まり多い、マナー悪い
金沢 型古ヤン車がまだいる、城下町の初見殺しの道が多い
福井 道が、舗装が劣悪
まとめ
金沢の北鉄バスの運転は異常、あれ公共交通機関としては最悪だろ！
北鉄バスは譲る以前に、当たり屋でもやってんのか？って思うくらい危ないわ
組合がアレなんかな？ 自分は免許も持ってないし、この場合の車と歩行者、どっちが悪いのか判断も出来ないけど
動画見てて、目の前に歩行者が見えてるのにヘラヘラ会話してて
歩行者に全く注意払ってない感じで接近して行く車内の様子にはハラハラした気持ちになった >>721
歩行者用信号がなくても車用がある場合はそっちに従うよう定められてる
よって歩行者は信号無視
こういうのがこのシチュエーションで渡って逆切れするんだろうな >>725
者って…
ストリートファイターじゃねえんだからｗ ドラレコも普及してきたしそろそろ信号無視は10:0にしてもいいと思う >>33
例えばパッシングしたり車間距離詰めたりの煽り、
これで暴行罪が適用になる。
体に触れてなくても暴行罪が適用されるのは知ってるよね？ 自動車学校で聞いたが、横断中の歩行者轢いて死んだケースとしては実は運転手の右側から歩いてくるパターンが殆どだそうな。
左は皆意識するし見えてるけど、右からの歩行者は確かに発見遅れる。 >>635
じゃあもう道交法の規定で言うが、そもそも赤信号の横断者だと
38条1項の規定が適用されないなんて理屈はないはず
なんで赤信号だとOKだというのか、理屈がわからんから説明してくれ >>724
歩行者視点動画があったらもっとハラハラできたろうな
片側2車線の広い道路を車信号無視して接近してる車も無視して渡り始める
なかなかのスリル >>722
富山は最近一段と取締り厳しくなったな。警察も意外な所に隠れてやるようになってる。 横断歩道に歩行者用信号がない場合でも
自動車用の信号があったらそれに従わないと駄目だな >>728
そうだよ。
7.3とか、あくまでもドラレコが無い時代の名残だよ。
「青って言ってももしかして赤かもしれないし、取りあえず過失割合3」とか付けてた。
まぁ言ってみれば喧嘩両成敗の流れだね。
カンニングされた方も悪い理論
これってのはワザと見せてた可能性も考慮して、被害者の過失も織り込んじゃう。
徹底的に調べなきゃ。
カンニングした方とされた方、たとえば親友の関係とか、
聞き取り調査で試験前に何か話し合ってたとか、 ドアロックして走行するか家族でも意見わかれるけど
おいらは全部ロックして走行している まぁぶっちゃけ車もよそ見というか漫然運転してるよね
おしゃべりに夢中になりすぎ >>738
追記
疑わしきは罰せずと理論からしたら、
カンニングされた方も同罪は酷いよ >>738
青赤が認定されなきゃ７：３にならんよ
過失割合基準の意味全く分かってないな >>743
何で青なのに過失が3なんだよ。
説明してみ まあ、信号のない交差点で歩行者優先する車なんてめっちゃ少ないけどな
ジジババと女の運転手はホント止まらん >>745
ここは歩行者用信号がないだけで、信号はあるで >>733
交差点だから36条4項だぞ
４ 車両等は、交差点に入ろうとし、及び交差点内を通行するときは、当該交差点の状況に応じ、
交差道路を通行する車両等、反対方向から進行してきて右折する車両等及び当該交差点又はその直近で
道路を横断する歩行者に特に注意し、かつ、できる限り安全な速度と方法で進行しなければならない。
＞できる限り安全な速度と方法で進行しなければならない
停止できる速度である必要はない でもはねたら車が悪いことになるからね。
理屈でどうこうより実利をとった行動じゃないと意味ないぜ。 そしてまた歩行者の窓を叩くなど強い態度は、
違法行為（暴行）やる気満々なのであり、
その前の信号無視も遵法精神の欠如を物語っている。 >>748
どれだけ歩行者が優先でも
跳ねられたら最悪命を落とすし、障害が残る可能性もある
だから赤信号なら横断歩道を渡らないようにしないと意味無いよ ちなみに「法律」は、「過失割合」の絶対根拠じゃなく「根拠のひとつ」に過ぎないからな。
法的に真っ白でも総合的に過失割合つくことのほうが多い。
「法律」って別に物理法則みたいな絶対法則じゃないんだよ。 >>724
そもそも青信号だからねぇ
高速で停車している車に突っ込んでも停車してる(させた)方が悪いとなるのと同じ >>746
知ってるで
ただ、車もほとんど法令守ってないよなって話 >>748
それは歩行者にもブーメランじゃ？
撥ねられたら最悪死ぬし一生残るような障害を負うかもしれない
程よく轢かれないと実利にならないけど調整なんてできない
当たり屋なら加減がわかってるのかもしれんが >>750
それはこの場にいない向こうさんの事情。
>>1は、運転者なんだからさ、運転者がどうすべきか、ってアドバイスの話でしょ？
他人の行動なんてコントロールできないんだから、居ない人にアドバイスしても仕方ない。 >>750
だな
試合に勝って勝負に負けたみたいな状態だな
痛いのは結局歩行者なんだから >>747
まず、38条は交差点付近の横断歩道でも当然適用されるぞ
38条1項の適用においては、赤信号時には歩行者が進行して
こないという信頼を「明らかな場合」について考えるのは当然だけど、
それも信号待ちの歩行者が確認できて初めていえることであって、
信号無視の歩行者がいないだろうと軽信して確認しないで進行したら
当然38条の問題になる
そもそも36条4項は一般的安全運転義務を若干具体化した程度のもので、
横断歩道上の規定でもないし、この件の具体的状況にはあってないよ >>1
このての話題になると、車を運転したこともないような感じの人が適当なことを言い合うだけのスレになるのがいつもの光景。 >>751
過失割合は法律の規定を大前提として一般的に想定される事故状況に引き直してるんであって、
法的に義務がないなら過失もない
ただ、法的な義務は基本的に重畳的に生じるから、安全運転義務違反も過失であって、それぞれの
特則で具体的に定められた交通法規を遵守さえしていれば良いということにはならない、というだけだよ > 専門家によると歩行者の過失7割、車の過失3割とのこと（前方不注意、安全運転義務違反）
ぶつかってないんだろ？何の過失だよｗｗｗ >>758
てことは信号のある交差点で青だとしても歩行者がいたら、
交差点で止まってようが、交差点の近くを歩いていようが、徐行するって事かな？
突然信号無視する可能性があるからな。
しかしそんな事は警察車両だってしてないぞ。
当たり前だよ。
そんな事なら信号のある交差点で無人以外徐行する義務を負うからな >>756
おそらくこのスレには当事者は一人もいないだろう
運転手と歩行者が存在してるだけ
だからどちらにもアドバイスした方がいい
どれだけ歩行者優先でも法律は守った方がいいよ
という当たり前な話
その程度も出来なくて赤信号を渡ってる様な人だからアドバイスしてあげるのは大事だと思うよ 基本的に歩行者が信号があるのわかってなかったんだろうな
ストリートビューで見る限り歩道から前に見るのは見づらい位置にあるし全個所高い位置にあるから2 夜に信号無視されると厳しいな。
ちょっと他に気を取られていたらひいちゃうだろう。 どっちも気づくの遅いｗ
結構走ってる車がいるのに平然と赤信号で横断歩道を渡る奴なんかDQNしかいねーよ
DQN相手にクラクション連発したらキレられて当たり前
適当に頭下げてやり過ごせばいいのにバカだねえ こんな些細な事をマスコミに売るなよ
マスコミもスルーしろよ >>758
>>765の人も言ってるけど
そこまでしてる人はほとんど存在しない
なぜかと言うと信頼の原則
そして可罰的違法性の有無
信号無視してる人まで優遇してやる必要はないという事だよ >>763
免許の意味を考えろ
車の運転は原則禁止で国に運転することを許してもらってるんだ青だろうがなんだろうがな 徹底するなら警察が告知して信号のある交差点でも歩行者かいたら徐行を義務付けるべきだね。
そうしないと突然徐行なんてしたら後ろの車に追突されるよ。 ┏( .-. ┏ ) ┓
【私は、Appleのロゴの由来です🍎】part.a
*私は新製品「Mac Pro」で
【cheese grater（チーズおろし器）】にされっちゃいました
*昔は【ゴミ箱】でした
--
*本当は、チーズおろし器では無く
【超伝導素粒子＝粒＝銃弾】の意味です
【新6Kモニター】では、激しい痛みにて
私の心から色彩が失われました ah
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1135742099913994241
「ローリング ストーンズshe's a rainbow」
https://youtu.be/6c1BThu95d8
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>748
この場合(信号無視の横断)は車にも過失が発生するけど大半は歩行者の責任になるぞ 歩行者用信号がないのに赤信号ってそんな道あったっけか？
あぶねーだろ >>773
滋賀の右直事故で直進叩いてたのとここで車を叩いてるのに共通性を感じる
あれも直進が徐行しろなんてこと言ってたな >>773
青信号で徐行させたら事故が多発するわ
単純に歩行者や自転車が交通ルールを守れば良いだけ どうせおまエラのクルマは信号なしの横断歩道じゃ止まらないんだろ？人には道交法守れとか言うくせに。 この暴行おっさんを罪に問える法律無いよな
歩行の権利を剥奪してほしい おまエラが守ってるのは信号や標識や標示など具体的に見えるものだけ。 てか交通ルール知らないやつ多すぎて怖いわ
>>504なんて小学生でも解ってるもんだと思ってたのに 横断歩道でも信号があって赤信号であれば歩行者が悪いことになる
歩行者の過失が問われる唯一の例 >>780
んなこと言ったら歩行者の違反も凄いことになるが >>765
違う
突然信号無視して横断を開始するようなケースで、信頼が合理的なら、
38条の義務の前提である「ないことが明らか」にあたらないとは判断され
ない
38条の枠内で普通に処理する話だろ、と言ってるだけだ
>>771
普通は赤信号だと進行しないので、それを信頼して
38条1項の「ないことが明らか」と考えるのはむしろ当然だ
ただそれは「ないことが明らか」という認識が前提となってるわけで、
前方注視に欠けてたかどうかが次の問題になる
そういう意味で、赤信号なら常に38条1項の問題にならないなんて理屈は
合理性がない >>13
飛び石被害で加害者側特定するのにドラレコ役にたったわ
前方２台と後方１台、後方から猛スピードで追い上げてきてすり抜けやがったやつのナンバーバッチリ写ってたから弁護士会照会いわゆる23条照会で加害者特定できた >>786
歩行者の違反が凄いからクルマが少々違反するのぐらいいいだろ！とか思ってるんだ？やっぱりそう思ってるんだね。 車道に信号があって、横断歩道用の信号ないところなんてある？
意識してないだけでたくさんあるのかね これとは違うかも知れないけど、片側にしか横断歩道のない交差点ってたまにあるけど、良くないと思うんだよね >>789
いや車に法律守れっていうのに歩行者も法律破ってるよねってブーメランを返しただけなのだが
俺のレスのどこに法律破ってるから車も破っていいと書いてるのか教えてもらえるか? >>678
いや車側がただ一方的に器物損壊を受けただけの事件だが
これ交通事故なの？ 地元民なら横断者が居るかもしれないって想定して運転しなきゃいけないとじゃん
なんでこの動画アップしてる奴は被害者面してるの？ 人目を避けて夜間活動していたハゲニートが起こした凶悪事件 >>787
具体的にこういう状況ならこうしなければならない、と言ってくれ。
具体例で示してくれ。 >>10
確かにな
お前みたいなバカは保護してやりなさいって習ったわ >>790
車両にせよ歩行者にせよ通行者はどうしても主観で考えちゃうからなあ
この事件の歩行者も車両側の信号を意識してなかったのかも ＞信号無視の歩行者を引きそうになりました。これは私悪いでしょうか・・・
＞歩行者は、歩行者信号のない所で赤信号を横断し、青信号走行の車に轢かれそうになり逆上。
結局、歩行者信号機があるところをこの歩行者が歩行者信号機を無視して横断したのか
歩行者信号機がない横断歩道をこの歩行者が横断してたのか、
どっちなんだよ。
前者ならこの歩行者が悪い、信号無視ってことだから。
でも、後者ならこのドライバーが悪いだろ。
歩行者信号機がない横断歩道で、横断しそうな人がいたら、自動車側は減速、場合によっては一時停止しないといけない。
まぁ、どっちが交通ルール的に悪いか、ということは抜きにしても
歩行者を勝手に盗撮して、ネット上にその映像を晒すのは100%このドライバーが悪い。
一回、ネット上に顔晒したら一生ネット上から削除できない。
普通に肖像権の侵害だろう。
映像載せるにしてもせめて顔にモザイク画かけろよ。
このドライバーはこのドライバーでおかしい。
ただこの歩行者も運転席の横まで詰め寄って脅してるので、この歩行者もおかしい。 >>787
＞前方注視に欠けてたかどうかが次の問題になる
前方不注視が問われるのは、前方不注視が原因で事故などが起きた場合
今回の場合は事故は起きてないので問われるものは何もない >>803
横断歩道側に信号機はない
運転してる奴がお喋りに夢中になっていて歩行者が横断しているのに気づくのが遅れただけ >>799
ふーん、拡大解釈すれば法律遵守してない歩行者は遵守してる歩行者から物投げ付けられても当たり前ということね >>803
信号機が設置されてるなら歩行者用がなくても車用に設置された信号機に従わなきゃいけない
つまり後者でも歩行者の信号無視が成立してる >>807
歩行者も交通ルールとマナーを守りましょう
https://www.city.fujisawa.kanagawa.jp/bouhan/bosai/anzen/kotsuanzen/hokousha.html
（3）信号を守る（道路交通法7条）
信号機の指示は必ず守りましょう。歩行者用信号機がない場合は、自動車の信号機の指示に従います。 信号は守りましょう 渡るときは左右の確認をしましょうなんて小学生ですらできる事だぞ
なんでその程度もその歳になって出来ないんだ？ >>140
自動車専用道でない普通の道路で人身の接触事故があった場合だろ？ 道路渡る前に左右確認とか今更言われなきゃできねーのお前ら？
どうやってその歳まで生きてきたんだ >>1
赤信号で渡る爺がおかしい
轢いて無いんだから、警察呼んで逮捕したらいい
車外に出たら殴られるから、傷害もつく
警察呼べば良かったんだよ 横断歩道だからって安全確認もしないで出てくるような奴は、自分は神だと言ってる客と同じ奴だろ >>808
お前日本語大丈夫か？返答先の答えを考えれば
車に物をぶつけられて (被害者なのは)当たり前だろ
だぞ その程度理解しようね 轢き殺して死体は海岸の漂着木造船の中に棄てとけばいいよ 横断歩道だから運転手が想定すれば
歩行者なんてどんなやつが出てくるかわからないし >>795
バカ？
赤信号で渡るバカが居るなんて想定しながら運転する奴何て居ないからな >>822
おまえ誰だよ、IDｺﾛｺﾛでもしてんの？ 態度がクソみたいなやつだな
なんか投げて車を傷つけたやろうし、損害賠償させたほうがいい >>823
googlemapで見たら車両、歩行者兼用の信号だね >>230
＿＿＿_
ヽ.＝＠=ﾉ
<丶｀∀´> ドラマ化決定ニダ〜♪
/ ~つ と） 小学生の時に九九と同じくらいのテンションで、身を守るための歩行者の交通ルールを暗記させればええやん 大津のときと一緒で免許無しやペーパーが必死に書き込みしていて笑えない >>828
何切れてんの？ 自分が馬鹿晒してのを俺のせいにするなよ >>835
そのままお返ししますねー！
何切れてんの？ 自分が馬鹿晒してのを俺のせいにするなよ >>806
38条違反かどうかの話してるんじゃないのｗ
赤信号無視について38条が適用されないという意見に対して、
それは「ないことが明らか」に含まれるかどうかの問題だし、
そのためには前方注視を尽くしてないといけないよね、といってるだけなんだが >>833
覚えてるだろ横断歩道で左右確認 信号は守るぐらいは 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳。
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版 http://pesc.pw/HFPRH
（続）法窓夜話私家版 http://pesc.pw/H7DJW
mcf >>803
後者だろう
ただ、そもそも法律上普通の信号機も歩行者に対する交通規制の意味が規定されてるの
だからそれを守らなければやはりダメ これは車の運転手が悪くなる
少なくとも現在の道交法はそう >>837
なんか38条に拘ってるから38条でいいよ
という前提だったんだが
>>771はその前提だぞ
38条が適用されてたとしても、
>>765の人も言ってるけど
そこまでしてる人はほとんど存在しない
なぜかと言うと信頼の原則
そして可罰的違法性の有無
信号無視してる人まで優遇してやる必要はないという事だよ
こうなる >>827
いやするだろ、
皆が皆法律通りに動くなら警察なんていらなくなる。
特にボケ老人とおばちゃん、あいつら子供やDQNより質悪い。 こういう馬鹿歩行者とかバカッター動画はモザイクかける必要ないだろ
全部素顔されせばいい
この前の痴漢して女子高生から逃げてコカされたリーマン
最初は加工なしで後でモザ付いたけど
モザなしでいいじゃん >>847
基本的には、信号を無視して横断歩道を渡る馬鹿がいるかもしれないという認識で運転するべきだけど
だからと言って信号無視する歩行者を無条件で保護する必要はない
保護されるべきは道交法を守ってる人だよ >>804
ヌルすぎてさw
こういうおっさんには意味無いやん
歩行の権利を剥奪されたは少しはマシになるんじゃねってな そもそも信号機自体、自動車交通を優先にするための物だからね
歩行者にとっては好ましくない設備、そしてドライバーを俺様優先だみたいに横暴にする設備ｗ 信号機のない横断歩道なら、歩行者優先じゃん。
車が止まらないといけない。100％ 車の過失じゃん。
よく読んでないけど、何が問題なの？ >>1
信号がない所で赤信号って何？
横断歩道ではない、道路を横切ってた歩行者をひき殺そうとしたんでしょ？
専門家？があーだのこーだの言ってるが、
相手を負傷させて裁判になったら、検察官の被告人質問では、、、
相手が悪くても接触したら事故になるのが分かっていたら、
停まるとか譲る、とか出来なかったんですか？
と聞かれて被告人はだんまりとなる。 昨日反対車線の歩道から女がいきなり横断して来て俺の右後方にぶつかりそうになってヒビッタ
もし接触でもしてたら俺の7割くらい悪くなるんだろうな
でもドラレコ付けていないから不安
そろそろ付けようかなー
自分でも付けられる？ >>854
「信号を守ることの方が大事なんじゃないですか？」 >>854
歩行者専用の信号は無いけど
歩行者と車が兼用する普通の信号機はある
なので歩行者が信号無視をしている
歩行者優先だからどれだけ歩行者が法律無視していたとしても、
でも事故に遭ったら命を落としたり障害が残るのだから
せめて法律くらいは守れや
という単純な話なんだよ >>1
ライトが歩行者照らすのぶつかる1秒前なんですけど… >>448
馬鹿だな
自動ブレーキが掛かったんだよ
本人が自慢げに言ってたわｗ >>194
マジそれね
最近は自分が悪いのに映像逆手にとってチクる時代になっちまって、
これから技術ある悪い奴は人を轢いたら映像改造したり、酷い事になっていきそう 歩行者轢き殺せって言ってる犯罪者予備軍多くてｗ
これが車カスの民度なんだよなぁｗ 青信号で進んだ車と赤信号で進んだ歩行者が接触事故を起こしかけた
ルールを守った側が責められるのはあの民族の病気 これ歩行者に車傷つけられてるけど
警察に連絡して相手逃げようとして取り押さえるのは罪になる？(・へ・) >>858
絡んできたおっさんがどうか？までは書いてないから分からないけど、
心神喪失してて頭が回らない人かもしれない。
理由はどうあれ、相手を死傷させるのが一番ダメ。
もしこれで事故になった場合、
”相手が信号を法律を守らなかったから”（だからこちらは悪くない）
と、100％相手のせいに出来なければ、法律云々は屁理屈となる。 >>827
横断歩道側に信号はないぞ
お前がバカだろ >>870
どういう意味？信号あるのははっきりしてるじゃん >>870
無いのは歩行者専用信号であって
車と歩行者兼用の信号はある
なので歩行者の信号無視 >>866
動画見てないの？
横断歩道に信号はない >>865
草なんか生やしやがって、お前は予備じゃなくて現役だろ 歩行者信号機がない横断歩道で歩行者が通過していく自動車を待ってるケースって
よくあると思うんだけど、あれ歩行者がずっと待ってたら中々横断できない時ってあるんだよね
歩行者信号機がない横断歩道を渡ろうとしたことある人なら誰でも一度は二度経験あるだろうけど
交通量が多くて、自動車が10台、20台、30台通り過ぎていっても
また次から次へと来て中々横断できないことはよくある
普通の人なら車来てない時に小走りで渡ったりするんだけど、障害者、病人、高齢者とかならずっと何分も待ってる場合がある
こういう時の為に「歩行者信号機がない横断歩道の手前で渡ろうとしてる人がいたら
自動車側は減速して注意を向けるなり、場合によっては横断歩道の手前で停止して、歩行者を優先させないといけない」
っていうルールがあるんだけど、これ守ってるドライバーはほとんどいないんだよね
歩行者信号機がない横断歩道の手前でずっと待ってる人と
その前を次から次へと通過していく自動車見てるとなんだかなぁって気持ちになる >>872
>>873
どこまでバカなんだこいつら
死ねカス！ >>876
そんなもんねーよ
クズニート！死ねや！ >>878
交差点の場合と交差点ではない場所の話を一緒にしてないか？ >>879
基本は車と歩行者は同じ信号機に従うんだよ
歩行者専用は設置されて当然の設備ではないんだよ
君はニートだから知らないんだろうけど まずルールを知らないんだから守る守らない以前に話にならない
ルールの周知が先 >>869
結果だけ見て結論ありきなら裁判はいらない 車道に信号があって横断歩道に信号のないとこなんてあるのか。 >>867
それは現行犯で一般人でも逮捕可能
NHKをぶっつぶす気がない立花は見せしめによくやってるw >>888
車両用と歩行者にわかれてないだけ
全てがその信号に従う >>772
説明になってねーよｗｗｗ
バカが信号無視して渡ってたから、危なかったけど直前で止まりました
このケースのどこらへんに過失が発生するの？ この手の信号ってのは自動車同士の交通統制のためだから、歩行者は巻き添え食らってんだよ
本来なら横断歩道のみで優先なところを 歩行者擁護してる害人は道路交通法の勉強しろゴミども >>867
被害者(冤罪含む)や駅員がよく痴漢(疑い)の男を逮捕しているだろ？ 間違った自分を恥じるどころから相手を罵倒する精神
富山ハゲと同じになってしまいますよ >>888
都会ではあまりみかけないが、田舎だと車両用の信号機しかない交差点がたくさんある
このルールを知らないと、車に轢かれるよ ＞歩行者用信号機がない横断歩道で青信号の車に
この信号いつ赤になるんだよ >>889
>>896
取り押さえた時相手怪我したらどうなるのかな？
揉み合いになって服が破れたら弁償とかになる？(・へ・) まあ、でも自動ブレーキを作動させたのはドライバー失格だよ
話に気を取られて運転に集中していない証拠 歩行者は生身の人間。
それに対して、自動車は何百kg、何トンと重量があるデカイ物体、人も乗せれる乗り物、高速でも走れる乗り物だ。
どんなことがあろうと、歩行者優先なのよね。
交通にも交通社会があって、歩行者は交通弱者、もっとも弱い存在でピラミッドの最下層に位置する立場。
当たり前の話だが自動車という物体で生身の人間に当たったら死ぬ。
自動車のドライバーは「自分はデカイ物体を操作してるんだ」という自覚がない奴が多過ぎる。
何をしたらあんなデカイ物体で危ない運転できるのか理解に苦しむ。
まぁ、歩行者にも軽車両(自転車、等)にも交通ルールガン無視の奴が多いけど、
だからこそ、自動車側は交通ルールを守らないといけない。
このスレの奴らみたいに「轢き殺してやれ」「轢き殺してやればよかった」とかいうやつは
世の中に増えていったらこの世は終わりだよ。
車で人に当たったら、それこそグロ画像やグロ動画によくあるような
脳ぶちまけたり、内臓や目玉が飛び出たりっていう状態になるっていうことをわかった方がいい。 動画見たけど、これ歩行者の信号電柱にあるよね？？？
なんか歩行者の信号ないってレスされてるけど >>904
歩行者用だとすると後ろ向きにも付いてるのがおかしいでしょ？
あれは道路についてる縦型の信号 >>903
内臓をぶちまけられないように、歩行者も交通ルールを守るべきだと啓発しないとね 運転手はなぜそのまま走り去るのか不思議。
降りて相手の話聞けよ
言い分があれば、逃げずにその場で主張しろよ >>882
ん？(歩行者信号機がない)横断歩道って書いてあるだろう。
そりゃ横断歩道も信号機も何もない車道に歩行者がいきなり飛び出て渡ろうとしたら、
その歩行者が悪いけどな。
>>890
この>>1のケースは俺もよく知らない。俺は当事者じゃないから。
歩行者信号機がないようにも見えるし、歩行者信号機があるようにも見える。暗くてよく確認できない。
俺は>>1のケースだけじゃなくて、一般論の話をしてる。
歩行者信号機がない横断歩道でずっと待ってる人がいるのに
次から次へとその前を通過していくドライバーが本当に多い。
>>1はこのドライバーが悪いか、どうかなんて俺は当事者じゃないから知らん。 >>903
海外だとひかれるのが悪いみたいな？
東南アジアはカオスでよくわかんねえし >>744
青信号だからといって車が前方を注視せず信号無視をした歩行者をはねとばしてもよいという理由にはならないからだよ。 正直あまりクラクションを鳴らしたくないんだけどね
どうしてもやむを得ない時は鳴らすようにしてる
ものすごい爆音なのでビックリされるけど
こちらも鳴らしたくのはわかってほしい あーこれ歩行者側に信号無いっぽいな
しかしこれだけ通りの良さそうな道で歩行者側に信号無いのも問題な気がする
通常歩行者側に信号無い所ってもっと住宅街の細道とか明らかにスピード出せない、もしくは出したら駄目なところが殆どだよなぁ(・へ・) もしかしたら積雪の多い場所では歩行者用信号が少ないとか
そういうのあるのかもしれない
知らんけど >>907
そりゃそうだ。
歩行者にも軽車両に乗ってる奴もそうだ。
それについてはお前の言う通りなので、反論する気なんて毛頭ない。
ただ、事故起こした時の過失とか悪質度とかそういうの考えたら
自動車のドライバーは歩行者や軽車両に乗ってる人以上に注意しないといけない。
デカイ物体に乗ってる人間と生身の人間では立場も交通社会の地位も違う。
交通社会において、自動車は最高位の地位があるという自覚は持った方がいい。 めずらしくまともな元動画残ってたから見たけど
これどうみても歩行者悪いだろ 信号機設置の指針の制定について（局長通達）
https://www.npa.go.jp/pdc/notification/koutuu/kisei/kisei20151228.pdf
６ 信号灯器の設置の考え方
(1) 歩行者用灯器
信号機により交通整理の行われている交差点において 横断歩道がある場合は
原則として歩行者用灯器を設置するものとする。 >>916
そこらへんは当たり前な話だけど
運転手の意識や責任の話と
歩行者の遵法に対する考え方をごっちゃにしてる人が多い気がするんだよね
運転手が法律を守って、それ以上に安全に気を付けなければならないのは当たり前だけど
それとは別に歩行者も最低限の法律は守れよと言うのは
両立していいはずなんだけど
ちょっとでも歩行者にも責任があるような書き方をすると
まるで歩行者をひき殺してもいいと自分が言ったかのような勢いで反論してくるカスが多すぎるんだよな >>1
悪い悪くないの問題よりもお前に危機回避能力が無いのと
歩行者を煽ってけしかけさせているように見えるのが問題 >>909
いや歩行者信号ない場合は、車用信号の表示にしたがうのだが。 心理として先にやらなきゃやられるといった土人の発想がこういうキチガイの行動原理だからあり得るといえばあり得るケースだな
特にこういう瞬時の出来事なら半ば反射的に行動してるんじゃね？ >>1
常に歩行者優先、常に速い車優先と勘違いしているのだろうか この人が車を運転した場合、速度超過であおり運転をするのだろうか ここ店立ち並んでるし結構通りの多い道路だよな、幹線道路とまでは言わないけど
歩行者側に信号無いのがかなり違和感、ちょっと俺の地域では有り得ないかな(・へ・) この広さの道路で歩行者信号ないってのもすごいね。田舎じゃ普通なの？
せめて押しボタン式の歩行者信号置いとけよ。押さない限りは変わらないやつ >>927
田舎は金が無いから
横断歩道一式なんか設置しない
渡りたきゃ勝手に渡れやがスタンス
それでも周辺住民がうるさい場合のみゼブラ舗装だけする スレタイが歩行者用信号機がない横断歩道になっているから紛らわしいかもな
正確には車両信号機のみがあって、歩行者用信号機がない交差点を赤信号で横断だな >>920
曲解してでもマウント取りたい謝ったら死ぬ病のキチガイなんか相手するからそんなにレスする羽目になるんだよｗ 自転車も歩行者も認知症の老人が多い、歩行も自転車も免許取り上げろ。 どうせ酔っ払いだろ？
いつも通り酒禁止で解決する話じゃん ┏( .-. ┏ ) ┓
【私は、Appleのロゴの由来です🍎】part.b
* 新製品「Mac Pro」とは
・【ステンレス】
→ SU (root、ビル・ゲイツ氏)、十字架(私)、喪失
・流体金属化する安田カラス電子体（ターミネーター）
・ステンレスとは、人間をステレス性能で隠し、電子体より虐殺させる
--
*フジテレビ「安田カラス電子体」と云う奴は
・「iPad Pro」カラス
・令和の色紙の「カラスの頭部」
・東京五輪のロゴ
・ドリフのカラスの勝手でしょ
（七つの子、千葉県花は菜の花、私の誕生日七のゾロ目）cc
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1135766439506325504
https://youtu.be/CUpgdwuEJxw
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) これ、信号無視の歩行者避けた車が死亡事故でも起こしたら原因作った歩行者に賠償請求いくよな？
過失割合に応じた額になるだろうけど車は保険で賄える
歩行者は対応できる保険に入ってなきゃ全部自腹だろ
自分を守るために車がより気を付けなきゃとは言うが歩行者もヤバいわ >>935
何年か前に自転車に乗ってたオッサンが原因で重大事故が起きたときも
事故原因を作ったのは自転車乗りという結論が出てたよね 田舎のフツーの光景やで にしても最近の日本 窮屈やな 例え知らなくても交差点で車が来てるのに渡ろうとは思わないよな
無敵の人に恐怖心はないのだろうか >>937
自転車を避けた車もそれを避けて歩道で歩行者撥ねて死亡させたトレーラーも両方不起訴で自転車のおっさんだけ実刑だったね >>926
歩行者側にもあるんだよ。車用（汎用）信号機が。
歩行者のアイコンのある歩行者用信号機がないだけで。
だから歩行者側は赤なんだよ。 俺も車来てなきゃ赤でも渡ることあるけど
まず来てるかどうか確認するのが大前提じゃね？
車と喧嘩したって人体が勝てるわけないんだからさ 猫だと道路の真ん中で固まるんだよな こっち見ながら。
ガツンゴキっと轢くしかなかったけど後味悪い ちんたら歩いてると弾いちまうぞ！バカヤローぐらい言えないのかよヘタレ運転手 ホンダセンシング素晴らしい
トヨタセーフティは上位車種しかいまだに夜間対応してないんだっけ？
うちトヨタだから轢いてたかも >>44
「歩行者用信号機」がない場合、歩行者は車両用の信号機に従う」
よく覚えとけバカ 車のキズ直すの何万もかかるだろうに泣き寝入りとか、やってられんな これは信号機のない横断歩道だ。免許持ってればどうすればいいかわかるよね。 >>957
信号あるだろ
車と兼用のが
とりあえず信号守りつつ安全運転な 車両用の信号あるじゃんって言うなら全国の歩行者用信号機は全部無意味で不要ということになる 歩車分離式信号もあるし歩行者信号は車道の黄色に比べて早めに点滅するから意味はある 歩行者にも罰則金が必要だな
ドラレコ提出したら認められるだろ 上でも書いたけどちょっと離れた南の交差点には歩行者用があるよ
ストリートビューで見たらわかる
たぶん金がかかるからつけてないんだろうな
基本メインの信号があるし歩行者は普通はそれに従う
ただストリートビューで見る限り信号自体が上の方にあるし歩行者から見づらいとは思う
基本的に見落としてるのは歩行者で見落としじゃないなら故意に信号無視をしたことになる
証拠はドライブレコーダーだろう 実際すごいよな
食って掛かった時点じゃ中の人がどんなかわかんないだろ
後ろにコワモテヤクザが乗ってたらどうすんだ 車両用信号機は全然位置が違う。正面に見えないようじゃそれこそもっと危ない。これは信号機のない横断歩道になる。 >>1
>専門家によると歩行者の過失7割、車の過失3割とのこと（前方不注意、安全運転義務違反）
衝突せずちゃんと停止できてるのに前方不注意、安全運転義務違反とかあり得ないだろ この場合にも歩行者は自分んも進行方向にない車用の信号を使うの？
>>1
アホか
過失割合は関係ないだろ
事故は起きてないんだからな
単なる路上での暴行だ
歩行者側が100％悪いわｗ 車用の信号もないところでの横断歩道と一緒くたにしちゃう人いるよね >>960
むしろ、今のように広まりすぎて、かえって誤解を
招いてしまうという難点があるみたいだなｗ 暴行と器物破損なんだから
四の五の言ってないでさっさと警察に被害届を出せよ
アホかｗ >>217
非接触事故というものがあるにしろ
これが事故かってことだ
事故じゃないなら関係ねえわ
馬鹿ｗ >>62
被害届を出せば動くわ
警察が面倒だからと被害届を出さない方向で丸め込んだんだろ
こんな証拠が有るんだから
強く主張すれば警察は動かざるを得ない こんな酔っ払い窓開けて掴んできたら車発進させて引き摺ってやればいいんだよ 昨日のニュースだが信号無視で横断した酔っぱらいにバイクがぶつかって歩行者重傷ドライバー死亡
重過失致死の疑いで歩行者が書類送検だとさ
事故の原因になれば歩行者だろうと過失は避けられんよ >>1
些細な事で・・・いちいち面倒くさい奴だな。 >>968
その絵で言えば、通常押しボタンが付いてるだろけど、ない場合は車側が赤になるのを待つ
今回の場合は横断歩道は交差点内にあるからな、交差点の手前にも信号がある 歩行者轢き殺せって言ってる犯罪者予備軍多くてｗ
これが車カスの民度ってやつよｗ >>943
>>823
あーこれ見るとあるね、これだと普通は青になるまで待つ
もしくは渡っても車が全く通ってない時だよなぁ(・へ・) >>978
でもこれ死亡と重傷がもし逆だったらドライバーが逮捕されそう(・へ・) ┏( .-. ┏ ) ┓
【私は、Appleのロゴの由来です🍎】part.c
*iPhoneの【PS4コントローラー化】とは
メモを取って無かった頃に、パクられました
考案した理由とは、PS4に「キーボードが無かった」ので
PS4アプリ「PS4 Second Screen」に、キーボード機能が付いたらなと思いました
SONYアプリなので、SONYに任せるしか無いと考えても居りました bk
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1135808042706935808
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 信号を守るか左右確認すればなにも問題無かった
たまたま車が止まれたからよかったものこいつは反省すべき 良いことでも悪いことでも、とりあえずツイッターに載せよ、という感覚が気持ち悪い ┏( .-. ┏ ) ┓
【私は、Appleのロゴの由来です🍎】part.d
*リンクの写真の意味
・南海トラフ巨大地震
・第三次世界大戦後に
◎アメリカ合衆国【root 66】が【root 15（苺🍓）】に変化した
◎【アップルバレー】と【ビクター（昔愛用してた二画面テレビの先駆け）】の都市名が誕生した
↓
*現在、タイムマシンは再建出来ない
--
*タイムマシン再建不可能な理由とは
遥か宇宙の二万光年先に飛んで行った
私の実母の脳が電極でダメージが入り続けて「カクンカクン」と動くようになり
私と交信が不可能になったからとか
ミサイルで安楽死させたからとも伝わっている
（簡単な第六感所持家系）
他、私の松果体🍓（帰還ポイント兼実母とのコネクトポイント）が
別人のとすり替えられて、オリジナルが売却された為に
タイムマシンの再建不可能になったとも云われている nr
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1135826391948128257
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ┏( .-. ┏ ) ┓
【私は、Appleのロゴの由来です🍎】part.e
*【15（苺🍓）】とは
私の松果体は「15（苺）」と呼ばれていて、タイムマシン帰還ポイントとして使われていた
各国の電子体（主に日米韓）が、タイムマシン街道にて過去や未来に移動した後
この世界（故郷の時間帯）に帰還する為に、私の松果体が必須であった
日本の場合、タイムマシン⏳を利用出来るのは、僅か1〜4％前後の自民党政治家、大企業家、カルト宗教家等であった
--
*タイムマシンには「開発層」と呼ばれる、別時間の世界にて、新製品をクローン体を酷使して開発する上級市民がいた
分厚い歴史書より、特定の現行国家（同時間か数秒前の過去）を切り出し、日本vs現行国家と云う戦闘状態を無理矢理作り出し、集中ネグレスト掛け続けその国家を絶滅させたり
他、ストラテジーゲーム感覚で、過去世界の人類虐殺を楽しんでいた xw 一応、歩行者側が赤信号でも車側に停車の義務はあるからな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 12時間 29分 46秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
