【北海道】市の要請で警察立会いの下、クマを駆除→警察が書類送検し銃所持許可が取消に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「何を信用したら?」市の要請でクマを駆除したのに銃所持許可が取消に 北海道
2019年6月13日 木曜 午後5:00
2018年、砂川市で市や警察の立会いのもと要請に応じてクマを駆除したハンターが、鳥獣保護法違反の疑いで書類送検され、その後不起訴になったものの、銃の所持許可が取り消されるというトラブルがありました。
住民の命を守るためのハンターの行動がなぜ問題視されてしまったのでしょうか。
田中うた乃記者：「このあたりには果樹園も多くあり、たびたびクマが目撃されていました。男性は市の要請を受け警察立会いのもと10数メートル先にいた子グマを駆除しました」
北海道猟友会 池上治男砂川支部長：「ハンターに頼んでいると片方で言っておきながら撃ったらダメみたいなことを言ったら、何を信用してやればいいのか。おかしいんですよ」
こう話すのは、北海道猟友会砂川支部長の池上治男さん。池上さんは2018年8月、砂川市からの連絡を受け砂川市宮城の沢のクマの出没現場に出動し、1頭のクマを駆除しました。
池上さんによりますと、市の担当者や警察官が周辺住民に注意を促し、現場で安全を確認した後、市が依頼する形で駆除したということです。
しかし、池上さんはその後、公安委員会の許可なしに発砲したなどとして、鳥獣保護法違反の疑いで書類送検されました。
不起訴にはなりましたが建物の近くで発砲したことが問題視されライフル銃の所持許可が取り消されてしまいました。
北海道猟友会 池上治男支部長：「何がなんだかわからない、市の要請で駆け付け駆除するだけの話しですから、じゃあクマが出たら、人を襲うまで対応できないのか。私たちは、市民のためにクマを駆除して警察官もよかったよかったと言っていた」
今回の件について警察は、現場で発砲を同意した事実はないとコメントしています。
住民の命を守るためのハンターの行動が、問題視されてしまった今回のケース。
クマの出没が相次ぐなか、道内のハンター達に動揺が広がっています。
https://sp.fnn.jp/posts/2019061300000007UHB 猟友会は善意の協力者なんだから、相手が国だろうが市民だろうが
信用できないなら拒否すれば良いんだよ 道警なんて暇そうなんだから
業務に害獣の駆除も入れろや >>1
これからは、警察官が携行するニューナンブで対処して貰えば良いよ。
ハンターの人達は、発砲要請が有る度に、書面で発砲許可の記録を残した方が良い。 警察に嵌められたんだよw
凶悪犯を捕まえる労力と比べても検挙数は1
検挙率UPの為に交通違反切符だけだと見た目わるいから.....怖いね >>5
非友好的だと色々難癖つけて免許の更新できなくなるんだよ 警察官なんてスパワールドのプールで女子のお尻を触って痴漢するくらいだから信用なんて出来ないよ
https://www.tokyo-sports.co.jp/social/1115806/ 良い事だ
同じことを学生に散々やってきただろ
老人同士でも精々押し付けあって身動き取れなくなっていけばいい ＞クマを駆除して警察官もよかったよかったと言っていた」
＞警察は、現場で発砲を同意した事実はないとコメントしています。
警官が立ち会っていたのは事実なのか
こういう場合どこがどんな手続きをとればよかったんだ？
クマがでた！で即現場にいくんじゃ公安の手続きは間に合わないだろう これ、要請出した市が手続き怠っててハンターに責任転嫁しただけじゃねえの？ >>1
>今回の件について警察は、現場で発砲を同意した事実はないとコメントしています。
現場に立ち会ったが。許可はしていない! ＞建物の近くで発砲したことが問題視されライフル銃の所持許可が取り消されてしまいました。
よく読もうぜ。
立ち会った警察に問題があるんだろう。
これって、警察が発砲すべきだったことでは？
住宅街で猟銃の所持もアウトかな。 >>22
許可の問題だと、これだなｗ
役所の怠慢手続き。 また道警かよ
道警の嘘つき体質はなんとかならないのかよ
ある意味で神奈川や福岡よりたちが悪い これあれか、街でチンピラに絡まれてる弱者を助けに入って
やっとこさチンピラ撃退した所にボンクラ警察が来て
暴行傷害で助けに入った奴を逮捕するってやつか ＞人を襲うまで対応できないのか
そうです
全国の公安委員会は、被害が出ないと行動しません
交通標識の最高速度も、人柱が立たないと規制しません 猟銃免許取得、銃器の取得管理にはうん十万の金銭的コストがかかる 縦割り官庁とか要らないよ
霞ヶ関詣とかやってるから国が没落していく
北海道には北海道の事情があるんだから東京のルールを地方に持って行くなよ 仕方がないじゃん他の先進国ならともかくここ日本だもの >>34
弱者の助けを役所が要請して
役所が手続きをせず
弱者を助けた人が逮捕
みたいな展開だなｗ 今度から
「熊が出て人を襲った？そんなの知るか、警察が殺れ」でいいと思います >>1
クマの駆除とかは警察官が責任をもって行うと法律に明記汁！ 今まさにナウで畑荒して民家に来そうな時に、「公安の許可証降りるまで待っててね」って話もおかしいよな
目の前で目撃しながらとりあえず被害を様子見ってことか？ ちょっと調べたら、警察官職務執行法で熊を猟銃で撃つ事を命令できそうな感じだけど
違うんだろうか？ 建物が近かったから何だと言うのさ？
新宿の駅前でライフルぶっ放してんじゃないんだぞ これでこの元ハンターはクマ側に寝返るだろうな
クマ達を集落に招き入れ作物を荒らし人を襲う様を
どっかの屋根の上から高みの見物決め込むだろう さすが公務員。
あらゆることで日本の成長を止めてる。 バカッターに多く生息している熊キチ愛誤が警察内部に居るんじゃないの？ >>45
>>46
人間の領域に踏み込んできた危険生物の駆除は防衛だからセーフ 市と議会でハンターを守ってやれよ
命の問題なんだから
公安と警察に対し書面で抗議した上で議会で取り上げるくらいやらんとアカンよ
地元選挙区の国会議員も市と猟友会に協力してやれよ ハンターはたまたま通りかかった訳じゃないんだろ、市に呼ばれて来たんだ
それで銃撃ったらダメってどういうことだよ
今から罠でも仕掛けるのか？それとも丸腰で戦わせるつもりだったのか？
ハンターは許可得てると思ったって仕方ないだろ このご時世善行が報われるどころか自分の首を絞めるものだということを理解してなかったんでしょ
当然の結果 こんなんやってたら今後熊が出ても誰も駆除要請に応じてくれなくなるぞアホなのか警察は ＞警察は、現場で発砲を同意した事実はないとコメントしています。
警察やべーな、クソやんけ 呼んで来てもらって、周囲の住民は安全だと警察が確認したと伝え、撃ってくれはと言ったが、許可があるとは言ってないわけだろ。 警察「よかったよかった」→「発砲を同意した事実はない」ってどゆこと 協力しないと叩かれて
協力すると逮捕される
猟師の未来は明るいな 今回の件について警察は、現場で発砲を同意した事実はないとコメントしています。
じゃ警察は発砲をなぜ止めなかった？
止めなかった時点で同意と同じ事だよな
いいわけにもなってない もし公安と警察がごめんなさいしないなら市で猟銃に関する条例を新たに作った方がいいよ
公安はヒグマの怖さを知らんのだろうし条例制定して地元民で新組織を作れ >>63
熊退治できた上に点数も貰えるんだぞ
よかったよかったは自然な感想 次から要請来てもボイコットでいいんじゃね？
殺されようが喰われようが関係ないって言え
命懸けしてまで送検されるのは馬鹿馬鹿しい >>今回の件について警察は、現場で発砲を同意した事実はないとコメントしています。
じゃ 何のために呼んだクマー >>63
熊を撃って駆除したのは良かったが、許可は無かったよということ。
ハンターがいっぱい食わされた。 猟友会が警察と本気で喧嘩したら見てみたい。
猟友会が警察署を奇襲したらやはり猟友会が戦闘では勝つのだろうか。 これは 猟友会はストライキしなきゃ 男がすたる 女がすたる >>55
やるわけねえw
ここの市議会議員は飲酒運転で捕まってるし、飲酒ひき逃げ事件が起きたのも犯人は砂川市民ではない、 砂川市は現場になっただけだからうちら関係ないとかのたまう議員ばっかりだ 平民は熊に襲われろ！
それがアベノミクスってか？
それとも熊と酒を酌み交わせば話は通じるってのか？
美しい日本になって来たな文在寅も将軍様も真っ青だぞ たまに巡査や巡査長が拳銃自殺するけど
こういう理不尽な警察組織そのものが追い込んで引き金ひかせてるパターンもあるんやろな これいくら貰えるんだろうな
ボランティアなら断ればいい ハンター貴重なのに、こんなことやってたら誰も協力してくれなくなるだろ。 この国では人命よりも憲法・法律の方が上位だからな
9条信者なんて憲法が護られるなら人が何人死のうがお構いなしだから
憲法＞法律＞人命・人権 だから >>77
アベノミクスかんけぇねぇだろ誘導すんなボケ！ 赴任して来たお偉いさんが発砲があったことだけを知って、けしからんと処分手続きしちまったんだろう
お偉いさんのしたことだから止めるに止められずにまあいいかと・・・
善人が馬鹿をみる腐った道警ｗｗ
北海道は腐りきってるなｗｗｗ 逮捕される覚悟で応援してもらわんと
そうでなくても銃という特別なものを扱ってるんだから 発砲に同意してないとか言い訳が安倍かよ
頭おかしい これからは警察から要請があった場合は、まず最初に公安委員会の発砲許可があるかどうかを確認すればいいんだな。
無ければ断わればいいだけだし、分かりやすくなって良かったじゃん。 警察が間違った許可出したなんて死んでも認めるわけにはいかないから >>85
警官が発砲したら朝日新聞とか社民党への対応で幹部が面倒な思いをします。 ハンターを呼び出しておいて立ち会っておきながら発砲に同意した事実はない？
じゃあ、なんのために呼び出したんだよ？ これちゃんとクレーム入れて免許取り返してあげないとハンターが害獣駆除手伝わなくなるよ
北海道の猟友会で署名集めろ、署名すっから >>1
これ警察の落ち度のような気がしますけどね
責任逃れで猟師に罪を擦りつけたような 発砲してはいけない場所で発砲したのは事実で
警察が許可しようがしまいが最終判断はハンター本人
発砲をためらわなかった時点で許可取り消しは妥当かと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
