【ＮＡＳＡが試算】有人月面着陸に最大３兆３千億円必要 ★４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.cnn.co.jp/fringe/35138528.html
有人月面着陸に最大３兆３千億円必要 ＮＡＳＡが試算
2019.06.15 Sat posted at 16:33 JST
ワシントン（ＣＮＮ Ｂｕｓｉｎｅｓｓ） 米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）のジム・ブライデンスタイン長官は１５日までに、米国人宇宙飛行士を半世紀ぶりに月面に再度着陸させる「アルテミス」計画の事業費に触れ、今後５年間で推定２００億〜３００億ドル（約２兆１８００億〜約３兆２７００億円）の追加支出が必要との試算を発表した。
ＣＮＮ Ｂｕｓｉｎｅｓｓの取材に述べた。ＮＡＳＡ予算に毎年平均で４０億〜６０億ドルが余分に必要となる。年間のＮＡＳＡ予算は約２００億ドルとみられる。
ＮＡＳＡ長官がアルテミス計画の必要経費の試算を公表したのは初めて。同計画では初の女性飛行士１人を含む２人を送り込み月面での歩行も予定。また、人類史上初めて火星へ飛行士を派遣する長期計画の一環ともなっている。
２００億〜３００億ドルの必要経費は当初予想されていた額より少ないが、最終的な金額とは位置付けられていない。長官は、宇宙飛行は危険で何が起きるか予想出来ないため正確な額面を決めるのは不可能ともした。
必要経費については、行政管理予算局や最近復活しペンス米副大統領が率いる宇宙開発政策を担当する組織などと折衝しているとも指摘。トランプ政権内の結論が出れば、連邦議会に諮り、支持を求めるとした。
米国による有人月面着陸は当初、ＮＡＳＡが決めた２０２８年に設定されていた。しかし、ペンス副大統領は今年３月、前倒しして２４年での実現を表明。ただ、前倒しに必要な機器類の準備や予算上の措置が遅れたり、一切なかったりするのが実情となっている。
米国が月面着陸などを成功させた最後のアポロ計画に費やした経費は２５０億ドル。現在のドル価値では約１５００億ドル相当ともされる。
★1の立った時間
2019/06/16(日) 20:46:39.45
前スレ
【ＮＡＳＡが試算】有人月面着陸に最大３兆３千億円必要 ★３
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1560803273/ どんなにカネや物を持っていても
どんなに遠くへ行っても
結局何も持ってゆけない
結局何も為した事にならない ケネディ時代の月面着陸時にも
その金額に相当するカネ使ったの？ >>4
国家の威信も掛かっているので、宇宙開発の予算を殆ど注ぎ込んだらしいよ。 目的は何だ？ 前回のアポロ計画はソ連に勝つことだったが。
宇宙開発は、太陽系脱出を目的とすべき。人類にとって必須のことだ。 それだけのお金があれば、一体何人の北朝鮮の餓えに苦しむ子供達を救うことが出来るんだろうね？
そのお金は、本当にこんなことのために使っていいのかな？ 資源利用して採算が取れるようじゃないと難しいだろう それなら、ラグランジュポイントにデススターを作る計画を実行してくれ まぁ月面着陸なんてできないわな
アポロなんて嘘丸出し 人類はいずれ太陽系を脱出せねばならない。
そのためには、今から準備しないと間に合わない。
月、火星と、どんどん有人探検をしないと、地球の滅亡に間に合わない。 >>18
月面探査機によってアポロ着陸地点に残る着陸機まで観測されてるんだけど？
アポロ計画で設置した反射板も月との距離を測るのに使われてるし >>20
反射板の実験って日本で成功したことあるの？ >>20
あのさあ1960年代なら反射番とか言ってもいいけどさぁ(笑) ファミコン以下のCPUでいけたんだから
何でそんな金かかるのか解らん。
今ならラズパイで組めるだろ。
安全性とか当時基準ぐらいでも行きたいってヤツならいっぱいいるだろ。 >>25
無人は可能でも
有人となると桁違いだぞ
俺はアメリカは無人でしか月面に行ってないと思ってる
有人は流石にちょっと >>19
太陽の劣化に関してはあと5億年くらいは大丈夫じゃなかった？ 当然 設計図も操縦マニュアルも残ってるんだから
アポロ作ればいいだけなのに３兆円って 50年ぶりに発見されたアポロ計画時代の記録テープとコンピュータ群を
「歴史的価値がない」として NASA は即時に破壊・破棄していたことが判明。
そこから思う「人類は月には……」
https://indeep.jp/nasa-destroyed-mysterious-apollo-era-tapes-found-in-pittsburgh/
人類が月に行ったこと自体も含めて、
それは嘘だとか、それは真実だとか、
いろいろな説や主張が存在しつつここまで来ていたのですけれど、
月面着陸が真実だろうが真実でなかろうが、
「もう何だかダメだ」と思わせる事案が発生しています。 同じものは作れないってのが湧く前に記しておくと
よくでる 同じものは作れないは
（作っても経営的に採算が取れないので）できないであり
経営無視なら原材料ある限り出来ないものなんてあるわけないからな
アポロをまた作ればよろしい それですべて解決 ＮＡＳＡとは言え、他のミッションを後回しにしても月への有人飛行をする為には、それ相応の大義名分が必要になるのだが？ >>30
それはNASAの管理体制に問題があるだけで、捏造とは何の関係も無い
まぁ歴史的価値ある資料の管理が杜撰だったのは批判されて然るべきだな >>34
管理してない 即座に破棄してる
何故破棄する必要があるのか？
答えは元々そんなものはないから破棄したと言い訳してるだけ
あるいはウィキリークスで暴露されたような制作テープだからあったら不味いと捨てたんだよ
本来なら歴史的大発見とメディアが報道するのに >>30
歴史的価値最強なのになぜ
月ってゴルフしかやる事がないのかね >>1
わしらに任せろ
ベソズ ゲイツ バフェット
Ｗ
ちょうど３人だし
ゲイツとバフェットは仲良いらしいな >>39
多分 再生機が壊れて 再生できなくなったとおもう ロシアのロケットなら１発２億円で連れてってくれるじゃなかたかな
日本人で乗った人いたはず
北朝鮮ロケットなら２００万ぐらいかも
Ｗ >>4
ケネディは60年代中に月に降り立つ宣言をして消されたよ
69年にセットで撮影して何とか間に合わせた模様 俺が信じられないから捏造って、おまえが世の中の基準なのかと。
金と時間がかかるだけで技術的には大したことないことがわからないという、普通よりバカなことに気付いてもくれない。
その頭脳で生きるのも大変なんだろうと思う。 >>47
当り前だろ。
みんな自分の脳みそで捏造かどうか判断してる。自分の脳みそ以外に誰が判断してくれるんだよ、知障アポロ信者クンｗｗｗ
捏造と判断する人が多数派になったってことだ。
ああ知障アポロ信者には脳みそなかったよなｗ知障だからｗｗｗ で、50年前に月に軟着陸してお茶の間に生中継してバギー乗り回してゴルフして帰ってきたって本気で信じてる奴なんているのか？ >>54
おまえはそのまま信じなくていいよ。どうせわからないんだし。 >>58
信じるも何も事実だし。これ信じられないやつってムーの購読者くらいだろ。要するにバカ。 >>46
天文台アーカイブでプロジェクトは失敗したとPDFで出てくるが？ >>57
行ったのが本当なら、フェイク画像を作る必要は無いと思うが？ 月に行くならアポロ着陸地点からライブして欲しいな 嘘かホントか白黒はっきりさせた方がいい アポロの着陸地点は日本のかぐやが撮影して確認されてるね。 バカとは議論するだけ無駄。ネット上だと顔が見えないから思わず何かを期待して頑張ってしまうが、
リアルで会ったら、まぁ十中八九相手にしたくないタイプだって直感でわかる相手だよ。
バカを納得させることは不可能で無意味だけど、歴史的事実はキチンと提示しておけば新たなバカが生まれるのを阻止することはできる、かもしれない。 >>65
「そんな小さい画像でわかるわけないだろ！」
「そんな画像フェイクに決まってるだろ！JAXAはNASAのポチだし！」の２パータンのバカがいるんだよな。 >>57
月面着陸は 予想されていたんだよ
とうじ映画やＳＦ小説もたくさんあった
ただ
月面着陸のようすを世界同時中継
これを予想した人はいなかった 世界最初のムーンウォーカーは アームストロングな
マイケルは真似ただけ >>25
14兆が3兆で済むんだから進歩してるやん >>67
だから、レーザー反射鏡と言う物理的で反論不可能な証拠を出したんだけどね。
「月の石」だと多分無理だから。 >>25
ファミコン以下のCPUでも、乗組員が手計算で軌道計算等が出来る程の頭脳の持ち主だったら大丈夫。 >>25
フォン・ブラウン
「搭載CPUの処理能力の差が月への到達力の決定的差ではないということを教えてやる！」 >>72
「あんなのは無人機で置けるからOK」というのがバカの言い分です… >>12
おれは無職で生活厳しいけど、お前が助けてくれるのかありがとう >>75
実際、ソ連のルノホート計画では無人探査車にレトロリフレクター設置してあるんだよなあ >>39
既に別メディアにダビング済みだからオリジナルは不要、嵩張るから邪魔って話に過ぎないんだが >>30
データはバックアップ済みだから歴史的価値は無いんよ >>81
モナリザも贋作いっぱいあるから真作捨てても良いよねw >>82
これは芸術ではなく科学なのでデータがあればメディアなどどうでも良い >>79
無人探査機程度に詰める程度の大きさと重量では使い物には為らない。
大体、無人探査機を着陸させるのと反射鏡を正確な位置に設置するのでは、求められる困難さが全然違う。 >>84
日本にはどっちも出来ない
技術レベル低スギィ 離着陸もドッキングも不可能だから小惑星狙ったけど
リアクションホイールもサンプル回収装置もマトモに動かないっていうね
リスク評価の科学が全くダメダメ
だから原発だって終わり >>83
人類が初めて月着陸した時の資料だぞ。
単なるデータ以上の価値があるだろ、アホw
まあ、捏造じゃなければの話だがw 1945年の第二次大戦まで、プロペラ機で戦闘してたのに、
そこから10年でジェット戦闘機になり、20年でガガーリンが宇宙に行って、「地球は青かった」と言い、
月に行って着陸して、帰還しましたとか。
月周回軌道位まではあっただろうけど、技術の発展や経験、蓄積から見ても無理だよ、着陸して帰ってくるなんて。
しかも、失敗してない。
あるわけねえだろ、そんなファンタジー。
言われるようにハリウッド映画だと見た方が妥当。 >>86
離着陸可能な国なんて存在しないけどな。
今も50年前も。 >>88
良くて月周回軌道だよな。
地球の周りを回ってただけって可能性も高い。 >>90
だから、現実にレーザー反射鏡を正確な位置に設置出来ていて、アマチュアから専門家までお世話に為っている。 >>90
地球上で、ジェット戦闘機に乗って離着陸するだけでも、最初は命がけで、すこしづつ速度を上げて、経験を積んで音速を超えていくんだもんな。
いきなり、ぶっつけ本番で生中継で月面着陸なんて。
ありえんよなあ。
失敗しない前提だから中継するわけじゃんｗ
失敗したらアメリカの威信はゼロ。
映画なら100%、成功。 >>93
日本で成功例はあるのか。
ソース出してみろよw >>93
どうやって地球に向けて、レーザーの照準を合わせたのよ。 >>94
逆噴射の垂直着陸なんてこの間のスペースXで凄えって感動した。
今見ても凄えって思えることを50年前に有人でやったとかなあw
しかもスペースXはGPSの助けがあって出来たんだしな。 >>96
月着陸は全員無事に帰ってきてるよね。
何度も失敗してる宇宙開発の中で月着陸だけが失敗してないのがあり得ないだろw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
