X
【さいたま地裁川越支部】少年を退学処分、友人と火遊びで床焦がし　少年が学園を提訴、学園に賠償命令
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001孤高の旅人 ★
垢版 |
2019/06/20(木) 09:39:17.55ID:QPrzhKqE9
少年を退学処分、友人と火遊びで床焦がし　少年が学園を提訴　さいたま地裁、学園に賠償命令
6/20(木) 8:26配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190620-00010005-saitama-l11

　埼玉県川越市の学校法人秀明学園が運営する秀明中学校に在籍していた少年（16）が寮で火遊びをして退学処分になったのは違法として、少年が学園に約277万円の損害賠償を求めた訴訟で、さいたま地裁川越支部（斎藤憲次裁判長）は「退学処分は裁量権を逸脱し違法」として、学園に約194万円の支払いを命じる判決を言い渡した。判決は13日。学園は控訴している。

　判決文によると、少年は2017年11月、拾ったライターを寮に持ち込み、数人と火遊びし、床を焦がすなどした。学園側は「学校の秩序を乱し、生徒の本分に反した」として同月、少年と友人を退学処分にしていた。

　少年側は「判決では少年の成長ややり直しについて、学校全体の利害を超えて判断していただいた」と話した。学園側は「訴訟については、全て代理人に任せている」としている。
0004名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:40:34.38ID:l5G3qxaa0
まあねぇ、まだ若いから火遊びはねえ
え？本当の火遊びじゃないか！
ダメじゃないか！

https://youtu.be/zf90ImlFDuU
0005名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:40:38.38ID:LGWpIHYt0
一歩間違えたら他人の命に関わってたんだから厳しい処分でも文句言えない気もするが
0006名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:40:40.29ID:MxHIObb+0
地裁って馬鹿ばっかりだな
0007名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:40:45.61ID:/F18KG7j0
火炙りの刑
0008名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:40:51.08ID:+pmsUKbg0
バカを甘やかすな
0012名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:41:28.93ID:9IjH6CGb0
アホは面倒くさいな。
0013名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:41:53.96ID:hGXhjcMZ0
火を付けたから退学、当たり前だよな
これで駄目だと退学認められる状況が殺人くらい？
0017名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:42:22.17ID:8E9iA3is0
ええ
話だけ聞いたら退学やむなしと思うけど
他になにかあるのかな
0018名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:42:45.07ID:MNS+E7bR0
これで退学は当然だと思うし不服とする少年側はどんな思考なんだろうか
0019名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:42:48.58ID:LbaUeLN/0
退学処分は当たり前。
何だ、この判決は。
最高裁に期待。
0021名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:43:01.52ID:Uq9jcxmu0
放火とまでは言わなくても失火未遂だろう。
場合によっては数十人単位で死者が出ていたかもしれない。
退学が不当な処分だとは思えない。
0022名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:43:10.40ID:aUbHcQR80
中学の寮にライターを持ち込んで床を焦がしたんだろ
これで退学にできなかったらおかしいだろ
0024名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:43:35.48ID:SU6wsxph0
そんで火事になって死人が出たら
裁判所は責任取ってくれるのかね？
0025名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:43:39.85ID:PH1joLIK0
退学でもまだ甘い
0026名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:43:50.71ID:xzT/+DCI0
>>1
＞さいたま地裁川越支部（斎藤憲次裁判長）

これがキチガイ判決を出した裁判官
日本の裁判所の劣化が本当に深刻だね
0028名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:43:59.67ID:+9rThPk30
めちゃくちゃな裁判官だ
0029名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:44:02.58ID:zSCN+QXV0
放火未遂を学校が見逃してやって退学処分だけで済んだのに賠償命令って、
地裁は頭おかしくね？
むしろ学校はこのガキに損害賠償請求しろよ。
0032名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:45:00.85ID:d+TFzI510
事件の詳細が分からんとなんとも言えないわこんなん
0036名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:45:25.32ID:nS4VqOOh0
よい判例だ
学校には入学させた以上、バカも真人間に育てる義務がある
0037名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:45:35.41ID:GW3xqc4y0
義務教育の放棄だからな
きちげぇをきちげぇのまま世に放り出したら義務教育の本分に反する
0041名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:46:08.79ID:s71w2LXS0
学校で処分するべき話じゃないのに勝手なことするからだろ。
警察に通報してないようだから不利になるんだろ。
0042名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:46:18.64ID:+6hwiqJV0
焦がしたって放火やんか
たまたま大事にならんかっただけで、他人の生命脅かすことやったら退学処分は当たり前だと思うよ
むしろ刑罰もん
0043名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:46:24.71ID:jodRib3q0
やっぱり放火ってことで警察入れるべきだったな
甘い対応は良くない
0044名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:46:43.92ID:qAJQ6/NK0
昔なら死刑な訳だが
退学程度で良かったじゃないの
0046名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:47:26.60ID:8fWNwPRJ0
高校ならあれだが　中学で寮なら管理者の責任だな
むしろ管理者を首にするレベル
0047名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:47:28.56ID:o3PnAHE30
大人でも相当罪は重いのに・・・もう16才なんだから大人も同然だろ
退学も妥当だし地裁は何考えてるんだろ
こういう事件こそ裁判員裁判しろよ
0048名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:47:38.28ID:feJCcp/20
地裁<義務教育なんだからそんなん学校で再教育しなおせよ、こんな低脳をそのまま外には出さない
0049名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:47:43.54ID:kKz37CmP0
殺人っていうのは殺意があったことを警察が立証しないと事件にならない
でも
放火というのは殺意があろうがなかろうがまったく関係ない
警察はなんにも立証しないでも放火という犯罪で起訴できる
つまり
放火というのは容易に複数の人間を殺せるということが歴史的な事実としてあるからね
遊びで火をつけた
復讐で殺すために火をつけた
そういう犯意はまったく関係なく放火という犯罪は成立します
警察は犯意を立証する必要がありません
遊びで火を付けても放火です

つまりね
あそびで床を焦がした
そういうのはどうでもいいの
これ放火未遂なんだよ
ものすごい重罪なんだよ
0052名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:48:38.42ID:28r8IdxA0
退学処分だけで済ますから、バカ生徒に舐められて逆に訴えられるんだよ
ちゃん放火犯に対して校舎に対する損害賠償も請求しろ
0053名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:48:48.41ID:/I13EjVZ0
裁判を起こしたんだから名前出るよな
これも少年法で守られるのか
0055名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:48:58.84ID:OOO0uTVN0
裁判屋なんか無視したら？　どうせ何もしないわ
0056名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:49:03.33ID:s71w2LXS0
>>49
そそ、刑事事件あつかいになってないのがおかしいわな。
必然的に退学になるはずなのに。
0057名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:49:22.67ID:bjjtBICn0
放火は殺人と同等の罪だからな
むしろただの殺人より被害が大きくなる
0058名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:49:23.66ID:xzNhXP9v0
この学校確かめちゃくちゃ偏差値低いんじゃなかったかな
中学時点でこれかよ
親が厄介払いで寮入れてんだろこれ
0061名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:50:28.01ID:s6libJ9O0
>>5
その理屈なら、教師が車で事故ったらクビ、傷害事件でも起こしたら死刑にするか？w
0062名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:50:36.04ID:dWvMLp/S0
寮は寮則とかあってきっちりやらないと崩壊する
この地裁も馬鹿すぎる
地裁は本当にいらない、というか害悪だわ
0063名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:51:02.98ID:KQmodyDn0
法律か校則に違反してない限り学校が独断で裁くことはできないだろ
裁量権を逸脱していると言われても仕方ないわ
学校を自分たちの自治区だと思ってる教職員が多すぎる
0066名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:51:31.28ID:xo/+7tkF0
放火犯が何か言ってるようですね・・・。

この裁判長の家に火を付けて、300万ぐらい請求してあげたら喜ぶんだろうか？

地裁の裁判官が変態だらけになってるのかな・・・。
0067名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:51:34.04ID:T0+t8zw80
え？何が違法？
本来ならくそガキが火災の損失賠償する側だろうが
0068名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:51:41.90ID:hoA7DKL50
高校の時に寮生活してた友達が調理室からガス漏れ&生徒のタバコで爆発したらしく長期休みでもないのに地元に帰ってきたことあったわ
ニュースにも何もなってなくて学校の闇を感じた
0070名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:51:53.29ID:s6libJ9O0
>>52
ライターの火遊び程度の床の補修なんて一万円掛からないが、裁判するか？w
0072名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:51:57.32ID:LjFrcEq20
中学校だから、退学にしたらこの廃棄物が公立に漏れてくるんだぞ
と、考えると妥当な判断ではないか？
0073名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:51:58.52ID:pGvn/Uct0
寮で火遊びして床を焦がすとか
火事になったらこの子に限らず寮生の生命身体があぶないって認識ないのかよ
0074名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:52:11.63ID:8PGWeulf0
>さいたま地裁川越支部

地裁はアホが多いから仕方ない
次行こう
0076名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:52:26.42ID:VxQe94RI0
放火などの明らかな犯罪行為を行ったのなら退学で仕方ないけど
火をつけるつもりがなく被害も床が焦げた程度なら停学で十分
0079名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:53:01.12ID:kKz37CmP0
放火は殺人と同等の重大な犯罪です
死刑
無期
5年以上懲役
ものすごくおもい犯罪です
ひとが死んでなくても殺人事件とおなじ重大な犯罪です

なぜこんなにおもい刑罰なのか？
江戸時代からほんのちょっとして不注意から火事がおこって数十人が死んでるからです
火事というのはものすごい災害だからです
あっという間に複数の人間が死ぬからです

だからものすごくおもい刑罰なのです
0080名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:53:03.97ID:v0g1d/DL0
どこの国にもバカは一定数いると思うが、ソレがのさばっているのは
アホな裁判官が諸悪の根源だと最近特に思うようになった
0081名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:53:06.99ID:s8GMR7r40
退寮ならわかるが、退学は行き過ぎ
0083名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:53:35.20ID:+H2sggyb0
ざあね
0084名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:53:37.65ID:JILeINuR0
訴えられる少年側の神経って…
一歩間違えれば火事だったかもしれないのに
0086名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:54:12.43ID:uxR3GscZ0
どうやらまだ寝ぼけてるようだ
もう一回寝直そう
0088名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:54:27.56ID:qBHXzHdR0
>>14
> 江戸時代なら火付けは死罪やぞ

今でもだぞ「現住建造物等放火」は死刑又は無期又は五年以上の懲役だから
0089名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:54:28.97ID:Hq39iFdn0
建造物に火が出るとたくさんの人の命が危険になる。
だから自分の所有物件であっても火をつければ罪になる。
裁判官はなぜ放火が重い罪になるのか理解できてないのか？
今回は過失であったこそ退学という寛大な処置であると
思うべきだろう。
0091名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:54:44.47ID:dWvMLp/S0
>>81
高校なら大変だけど中学生で公立にいけるから問題ない
放火犯を許す私学なんてあり得ない
0093名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:55:04.15ID:UmSmJmxg0
>>82
お前みたいなサボタージュの教師はクビでいいだろ
どうせ居ても役に立たないしw
0094名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:55:33.49ID:Da4nr4Fd0
さあ学生達よ、今すぐライターを学校に持って行って床を燃やそう！お金もらえるらしいぞ！！！
0095名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:55:40.38ID:LjIjhpUF0
放火で警察に突き出しとけば無問題だったのに
配慮が仇になったな
0096名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:55:42.70ID:s6libJ9O0
>>89
とりあえず、過失と故意の違いからやらなきゃならないレベルの知能？
0097名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:55:47.51ID:3SWSx32y0
退学処分でいいだろ、何で
0099名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:56:03.47ID:v0g1d/DL0
>>90
じゃあ高裁最高裁の判事はまともかと小一時間
0100名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/06/20(木) 09:56:04.16ID:Pk+bBwnw0
まぁ、裁判ってのは、訴訟された内容が法律に則しているか否か判断するところだから、
「 "放火したら退学" って校則が無いから学校側の負け」ってな理論が成立しちゃうんだよな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況