X



【容姿差別!】「魅力的な容姿」の科学者、能力劣ると思われやすい 研究
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001みつを ★2019/06/23(日) 01:17:51.88ID:GDn59uLH9
https://www.afpbb.com/articles/-/3129238

「魅力的な容姿」の科学者、能力劣ると思われやすい 研究
2017年5月23日 12:26 
発信地:マイアミ/米国 [ 北米 米国 ]

【5月23日 AFP】人は魅力的な容姿の科学者の研究に対してより強い関心を示すが、その能力についてはより平均的な容姿の科学者よりも劣っているとみる傾向があることを示唆する研究論文が22日、発表された。

【編集部おすすめ】イケメンでなくても「クリエーティブ」ならモテる、英研究

 米科学アカデミー紀要(Proceedings of the National Academy of Sciences、PNAS)に掲載された論文は、専門家による講義の動画をインターネットで配信するTED talksなど、インターネットを通じた関わりが増す現代において、とりわけ科学の分野では、人が他人を見た目で判断しやすいという実態が浮き彫りになったとしている。

 英ケンブリッジ大学(University of Cambridge)のウィル・スカイラーク(Will Skylark)氏(心理学)が主執筆者を務めた論文によると、同大学と英エセックス大学(University of Essex)の研究チームは、研究に対する人々の認識に科学者の容姿がどのような影響を与えるかを調べるために6件の調査を行った。

 調査は、米国および英国在住の18歳から81歳までの約3700人を対象に行われ、大半はインターネットを通じて採用された。

 調査では、対象者を3グループに分け、そのうちの1グループに科学者らの顔写真を見せ、魅力の度合いに応じて評価をしてもらった。写真は、英米の大学で物理学や遺伝学、生物学を専攻する科学者らのもので無作為に選択した。

 他の2グループに対しては、各科学者の研究についてどのくらい詳しく知りたいと思うかを尋ね、またそれぞれの科学者が「正確で重要な研究を行う人物にみえるか」と質問した。

 研究チームがこれら3グループから収集したデータを比較したところ、人は魅力的と感じる科学者の研究についてより詳しく知りたいと感じる傾向があることが分かった。

 また、年配の科学者に対してはわずかだが高い関心を示し、一方で女性科学者に対しての関心がそれほど高くないことも明らかになった。他方で人種的には、科学者が黒人であっても白人であっても相違は見られなかったと研究チームは説明している。

 さらに、高度な研究を行っているように見える科学者を選んでもらうと、より平凡な容姿の科学者を選択する人が最も多かった。

 この結果について論文は、「その成果が容姿によって左右される一般的な社会の営みと同様に、科学においても気候変動やバイオテクノロジーといった重要な科学的問題に対する人々の考え方や政府の対応に、科学者の容姿が影響を与える可能性がある」と結論づけている。(c)AFP
0004名無しさん@1周年2019/06/23(日) 01:20:25.94ID:6FENazfz0
逆じゃないのか
0006名無しさん@1周年2019/06/23(日) 01:21:47.55ID:UHfHrJsf0
オボちゃんがか?
0007名無しさん@1周年2019/06/23(日) 01:22:05.47ID:hPS9oN/z0
アインシュタインだって決して容姿が恵まれてたわけじゃないのに
0008名無しさん@1周年2019/06/23(日) 01:23:16.57ID:XtH6ZL1R0
マッド系が一番優れているように見える、印象とはそういうもの
0009名無しさん@1周年2019/06/23(日) 01:23:42.10ID:jCDYOkZg0
ありまぁす
0011名無しさん@1周年2019/06/23(日) 01:25:15.68ID:/u3IdQUF0
初対面の印象が良かれ悪かれ付き合いが長くなれば結局是正される
健全な理性の持ち主ならなんら問題にならない
0013名無しさん@1周年2019/06/23(日) 01:25:32.04ID:+OnMc2W50
>>7
科学者にハリウッドスターみたいな容姿を求めるな池沼。
0014名無しさん@1周年2019/06/23(日) 01:26:50.51ID:WAV+xE2Y0
これは良くある事だろ。
イケメンや美人だと遊んでそうで学術的な事に全身全霊かけて無さそうに見える。

普通〜不細工ほどガリ勉でコンプレックスがあり研究に命かけてるように見える。
0016名無しさん@1周年2019/06/23(日) 01:34:32.76ID:jCDYOkZg0
巨乳でオサレさんでミーハーで
大学裏口で
研究室をムーミングッズとかのゆるキャラで埋めてる人とか
確かにそうだね
0017名無しさん@1周年2019/06/23(日) 01:34:38.90ID:rO+Jo0Fh0
きっちりしたミスのない仕事が重視されるか
他と違う突き抜けた仕事が重視されるかの違いかな?
画家とか作家とか漫画家とかもイケメンや美女の作だと興味はあるが、優れた作品と感じるかというとそうでもない
0018名無しさん@1周年2019/06/23(日) 01:35:05.04ID:DvsWCJaL0
人間の総合力=一定の法則
つまり容姿が優れていれば学業の成績で少し落とすことでバランスを取る
0019名無しさん@1周年2019/06/23(日) 01:35:19.45ID:CioHK69W0
科学者の容姿が魅力的だと能力劣るってことか

アホすぎて話題にすることじゃないだろ
0022名無しさん@1周年2019/06/23(日) 01:38:02.57ID:Hb2CFAiD0
容姿整える暇があったらもっと研究しろやってイメージはある
キモオタみたいな方が凄そう
0023名無しさん@1周年2019/06/23(日) 01:38:55.34ID:bHPe4LZS0
イケメンは人の3倍努力してやっと認められる
結論から言うと、バカっぽい雰囲気で生きて行くのが自然
賢い役は普通の人が担うことでバランスよく収まるようになってる
アホみたいに努力するハメになる前に気づけよ
0024名無しさん@1周年2019/06/23(日) 01:39:18.71ID:DpgRT2Aj0
魅力にボーナス振ったら知力に回す分が減るだろ
科学的に間違いない
0026名無しさん@1周年2019/06/23(日) 01:45:14.01ID:1daYn8Rl0
>>3
日本だと見た目、肩書き、聴きやすさ、能力、の順だからなw
0028名無しさん@1周年2019/06/23(日) 01:52:30.47ID:Bulse5av0
数学者だが美人のソーニャも一時数学を忘れて社交界で遊び歩いてたしな
むしろブサイクで世間と関わらないほうが学問では成功するんじゃないの
そういう人はそれでいいと思うけどね
0029名無しさん@1周年2019/06/23(日) 01:53:15.94ID:bHPe4LZS0
基本的にイケメンは優秀なんだよ
見た目ばかり評価されて中身を認められないから
腹立たしくて必要以上に中身も鍛えてしまう
美人もそうなんだろう
0030名無しさん@1周年2019/06/23(日) 02:04:54.33ID:UD6CxEbP0
オボなんて聞きたくないよ
リサ・ランドールを思った
0032名無しさん@1周年2019/06/23(日) 02:16:42.25ID:bWlFuLfz0
実際綺麗なんだけど、料理が出来ないとか、掃除洗濯が出来ないのは過去見てきてるからね♪能力高いとは思えない♪
0034名無しさん@1周年2019/06/23(日) 02:38:23.91ID:/W9523sa0
ブサメン大勝利だな
言われてみれば確かに天才のイメージはヤバそうなマッドサイエンティストだわ
0035名無しさん@1周年2019/06/23(日) 02:44:09.66ID:KNntwMV+0
イケメンてのは普段から自分の容姿をよく見せようと気を使ってる人だからな
普段から研究の事しか頭に無いオタクのほうが優秀そうだろ
0036名無しさん@1周年2019/06/23(日) 02:48:12.34ID:VBjBKQkq0
見た目が良い方が興味を惹かれるけど、
その割に、優秀な研究をしてるようには思われてないってこと?
じゃ、そんな研究に何で興味を惹かれるんだよ。
0037名無しさん@1周年2019/06/23(日) 02:50:19.92ID:W2h4GCgV0
>>1
そうかなと思う反面そうじゃないのもいるだろって感じかな
茂木とかブサイクなのに最初から誰にも科学者として認識されてない
0038名無しさん@1周年2019/06/23(日) 02:53:39.35ID:VBjBKQkq0
>>37
茂木って、そもそも「科学者」の経歴でもないだろう?
0039名無しさん@1周年2019/06/23(日) 02:57:10.84ID:nHf+bnEw0
イケメンで優秀って、ファインマンとかじゃないの?
0040名無しさん@1周年2019/06/23(日) 02:57:40.61ID:e4INvCsB0
容姿を気にしてる人より不細工で汚くて毎日同じ服着てる人の方が狂ったように研究してる可能性が高いからな
科学では興味は狭い方が信頼できる
0041名無しさん@1周年2019/06/23(日) 02:58:24.16ID:e4INvCsB0
>>36
見た目が良かったり容姿気にしてオシャレしてる人が科学者には少ないからでしょ
0042名無しさん@1周年2019/06/23(日) 02:59:27.63ID:nHf+bnEw0
まあ一般的な科学者のイメージはほぼアインシュタインだと思う

バックトゥーザフューチャーとか
0043名無しさん@1周年2019/06/23(日) 03:01:15.29ID:RHL0Lm2e0
オッペンハイマー、はい論破
いや、ブサイクなほうが頭悪そうだけどねぇ
クセのある汚いジジイは別
0044名無しさん@1周年2019/06/23(日) 03:02:56.61ID:itZ0MYt50
結果さえ出せばどう思われようと関係ないはずだが?
0047名無しさん@1周年2019/06/23(日) 03:32:01.71ID:6gNBQ7wj0
小保方さんは美人だったなあ
実力は未だによくわからん
0048名無しさん@1周年2019/06/23(日) 03:33:54.30ID:mBnFBC570
>>29
0049名無しさん@1周年2019/06/23(日) 03:51:01.25ID:NgLdYhu20
>>1

ニコラテスラは?

超イケメンじゃない?
0050名無しさん@1周年2019/06/23(日) 03:57:47.33ID:7rx3Bk+n0
知らん人が勝手に優秀なはずって思いこんでくれる容姿って重要だからなあ
優秀な科学者はへちゃむくれって世間の人が思い込んでる
0051名無しさん@1周年2019/06/23(日) 04:21:17.63ID:jAQzBgni0
「魅力的な容姿」の内実を説明しないと情報価値が無いな。
この研究の容姿評価の前提として、
例えば鬚を生やしていることはプラスなのかマイナスなのか?

映画・漫画の天才科学者のステレオタイプは身なりに無頓着な仙人系で、
ホームレスのステレオタイプと隣接してるような表現が多いw
キチンと整えたヘアスタイル・鬚無しのサラリーマン容姿は、
そういう映像文法だと凡人科学者の記号だから、
キチンとしている人の方を低く見る先入観が生まれるんじゃないか。
0052名無しさん@1周年2019/06/23(日) 04:24:18.42ID:tiaRepf50
俺が学会に呼ばれないのはイケメンだからなのである。
0053名無しさん@1周年2019/06/23(日) 04:24:23.67ID:2k7o7tOM0
ホーキング
0054名無しさん@1周年2019/06/23(日) 04:30:28.16ID:jAQzBgni0
有名学者の中で異形容姿の頂点はホーキングとして、
端整容姿の頂点は誰だろうな?
0055名無しさん@1周年2019/06/23(日) 04:32:36.97ID:7wijyFSO0
ハゲが優遇される場所がついに発見されたな!
0056名無しさん@1周年2019/06/23(日) 04:41:09.99ID:WMz4q3G90
実際、イケメンの方がデータ出すんだよな
0058名無しさん@1周年2019/06/23(日) 04:44:39.17ID:/vTIphyh0
イケメンでもふゃっしょんダサくすれば良いだけじゃん
ファッションとかにうつつを抜かしてると思われるんだろ
0059名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:02:25.37ID:/vTIphyh0
どうしてもアインシュタインみたいなそういうのに構わない感じがステレオイメージとしてあるからさ
0061名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:15:54.57ID:/vTIphyh0
>>60
ひたいが広い方が知的に見えるからだろ
前髪たらしてたらアホに見えるから
0062名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:17:42.27ID:X5HcIMJo0
女性科学者だと金髪ボインは研究を正当に評価されないって話?
でも発表会になると素人の聴講者で満席、みたいな。
0064名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:25:16.78ID:/vTIphyh0
>>63
だからイケメンじゃなくてファッションだって言ってるだろ
0065名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:26:17.23ID:/vTIphyh0
小保方もあれでファッションダサかったら普通に優秀に見えたよ
0066名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:29:45.17ID:X5HcIMJo0
>>18 >>24
ベラボーに高いボーナス値を持って生まれる人もいるからなぁ。
最初からサムライやニンジャを選べるような。
0067名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:34:12.03ID:AMRgeLVl0
科学者を見ためで判断しろという調査?なんかいみあるのか?
0068名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:40:09.77ID:HtbOHCvP0
>>58
ファッションがダサくてもイケメンはイケメン
大体、学生時代にみんな同じ制服着てるのにイケメンとブサメンは全然違うし
0070名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:46:08.25ID:92mWHM1H0
山中教授がノーベル賞受賞した時中国メディアは
歴代受賞者で最もイケメンて騒いでた
0071名無しさん@1周年2019/06/23(日) 06:03:01.87ID:1uvKvpQG0
巨乳は馬鹿に見える理論
0073名無しさん@1周年2019/06/23(日) 06:08:55.64ID:7rx3Bk+n0
イケメン大勝利にならん珍しい方の結果なんじゃないの
0075名無しさん@1周年2019/06/23(日) 06:51:06.85ID:fh3ICKDZ0
というか美麗の定義がはっきりしてない。
知性を感じさせる品の良い容貌は
芸能人に求められる容貌とは別だろ

音楽家だって芸能人的な美男美女でなくても
その演奏する姿が魅力的に映る人はたくさんいる
0076名無しさん@1周年2019/06/23(日) 06:54:18.38ID:3HMEN2nJO
髪の毛とかねぐせとかのほうが強そうに見えるからな羽生善治みたいに
おしゃれに気をつかう位なら研究しろって話
0077名無しさん@1周年2019/06/23(日) 06:58:12.58ID:3HMEN2nJO
名探偵の金田一耕介がボサボサ頭をかきむしったらフケが落ちるだろ
そこまで不潔なのもどうかだが、小綺麗にしてる奴より研究とかに没頭してるイメージ
0078名無しさん@1周年2019/06/23(日) 07:16:54.82ID:jC2MZk3P0
別にいいじゃんw
素人が評価するわけじゃなし
それなりの権威が評価すれば、それを受け入れる
小保方みたいなケースはそれ
0079名無しさん@1周年2019/06/23(日) 07:21:33.36ID:3i/54zsK0
見るからにガイキッチな研究者は凄い事やってそうな気はするな
ララーシュタインとか死神博士とか
0080名無しさん@1周年2019/06/23(日) 07:32:51.71ID:V8DefZub0
イケメンのスポーツ選手の過小評価みたいなもんだな
ベッカムとか
0081名無しさん@1周年2019/06/23(日) 07:38:53.18ID:Ad4dMhOp0
>>68
つーか
ダサいカッコしててもなんかダサくなく見えるのがイケメン&美女
0082名無しさん@1周年2019/06/23(日) 08:11:30.37ID:FWPGT2WJ0
そもそも科学ってのは全世界の科学者が全身全霊で取り組んでようやく少しずつ前に進めるもの。
最低限の身だしなみは必要だが、それ以外は科学に突っ込むくらいじゃないと大成できない。
そうしないと前に進めない。
だからイケメンが科学者として優秀に見做されないのはごく普通。
科学に取り憑かれたものこそが科学を前進させるのだ。
サラリーマンな感覚で務まるもんじゃない。
0083名無しさん@1周年2019/06/23(日) 08:13:47.33ID:5/w8PsCk0
アインシュタイン博士のような容姿だろ
0084名無しさん@1周年2019/06/23(日) 08:21:07.17ID:rO+Jo0Fh0
美人女優が漫画を描きました→興味あるけど、駄作だろうな
女芸人が漫画を描きました→もしかしたら名作かも?

こんな感じ
0085名無しさん@1周年2019/06/23(日) 08:22:35.42ID:ef89mj/Y0
イケメンな医者よりもおっさん医者の方が安心出来るようなもの
0086名無しさん@1周年2019/06/23(日) 08:27:36.13ID:ETSPhI4z0
頭ボッサーの方が偉い教授に見える
どう見てもづらやろって先生の話は頭に入ってこない
0087名無しさん@1周年2019/06/23(日) 08:34:36.97ID:JiclNHxV0
侵食忘れて研究するくらいなら、栄養不足で容姿も崩れてく
0088名無しさん@1周年2019/06/23(日) 08:38:36.77ID:jAQzBgni0
>>84
どんな分野にも当て嵌まる一般原則のような気がしてきた。
日本の芸能界について予備知識を持たない外人に、
美形歌手とブサイク歌手の画像を見せ、「どちらが歌が上手そうか」と訊いたら、
ブサイク歌手を選ぶ人の方が多いはず。
「ブサイクなのに芸能人やれてるのは実力があるからだろう」
という論理を意識的・無意識的に適用して推論するからw
0089名無しさん@1周年2019/06/23(日) 08:45:09.25ID:+/Qrb1j90
オタ系(Geek系)業界はどこも最初は世捨て人のキモオタが切り拓き、次に冴えない庶民、最後にオシャレ系が入植して社会の認知が完了する経験則があるからな。
環境が整備されて快適な観光地になってからしか来ないオシャレ系が3流Light層扱いをされるのは仕方ないよ。
0090名無しさん@1周年2019/06/23(日) 08:46:03.03ID:HDd/9v++0
>>88
でもスポーツ選手の画像を見せて美形と不細工で比較したら
美形の方が巧いと感じる人が多そう
0092名無しさん@1周年2019/06/23(日) 09:20:14.73ID:eMCuob0c0
イケメンというよりはいかにもハカセっぽい人がすごくみえるんだろうな
ホーキンスとかオーラすごかったしな
0095名無しさん@1周年2019/06/23(日) 10:46:21.31ID:v4IV2bXQ0
>>29
容姿が整ってる人は遺伝子が優れているので、身体も丈夫で知能も高い。
0096名無しさん@1周年2019/06/23(日) 10:54:12.56ID:XX31mSe70
秘書でも東大卒の美形でも愛人だと思われてるしな
0097名無しさん@1周年2019/06/23(日) 11:28:37.58ID:uoVLwYbA0
>>3

容姿が優れた者に対する土人の攻撃は異常だよ
0098名無しさん@1周年2019/06/23(日) 11:31:06.74ID:hrUQvAEq0
美形のが平均したら能力高いに決まってんじゃん
美形の知的障害者がいないんだから
0100名無しさん@1周年2019/06/23(日) 11:36:25.40ID:rfhWao1P0
>>95
>>98
サイコパスみたいな基地がいるから、そうとも言えない。
意外と遺伝子は壊れやすい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況