X



【原発】辛坊治郎「再生可能エネルギーの固定価格買取制度の価格推移とその理由」←こんなものはダメだから原発を
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001一般国民 ★2019/06/23(日) 04:45:30.48ID:o4HOosxY9
辛坊治郎「再生可能エネルギーの固定価格買取制度の価格推移とその理由」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190622-00010023-nshaberu-soci
2019/6/22(土) 8:01
YAHOO!JAPAN NEWS,ニッポン放送

 キャスターの辛坊治郎がニッポン放送「飯田浩司のOK! Cozy up!」(6月13日放送)に出演。
 経済産業省が終了を検討している再生可能エネルギーの固定価格買取制度について解説した。

 固定価格買取制度
 太陽光発電など再生可能エネルギーの固定価格買取制度(FIT)の終了を、経済産業省が検討していることが6月12日に分かった。
 固定価格買取制度は作られた電気の量を一定価格で電力会社が買い、その費用を電気料金に上乗せする仕組み。
 再生エネルギーの拡大と消費者の負担を減らせる新制度を作る方向で議論を進め、2020年度の法改正を目指す。

 飯田)太陽光の買取価格が高すぎるということが言われていた。そういう部分もあるのですかね?

 辛坊)もともと、再生エネルギー潰しで始まった制度だと思います。

 飯田)最初は潰しだったはず。

 辛坊)なぜかと言うと、
    「再生エネルギーが増えれば増える程、あなたたちの電気代が上がるでしょう。
     再生エネルギーなんてコストがかかるばかりで、こんなものはダメだから原発をやりましょうよ」
    と言うために始めた制度なのです。
    自然エネルギーは高いなどと言う人がそういう制度にしてしまったので、太陽光発電の原価は実質タダです。

 飯田)お日様はね。

 辛坊)太陽光発電で計算するとき、どこに設置するかで地価などに換算すると、1キロワット当たりは確かにかなりの値段になる。
    パワーコンディショナーという交流と直流を変換する装置は寿命があり、10年に1度くらい変えないといけないのでお金がかかりますが、
    太陽光パネル自体はずっと使えるので、発電を始めてしまうとランニングコストはタダで済むわけです。
    太陽光発電は安くあがるのに、このFITが始まったときに“1キロワット当たり48円”という、とてつもない値段で買い取ったのですよ。
    あり得ないだろうと。私はそれ以前から太陽光をやっていて、最初は電気代を買う値段と売る値段がイコールで、大体1キロワット20円でした。
    売っても買っても同じくらいというフェアなトレードだったのですが、FITが始まった途端、それまで20円くらいで買い取ってくれていたものが、
    10年限定ですが1キロワット当たり48円になったのです。この10年間、うちはその分儲かった。

 飯田)儲かったのですね(笑)。

 辛坊)でもそれが全部、他の家の電気代に上乗せされて、どんどん電気代が上がって行った。
    こちらはそんなことは頼んでいないのです。
    酷い話で、私の家はいちばん最初だったので今年で切れるのですが、キロワット当たりいくらに戻ると思う?

 飯田)20円くらいですか?

 辛坊)8円だよ。

 飯田)8円まで落ちるのですね。

 辛坊)これが酷い。つまり、こんな余計な制度が導入されていなかったら、ずっと20円で何十年と行けていたものを、10年だけ48円とドッカーンと上がって、
    世の中全体の自然エネルギーに対する恨みを掻き立てた挙句、私の家はこの先8円ですよ。

 飯田)そうなっちゃうのですね。
0003名無しさん@1周年2019/06/23(日) 04:50:19.11ID:smPUwgPG0
金持ちの恨み節かよw
なら結果的にいい制度になったってことじゃねーか
さっさと8円に切り替えて太陽光利権を終わらせろ
0005名無しさん@1周年2019/06/23(日) 04:59:17.32ID:tL9qi9PD0
メガソーラーとかいう余計なのやって完全に破綻した
当初の予定通り建物の屋根スペースを有効活用しようという話ならまだ大丈夫だった
0006名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:00:29.84ID:R9AsQ7j80
菅直人が政商禿を喜ばすための金額
0007名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:01:15.59ID:yIPUt2Pi0
カンが責任とれよ
0008名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:01:22.42ID:xd5qu1t90
現実その通りじゃない
中東の石油事情もまた怪しくなるし
原発動かした方がいいのは明白
0009名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:03:06.98ID:KrrUQrIC0
文字にすると、音声会話の雰囲気が全く伝わらないのな。
この2人は会話の抑揚が強いから、とりわけ文字になると、全然もとの会話のテンションがわからない。
既に聴いてたから、文字はインパクトないな。
0010名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:03:17.13ID:n7/nfVfD0
>>1
で、廃炉費用はいくらかかるの?
逃げずに答えてね
0011名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:05:05.45ID:CRMh/H8e0
>>1
辛坊のは自分のうちに太陽光パネルつけて儲かってますよ〜てテレビでいってなかったか?
0012名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:06:01.86ID:n7/nfVfD0
原発の廃炉を頑なに拒んでいるのは
廃炉費用が明るみに出て、原発の実際のコストが表に出るのが嫌だからじゃないの?

答えてよ、廃炉費用いくらなの?トータルのコストは?
0013名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:07:33.29ID:W8XM0CXg0
いままで自家消費しないで全部売っても受けたんだから
あとは自分ちで消費しろ
儲けた分で蓄電設備を作ればいいだけだ
0016名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:09:53.94ID:n7/nfVfD0
だから、冷静に判断したいから、原発の廃炉コストを言ってよ
推進派は息巻いてるだけで、安い動かせのお題目しか言わない
そんなに安いなら廃炉コストはいくらなの?教えてよ
0017名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:11:30.25ID:/u3IdQUF0
よくわからん
いや論点はわかるのだけど

で、電気料金を下げるためにはどうすることが一番安上がりなの?
0018名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:13:25.52ID:n7/nfVfD0
>>17
少なくとも廃炉コストを誰も言わない時点で原発が安いなんて口が裂けても言えない
現状コスト計算ができるもので発電コストが安いのはどうみても火力
他の安定供給が必要だっていうなら、日本中に水力発電用のダムを作るべき
公共事業悪玉論でダムを造らなかった結果が今の日本
0019名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:14:17.05ID:GasHNAOc0
経産省の官僚が電力会社に天下っている
ここの癒着を断ち切らない限りは、国民にとって公平な制度や法律なんて絶対にできない
官僚が自ら進んで仕事をする時は、天下り先を増やそうとする時だけ
原発一つとっても、地震大国の日本であんな沿岸部に建設するなんて常識的に考えてありえない
しかし、建築資材を船で輸送するから沿岸部に造ったほうが安上がりになる
これらの許可を出したのは経産省
大臣なんて官僚の広報官に過ぎない
失言一つで、次の月には代わっている・・・
0020名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:15:24.11ID:UrY4p56EO
田舎だと山や休耕田みたいな二束三文の使えない土地持ちが借金して太陽光パネル設置してるから破産する奴出てくるだろうな
個人だけじゃなく法人もあるからそっちは大変だぞ
0021名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:15:45.22ID:Opvd7idp0
8円にしたらあと5円分くらいかけて蓄電設備を作れば
採算的に使えるエネルギーになるんじゃない。
0023名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:16:11.96ID:AfgwxNU/0
土曜のお昼にやっていたズーム好きだったな。
また一郎さんでないかな?
0024名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:16:55.04ID:Op+jBtIp0
太陽光パネルも劣化するしぜんぜんデタラメ

しかし再生可能エネルギー自体は発電コストは安い
0025名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:17:03.45ID:0YTvSSkn0
>>20
もうやめたやついるよ
0026名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:17:24.27ID:o2cHHCQU0
原発推進派て不思議と自然エネルギー反対派だよね。
別に原発の推進と自然エネルギーの推進は相反してないと思うけどね。

そして原発の必要性を語る時は出て来るエネルギーの自給を語らない。
自然エネルギーだってエネルギーの国内生産、自給に繋がる物だろう。

原発も推進! 自然エネルギーも推進!でも良いと思う。
どっちも石油への依存度を減らせるわけだし。反対する理由はない。
自然エネルギーは主たる発電源にはなれないかも知れないが石油の消費量、依存度を減らせるだろう。
0027名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:18:48.09ID:V4sGsOvh0
>>26
おれは原発推進派だけど自然エネルギーには反対してないよ。不思議だね。
0028名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:18:51.14ID:dVMgpZ0J0
太陽光パネルで儲かったと言ってる奴は
他人が余計に払った電気料金をくすねている乞食であることを認識しろ
と武田先生が言ってる
0029名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:20:04.27ID:V4sGsOvh0
辛抱が日本人として最低のクズなのはもう証明された。
0030名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:20:19.57ID:MgDpTZzM0
辛抱が原発推進派のようなスレタイはおかしくね?
0031名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:20:23.30ID:Op+jBtIp0
>>28
原子力ムラの人にも言ってやってくれwww
0032名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:21:15.33ID:V4sGsOvh0
辛抱は過去に何度も嘘をついている。
0033名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:23:36.89ID:F/VhNrQ20
バカ高くて量が多い家庭用太陽光のFIT買取が10年で終わってくれたのはせめてもの救い
0034名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:23:53.50ID:UrY4p56EO
>>25
急に撤去したりしてるとこも増えてるね
メンテ代で既に採算合わないのか
それとも高い買い取り価格狙いで土地借りてやってた業者が潰れたとかなのかも知れないけど
0035名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:24:03.74ID:CioHK69W0
読めてないけど
二重コストになるんだろ
だったら最初から原子電力使うな
0036名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:25:15.91ID:nil6Retp0
>>11
>>1を読め
0037名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:26:25.82ID:YRIaKRsY0
使用した電気代にプラス1割ぐらい賦課金が加算されてるからな 電気代増えたの実感するわ
0038名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:27:48.32ID:S2b943/10
そもそもソーラー自体と付帯設備の価格はどんどん下がってるんだけどな
0039名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:27:54.53ID:yomu04020
>>1 買い取り制度という政府の保障があったから、
企業や地方自治体などが太陽光に投資するようになり、普及や技術が進んで安価になって来たのにな。
0040名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:28:03.68ID:c0NpR9FS0
>>16
それなら太陽光パネルの廃棄費用も教えてよ。
0041名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:31:03.90ID:t/OQjAfl0
大都市圏周辺の家庭用のみ48円だったら問題なかったのだが
大規模事業者を優遇したのが不味かった

この点に関してはミンスの手落ちと言われてもしょうがない
0042名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:31:25.80ID:yomu04020
>>40 原発の費用は、時を経るごとに高額化して来ているよ。

だから、原発を再稼働するほど推進するほど、日本の国民の負担が大きくなるよ。
0043名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:32:06.26ID:r4sVIFjW0
太陽光が好きなら自分達だけで勝手にやってろ
0044名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:32:08.96ID:c0NpR9FS0
>>31
自分たちが太陽光ムラだということを
自覚しろよ
0045名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:32:34.51ID:sZ5WZYTz0
どう見ても人類は滅びる。
0046名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:33:41.36ID:n7/nfVfD0
>>40
当然それ込みで計算すべきだけど、太陽光パネル捨てる程度たかが知れてるし、計算もできる
だけど、原発の廃炉コストは誰も言わないし、計算すらできない
0047名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:35:08.12ID:kFbhMev00
>辛坊「これが酷い。つまり、こんな余計な制度が導入されていなかったら、ずっと20円で何十年と行けていたものを、10年だけ48円とドッカーンと上がって、
世の中全体の自然エネルギーに対する恨みを掻き立てた挙句、私の家はこの先8円ですよ」



辛抱はその10年の間に太平洋で死にかけて自衛隊に助けられた罠。
あの時もし救助に来なかったら太平洋の真ん中で空を見上げながら
「あー48円でよかったー20年後の未来より目先の10年だよね(笑)」
と思いながらあの世に旅立っていたんだろう。
0048名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:36:25.16ID:+WkoiNQJ0
山崩してソーラーパネル設置してるのたくさん見たがあんなん環境破壊
民主が中国のソーラーパネル会社儲けさせただけなんじゃ?
普通に自分ちの屋根に乗せて日常と停電時に使えるとかまともな使い方にしとけばよかったのに
0049名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:37:56.69ID:o2cHHCQU0
>>27
でも多くね?
自然エネルギー推進派=パヨクみたいな事を言い出す人もいるし。
0050名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:38:30.94ID:yomu04020
廃炉費用は前に8兆円ぐらいという試算が出ていたと思うよ。

* 元々廃炉費用は東電など電力会社持ちだったけど(そのために、電力会社は電力料金からそのコスト分を徴収していた)、
安倍政権になってから、国の負担に付け替えられている。
0051名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:39:18.44ID:Hj4raJG20
20円の買い取り制度なら、制度も潰されずに、穏やかに普及したのに

ってことだろ
0052名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:40:30.02ID:JpW39ohZ0
>>45
地球環境の為にはそれで良いだろう
人類って何故誕生してしまったのだろう?
0053名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:40:47.50ID:kFbhMev00
>>46
あんまり日本の景観をメタリックグレー色に染めてほしく無いかな。
飛行機の窓から俯瞰した景色が大量のダンゴムシに見えてショックだった。
0054名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:40:51.69ID:yomu04020
>>48 環境アセスメントが甘かったことは民主党政権が批判されても仕方ないが、
それを安倍政権も続けているからね。

だから、安倍自公政権も同罪だし、もう6年間も政権を担っているのにそれを放置しているので、安倍自公政権のほうが罪が重いね。
0055名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:42:08.86ID:RN2V0kVx0
ネトウヨって判で押したみたいに総じて原発大好きだよなぁw
0056名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:43:15.85ID:yomu04020
>>51 世界各国で、太陽光や風力など再生可能エネルギーの普及や技術の革新や価格破壊が進んでいたので、
菅政権が買い取り価格を高くして、日本の再生可能エネルギーを促進させようとしたことは、高い評価を与えるべきだろうね。
0057名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:43:43.54ID:a28FjL3x0
8円が適正価格ってこと?
じゃあFIT開始前の20円はなに?
12円分が余分に貰えてたってことなのか?
0058名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:43:49.50ID:AfBvhzYJ0
それでも何とか課金電気料金の1割り取られてるぞ
0059名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:43:54.72ID:Tn0qWQQ/0
結局、採算が取れないと長続きしないのよ
電気代が高いのは、そのまま産業界に影響して国際競争力を削ぐ
作れるところで電気を作れ
0060名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:44:00.55ID:Hj4raJG20
中東の状況を見て
石油、ガスだけに頼るのはアホ

喉元過ぎれば熱さ忘れる
日本人の悪いところ
0061名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:44:32.41ID:JpW39ohZ0
>>49
原発は利権が絡むしイデオロギーの枠に嵌めたい勢力があるのだろう

因みに辛抱はウヨクだが反原発だ
0062名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:45:07.31ID:UrY4p56EO
>>51
そう辛坊は
自宅を建て替えるまで電気代トントンで済んだ計算だったのに余計な事すんなよって言いたいんだろう
0063名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:45:12.57ID:kFbhMev00
>>55
最新型の第三世代以降の原子炉に置き換えていけば問題ないと思う。
電源喪失しても自動で核燃料冷却してくれるからね。
0064名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:45:56.71ID:/UKklyuk0
>>1
>自然エネルギーは高いなどと言う人がそういう制度にしてしまったので、太陽光発電の原価は実質タダです。
頭悪w
0065名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:46:55.63ID:13qPePyg0
>>26
そんなこと無いぞ
俺はいい代替が見つからないから消極的原発再稼働推進派だ
太陽光が新たな利権絡みで失望してる
イチオシは地熱発電をガンガン勧めて欲しい
温泉地が減ろうと知ったことじゃない
0067名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:47:35.85ID:BwJFaJIH0
次遭難したら
救助いらないだろ
口が減らないねえw
0068名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:47:41.14ID:JpW39ohZ0
>>54
そもそもで言えば安倍が
「原発の津波対策は万全なんですよ!」
などと強弁せず津波対策を実施していたら福島はあんな事にはならなかっただろうにな
0069名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:47:43.38ID:kFbhMev00
>>51
>>62
10年間:48円
10年後:08円



20年間:20円

なら前者のが利益率高くね?
0071名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:49:42.29ID:Hj4raJG20
イランの情勢から言って、中東から日本への原油の輸出は困難になるので、運ばれる原油は高くなる

日本は原発事故の分も一般Peopleに負担させてるから、家庭の負担は異常に厳しくなる
0072名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:50:09.93ID:tVgY43G20
固定買い取りが終わったら、プラグインハイブリッドに充電するのでwinwin
0073名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:51:06.92ID:JpW39ohZ0
>>67
辛抱のパートナーだった人は今年に入ってだったか無事に大平洋横断を果たしたな
0074名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:51:43.55ID:o2cHHCQU0
>>65
利権かどーかなんて関係ないじゃん。
原発利権があるから反対とかも有り得ないだろ。
0075名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:51:48.16ID:a28FjL3x0
>>62
原発事故でFITが始まったわけだろ。
辛坊は陰謀論唱えてるけど、参入者を増やす名目だろ。
その際の20円→48円は異常な変化なのか?
0076名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:51:54.47ID:V4sGsOvh0
>>61
おれは左翼だが原発推進派。

ヒロシマと原子力発電を結びつける奴は頭がおかしい。
0077名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:51:54.52ID:TFulJzkT0
福島第一を建設会社の公共事業のために
わざわざ低い場所に作り、非常用電源を
さらにその下に作った国賊が一言。
0078名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:51:59.16ID:kFbhMev00
>>71
パヨク「原発なくても電力不足にはならなかったじゃないかぁ!!火力+再エネだけでも十分やっていける!」

と仰有る方々をどう論破すれば良いですか?
0079名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:52:25.74ID:/UKklyuk0
>>68
福島の廃炉が決まってたのに延長させたのはどこの誰だ?
0080名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:53:29.56ID:gdQ2gNLR0
経済界の幇間に過ぎない   
0081名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:54:22.61ID:13qPePyg0
>>70
原発推進派の庭にウランごみを捨てなきゃならんのなら仕方ないと思うよ
まあ地下に埋めてもらうけどね
その代り反対派は原発分の電力はもちろん使用禁止だけどな
後、太陽光発電の利権分の上乗せ料金分は君等に全額払ってもらうけど
0082名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:54:23.52ID:V4sGsOvh0
自民や官僚には原発事故すら利権化しようとする売国奴どもがいるのだ。

除染や汚染廃棄物処理がいい例だ。なぜ汚染ゴミを日本中にバラまいた?
0083名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:54:30.53ID:S2b943/10
フツーなら廃棄してるゴミ原発だらけらしいな

また爆発させたいキチガイどもよ
0084名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:54:34.54ID:kFbhMev00
>>68
2009年に政権交代した時の政党は何故津波対策をスルーされたのですか?
0085名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:55:24.35ID:V4sGsOvh0
>>81
ほらきた。汚染ゴミを日本中に拡散しようとするカスども。日本から出て行け。
0086名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:56:59.13ID:a28FjL3x0
8円なら参入者かいたのかって話だろ。
太陽光自体が最初からゲタ履かされてたってことじゃん。
ゼロにしろとは言わないけど。
0087名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:57:23.09ID:V4sGsOvh0
>>84
国会で福島原発の電源不備を指摘されたにもかかわらず、
当時の安倍首相が大ボラを吹いて、それを信じてしまった。
0088名無しさん@1周年2019/06/23(日) 05:59:13.66ID:/UKklyuk0
>>87
福島原発は廃炉が決まってたのに鳩山イニシアチブのせいで
延長されたから大惨事になった
あのまま廃炉になれば爆発もなかった
0089名無しさん@1周年2019/06/23(日) 06:00:12.63ID:S9C5DGho0
>>1
しんぼうしろ!
0090名無しさん@1周年2019/06/23(日) 06:00:45.49ID:Hj4raJG20
原発にしろ、石油やガスにしろ
消費に対して多く発電するわけで
太陽光発電だけは、それを許さない
等あり得ない

電力の売買の自由化で、従来に無い吠え方で対策がれられる
0091名無しさん@1周年2019/06/23(日) 06:01:17.19ID:5o1pjVYO0
辛坊が言う太陽光パネル自体はずっと使えるは嘘だろ アホかいな
0092名無しさん@1周年2019/06/23(日) 06:01:19.20ID:S2b943/10
最近もフツーなら廃棄してるゴミクズ原発をまた使うとか公表してたな

存在自体が危険なゴミクズ原発を爆発させる気だろ
0093名無しさん@1周年2019/06/23(日) 06:01:38.89ID:kFbhMev00
>>87
2010年に自公が
津波対策法案を提出したけど民主党は放置したらしいよ
0094名無しさん@1周年2019/06/23(日) 06:02:19.70ID:WJY33g0D0
再生エネルギーとか孫さんが儲ける為に推進しただけで元から見通し暗かったろ
0095名無しさん@1周年2019/06/23(日) 06:02:52.57ID:UrY4p56EO
>>69
辛坊が今の家に何年住むつもりか知らんけど長男も居るし二世帯住宅なら損する可能性も高いと思う
0096名無しさん@1周年2019/06/23(日) 06:03:01.30ID:/Nqg8fxq0
>>88
廃炉にしてても使用済み核燃料が冷却できずに破裂した可能性はある。
それにしても最悪なのが安全意識の欠如。
0097名無しさん@1周年2019/06/23(日) 06:03:31.01ID:0V+AxWSt0
ほんと正論

まあ日照時間とかもあるから限界もあるけど
0098名無しさん@1周年2019/06/23(日) 06:04:12.31ID:0rnycUUZ0
 電力自由化の流れは避けられなかったんだろうが、
まだ競争力もない太陽光にアホみたいな補助金をだして、目いっぱいに発電、供給させる形をとる。

新規の発電のコストが消費者におしつけられる、クソみたいな仕組みにすることで、
新規事業は打ち止め、既存の電力会社は当分の間は無問題という形だろう。
ガス会社あたりがまともな感じになっているが、このあたりは協力関係にあるだろうしな。

勝ち組連中は安堵しているという形。
ただ電気代があがり、電力供給が不安定になっただけだったな。経産省は一度つぶしたほうがいい。
0099名無しさん@1周年2019/06/23(日) 06:04:39.67ID:kFbhMev00
乾燥地帯なら未だしも、
雨風台風が日常茶飯事な日本で、
太陽光発電システムが20年稼働する保証なんて全くないからなw
0100名無しさん@1周年2019/06/23(日) 06:04:42.81ID:PuknMM6sO
>>11
要するに以前の制度なら数十年間20円で売れたのが
民主党のアホが10年間48円に上げて新規参入増えたので
今後は8円に下がる事になった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況