【大阪・大東市】保育園の送迎で2歳女児をひき死なせた女性、不起訴処分 地検「捜査を尽くしたが事実が認定できなかった」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
去年、大阪府大東市の保育園近くの駐車場で、２歳の女の子を車でひき死亡させたとして書類送検されていた女性（３４）が、不起訴処分となりました。
女性（３４）は、去年７月、自分の子どもを車で保育園に送り届けて出発する際、車の左側にいた伊丹祈音（いたみ・ねね）ちゃん（２）に接触。祈音ちゃんは胸などを負傷し、約１時間半後に死亡しました。その後、女性は過失運転致死の疑いで書類送検されましたが、大阪地検は２４日、嫌疑不十分で女性を不起訴処分としました。地検は「捜査を尽くしたが、起訴するに足るまでの事実が認定できなかった」としています。
6/24(月) 18:58 ABCテレビ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190624-00022295-asahibc-l27
※関連過去スレ 2018/07/18
【大阪】保育園の駐車場で2歳の女の子が車の下敷きになり死亡 33歳女を逮捕 自分の子どもを保育園に送った帰り
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531902372/ ご出棺です！ぷあぁぁぁぁぁん・・・・。 名前通りになちゃったねｗ 周りを確認しないで出発するバカと車が行ききする危険地帯で目を離すバカ そもそも大東市には警察署がないからな
大東市で起こった事件は、
隣の四條畷市の四條畷警察署が担当すことになってるけど、
自分の市じゃないか、まともに捜査しない
昔から問題になってるのに、
いまだに大東市に警察署を作らない
大東市議会議員は、いい加減にしろ税金泥棒ども 過失運転致死について不起訴であって業務上過失致死ではあるでしょ。
最大5年だけど過失事実認定がないので執行猶予にはなりそうだけどね。 こういう場所で子供を下ろす場合は
親が保育園内まで手を離さないようにしないと
安全確認した後に子供が死角に入ってくることもあるから
安全確認したという主張を覆して起訴するのは無理だったんだろうな 不起訴だろうが何だろうが2歳をひき殺した事実は消えないんだから普通の精神してたら生き地獄だろ >>16
不起訴だし子供に配慮したんだろ
虐待だって生き残りのガキが居たら名前出さんし うちの子の保育園は
駐車場もないし自動車送迎禁止
世田谷だけど だから理由はともあれ○人でしょっぴかれるようにしろや は？じゃあほかに犯人がいるってこと？
さっさと真犯人を捕まえろよ 子供は亡くなったけど原因が接触と確定できんぐらいなのか >>18
ラッキー☆としか思わねえだろどんだけお人好しなんだ 駐車場で目を離す親が悪いわな。
公園やスーパーマーケットで目を離すのとはワケが違う。 記事消えてるけど当時のスレより
死んだ子の親の不注意が招いた事故だ
子供3人で大変だったのは察するが、下手すりゃお兄ちゃんごと死んでる
２歳園児 駐車場ではねられ死亡 兄を追い
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180718-00000089-ytv-l27
事故があったのは大東市諸福にある駐車場で、警察によると、午前９時ごろ、近くの保育園に通うために、車で母親に連れてこられた伊丹祈音ちゃん（２）が、駐車場に停まった車から降りた際、同じ駐車場から出ようとした別の車にはねられた。
祈音ちゃんは頭を強く打ち、病院で死亡が確認された。車には祈音ちゃんのほかに、３歳の兄と０歳の弟が乗っていて、車から降りて走り出した兄を祈音ちゃんが追いかけた際にはねられたとみられている。 チャイルドシートしてなかったんだろうな
なんとなく >>30
役人の定型文はわかりにくいが
不可避とか過失（ほとんど）なしということなんだろうな >>21
起訴した罪状に対しては釣り合わないから不起訴なんだろ
例えばこれを危険運転致死傷罪とかで起訴してたら当然不起訴になるのはお前にも分かるよな？
別のもっと低めの罪状で起訴してたら通ってたと思う >>12
過失運転致死で不起訴となったからって別の罪状に変えるのは不可能だろ。 刑事的な過失なさそうってことかね
運転席から見えないところにいたんかな >>30
これは確かに不起訴でもしゃあないかも
飯塚と同じかと思ったわ >>30
飛び込み自殺と同じだな
避けようが無いから過失は無いと 殺人で認定できずって訳わからんなwwww上級忖託か? 轢き殺したのは確実なのに。誤認逮捕はするわクズチンカス
大阪府警 >>44
その場合はいつもの「安全運転義務違反」か「前方不注意」になりそうな気がするけどなあ。
なにしろ信号待ちで停車していた車に自転車がぶつかった場合でも、自転車側が転倒して負傷したら自動車側の過失が発生するんだぜ。 >>30
これは過失の箇所が見つからないな。刑事は無罪で。むしろ判断遅いほう。
よっぽど遺族が厳罰厳罰言ってたんだろうか。 なんで大東市だけポリ署ないんや？門真市と鶴見区にはあるのに？ 〇〇罪って名前そんなに大事なんか？
現に人一人死んでるし轢いた方も認めてるんやろ？
だったらその事実だけで求刑してあとは裁判で何年警察に入るか決めてもらったらええやん。 せめてどちらかが注意を払ってれば防げた事故
被害者（2）の親はもちろん運転してた方もな
まして駐車場で何も考えず発車する馬鹿多すぎ あの皇室の悠仁は、
どっから生まれてきたか怪しいからな。
女系天皇がどうのでもめてたら、
突然、紀子が妊娠してることになって、
この白痴が生まれてきたことになった。
誰も腹の膨れた紀子をみていない
怪しすぎる。
人工授精かなんかの人造人間だろ、クソ悠仁は。
e >>55
ゴメン、府警のいつもの捜査ミスかと思った
地検の責任なんだ理解した >>30
飛び出してきたようなものか
加害者の隣に被害者家族の乗り降りしてた車があったわけでもないんだろうな
気の毒に
3歳で降りた瞬間走り出すって多動傾向持ちかな 大阪民国じゃ、日本人の子供殺したら愛国無罪なんだな。
飯塚以上の上級国民が在日。名前も出やしない。
検察、腐りきってるなぁ >>30
お母さん育休中だったのかな
産休育休中だと朝は9時からとか制限あって
仕事してる会社員には送り迎えできないから
産んですぐ産休のお母さんが送り迎えで
夜中も授乳とかで大変な時期に3人もいると大変
チャイルドシートから抜け出る子もいるし
不幸な事故だな >>39
起訴してたら不起訴ってバカかw
不起訴の意味わかってんのか？ 徐行中に子供のほうから走って飛び込んできた
ということか まあ
起訴したところで
だれも得しない事件
自分の子ども事故で亡くなったわけ
自分の過失で
全て自分たちで完結してる >>24
大東市に警察が無い？
「四條畷署が大東市にある状態」なんだよ薄らバカ。高卒自慢してるヒマあったら働けよ。 過失運転という限り「過失」を証明しないといけないのに出来なかったって事か。 >>51
ないことはないよ
飛び出しだろうがなんだろうが気をつけていないと
駐車場内なんかとくに
しょぼい上に、いやしょぼいからこそ、ややこしくなりそうではある
どちらがどちらにぶつかってとか おまえ等っておっさんが飛び出し引いたら飛び出しが悪いって罵るくせに
女が飛び出し引いたら女が悪いって言うよな
どんだけ女に縁がないの？ >>51
いや、むしろ遺族が「加害者」を庇ったと思われる。
こんなの適当に起訴して「はい、過失」にすれば検察は一丁上がり。その方が楽。
遺族が刑罰を求めないという上申書を出したんだと思う。
もしそうなら立派だよ。 なんか、モヤモヤする
また、上級国民の娘とかなのか？ 通常の運転で払うべき注意を怠っていたかどうかだろ。
その瞬間よそ見してただとか、
衝突までに十分に時間があったとか。 >>7
>>29
オカン曰く、最近のクレしんは
ぞうさんやらみさえのゲンコツ規制する割には
ネネちゃんママの毒親？描写はハッキリ描くのがおかしいんじゃないのと。 >>1
不起訴は当然
バカ親が我が子を野放しにしたせいで死んだだけ
>>30
正解
死んだ子の親の不注意が招いた事故 そもそもなぜ2歳から離れるかね。ちょっと考えられない… 駐車場で2歳や3歳を放し飼いしてる時点で親も加害者みたいなものだよ 2歳児なんだから手を繋ぐか抱っこしてない親が悪い
しかも駐車場で
たまに子供だけ先に走り出してくるときあるけど
マジで親は子供が死んでいいと思ってるんじゃねぇの
2歳児に車が危険性なんかわからないんだから 発車前に安全を確認しても、乗り込んでからは左下なんて確認不可能じゃん。
永久に発車できない。 >>9
四條畷警察署って言う名前やけど、住所は大東市やぞw
しかも、四条畷駅も畷高も住所は大東市なのしらへんの？w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
