【北海道】「猟銃使用での過失は重い」シカと見間違え誤射した男に有罪判決
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年11月、恵庭市の山林で森林事務所の男性職員を猟銃で誤って撃ち、死亡させたとして、業務上過失致死の罪に問われていた男の裁判で、札幌地方裁判所は執行猶予つきの有罪判決を言い渡しました。
札幌市の美容室経営、佐孝英司被告（40）は2018年11月、恵庭市の山林で恵庭森林事務所の職員菅田健太郎さん（当時38歳）をシカと見間違えて猟銃で撃ち、死亡させたとして、業務上過失致死の罪に問われていました。
26日の判決で、札幌地裁の中川正隆裁判長は「猟銃を使用して狩猟を行うものは、細心の注意を払うべきであり、これを怠った過失は重い」と指摘する一方、被告は「この先何を償えるか、生涯をかけて考える」と述べているとして、禁錮2年執行猶予5年の有罪判決を言い渡しました。
2019年6月26日 水曜 午後8:15
https://www.fnn.jp/posts/2019062600000014UHB/201906262015_UHB_UHB イノシシみたいに向かってくる訳じゃなし、人と見間違える事なんてあるんかね なんとかの錯誤つうのを40年前の刑法でならったぜﾜｯｼｮｲ
脅すために切り株を撃ったらそれて相手にあたって
それが殺人罪なのか過失なのかそもそも脳内のことを
どうやって判定するのかみてえな
教授の名前は忘れたが桜木だったような八木だったような
渥美は刑事訴訟法だったからちげえよﾜｯｼｮｲ 重いのに執行猶予かよ
動物殺して喜んでる奴なんだから牢屋にぶち込め ちゃんと見てたら見間違えようも無いからな
シルエットだけでも 悪に染まりし者どもよオウオウオウ
今こそその目でシカとみよヘイヘイヘイ >>9
白いタオルが鹿の尻に見えたんだとさ
数年前静岡でも同様の事故が起こってるよ >>17
わりとイヤイヤ
山とか畑とか守るためにしゃーねーな的な
お前やってよ そういえば数年前に猿と間違えられておばあさんが頃された事件があったけど
そんな死に方はしたくないと思った ターゲットを猟区におびき寄せて、動物と間違ったという言い訳で撃ち殺せば執行猶予で済むんやな。 さすがにプリウスのせい論法みたくは出来ないか
鹿なんてそんなに焦らなくても余裕だし矢先確認は常に意識してる筈だしね >>26 ちょっと分かる。首に巻いてたら鹿の尻に見えるかも。
苦し紛れの言い訳にしても無理が少ない感じ。 観光客が滝見に来るすぐそこでぶっ放してるんだけど
過失でなく重過失、故意犯に近いだろ 運転と同じで速ければ上手いと勘違いしてる下手くそが多いんだよな
落ち着いて確認してから動けアホ、変に音たてて警戒させなきゃ余裕で間に合う まあ、コソコソと四つん這いに近い恰好で、動き回っていると、
シカと間違えられるかもね。あり得ることだ。 >>30
尻なんか撃っても半矢で逃げられるだけなのにな
ちゃんと急所狙って撃たなきゃ駄目だよな シカと人間を普通間違えるか？
どうみたって因縁や殺意があったの射殺だろ 反撃されて死ぬ危険のある猛獣相手でもなし
そんな漫然と射撃するというのは恐ろしいな >>38
このときの被害者は赤とオレンジの目立つ格好をしてて頭か首にタオルを巻いてたんだと思った >>39
重過失致死は同じ法定刑
第二百十一条 業務上必要な注意を怠り、よって人を死傷させた者は、五年以下の
懲役若しくは禁錮又は百万円以下の罰金に処する。重大な過失により人を死傷させた者も、
同様とする。 >>13
意図を証明しにくければ何でもやっておしまい！
に繋がっていった、何気に結婚詐欺が流行った本質的理由になったり、
懲りねーよな、日本人は。 美容室経営かぁ
猶予なしで実刑でもよかったんじゃない？ どれだけ鹿に会えなかったとしても
撃つ前にキチンと確認する余裕すらない奴に
猟銃使用許可なんぞ与えるなよ 執行猶予て
人殺しでこんな軽い刑罰あんの？
故意なわけはないだろうが
猟銃誤射なんてむしろかなり悪質だと思うが
獣と人間を間違えないなんて一番重要なとこだろ オレンジの服に白いタオル、光の当たり方によっては鹿に見えたかも まあ、せめてもの救いは高額の保険に入ってる事だな
2～3億の保険に入ってるはず たまにこんなんで死亡した被害者の嫁と加害者が結婚するとかありそうやな >>69
猟友会員はハンター保険に入る
ハンター保険は億単位で金が下りるので 娑婆にいさせて償金を稼がせるとしてもどないするんやろ >被告は「この先何を償えるか、生涯をかけて考える」と述べているとして、
>禁錮2年執行猶予5年の有罪判決を言い渡しました。
民事裁判で禁固刑とか執行猶予とかw ライフル銃とは書いてないから、
これは散弾銃でスラッグ弾使ったのかな？ 過失が重い割りに刑は軽いな。
民事の方でガッツリ行くのかな？ いっぺんくらい人間撃ってみたいって魔がさしたんだろうな
わからんでもないから俺はぜったい銃はもちたくない 山に入る時は自然界では有り得ない色の服を着なきゃな 禁錮刑って刑務所で何もしなくていいんだろ
刑罰にならんぞ 要はヘタなんだろ？
人を射殺するようじゃ執行猶予いらんだろ馬鹿判事 ×シカと見間違えて
〇森林管理事務局職員が台風で倒木した木々を明るいベストを着て伐採中に、開けた林道停めてあった車に倒木で通行止めを伝えようとしたら撃たれた。
シカと間違えようがない。焦って撃っただけ。殺人。 むかし、資格学校のデモ講義で、測量に来た外国人が水浴びしてるところに遭遇した猟師が、
毛に覆われた恐ろしいうなり声を上げてる妖怪だと判断して撃ち殺した事件があったけど、
人と認識してないから無罪になったとか言ってたぜ。 >>10
刑法総論を勉強すれば理解できるよ
>>14
ならないよ
そもそも刑事手続における逮捕の意味と判決との違いを勉強しようか 確かこの被害者って、産まれたばかりの子供いたんだよな？
ほんま可哀想や。 ＞被告は「この先何を償えるか、生涯をかけて考える」と述べているとして
＞禁錮2年執行猶予5年
出たよ。性善説に基づく加害者有利の判決
加害者家族は、今夜パーティーでもやるんだろうな >>35
働き盛りは損害賠償額のピークでは無い。
ライプニッツ係数は、扶養義務者ありで、働く前とか働きかけた時が1番高いんやで。
弁護士資格取った入籍したての大学生とか、医師免許取り立てとかな。 狩猟期に“山へ茸を採りに行って撃たれました”っていうなら
撃たれたほうにも過失はあるだろうけど
この場合は被害者は過失ゼロだからな… 撃ちますよと宣言して空中に空砲一発撃った後に撃たないと こういうところに日本の闇をかんじる。
山の深くで突然あらわれたとかなら、まだしも誤射ってかんじじゃなかったとおもうんだが。
どうかんがえても確認さえしていない。
ほとんど無罪とかわらんだろ。 >>1
銃で人を殺して執行猶予とかwww
鹿を・・・しかった
猫が・・・寝転んだ
虫を・・・無視したw
ハブを・・・ハブったw これあんな所で撃つのがそもそもおかしいし
間違うわけないとみんな言ってた案件だろ
執行猶予って
大体罪状が過失致死って こんなんもう正義を成すには誰かがまた間違えて犯人撃つしかなくなるじゃん こういうのは刑事じゃなく民事で責任負わせた方がいい
賠償滞ったら収監して国が賠償肩代わりみたいな制度が欲しい >>115
たしかに
刑務所に入るより働いて損害賠償するべきだね
刃物みたいに殺す為に使ったら死刑でもかまわんけど >>13
殺意の立証は難しいだろうね
その状況なら脅してる時点で殺意ありとみなしていいと個人的にはおもってる
本当に脅すだけなら空に向けて威嚇射撃するはず。
対象者のすぐ脇の切り株に打ち込むということは、当然誤射の危険性があることは常識であり、
無意識に「あたってかまわない」という未必の故意があったと、俺が裁判官ならそう判定するね。 人ころしたら、事故でもきっちり償わせないとダメだわ。
今回の件は事故にはまったくみえないけどな。異常すぎる。
狩猟いってる同士でミスったとかそういう話でもない。
こんなふざけた判決しかだせないなら、もう禁止でいい。 なにより、免許案件なんだから、通常より下手人の責任が重くなるのは当たり前だろ。 >>115
加害者は3000万円の共済と億単位のハンター保険に入ってる可能性が高いから民事はそれで片付くと思うよ
そもそも狩猟をするのに3000万円の担保が必要になるから共済がその役割をするんだわ
鉄砲撃ちは任意保険も普通は入るからそれも合わせるとかなりの金額が出るんだわ
車に轢かれるよりは金は出るよ 誤射で人の命を奪う奴。
誤射で人の命を誕生させる奴。 シカと間違えたとあるが
その位置でシカと思って撃ってれば
弾は足をすり抜けてあたりもしないという
どんだけアホなハンターなんだよと北海道のハンターがゆうとったな 台風21号の被害で、車が通れるようチェーンソーで林道を整理してた。
この先は通れないよと伝えようと林道上を歩いていたところ突然射殺された。
赤色のジャンパーとオレンジ色のヘルメットを着用し十分目立つ格好をしていた。
更に木々は落葉し、見通しの良い林道上で狩猟者に向かって歩いていたのに
銃撃を受けた。法令で林道（公道）での発砲は禁止されている。
士ね。 >>87鹿撃ちたい一心だし動けば何でも鹿に見えただろう 森林事務所か・・・普段からうるさいこと言われてたとか？ 一発でキルするほどの腕前で見間違え？
シカと人間を見間違えるとかありえないから 鹿には見えにくい色のオレンジか赤の帽子や衣類着ろって言われるだろ
それで見間違えられたなら撃った方が悪い 農産物の被害が凄いって話だから定期的にシカ狩りの日とかイノシシ狩りの日って決めて立入禁止にして欲しいな 過失致死ってこんなに軽いの？
あと、熊と間違えたならともかく
鹿と間違えて、確認もせずなぜ撃つ必要があるんだよ
過失にしても悪質 思ったほど重くなかった
これが重い過失の判決
死に損だ >>97
ただごそごそいっただけで発砲とかすんだよ
下手糞は 還暦すぎのジジイならともかく４０歳でこの鈍い判断力はハンターに向いてない鉄砲と狩猟免許没収決定
ハンターには俊敏な反射神経と冷静な判断力が必要なのだ。 >>98
なるほど。
銃持ってる奴がただの危険人物なだけか。 人の命を奪っておいて実刑じゃないとか意味がわからん 本当は人を殺してみたかったんだろうな
執行猶予で大成功 これ絶対に誤認しない至近距離から、ワザと射撃の的にして撃ったって話だったけど。 以下検索で出てきた。
どうせ入林届の見届けも常習じゃね？
いずれにせよ甘い判決だ。
11/21(水) 19:36配信 北海道放送
20日、恵庭の山林で、林野庁職員の男性を誤って散弾銃で撃って死亡させたとして逮捕された49歳のハンターの男が、
国有林に入る際の入林届を出していなかったことがわかりました。 >>151
サイテーだね
先に償ってその後懲役って出来ないものかな？
殺人で懲役20年で出てきた後は爺さんで働けないとかだと賠償出来ないでしょう 猟銃の音がしたら直ぐに伏せて動くな
肉皮を傷つけたく無いから猟師は無駄弾を撃たない >>121 新種のハンター保険は残り１社だったような 誤射といえばたいした罪にも問われないのを知ってるからか、ワザと人や建物に撃ってるのがいるしな。
山菜採りの人とかたまに撃たれてるけど、アレは誤射じゃなくでワザと人を標的に撃ってるって話。 最近の裁判官って、色々おかしいよね。判決が社会通念からズレてる。 >>121
それは良かった。その金があれば死んだ被害者も生き返るよね。え？生き返らないの？この人殺し！ 狩猟＝業務でない 業務上過失成立せず
駆除＝業務 業務上過失は成り立つ 鹿と間違えて誤射はトムとジェリーの真ん中のアニメとポーの一族思い出す 道路からバンバン打ってんのか薬莢落ちてるんだよな
歩いてたらたまに落ちてるわ 知床の五胡バリアーから奥の道路標識、全部弾痕が付いてる。
ライフルでもないスラッグでもない不思議な傷。ゴム弾の練習でもしてるのかな。
ここに銃器持って入れる組織というか団体はひとつしかないんだけどね。 >>163
典型的な「業務」の取り違えだな
wikipediaより
本罪にいう「業務」は、社会生活上の地位に基づき反復継続して行う行為であって、生命身体に危険を生じ得るものをいう（最判昭和33年4月18日刑集12巻6号1090頁）。 >>1
銃猟の場合、たった一発の銃声でも治療不能な難聴をもたらすことがある。
まして数年間もやっていたら聴力が悪くなるのは自明の理。
今事案もあらかた聴力の弱体化が要因じゃね？
それから国有林での狩猟の場合は当局（被害者の勤務先）に入林届を出す義務があるがこいつはそれを
怠っていたと報じられていたな。入林届さえ出していたら被害者は死ぬことは
なかったことを思えば御遺族が不憫でならない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
