【IPv4】PPPoE、実は混雑してなかった プロバイダの「網終端装置(NTE)・相互接続点(POI)が混雑している」は大嘘
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
結局ISPがサボってるだけで責任をNTTに押し付けてるだけってことか プロバイダ「うちの回線が遅いのはPPPoEのせい！それを制御してるNTTのせいだ！うちは悪くない！」
NTT「PPPoE、全然混雑してないけど」
プロバイダ「」 でもV4overV6で網終端装置を
回避すると速くなってるんでしょ？ >>8
実はその網終端装置は問題なくてプロバイダ側の設備の問題だったってこと ｖ6のIPoE接続とやらに切り替えたら回線速度が遅くなったぜ・・・ そもそもISPはNTT東西のせいにし過ぎ
お前のところが提供してるサービスだろうが インターネットサービスプロバイダ
てか、なんでIPv4なん？ 道理でv6にしても早くならんわけだ
というか、早くなりませんよって事前に言われたけど 5Gが迫る中、光回線にもう投資はしない
既存回線利用者にV6が速いと騙して巻き上げてるのが現状 >> 1
馬鹿・・・・・これ何も根拠にならない
網終端装置って、なんだか知ってる？ PPPoEと言うかISP側の問題だろう
PPPoEの問題なら全てISPが影響受けてると思うが
それらの影響を受けて無いISPも居るからな プロバイダを変えた当時は良かったがまただんだん遅くなった なんとかならんのか 装置の減価償却期間が終わっても入れ替えないからな
機器代よりもサービスを止めずに機器入れ替えのpj (人件費)が高いからな IPv6でISPに左右される事なんてあり得るの？
サービス自体を提供してないとかは別にして。 >>21
光回線自体が、そもそも嘘吐きだからなー。
1Gbpsの回線ですから！ って喧伝してるけど、実際は最大分割されると1/32じゃないか。
それをマンションなら更に分割。
1Gbpsは何処行った? って話にしかならないのに、それは説明しないんだよな。
その嘘を問題視しない総務省にも問題があると思うよ。 うちのプロバイダはIPv4でも十分な速度出てるから嘘なのは分かってた >>31
君ですら実態を知っているなら嘘なんて誰もついてないんじゃ。 ビッグナンチャラさん絞ってるのにしらばっくれるのやめてくださいよー
夜に1M以下とかなんの冗談ですかね わざと遅くして 高いプランに誘導
うちはプロバに 500円/月 しか払ってない うちADSL 8Mbpsだけど終日4Mbps出てるぜ（笑） 混雑してることにするとどういうメリットがあるの？
業者的に 欲しいのは安定性と規制なし
過剰な速度なんて求めてねえ V4overV6のため追加料金を支払っているんだが…
そういうことだったのか… >>8
V6オプションで月５００円追加料金払ってるんだけど by OCN 団塊世代が死んでいって、少子化も進めば
混雑が解消されていくんじゃないの？
道路走ってる車も同じ様に減っていくと思うわ。 ISPの設備のせいだとしてもどのみちVNEのIPv6網の方が強力だから
普通にPPPoE止めて IPoE/IPv4 over IPv6 にした方がいい ISPとNTTで責任の押し付け合いをしてるだけと見た。 >>39
設備投資しない言い訳とか高速を謳う高額サービスに誘導しやすくなるとかじゃね？ そもそもISPに電話して客にNTT東西のせいって回答するのはおかしいんだよ
ISPはインターネットサービスプロバイダなんだから
客にインターネットサービスを提供することに関しては理由如何に問わずISPに責任がある IPv6にしたくえもPS4が対応しとらんのんじゃ〜 最近、FC２のエロ動画をダウンロードするのに
やたらと時間が掛かって仕方がない。
スピードが１００ｋｂって事なんてザラ。 >>39
通信量で上に金払ってるから絞れば儲かるんでない？
あとは安いプランを絞って高いプランに誘導とかな いや、これ反論になってるのか？
母数を全装置の合計にした場合、混んでる装置として混んでない装置があった場合に平均化されてしまうが
ISP毎の接続数に至っては、セッション数1のISPのデータの何が参考になるんだ？ >>35
実際はこうなっていますを契約前に説明せずに、ウチは1Gbps回線ですよ！！！ って説明するのって、虚偽説明だろwww 光ネクストハイスピードで実効速度2Gの俺はどこに文句言ったらいいんだ？ BIGLOBE光だけど夜7時過ぎたあたりから露骨に重くなる。自営だから夕方から夜にかけての変化が実によくわかる。 >>44
すでに新規契約の減少によりNTTの設備投資は前年比で年々減少してる
人口減少するとさらなる設備投資の減少でますます通信インフラは貧弱になっていく
過疎地で公共交通機関が消滅するのと同じ原理だわな >>39
設備増強しなくても、混雑してるので仕方が無いのです、と言い訳が出来る。
OCN+光の爆発的契約増で、回線速度が低下してる原因な。 >>52
他のISPがこのような情報を出して無いからな
混んでると言う場所がデータとしてきちんと情報を出さないと >>49
各社のIPv4 over IPv6サービス使えば問題無いでしょ
費用の検討は要るとしても >>59
結局、何処がボトルネックになっているのかは公表したくないって意図がミエミエなんだよな。
コレ公表しちゃうと、あそこのプロバは混んでるから遅いって評価が付いてしまうからねwww >>51
ワシはＩＰoEオプション（800円）へ誘導されたことになるな（泣） >>52
日頃からNTTにイチャモンをつけているプロバイダーが情報の開示に同意すればいいだけ
それが出来ないんだからお察しだな
日頃の大ウソがばれちゃうもんな じゃあ遅かったのってなんなん？
ベストエフォートといいながら詐欺ってたの？ ありゃ、NTTじゃなくプロバイダの問題だったのか。あれまぁ… 早朝未明 700Mbps / 深夜23時ごろ 2Mbps
いまだにテレホーダイの縛りがかかったままなんか？ プロバイダーがどんなに施設が老朽化しても
換えたら負けで，新しい容量の大きい物に換えないんだな
換えてももらう金が増えるわけじゃないし >>65
ベストエフォートだから詐欺じゃないんじゃね
ベストエフォートって何百人と契約してても
一人しか回線使わない場合の理論値でいいから >>65
ISPがやっている事は、完全にキャパオーバーでほとんど予約が取れないゴルフ場が更に会員を増やしているのと同じ
限りなく詐欺に近い 詐欺なんだけど、
デカいところがやるとお咎めなし。
加入権強盗もな なんで電波屋はあんなボロ儲けしてるのに、
うちらももっと高くしなきゃって躍起だからね。
電波屋の介入はそろそろ本気でガツン行かないとね。
国民インフラなんだから。鉄道屋とかもそうだけど、利益を制限しないと税金みたいな顔して年金よりも金取ってって全部韓国に投資されちゃう。
やめるんならやめれば良い。国営になるだけだ。
電気屋お前もだぞ。ニュース屋もな。 ソフトイーサがNTT側につくのか
まあ真実なら仕方ないか 固定回線のベストエフォートに文句あるなら法人の帯域保証サービスに加入すれば？
金が払えない？
ベストエフォートで我慢しとけ >>43
月額利用料は無料
どんな構成で利用してる？ 混雑しているとウソをついて個人割り当てを細くし、目いっぱい利用者を集めてるってことか…？？ 1Gのサービスで1Gの帯域保証なんて求めないから、
せめて10Mくらいは保証してよ、と思うわ。 >>12
V6は比較的新しい設備だから速いだけで
他は設備投資されてなくて旧時代の設備だから結果遅いだけだったと。 プロバイダと揉めた事あるな
当時公称下り150Mの回線で
ブラウザすら繋がらない、メールすら送受信できない、
そんな状態が２か月以上続き…
せめてメール位繋がるようにしてくれないかとお願い気味に相談したら
「ベストエフォートなのでたとえ下り０Mでも問題は無い」
と言われた事あったな…
頭来たので会話内容そのままプロバイダスレに投下して
即プロバイダ変えた思い出('ω') >>8
そうすと一般的に言うプロバイダーの設備は通らないからな
たとえばV6プラスだったらどのプロバイダー使ってもKDDIになる
>>31
2ギガ回線のNUROなんか実際の速度は半分も出てないぜ酷い
いまマンションタイプで2000円なんだけど半分も出てないんだから1000円にしろよ
https://www.speedtest.net/result/8399265956.png >>81
そんな理屈はもう通用しないよ
いくらベストエフォートとは言え余りにも理論値とかけ離れた低速は既に行政で大きな問題となっている >>83
自己レス
混雑しているとウソをついて個人割り当てを細くすることで、本来必要な帯域より小さな契約しかISPが上位業者としていないおそれもありか？ >>86
普通に詐欺だな
録音して訴えたら勝てるよ >>1
詳しい人、説明して。
The 10G-PON (XG-PON) standard (G.987) provides for 802.1X mutual authentication of the ONU and OLT, besides the OMCI method carried forward from G.984.
G.987 also adds support for authenticating other customer-premises equipment beyond the ONU (e.g. in a MDU), although this is limited to Ethernet ports, also handled via 802.1X.
(The ONU is supposed snoop EAP-encapsulated RADIUS messages in this scenario and determine if the authentication was successful or not.)
There is some modicum support for PPPoE specified in the OMCI standards, but only in terms of the ONU being able to filter and add VLAN tags for traffic based on its encapsulation (and other parameters),
which includes PPPoE among the protocols that ONU must be able to discern IPv6にしたら（ＯＣＮ）、倍速になった。特に上りが５０以上出てる。意味ないけど。
ちなみに、旧名称のＢフレッツのＶＤＳＬ（１００Ｍ）。
ｖ４時代は最大で１５くらいだったから、今の平均３０くらいは嬉しい。 唐突な記事だな。前提わかってる人以外は何のことだかわからんだろ。 PPPoE先を増強となるとIPv4設備なので金を掛ける割には
「性能：低、仕様：旧式」が
「性能：中、仕様：旧式」になるだけ
プロバイダの言い訳が嘘だとして
その場合、開き直ってでも増強に金は掛けないんじゃないかな IPv4のVDSLだけど、3軒しか契約してないから90M以上安定して出てる。ラッキー ずっとセッション不足で１台機器が止まってる
損害賠償請求できるかな Pretty Pink Princess on Earth ググったけど関連法令の中でトラフィックじゃなくトラヒックって単語が使われてるからそれを基準にしてんのか
ちな昭和二十五年の法令 >>85
アドレスの階層化とかの仕様面の差があるから
一応物理的に同程度の性能でもIPv6の方が負荷が軽くなる
>>83
絞ってる可能性もあるかもしれないけど
多分「設備増強したくないから遅いのは他所のせいにしよう」ってだけ >>1
>>91
関連して、詳しく説明してみて。テラの話はいいから。
The 10 Gbit/s Ethernet Passive Optical Network standard, better known as 10G-EPON allows computer network connections over telecommunication provider infrastructure.
The standard supports two configurations: symmetric, operating at 10 Gbit/s data rate in both directions, and asymmetric, operating at 10 Gbit/s in the downstream (provider to customer)
direction and 1 Gbit/s in the upstream direction. It was ratified as IEEE 802.3av standard in 2009. EPON is a type of passive optical network,
which is a point-to-multipoint network using passive fiber optic splitters rather than powered devices for fan-out from hub to customers. OCNはドコモ光も背負ってるのにサーバー増強しないガチ怠慢 下流が1Mから1Gになったら上流の速度は1000倍で繋がるはずだけどそもそもそんな速度で繋いでるのか？
数百Tになってないといけないわけだが PPPOEの装置は昔は最大1Gbps（今は10Gbpsもあるらしいが）
IPOEは最大100Gbps
そりゃ1Gbps複数束ねたって効率が落ちるから
IPOEのほうが早くなるのでは >>55
BIGLOBE (=バイグローブ) って、地球が２つ、みたいな？ｗ 今契約しているコラボ光ISPは夜の時間でも150mb以下に落ちることはない
日中は400〜500mbくらい
まともなところは、誰も情報出さないだろうし、あちこちジプシーしている人は大変だな >>19
スマフォ スマフォン
駅の3番フォーム （プラットフォームの略）
プリファブ （←プレハブ）
ギフファブ （←ギフハブ） ん？ >>1
jcomはいつでもなんでもパツンパツンだぞ
パツンパツンすぎていつもネットつながんねーｗｗｗ >>1
この資料とんでも資料だろ
1Gbpsの網終端装置が1000台あったとしてどれも100%使うなんてありえない
カツカツの装置とスカスカの装置あるだろなんだ最大総帯域って ISPとNTT、どっちが主犯かは知らないけれど共犯であることは間違えようがない。 こんな資料を提供して、ソフトイーサ社にはどんな得があったんだよ？？？
ソッチのほうからして胡散臭い >>105
専用線で直接クラウドに繋げて通信(IoTシステム)
知らんけど設備投資費が安くすむならこれじゃない？
AI での管理とか全部。 単に投資渋ったISPの回線がが逼迫していただけの話なの？ >>115
データをオープンにしないISPの方がはるかに胡散臭い 夜間帯が激遅だったのがIPv6に変えたらだいぶ変わったわ もうギガホだけでいいんじゃないかと思いはじめている >>121
そういう事になるな
しかも他社に責任転嫁してきた辺りかなり悪質 そりゃそうだろIPv６に移行してるからIPv４PPPoEはスカスカになってきてる
まだ使えてるADSLなんかもスカスカらしい
ギガビット契約なのに速度が出てないのはマンション内の問題やVNEの問題でしょ ウチはV6に変えてから多少マシになったけどな。
それまでは混雑時間帯なんて1.2Mとか発狂しそうなくらい遅かったから so-netはPPPoEが混雑と考えられているなどと言っていますが・・・ そもそも携帯も光回線も、直前1ヶ月の最低速度と平均速度、標準偏差の表示を義務付けるべき。
どうせ出もしない理論値だけ表示して2年縛りだのなんだのやられると消費者側は非常に困る。 >>127
NGNユーザ間の通信であっても、transixは一旦IIJのNAT-BR経由だし、IPv6オプションもOCN-VCも一旦NGN外のBRに戻すし、v6プラスはメッシュ通信規定してはいるけどぶっちゃけCE側の実装次第だったりするし、要はv4v6サービスは別にNGN内で折り返してはなくないという 大手のビッグローブスレとか見ると
夜は速度が１M行ってないとかザラだからな
本当に速度保証は最低でもしなくちゃ行けないと思う
TOKAI TNCも凄い酷すぎた
あそこは、ipv4しか扱っておらず１M夜出なくて
サポートに5回ぐらいは電話したが、１G帯のサービス入って
１Mしか出ないって何なんだよって電話したら、辞めたほうが良いです
かなりそういう電話が来てますと、知ったこっちゃない態度で辞めた
TOKAIの奴に入っている奴は、絶対に入るな。あそこは本当の糞ゴミ 出すべき金も出さず適切なサービスも選ばず、
ただ文句だけ言ってるオマエラが一番のウスノロなんだけどね >>137
お前さんは、タダで接続会社と契約出来ると思ってる知的障害者か
金払ってんだろうが、契約だって最高奴だよ
マジでお前障害者？ ん、PPPoEは空いてるとしたら
プロバイダの何が原因でクソ重い状態になってるの？ 知ってた。
数年前に同じマンションのフレッツ光で、プロバイダ変えたら劇的に速度上がったことあるから。 >>141
え？PPPoEってプロバイダが提供してんじゃねーの？
フレッツはPPPまでじゃねーの？
フレッツ網へのPPPoEは当然提供してるが
これは超速だからなあ
プロバイダのPPPoE設備がクソって認識だったんだが
間違えてた？ うち世間的には嫌われてるプロバイダーだけど
凄い快適なんだよ
人少ないからかなとw ドコモ光をBIGLOBEで使ってるがIPv6で無線Wi-Fiがようやく300Mbpsに届くくらい
しかも平日早朝のみ
サボってたのはBIGLOBEだったか、全く 全然ベストじゃないベストエフォート
みんなもはよIPoEに移行しんさい NTT光一軒家で、夜は1M切るので、はっきり言って使い物にならない。朝は数百M出てる。
NTTが空いてるなんて都市伝説。 >>国の会議のNTT東日本の『PPPoEは混雑などしていない』公式見解を弁護する証人となった。
日本語がオカシイ >>151
プロバイダーがサポっているから仕方ない ほらねやっぱりねという感想しかない
悪い事はいつか必ずバレるものだね >>138
お前さんがISPになれば可能だよって言いたいところだが、
世の中のISPの大半は大手三社の回線仕入れてるだけだからなぁ 昔からプロバイダの当たり外れがあるのは常識
CATVの回線が最低なのも常識 >>115
あの社長は変わってるからな
嘘つきゴマすり社内政治の文系と違って
真実を追求しそれをそのまま発表することに快感を覚える典型的な理系人 【7/15まで無料頒布中！】
酩酊神ディオニューソスが女の子！？
ギリシャ喜劇作家アリストパネス「蛙」を
素材にした現代の童話。ルビ付き。
アリストパネス『蛙（かえる）』
https://twitter.com/0Idm3vd9TYmFDaQ/status/1148857052497735680
（直リンNGのためtwitterが開きます）dos
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>116
うちは、ADSLで1.2Mbps程度(=145KB/s)しか出ない。 ピーク時の混雑がぱないんです
を主張するためのデータ取りって多分面倒だよね >>52
ほんこれ
ISPとしては無名の所の限定的サンプルデータになんの意味が？
そんなに自分とこが遅いなら >>1 ソフトイーサと契約したらいい
あとISP単位でPPPoEのNTE装置が別になってるのでISP変えたら速くなったって言ってる奴
それはそう。としか言えない ISP毎にNTE別なのに最大総帯域とかいう謎ワード出てきたな？ >>163
じゃあ他のプロバイダーも情報を出せばいいじゃん
「自分たちは悪くない！ でも証拠は出せない！」とか馬鹿丸出しだな >>164
ごめん嘘だわ
日本で完全に他社トランジットに依存しないISPは NTT Com (Verio)とソフトバンク(Sprint)の2つだけ >>167
競合他社の目の前で自分とこの顧客内訳を細かく出す馬鹿居ないだろ
ここで数字だして得するのは弱小プロバイダ
顧客少なくて売りが低いから空いてると言って客寄せになる
NTT東西のプロパガンダに乗せられすぎでは OCNはなぜ公表しないんだ？
NTT系のISPがまずNTT側の証人に立つのがスジだろーに 証拠も出さずに俺を信じろってか
ここまでくると宗教だな
プロバイダーは宗教家だったのかw 総務省は光回線も4割くらい下げるように言ってくれ。
2001年、Bフレッツ・ファミリータイプ 5000円／月。
5年もすれば3980円くらいになるだろうと思っていたのに
こうも変わらんとは(´･ω･`) >>31
お前ら光でイキってるけど、それずら届かない地域のADSLなんで100mbps下回る世界やで… そういえば新規参入ISPはどこも導入当初は速かったもんな
TEPCO光やeo光等 実は1990年代からずっと言ってる
「〜のせいでトラヒックが多すぎてまじ値上げしねーとやべーわww」
〜の部分にマルチメディアやADSLから動画まで色々ぶち込まれてきた オレのネット知識はワールドワイドウェッブで止まってるわ ソフトイーサ社はVPN用途にNTE設置してるだけだし
シナプスは弱小ISPだろ
NTEを混雑させるほどの契約をとれない会社のデータww >>179
だから
何でデータを公表して反論しないの？ PPPoEとかPPPoATMって、試験のために仕方なく覚えたけど、何のこっちゃいまだにオレはよーわかってないｗ >>180
反論？
データが意味がない信用できないって言ってるの
混雑してるかしてないかなんて興味ないわ笑 データを公表出来ない奴が何を言ったところで説得力ゼロ >>179
弱小じゃないISPがデータを出して反論すればいい話 >>174
うちの場合は、光も CATV も ADSL も届いてるけど、お金がないので
ADSL。結果、1.2Mbps程度しか出てない。 よーするるにプロバイダが帯域少量しか仕入れないから遅くって事か。
V6プラスが速いのはプロバイダが仕入れていないから？ あまりにも夜おっそいからV6も使えるようにしたけど
早くなるところもあれば変わらないところもありで
まあ結果的には良かったが フレッツ光のPPPoEがNTEやPOIで輻輳してるのは事実
だって、NTTに増設申し込んでもセッションに余裕あるから増設駄目って断られるんだから
NTTの増設許可基準はトラフィックじゃなくてセッションなの
動画サイトとかで1人辺りのトラフィックが増えてるんだから輻輳酷くなるの当たり前
最近やっとトラフィックも少しは考慮してくれるようになったから、ISPが改善する気ならマシになるよ
それでも申し込んでから数ヶ月後に増設工事だけどね 最大総帯域ってなんだろう
1Gbpsのスイッチに700Mbpsのトラフィックがあったら、パケットのロスが凄そうだけど >>175
そこどちらもNTTさんに依存してないですが… >>56
過疎地は利用者少ないから
意外と回線速度は速いw >>62
価格コムとかで話題になってんじゃないの？ >>201
マジレスするとウェブはそういう仕組みじゃないんだが そもそもでSoftetherがPPPoEのサービスをしてたっけ？
一般向けのサービスをしているISPの情報じゃないと判断できないと思うぞ >>190
どうせゴミみたいな動画とかSNSのダベりとかだべ
優先度の高い通信なんざいくらでもあるのに、やたらに電話局にドカドカ入れさせるつもり？ いくらNTTやソフトイーサが嘘ついてるって叫んだところでプロバイダの言ってることが正しいって証拠を出してくれなきゃだれも信じないよね >>207
そういうこと
証拠も出さずにプロバイダーを擁護するような奴に発言権ないから
そういう寝言は一切無視でOK >>44
実は年金問題もそうらしい。
老害がさっさと死ねばいくらか持ち直すらしい。 さっさと人数が増えた分機器を増強しろよ年々遅くなってるじゃねーかどんだけボッたくて金取って客に還元しねーんだよ
食べ放題の見せ来てロクに食べれなかったのにさっさと帰れとか言う詐欺みたいな事やりやがって >>87
それ最高クラスの結果でてんじゃん、いいなー
どのみちもう少し出てたとしても、NUROのブロードバンドルータが1Gbpsまでしか対応できないからそこで頭打ちになる こんな高くて遅いくせに二年縛りとかなんだろ
以上だよ日本の光は そもそも網終端装置のデータはNTT側がもっていて、そのデータの開示をISPが受けている格好になっている。
それを見てISP側は文句言ってたはず。
なんかおかしい。 >>174
>>31が言いたいのはADSLで速度出ないみたいなのも含め嘘つきって意味に思える
俺個人だとADSLはほぼフルに速度出てるからぎりぎりまで続けたい良サービスだけどな 消費者保護の観点から速度が１時間以上50%を下回るようではISPは詐欺と言われても仕方ない >>213
実際はISP側の文句は事実無根で証拠データも出せないウソっぱちだったと言うことだろ
そして今回とうとう本当の実態を晒されるに至ったと。 IPV6の推進と大衆に向けて最初に言ったのは2000年の総理就任演説での森さんw 回線が遅いってNTTに文句を言ってNTTが実際にNTTの回線部分で測ったら普通に速度出てたって話もあったな ここでいってるIPV6とかＶ６オプションってＰＣのほうもIPV6の設定しないといけないの？
クソOSを安定稼働させるためにまじない程度の効き目とは知りながらみんな切ってるんだけど。 東西のプロバイダ向け窓口に電話するとNTEが輻輳してるって回答してくるんだが ちょっと前の日経NWで特集されてなかったっけ、フレッツ なんでNTT東西養護ばかり湧いてるの？
どっちが原因でも構わないけどそれが疑問 実際混んでるNTEはパケロス率が酷かったり監視用のping応答すら欠けるんだよ
うるさい顧客の為にわざわざエンジニアが顧客のとこに駆けつけてNTEガチャするほど >>223
そりゃプロバイダー側が証拠も出さずに自分たちは全く非がないみたいな主張をしているからでしょ NTTはそんなことより2014年にやるといって棚上げになった10Gbpsの光サービスはよ プロバイダスクラムとかキモすぎるんだけど
日本人ってバレなきゃとか皆で渡れば的な状況だと
平気で嘘をつくよな >>220
PC側を切ったほうがすっきりしますよ。 海賊版サイトブロッキングで追従しなかったから報復されたな
唯一みかかだけは政府に従ってブロッキングすると言ってたし >>220
変換はルーターがやってくれるのでPCは切っててもいいけどホント効果あるのそれ だいたい登先生とも有ろう人がこの程度の資料で鬼の首取ったみたいな言動でNTT寄りのポジション取ってるのが疑問
open.ad.jpでNTT東に便宜とってもらってるのを人質に取られてNTTに有利な証言を強要されてるんでないの >>236
そういえばSoftEther社じゃないか
ありそうで笑えないな クソチューバーのゴミ動画とか下らない動画広告制限しろや！
トラフィックの95％以上こういったゴミパケットだろ！ 未だにNTT側だって叩いてる奴の理屈のなさがヤバい
よく分かってないんだろうな NTTでもプロバイダーのどっちでもいいから速度早くしろや
客からしたらどっちが原因なんて関係ない速度が出ないのが問題なんとかしろ それより光の延長を・・・
農家とか最新設備整えたくてもできんねん >>236
そういう陰謀論でしかISPを擁護できないのかよ
いよいよ末期的だなw ボトルネックがどこに有るかなんてユーザーに分かるわけないし
サービス側が分かってるのか言い訳してるのかなんて分からんよｗ
ユーザーに出来るのは泣き寝入りするのか、さっさと乗り換えるかの二択だけだ。 PR-500MIのpppが消灯してるのにネットが出来ていたから機械の故障と思って連絡したらIPv6になってるので点きませんよって言われた シナプスは自分の所がガラガラだから
宣伝の変わりに資料出してるよねww やたら片方に肩入れしてる奴いるけど
証拠にならない資料 vs 証拠提出無し だから
0対0 なんだよな >>227
有象無象魑魅魍魎の糞雑魚弱小ISPが乱立しているのが問題 >>223
NTTアンチがNTTを批判しない奴をNTT擁護だって言ってるだけだろ
実態は証拠も出せないプロバイダを擁護しようがないだけ >>248
証拠を出さないのは心証悪いから負けるよ 糞雑魚弱小ISPが乱立ってそれいつの話？
20年以上前の話だろうその手の有象無象は倒産やら合併やらして
プロバイダーの数も減っただろう、逆に数が減って
抱える人数が増えてキャパ越えて遅くなってるよなフレッツのNTTにしてもそれにぶら下がるプロバイダーにしても
人が増え、今のようにユーチューバーやら定額動画サービスやらが一般化して、居間のテレビ、スマホ、ゲーム機等々で
ネットやるようになったんだから設備を増強しろってんだよ本当15年くらい回線許容範囲が変わらないから年々人が増えて速度もゴミのように遅くなった… >>227
スマホなどのモバイルに解放したから、
というのも主要因の一つらしい EO光多機能ルーターで接続している俺には全く関係のない話だな SoftEtherの社長のツイッターにレスバ仕掛けてる奴いるけど
あのレベルの天才に勝てる奴いんのか？ エロサイトと5ちゃんくらいしか見ないし速度なんて気にしたことないわ 未だに企業用途ではINSなんかも使われているし
そう簡単に新しい規格に移行なんてされないよ
IPOE？ipv6？まだまだ先の話 じゃあなんでフレッツはゴールデンタイムに詰まりまくってんの？ >>209
あと何十年後の話？？
今の高齢者がいなくなる頃は氷河期世代が高齢者になるし。
人口は凄い多いのに今の高齢者と異なり貧困で資産無い人多いし
支える世代は超少子化世代だし。。 >>43
so-netなら追加料金取られないよ。月額1280円だし。 >>31
so-netのIPoEサービスだと、平日夜間560mbit/s出るよ。
お前選択を間違えてるな。 >>225
so-netのIPoE。無料オプションだよ。 自宅は、光電話を使っているので、ブロードバンドルータは、NTTのレンタル品。
これが、IPoEのDS-Liteに実は対応していると言うのが、公然の秘密。
so-netの無料サービスIPoEに加入すると、あら不思議、平日夜間8MBpsだったのが、560MBpsと爆速になりました。
但し、ブロードバンドルータの設定が、so-netからIPoE対応に、無断で設定変更されましたが。
また、NTTのフレッツ光ファミリーギガラインタイプに加入した上での話です。
NTTのレンタルブロードバンドルータは、IPoEに対応した機種が多いいです。
契約しているISPにまず相談した方が良いです。だめだったら、so-netへの乗り換えをお薦めします。
自分でブロードバンドルータ買った人は、ISPからのサポートが受けられないので、論外です。 >>1
まるで横流ししてないって言いながら証拠提示を拒むり地域のような対応だなｗ ソフトバンクとかIPoE使わないと1Mbps切るってそれそもそもサービスとして成立してないだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
