【奈良】市庁舎移転案「５０億円の負担増」 奈良市長が知事側に反論
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.sankei.com/west/news/190717/wst1907170005-n1.html
奈良市庁舎移転案「５０億円の負担増」 市長が知事側に反論
2019.7.17 06:33産経WEST
老朽化が進む奈良市役所本庁舎について、荒井正吾知事が平城宮跡付近への移転建て替え案を推奨していることを受け、仲川げん市長は１６日、市議らへの説明会で「耐震改修案の方が５０億円有利になる」と反論した。１８日には荒井知事とのトップ会談が開かれることが決まり、「答えありきで臨むつもりはない。対等な立場でより良い案がないか話し合いたい」と述べた。
市役所本庁舎をめぐり、荒井知事は１１日に市議会の勉強会に出席し、耐震改修案では将来の庁舎建て替え費用も含めて１５４億円の財政負担がかかるが、移転案なら６１億円で済むとして「長期的には移転案の方が費用を９３億円低く抑えられる」と主張した。
一方、仲川市長はこの日の説明会で「知事の試算には誤りがある」と指摘した上で、移転建て替え案では固定資産税収入の減額が見込まれるほか、「市民と合意形成する時間がなく、現実的に難しい」として完成時期が約２年ずれ込むと試算。来年度末に迫っている国の交付税措置の着手期限には間に合わず、移転案の費用負担は知事の主張の２倍に相当する１２１億円に上るとした。
その上で、市が耐震改修を経て３０年後に新庁舎を建設した場合、庁舎の規模を現在の３・３ヘクタールから２ヘクタールに縮小して移転建て替えを行えば、財政負担は５３億円になると主張。耐震改修の１８億円を加えても７１億円で済み、移転案よりも５０億円有利になるとした。
新庁舎の規模を縮小した市の試算に対し、市議からは「知事案と同じ規模で比較すべきではないか」との指摘があったが、仲川市長は「市の案では新庁舎の建設は３０年後。人口減少の推計に合わせ、庁舎の規模を想定した」と説明した。 森ばっかりで土地はいくらでもあるから
木造平屋でええ 平城京の跡地なんか掘り出したら、遺跡が大量に出てくるんじゃないの？
補強工事でいいいだろ。
知事が市庁舎改築に口出すの変だな 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳。
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話 私家版
続法窓夜話 私家版
https://twitter.com/0Idm3vd9TYmFDaQ/status/1144182365134061568
（直リンNGのためtwitterが開きます）ofi
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 増税ゴリン景気後の公共工事てこ入れは国策なのです反対するやつは粛清だ 平城宮跡は原っぱのままがいいんだよ。最近いらん建物建てすぎ。 >>16
それは絶対あるやろな
その利権で揉めとるんやろ >>15
御所「せやせや」
大和郡山「早よ移転せえや」
桜井「待ってるで〜」 市庁舎の移転について、なんで県が独自に試算までして関与してくるんだ？ 市庁舎のことは市が決めたらいいじゃん。県が金くれるの？ むしろ木造平屋の涼しげなデザインにしろ
殆ど仕事してないんなし 県外の人に説明すると、市庁舎は県知事が誘致した高級ホテルの向かいにあるから
その場所を開けさせて、何か商業施設を作らせたいんだよ
近所にあるミナーラという施設が、元々そごうだったのが潰れ、イトーヨーカドーでも
ダメで潰れという、集客力なんてない場所なんで、何を作っても無駄なのに >>25
いっそ仮設テントでどう？
地震にも強いし 市役所はそこそこいいやつにしとけ
枚方市のなんか汚いし臭いし暗いし、行くたびに気分が暗くなる。しかも、地震や台風で真っ先に壊れるのが市役所の建屋。 市の事に、何で県がちょかい出してんの?
奈良のボス荒井にうかがいたてないと駄目なの?
奈良ってボクシングの変てこな会長いなかった? 人は記憶型と思考型に大別できる
地図で確認した
建替えでも移転する必要はない
現状は4つの建物からなってる
1つ潰して高層化を図った建物を建てる
これで順次建替えができる
最終的には1つ減って三つの建物になる >>34
高層化って景観とかの規制にひっかかるんでないの？ 平城宮跡周辺てただでさえ交通がごちゃごちゃしてるのに作らないほうがいい イトーヨーカドー跡地を建物ごと使ってやれよ
リビルドで これ言っちゃうとどっちもどっちになって身も蓋も無いが、この手の試算って実際手を付けて終わってみると
オプション（B）追加の連続で、結果当初の目論見よりも多く予算掛かっちゃいましたﾃﾍﾍﾟﾛってことが多いしなぁ。
まぁ、どっちが信に足る人間かってなったら、言わずもがな。60年たらい回しにされてた
らしい火葬場の件やらモツ事件やら清掃局やら・・・それらに毅然とした態度で対応してきたのは市長だしな。
特に清掃局の件ではそれ以降、直接ゴミ捨てに行ったら中の人間の対応というか人員自体ガラッと
変わったし、毎週のゴミの回収も時間通りに行われるようになったから、間違いの無い事を
言ってそうなのは仲川の方って印象だわ。県立高校だかの耐震の件でも荒井は、まさに奈良の糞役人って感じだったしなぁw 改修した上に更に移転したら両方かかる
で多分そうなる
だいたい公務員がやることは決まってる。両方やる >>36
平城宮跡の南隣にあった積水化学の工場が廃止になり土地ができた
跡地は県が買い取り平城宮と一体となった土地活用を検討
現在は平城宮跡の上を通過している近鉄奈良線を迂回させて
新駅を作り新たな商業施設を作りたい
近鉄側に新駅設立を求めるには相応の乗り降り客の見込みが必要なため
まず市役所移転で職員の乗り降りの便を訴えて新駅設立にもっていきたい >>1
県知事は市庁舎の跡地に商業施設を建てたいから、市の業務まで口出して立て替え費用の試算を捏造してまでわざわざしてる
県知事と違って市長は優秀だから任せておけばいいのに
口出すなら金出せよ 部落に楯突いて牛の頭おくりつけらる市長とそんな話はついぞ聞かない県知事。
どちらが正しいかは自明。 奈良市が嫌がるなら、県庁を移転すればいい。
現県庁のある奈良公園前の一等地を売れば建設費や移転費など簡単に工面できる。 >>47
奈良県庁は橿原市に移転させる案が
県議会で賛成多数で可決され決まっている
現県庁がある奈良市は奈良県の一番北にあり南部の人々に恩恵が少なく
もっと県の真ん中に県庁をもって来いという主張があるため
県議会の決定は法的拘束力がないため不明瞭 新庁舎でいいやん
ダサいしボロいしケチらんでええで
改修するくらいなら移転しとけ 市役所跡地 → 奈良県庁
ヨーカドー跡地 → 奈良市役所
県庁跡地 → ミナーラやろ
これで奈良の遷都くん三部作完成やで つか人口これから減って税収減っていくのに移転なんか問題外や
耐震改修でええわ >>49
これからの5Gの時代にアクセスの利便もクソもあるか 奈良っていつも建物で揉めてるような気がする
最近では高校の移転問題もあったしどうしてこうも建物がここまで
老朽化するまで放置してるのかが謎
一体どこにお金使ってるんだろうね もしかして…あの廃遊園地の跡地じゃないよね？
数年前にどっかの業者が格安で土地を買ったそうだが 30年後なんて全ての公務がAIに代替されて
市庁舎という概念さえないかもしれないのに
そんな資産だされてもねえ
ひとまず耐震補強でしょ 建築の見積もりって予算どおりにおさまるの？
国立競技場の時に大炎上してなかったかしら 観光客のために政治しないでください
住民のために政治してください
お願い 奈良県庁のとなりのバスターミナルってどうやったん？失敗したくさいよね。 県庁所在地が変わるなんてすごいな 県庁が老朽化してる県はいっそヨソの街に、ってのもいいんじゃないか？ 奈良市は西部がゴミ捨て場のようになってひどい状況です。
日本史上重要な遺跡地域なのだから今ある都市は解体し他地方へ分散移転すべきです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
