【原発/廃炉】東電、福島第2原発廃炉を月内正式決定へ■東電の原発廃炉決定は、福島第1を除くと初めて、廃炉費用は計2700億円以上・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東電、福島第2原発廃炉を月内正式決定へ
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO47558200Z10C19A7MM8000/
2019/7/19 21:14
日本経済新聞 電子版
（無料公開分、全文）
東京電力ホールディングスは福島第2原子力発電所の全4基を廃炉にする。月末の取締役会で正式に決める。原発事故を起こした福島第1を除くと、東電が廃炉を決めるのは初めて。東電はこれまで福島第2について廃炉を検討すると表明していたが、具体的な廃炉作業が始まる。
福島第2の廃炉費用は計2700億円以上と見積もられていた。東電の準備金だけでは足りないが、国が廃炉の会計制度を見直し大きな損失を一度に計上しなく…
［有料会員限定］ この記事は会員限定です。電子版に登録すると続きをお読みいただけます。 2700億円以上ってことは少なくともその倍以上ってことだろうな たかだか一審の結果に従い、発電所を停止させたことが間違いであった。
高コストの象徴である化石燃料や 環境破壊と利権の温床である風力だの
太陽光なんちゃらなど、選択肢に入れる必要もない。
各電力会社は、地域を越えて連携し、原子力発電に反対するヤカラを
特定の上、電力供給に関する契約を 強制的に打ち切るべきだ。
電力という商品の 安定的な確保を阻害する「人類の敵」
に、電力を利用する権利など 認められないからだ。 年収ランキング（OECD調査・教師）
大韓民国 85,000ドル ←世界第3位
ジャップ 64,000ドル
https://www.businessinsider.com/teacher-salaries-by-country-2017-5
ジャップは税金が高く、手取りでは大韓民国との格差が更に拡大する。
兄の国として、ジャップに忠告してやる。
さっさと韓国に来い。
分かったな！ジャップ！ ボーナス満額出しといて何が準備金不足だよ、死ね国賊東電。 >>10
国賊はおまえだ経済テロリスト。
くだらない嫉妬でエネルギー危機を引き起こすクソＢ層。 東電がなんの努力もしてないのがなあ…
給料戻してボーナス満額とか >>12
だま福島は収束できてないだろ
早く終わらせて来いよ 東北電力の女川原発に対するテロ等安全追加投資が3000億以上なんだから
それに比べれば大したことないだろ。 もう世の中の矛盾と道理のなさに 嫌気が限界にきた空気が おかしな事件を誘発させている気がする それより先に、福島第一をシェルター方式の石棺にすることを決断しろよ
失敗した凍土壁に代わるコンクリート壁を地下の側面に設置しろよ >>16
東京オリンピック方式見積もりだろ
とりあえず安く計算したんじゃないのか？
いま、算出している経費も下請け孫請け使って
打合せに時間かけて総括原価法引きで電気代に入っているから
見えないお金ばっかりだよ 廃炉は日本の重要な内需ビジネスだな
関連業界に投資したい。
どこが有望か教えてほしい。 2700億円のうちアベトモと反社にどれだけ入るのかな？ >>11
原発はリスクが高いからなまぽの方がマシか 21世紀の日本に原発など不要
早く日本全国の原発を全部廃炉にしろや 簿上で財産価値を計上してある4基が0円になる。4基で総額はいくら？
廃炉引当金もとても足らない？
令和２年度から、東電は社債発行はもう無理でしょう
民間銀行団も融資お断りでしょう
たよるのは国しかない
おねだりじょうずな東電 >>26
原発止めるリスク（北海道のブラックアウト）も忘れずに。
ブラックアウトが冬に起きてたら大量の死者が出たかもしれない。
一方Ｂ層が恐れる放射能の被害は一般にはない。 >>35
あれは原発が原因でなかったと何度言ったら…
主力電源が分散したから冬には止まらなかったんだぞ >>32
地震の多そうな地域にヤバそうなのあるよね ＞福島第2の廃炉費用は計2700億円以上と見積もられていた
桁が違うと思うよ、２兆７０００億円の間違いじゃないか 福島第１は既に廃炉費用9500億円を投じていて、まだ30年以上かかるそうです >>35
何を言ってるんだ？
福一後に泊原発を稼働せずに電気を賄っているだろ
そんな事も知らないで言っているのか？
あの時は、揚水発電の京極はどうなっていたか知ってるのか？
杜撰な所が沢山あった
原発も地震の時にトラブルがあった
その後もトラブルがあった
とても安心できたものじゃない >>35
Ｂ層並みの情弱はお前だと思うぞ。
北海道電力でのブラックアウトの発生のメカニズムは電力需給網の大きさに対して
大きすぎる発電源が急停止したことによるものだ。
泊原発が稼動した場合、泊原発周辺で震度６程度の地震が発生した場合、あの時と
全く同じようなブラックアウトが発生することになる。ブラックアウト発生を今後抑制する
ことを目指すなら、>>36が言うように主力電源の分散が最も有効な解決策になる。 >>42
核燃料溶融事故を起こした原子炉と、通常の廃炉措置を行う原子炉では比較にならない。
>>39 >>41
２７００億円「以上」という表現をしているのは解体作業等で発生する放射性廃棄物の処分
方法等が全く決まっていないため。現段階での試算はあくまで一般的な建設物の解体と
同じように、当初の建設費用に単純に係数を掛け合わせて算出した費用でしかない。
ありていに言えば解体費用＋α程度だな。＞２７００億円の内訳
実際には廃炉方法の確立、放射性廃棄物の処分方法、最終処分先などが決まって初めて
正確な費用が見積もれる。ドイツなどの廃炉における先進事例に従えば、１０倍は高すぎるが、
２〜３倍程度に膨れ上がることは覚悟しておくべきだと思う。 >>44
賄いきれないからブラックアウト
>>46
> 大きすぎる発電源が急停止したことによるもの
おまえは電源が足りないと主張してるわけだが、代わりの電源は用意したのかね？w
それさえせずに原発止めたらブラックアウトは当然w
頭がまともな人は、止めるにしても代替電源を用意してから原発を止める。
しかしキチガイＢ層は闇雲に原発を止めるだけw 代替はなしw
おまえら本当に何も考えてないよなw これは東海第二は絶対再稼働しないといけなくなったな >>51
＞おまえは電源が足りないと主張してるわけだが
そんなことは一言も書いていない。
頭悪すぎでしょ。＞ID:ldgCgqkw0 >>50
正しくは、
日本政府だけが
火力発電よりもコストが安い
ことにしている。
現在、原子力がガス火力より発電コストが安いなどという戯言を言っているのは先進国では
日本くらいのもんだよ。既にエネルギー政策上でコスト試算の対象外にしている国もある。
欧州とかなら隣国から電力調達が可能だけど、島国日本では隣国からの調達が殆ど期待
できない訳で、綿密かつ周到なエネルギー計画が必要なんだけどね。 >>55
お前の理解能力があまりにも低すぎて誤読しているだけ。
他人を嘲笑う前にお前の無能さをまず知るべきだよ。 ２７００億円以上って
１兆円も１０兆円もそうだよね！？ 更なる国民負担待ったなし
2000万貯めないとだし日本は大変だな 廃炉って燃料運び出した後は普通に解体でいいんじゃないの？
なんでこんな金かかるの？ >>59
はした金だよ。年間の再エネ賦課金の10分の１ >>59
核燃料の崩壊で近くにある色々な原子が放射化させられて、放射性物質になってるから近寄れないんだよな >>60
色々とちょろまかすんじゃないよ
一基廃炉にして、全ての費用を計算してから言えよ！ >>62
意味不明。日本語でいいよ。
>>63
通貨発行権を知らないＢ層は原発問題にも口出すなっての。 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳。
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話 私家版
続法窓夜話 私家版
https://twitter.com/0Idm3vd9TYmFDaQ/status/1144182365134061568
（直リンNGのためtwitterが開きます）pfw
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>35
原発も地震直で地震で問題が発生したら緊急停止からブラックアウトする
冬に起きてたら死者が出るから稼働させない方がいいね
高効率火力を増強してリスク分散しよう >>66
泊原発が動いていればブラックアウトはなかった。
ブラックアウトは脱原発のせい。
これが現実。 >>67
それは脱原発派が一斉に廃炉にしようとするから発生するコスト。
脱原発のコスト。
１基だけならご覧のとおり(>>1)の低価格。 どうせ、足りなくなる
捨てる場所もないからね
青森のゴミも最終処分場が無い 最終処分場が揉める
倍以上のコストが掛かる
トンキンでイイじゃん
トンキン電力の負担なんだから〜♪ >>1
嘘くせえな
２７００億円なんて安すぎる設定だわ >>68
だから泊付近で地震が起きていtら泊停止からブラックアウト外部電源切断が起きるんだが理解してる？ 何もかにもが遅いんだよ。
で、廃炉後には新しい原発に更新するんだよな。 第二を復興の象徴として再稼働できなかったのか
地元民を年収８００万で雇うとかすれば福島も原発を再度受け入れただろうに 福島のGE製原発は非常に危険。福島第一は東日本大震災の際には幸い地震では壊れなかったが、これが壊れておれば東日本は人間の住めない区域になった可能性もある。
これから建設する日本製原発は極めて安全だ。第２廃炉と日本製原発への更新を急ぐべきだ。
原油天然ガスがいつまでも金を払えば入って来るなんてお花畑思想は一掃しないといけない。
核融合炉の技術が確立されるまでは何とか原発で乗り切るしかない。 この４基の簿価上の金額、詳しい人教えて
令和元年度で一気に０円になるということ？
廃炉決定で社債発行はできなくなる？金融庁が認めない
民間銀行は株主説明があるからとして融資お断りに？
大株主の国は東京ガスとの結婚話を勧める？
東京ガスには少しワケあり女だけど、持参金つけるからもらってくれないと
合併したらみじめな目にあう生え抜き役職社員は自ら退社すると思うのでうまい話と国は 変電施設と送電網のシステムは他の発電に転用できんのかね >>81
原発の減価償却は16年との事
一番新しい4号機の営業運転開始が1987年なので、簿価としては4基とも減価償却済みだろうね。 お前らの知ってる東電はもうないんだ
旧東電は中電と火力発電部門を統合して
世界一の火力発電会社として鮮やかに復活（JERA）
今残ってる東電は敗戦処理のために生かされてるんだよ >>46
だからあの時と違って分散が完了してんだって 2011年には廃炉しかないことは東電はわかっていたはず
引き延ばしていたカラクリは何だろう
国も何か隠している ＞東電、福島第2原発廃炉を月内正式決定へ
正式決定の見送りをする。次年度以降 >>85
泊が全部動く時点で他の石炭火力やガス火力は夜間には止めざるを得ない。
それだけ北海道全体での消費電力が少なすぎるし、揚水の容量も小さい。
石炭火力にしてもガス火力にしても出力を十秒単位で大幅向上させることは
出来ないので、分散できていても泊をフル稼働させれば、夜間は泊が大半の
電力需要を担うことになり、泊周辺での地震がブラックアウトに直結してしまう。
仮に新石狩湾火力とかも夜間に使い続ける前提なら泊の再稼動は難しくなる。
再稼動できたとしても１基が限界じゃないかな。北海道のような立地条件だと
四国や九州のように作りすぎた電気を他所の地区に回すことができないからな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
