【AED】日本人女性の86%「自身が倒れた時、AEDのために異性に衣服を脱がされること」に不快感や抵抗感 男は配慮しつつ救助を★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
グラフ。男も20パーセントが抵抗。
https://www.philips.co.jp/c-dam/corporate/ja_JP/newscenter/blogs/healthcare/blog-sas/philips-fig-asset-1.jpg
いつ、誰にでも起こりうる心肺停止の怖さ。あなたができる救助の心構え
Philips
心肺停止時には、倒れた人の服を脱がせた上で電極パッドを上半身に貼り、発生から5分以内にAEDによる電気ショックを与えることが必要です(日本救急医療財団『AEDの適正配置に関するガイドライン』)。その際の蘇生率は50%で、5分を過ぎると1分ごとに蘇生率が10%ずつ下がります。日本における救急車の到着時間は平均8.5分。つまり、救急車の到着を待たず、その場に居合わせた人(あなた)が、すぐに対応することが不可欠なのです。
心肺停止という緊急事態が起きたとき、近くにAEDがあれば命を救える可能性が高くなります。でも、倒れた人が知らない人や異性だったら?AEDは、電極パッドを上半身の肌身に直に貼って使用する必要があるため、倒れた人が異性だった際にプライバシーへの配慮が頭をよぎり、躊躇してしまうことも考えられます。心肺蘇生は一刻を争います。少しでも早くアクションを起こすことが、命を救う最大のカギとなります。そこで「つなぐヘルスケア」編集部では、フィリップスメールマガジン読者を対象に、AED使用時のプライバシーに関するアンケート調査を実施しました。
アンケート結果によると、医療従事者以外の一般の人が救助にあたる場合、「AEDを使うために異性に衣服を脱がされること」について、女性の合計86%が不快感、もしくは抵抗感を感じるとの回答結果でした(下グラフ)。さらに、プライバシー配慮については「周りの人から見えないようにしてほしい」という要望も寄せられました。
これらのアンケートの回答をふまえ、日本とアメリカでの救急救命士資格をもつフィリップス・ジャパンの成川憲司に、プライバシーに配慮した対応方法と、実際の場面での流れを聞いてみました。
「倒れた人のプライバシーをに配慮するには、 “救護者で人垣をつくる”のがベストだと思います。近くの人に声をかけてまわりを取り囲んでもらうのです。倒れた人が女性ならば、女性に多く声をかけて呼び込んでいくといいでしょう。人を呼び込むのは、救護をスムーズに行ううえでも重要です。なぜなら倒れた現場の状況にもよりますが、呼吸や意識の有無を確認する人、119番通報する人、AEDを取りにいく人、施設の管理者を呼びにいく人、救急車を誘導する人など複数の人手が必要だからです」
思ったよりも多くの人のヘルプが必要となるのですね。手助けしてくれる人は集まるでしょうか。
「不特定多数に向けた呼びかけより、『女性の方、協力してください』『そこのスーツの方、手を貸してくれませんか』など個々に向けた呼びかけが有効です。特定の人に向けて発することで“自分事”として意識が切り替わるのです」
AEDを使った心肺蘇生活動は、できれば複数の人で行うのがいいのですね。助ける人たちが人垣となれば、通りすがりの人からジロジロ見られることは少なくなります。視界をさえぎるテントやついたてがある場合は、それを使うのも効果的です。また、複数の人がいることで救命の可能性が高まるだけでなく、救助者は、倒れた人が意識を回復した後も、服を脱がしたのはあくまで救命のためであったことも立証しやすく、あらぬ疑いをかけられにくくなります。
https://www.philips.co.jp/a-w/about/news/archive/standard/about/blogs/healthcare/20180915-blog-aed-and-privacy.html
関連スレ
【AED】専門家「男よ、女性にもためらわず使え! 服を全て脱がさず、ブラの金具に重ならないようにパッドを当て、上から服で隠して」 ★7
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565586715/
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565613712/ こんな調査は女性のためにならないと思うが
救助を拒否するなら仕方ないな 救命の心得ありますけど、ほっときますよ普通に
訴えられたらたまったもんじゃないんでね まあ男がムキムキホモにAEDで救助されたら抵抗あるかって言われたらあるだろ 死ぬかどうかの瀬戸際に、そんな事考える暇あるのか?
まあそういう事を気にする奴は放っておいたほうがいいなw >>1
キモメンに胸を触られるくらいなら死を選ぶか
ヤマトナデシコは潔いな 「異性には助けられたくないです」って見えやすい所に表示しといてもらえるかな?
まぁそれでも救急車くらいは呼んであげるけど。 女としては当然ですわ・・・・・
下部鈴さん (89歳) 見るなと言ったり
助けろと言ったり
なにがなんだかもう…(´・ω・`) 訴えられたら仕事も家庭も失っちゃうからしゃーない
死んで恨むなら裁判所を恨んで 助かっても助からなくても
面倒になるということね
放置一択 まあ、その場の雰囲気だな。
そんな場面に遭遇することもなさそうだが。 「やれ」って言ったり「やるな」って言ったりどっちだよ?
どっちかに決めるかマタニティマークよろしくAED蘇生拒否マスコットでもぶら下げといてくれよ 日本の場合はこれやったら訴えられる可能性もあるからな。
容姿が悪いと思う奴は見て見ぬふりしたほうが良いぞ。
警察沙汰になると会社や家族にも迷惑かかるしな、サラリーマンならリスク管理は重要。 痴漢扱いされて人生棒に振る可能性あるのに救助とかするかよ もしかして、二人羽織でAEDしたらいいんじゃね?
オレって天才?(´・ω・`) スマホで撮影されたらイヤだなぁ。
取り巻く人々の中に必ずいそう 意思表示カードでも作ればいいんじゃね
リスクありすぎてどうしょうもねえよ 心停止から蘇生なんかされたら高確率で後遺症が残るだろ。
蘇生なんかしないでほしいわ。 こんな記事書いてるのは嘘
女性でも心肺止まるなら服とか関係ないよ
ジェンダーフリーの記事 女性相手の場合は男は近づかないほうがいいのか勉強になった むしろ女の子の方が学校内科検診で毎年医者におっぱい見られてるし、男の方が恥ずかしがるよ(^.^) 86%が不快感か
まじで訴訟起こされる可能性高いな >>41
本人の意思がどうであれ
生きようが死のうが
身内や友人や野次馬からの
好き放題は避けられないぜ 辱めを受けるくらいなら命なんか惜しくないてか
武士魂の如くある意味勇ましいなあ 起動確保して右手で乳を揉みつつ喉ちんこに届くくらい密着しないと助かる命も助からんのだぞ! 安楽死もそうだけど
警察沙汰や裁判沙汰になるなら、法整備くらいしろよ どこのアホがこんな記事出してんの?
死なないなら乳首なんかもげたって構わんわ 俺だって見ず知らずの女にちんぽ舐められたくないわ
しかし許してやろう。だからアイコな? 1分を急ぐような時にそこまで配慮しろって言うのもなぁ
人垣を作るだけで数分かかってしまいそうだけど >>52
「見てない」のだから
何が起きてるのかもわからないし
当然助けなくていいよね >>54
日本女性の奥ゆかしさと貞操観念に世界が感動って記事だな とりあえず後付の馬鹿らしい「配慮」とやらを本気で求めるなら、まずAEDの電子音声をそれ込みにしろよな
非常時にテンパってる善意あふれる素人に細かく細かく求めていいものじゃないし、本気で不快感とか言い出すなら勝手に死ねとしか言いようがない 脱がされるくらいなら死んだ方がマシって事ね。
了解です( ^ω^ ) マジか
今度からスルーしようかな
ややこしいことに巻き込まれそうだ >>62
数人しかいないときは助けなくていい
数人しかいないときは人が集まるまで待機
ということかw 実際知り合いから直に嫌だと聞いたしな
手を出す勇気は無い >>24
殺人かも知れないし先ずは110番じゃないのか? 世の中監視カメラ時代だから、絶対に触らない。遠巻きにして通り過ぎるだけ
心肺停止してようが本人の同意無き接触で人生を棒に振りたくないので 迅速な対応が求められる非常事態だというのにそんなことを言うならば
死を受け入れてもらうしかないよな もし昭和にAEDがあったとして…こんな事例については議論するまでもなく、命を助けられた本人、また不幸にして助からなったとしてもその遺族から「その節は本当にありがとうございました」って丁重に感謝されるのが当たり前のことだったろうね
例え人前で胸をはだけられたことに多少の不快感を覚えたとしても、そんな個人的感情は人命を助けようという他者の尊い行為の前において全く些細なこと、全く意味ないこと…まずは感謝する
そしてそれは例えどんなに時代が移り変わろうとも人として当たり前の感覚だと思うけどなぁ 設問がおかしいんだよ
見られるくらいなら死ぬorNOTの二択で聴くべき案件 結局、このクソ記事は救命と配慮のどちらを優先して欲しいんだ? 救護措置と称して性的な暴行を加えたとして、八王子市の女性(31)が男性(29)=当時会社員=を相手取り、
慰謝料500万円を求めた訴訟の上告審で、男性側の敗訴が確定した。
一般報道によると、2015年9月、男性は最寄り駅のホームで倒れている女性を発見 。
AED(自動体外式除細動器)を使用するためとして女性の衣服をハサミで切り取り、
わいせつな行為に及んだとして提訴されていた。
男性側はあくまで救護行為だったとして無罪を主張していたが、
今年9月の一審判決において戸澤由里子裁判長は「意識の消失は短時間であり、
数分後に処置なしで自立歩行できるまで回復している。
除細動器の使用をするためとした衣服の破損行為は一般的尺度からみて限度を超えており、
性的な恣意があったことは否定できない」と結論づけ、
被告側に慰謝料として350万円の賠償命令を下した。 女性が積極的に蘇生術やCPR訓練に取り組むのが先では?
いっとくけど、AEDの操作手順だけ憶えても十分な効果は薄いよ。 後日公然わいせつとかで訴えられたりするのか?、、、 ガバッとおっ広げだったら割とふつーにいけるけど
チラ見えとか半脱ぎとか無理だから、こっちが耐えられん ちっちゃな女の子が迷子になってても男は一切関わらないのが正解だしな
近くの女性におまかせするのが一番だよね >>1
了解
女性が倒れてもスルーして欲しいって事ね
スルーするわ >>74
*報道の自由を裏打ちする取材の作法やしきたりより「私はセクハラされた」と騒ぐダメに盗聴することを優先することを容認する女の国だからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています