【表現の不自由展】井筒和彦監督「目の前に晒されて不快なものも認めろというのが２１条の表現の自由。それは公権力が守るもの」★７
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
▼少女像の韓国人作者が反論「日本の報道では正しい意図が伝わらない」 表現の不自由展で物議、街の声は？
一連の問題について意見を求められた映画監督の井筒和幸氏は「（自身が携わる）映画というのは表現の自由の最たるもの。
憲法には公共の福祉というよくわからない文言がある。でも、憲法21条にある表現の自由というのは、絶対の自由。
人が見て、目の前に晒されて、気持ちが悪い、不快に思うということも認めましょう。
作ったものに尊厳を持たせましょうということだ」と持論を述べると
「表現の自由は僕らが守るのではなく、公権力が守るもの。公権力を縛っているのは憲法だから、基本的には認めてあげなければならない。
名古屋市の河村市長は『日本人の心を踏みにじっている』と言っていたが、日本人の心はバラバラ。日本人の心は必ずしも一つではない」と熱弁。
最後には脅迫があったことによる「警備の問題」にも理解を示しつつ「晒すのが芸術だ」と表現者の立場から締めくくっていた。
▽記事内容を一部引用しました。全文はソースでご覧下さい
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190812-00010006-abema-soci
https://amd.c.yimg.jp/im_siggoiiwaAQMg72kL.LbAop9dQ---x900-y497-q90-exp3h-pril/amd/20190812-00010006-abema-002-2-view.jpg
★１が立った日時：2019/08/13(火) 12:44:55.22
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565705266/ 表現の不自由展って、不快な表現展とは違うんだよね？
基本的には、不自由ではあっても、面白い表現でなかったら
お金取れないよね？
面白くない表現に入場料や税金を払う義理は全くないよね？ >>849
中止が妥当な内容だったのだから仕方が無いだろう
あんなヘイト展示された異常事態を放っておけるわけがない
税金を使っているんだからな
それに今となってはみなが津田に責任を押しつけている
「俺たちは知らなかった」と
だとしたらやはり中止にされるのはしかたがあるまい
知っていたら止めていた、ということだからな 表現の自由なんて公権力が守ってくれるわけない
不自由だと思う者が自分で守るもんだよ
井筒の大きな勘違い >>854
いまや津田に全ての責任を押しつけて弁解している関係者が続々と出ているあたり、妥当という証明だろうな
そうでないというのなら続ければ良い
そもそもヘイト以外の何物でもないので税金でってル時点でアウト >>854
何処にも恣意的な要素なんかないやん
裁判所が社会通念って言ったら恣意的だとか言い出すの？ 哀れな奴だよな。
もう誰もお前のことなんか関心ない。
死んでもちっちゃいニュース。
すぐに忘れられる、筑紫のように。 >>853
お前が書き込み
しても捕まらないのは公権力に
守られてるからだろ >>858
今回の展示を禁止する
法律や条例があるの？ そもそも自衛隊のイベントは反対意見があれば中止にされるのだから
公金でやってるこんなイベントも反対意見があれば中止になるのは当たり前 >>862
違法じゃなければ何してもいいってのがそもそもの間違い >>863
人を不快にさせることが人権の侵害になるというのはちょっと言い過ぎ。 >>1
＞井筒和幸氏
＞映画というのは表現の自由の最たるもの。
「映倫」なんていう自主規制を受けておいて
何言ってんだか。 >>861
法律がお前が書き込みしても
捕まらないようなものになってる
ことが公権力に守られてる＝憲法の尊重だろ >>831
多くの国民の感情を害して、
嫌韓を募らせている現状が、お望みかな？ >>868
自衛隊のイベントは中止にできるんだからこっちも中止にできるのは当然じゃね
しかもこっちは税金つかってやっている >>870
別に守られてはいない
誰から守るんだ？ >>872
世論の批判で中止に追い込むのはべつにいいと思うけど、人を不快にさせることが人権の侵害になるというのはちょっと違うと思う。 国民感情の対立を煽っておいて、日本にどれだけ我慢しろと言いたいのか? >>874
特攻隊への侮辱は遺族への名誉毀損ではあるよ >>868
公共の福祉って人権侵害とはあんま関係ないんだよな >>863
公共の福祉の名のもとに
滅茶苦茶したのがナチスだろ
対立する場合は
公共の福祉も表現の自由も
最大限に尊重した法律を作る
しかない >>878
出たナチスｗ
パヨクはナチスを出せば論破できると思ってるからしょーもない
そして公共の福祉も否定し始めていったい何を目指すのか >>866
何してもいんだよ
自ら規制してくれと求める
市民を憲法は想定してない >>880
じゃあ展示を中止してもいいじゃんｗ
別に違法じゃないよ？
違法だったら中止できてないしねｗ >>873
お前のことが嫌いな奴や
公権力からだろ
中国や北朝鮮に生まれたと
想像してみは >>880
意味不明にも程がある
社会のルールってのは法律だけじゃないってだけの話の
何が理解できないんだろうな >>882
ネットの書き込みは警察が介入しないと匿名性がなくなっちゃうの？
むしろ逆だよね？ >>881
公権力は憲法を尊重しないけないから駄目 >>876
上から言われてはいはいとあのような愚かな行為に走ったことを指摘されて名誉毀損はどうかなと思う。
文明国の人間であれば、あんな理不尽な要求に従うほど愚かなことはない。 >人が見て、目の前に晒されて、気持ちが悪い、不快に思うということも認めましょう。
作ったものに尊厳を持たせましょうということだ」と持論を述べると
「表現の自由は僕らが守るのではなく、公権力が守るもの。
完全に間違ってるな
例えば、わいせつ表現は、それを見たくない人の見ない自由を保護するために一定の規制があるんだ
それから、表現の自由をはじめ人権というものは、国民一人一人が不断の努力で保持すると憲法にちゃんと書いてあるぞ
コイツ憲法全然読んでないな >>876
特攻隊への侮蔑だってのは解釈の問題だからな
少なくとも、その解釈はおかしいと言う人がいる以上は感情的になって「侮蔑だ侮蔑だ」と叫ぶことも遺族にはありがた迷惑だと思うよ？ >>885
何を言っているんだ？
法律に違反してなければ何をしてもいいと言っているのはおまえだぞ？
なぜ今更ルールを追加してんだよ >>883
社会のルールはあるが
絶対守る必要はない ガソリンで人を焼き殺すのも自己表現だから公権力で守ってやれ >>888
昨日も同じマヌケなことを言っているやついたけど
あの展示は特攻隊員と現代日本人と両方へのヘイトだよ >>890
何言ってるんだ？
社会のルールを守らなきゃ、違法ではない手段で社会から排除されるだけだぜ
今回の展示中止みたいにな >>889
法律も無いのに
表現の自由を規制しては駄目
法律で規制ですらグレーゾーン >>886
思ったよりくだらないレスだった
バイバイ >>1
10億使った合意は何だったんだよクソジェイン、自国民ちゃんとコントロールしろ
ムンジェインからムノウジョインに改名しろ屑ｗ >>897
そもそも表現の自由の規制なんか欠片もされていないやん >>893
特攻隊へのヘイトって解釈は俺には論理的に無理
間抜け呼ばわりするならきちんと説明よろしく
あと、現代日本人へのヘイトというか批判だよね
ちょっと責められたら反日だとかヘイトだとか、幼稚な人権派じゃないんだからさ… >>897
うん、なら自衛隊のイベントを中止した共産党は？ >>895
社会的制裁は自由
法律や憲法の範囲でね >>901
昨日、あの赤文字はってたろ？
あれはそうしなかった特攻隊員はマヌケだと言っており、そんな価値感は大半の日本人は受け入れられない
あなた個人が思ったところでどうしようもない >>903
社会的制裁以前の抗議の時点で自発的に中止しただけやん
表現の自由の侵害なんてカスりもしない >>903
なら法律の範囲で中止されたんだから御の字だね この人の言い分だと
芸術作品：真実の像
出展内容：股を開いた少女像に「売春婦」、「強欲」、「嘘つき」、「ニセモノ」、「歴史捏造」と落書きしたもの
これが日本中に１０００万個くらい展示されてもＯＫってことだよね >>902
単に今回の批判してる連中と同レベルのアホってだけだと思うが… >>907
ちなみに大村は「ヘイトは表現ではない」と発言してたけどどう思う？ >>911
河村には表現の自由がないとか言い出すのか？ >>911
でたでたｗ
やっぱりｗ
「オレが気に入らないヤツに表現の自由は無い！」
津田と同じｗ >>908
観客が危険が理由ならな
俺の思想に合わないはアウト >>905
赤文字が何のことか分からんから、まあいいや >>917
一方的な政治主張だったからアウトだね
大村も「ヘイトは表現ではない」と言っていた >>917
河村も松井も俺のなんて一言も言ってなくね？ チチダシチョマチョゴリやライダイハンも同時に展示だったらまだね。
まだね。。 それだと児童ポルノだとかエロ漫画も表現の自由で守られることになるだろ >>918
それを知らないのにマヌケな日本人の墓について語っているのは笑えるのだが？ 皆んなハシゴ外して津田に責任被せてるところだぞ、井筒もトンヅラした方がいいんじゃないのか？ 税金でやってる展覧会だから叩かれるだけで、井筒ｸﾝがどっか会場借りて晒すのはどうぞご自由にって話
朝日新聞社あたりなら場所を貸してくれるんじゃない? >>915
公人には公共の福祉のために無い
警察が個人の自由と言い出したら
どうもならない >>927
で、「ヘイトは表現の自由ではない」と大村は言っていますが？ チンギスハンとアンネフランクと毛沢東と安重根とマホメットとキリストを焼いて侮辱する展示でもOKってことっすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
頼もしいっすねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>920
明文化された基準を示して
ない時点で同じこと >>931
うんうん、で、大村はどんな明文化された基準で「ヘイトは表現でもなんでもない」って言ってたの？
答えてね >>927
意味不明なんだけど
河村の発言は職務としても何の問題もないやん
警察の話は職務と私人の混同 >>931
裁判所が社会通念って言ったら
個人の価値観だとか言い出すの？ >>935
ああ、今パヨクで流行ってる「ヘイト」と「ヘイトスピーチ」は分ける作戦ねｗ
で、そんな違いはどうでもいいので、答えてね >>1
ド腐れ井筒の眼前に、このクズにとって不快なものを晒せ
徹底的に晒せ
嫌がったら、このゴミクズのドタマをカチ割れ >>936
？
施設を使わせないといっていたのだが？ 「公共の福祉」と言う概念を、理解出来ない人種が、我国の憲法を語ってはいけない。 >>936
憲法違反の法律は無効だから
憲法違反なら法律があっても無意味だぜ >>934
個人的に好きじゃないて言うぐらいは0K
だが展示するなはNG 市長は公人 書き込みのキレが鈍ってきたなｗ
大村のブーメランの話は都合がわるいらしい >>943
お前個人がそう思っただけで
しかも、明文化された法律がないんだよな？
だとしたら、お前個人の価値観で、他人の表現の自由を奪ったらマズいんじゃね？ 7スレまで進んでも直す気配がないのだが
「和幸」じゃね？ >>937
本来社会通念なんて曖昧なもんを
法律に入れたら駄目
そういう法や判例はあるだろうが >>1
チョンがいくれでも炙り出されるなｗ
あのなあ馬鹿チョン
表現の自由ってのは出すのは勝手だが
見るのを強要はできねえんだよ
馬鹿ｗ >>1
チョンがいくらでも炙り出されるなｗ
あのなあ馬鹿チョン
表現の自由ってのは出すのは勝手だが
見るのを強要はできねえんだよ
馬鹿ｗ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
