国立大学の運営費交付金重点支援、2019年度は46校が増額 トップ７決まる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文部科学省は2019年度の国立大学法人運営費交付金重点支援の評価結果をまとめた。全86校の再配分額評価率は95.1〜105％で、大阪大学など46校が評価率上昇、東北大学など39校が低下した。鹿屋体育大学は前年度と同じ評価率だった。
運営費交付金は国立大学の機能強化に向けた優れた取り組みを重点的に支援するため、一部を評価に基づいて再配分している。評価対象は
・地域に貢献する取り組み
・強みや特色を持つ分野で教育研究を推進する取り組み
・卓越した成果を創出している海外大学と伍した取り組み
−3分野で、各校に対して重点支援に向けた再配分率をはじきだした。
それによると、最も再配分率が高かったのは105.0％の弘前大学、横浜国立大学、信州大学、京都工芸繊維大学、大阪教育大学、東京医科歯科大学、東京工業大学の7校。小樽商科大学、鳥取大学、電気通信大学、一橋大学、大阪大学など18校が102.5％で続いた。逆に最も低かったのは95.1％の京都教育大学だった。
文科省は各国立大学法人の特筆すべき取り組みとして、京都工芸繊維大学の「『地域』から『世界』を見据えた人材育成機能強化」、岡山大学の「異分野連携教育の展開」、徳島大学の「各種ファンドの設置、大学発ベンチャー企業の設立・育成支援による外部資金の戦略的獲得」、東京外国語大学の「日本発信力を備えた多言語グローバル人材の養成」などを挙げている。
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/houjin/__icsFiles/afieldfile/2019/08/09/1417263_01.pdf
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/houjin/__icsFiles/afieldfile/2019/08/09/1417263_03.pdf
https://univ-journal.jp/27289/?show_more=1 >>7
本気でこういう考えに至るやつがいるのかな〜？
ネタ？ >>7
次第への補助金は憲法違反
なぜ憲法学者の先生方は9条にばかり固執するのか？ >>19
どうせ給料が同じなら大卒でも中卒でもいいだろ？ >>21
9条露骨に違反してんでから
いいんじゃね？
憲法違反というなら
自衛隊を解体した後
私学助成を禁止にしたらいいんじゃないかな？ なんでも民間民間いうくせに大学だけは国立振興強いのなんでだろうな 私学補助全廃せよ
私企業に税金入れるのおかしいだろ >>21
私学の憲法学者は当然知らん顔。国立の連中も、将来の天下りを考えて、ないことにしている、 文系は法学部以外、つまり文学部や経済学部は国立大学から無くしてしまえよ。
教育学部も専門学校に降格でいいだろ。
スリムになって、技術大国に向かわないでどうする。 自分が出た学科の偏差値が
当時と違って急降下してて絶望してる >>30
欧米では、経済学部は「理系」だよ。
経済学部が文系扱いなのは、日本だけだよ。。。 もともと大学とは、法学、医学、宗教学を学ぶところ。
原点に回帰してみてはどうだろうか。
理学部や工学部も専門学校でいいかもしれんしなぁ。 国立大卒って母校に寄付しないからな。
なんか天から納税者の血税が降って湧いてくるとでも思ってる変な田舎者ばっかりで。 >>25
助成金の申請にしろ何にしろ文科省とズブズブだから強い
実際には地方の国立なんて中身空っぽのとこが圧倒的に多いのにね 安倍ちゃん「日本の大学は基礎研究に偏りすぎているので職業訓練に力を入れていく」 >>24
露骨な違反じゃねーだろ、このクソパヨク
グレーな範囲だろ
その前にグレーをとっこえてる、私学への助成金の廃止が先だ それに国立大学は、誰でも、いつでも入学できることが必要だ。
学びたくても、その可能性がゼロと思われる多くの民がいるのが現状。
税金払ってるんだから、人生の分岐点で入学できるようなシステムにしろよ。
夜間過程を殊更充実させるのも方法だ。 弘前w
地元だけどあの大学はクソだぞ レベルが低い研究しかやっていない ガチで東京理科大いった方がいい
おまけに青森県民が落ちまくってほかの東北県からきた外様の学生が多い
光星野球部並みに外国人部隊 国立なんかやめた方がいい
センターとかで優秀な奴にいくらかの権利を与えてそいつが行きたいところへ行ったときに
その金額分の助成等をすればいい
大学単位とかの無駄な配分こそやめるべきだ >>39
確かに。授業料が払えず、大学に行く選択ができない人もいるな。授業料は無料にすべき。
入試は簡単にする必要は無い。
全入なんてしたら授業が崩壊し、大学レベルの講義ができなくなる。
夜間もいらない。 俺の経験上、Fランより簿記２級持ってる高卒の方が優秀。
あとFランでもスポーツ選手上がりは営業でトップとるやつもいたりする。 >>3
一番の違いは、予算と決算が国から独立し、法人単位になっていること。 研究者が研究せずに長時間集まって会議して膨大な官僚向けの覚え目出度い資料を作ってやっと数％の再配分獲得か。しかも全体では毎年減らされる。無駄な労力だな。 >>30
法学部を特別扱いする意味がわからない
専門性が強く実学寄りの法学部こそ専門学校でいいだろ
文学部の哲学科くらいは残してもいいと思う
経済学部は近経ベースのを工学部の学科に組み込むのもありかと >>42
いや。いっその事希望者全員全入でいいと思うけどな。
高レベルの授業や研究を望むなら私大へどうぞ、でいいだろ。
国立大信仰の老害世論が許さんだろうが。 http://ggsxftszsd.ddo.jp/oay.html「絶対に盗まれない傘」が爆誕。ユーモアあふれる盗難防止シールが面白すぎる（画像） メガバンクでも、AIの進歩に合わせて業務のあり方を変え、大量リストラしてるじゃん
なんで、大学では大量リストラしないんだろ？
生産性が低い、無能とか、さんざん文句を言われてるのに
さっさと大量リストラして、人を入れ替えた方がうまくいくと思うけどな
これが正解だってわかってるだろ、大学の人間も このために無意味な作文を延々とやる訳ですよ
ほんと誰も得しない 評価するのはいいけど、その評価が妥当かどうかの検証はしてんのかね
大学と文科省で無駄な作文ごっこしてるだけなんじゃねーの >>53
その通りだが何か？
こういうのこそ生産性を問うべきよ 俺京都教育大学の卒業生
まあ授業もロクに出んかったけど
楽しい4年間だったわ 作文ごっこどころか、文科省から作文
指南役を理事とかで天下りで受け入れ >>44
何で高卒だけ簿記２級持ってる条件付きなんだよｗ Fランよりも高卒が優秀とまでは言えない。
会社での実務では、大卒であることよりも、
簿記二級の技能を持ってることが大きくモノを言うよ。 京都性教育大はレイプが伝統行事だから潰した方がいい
滋賀大学にすらイメージが悪くなると言われて合併拒否されたけどw >>33
それを補完する自由七科があったろ
今で言うリベラルアーツだ >>6
かつては日本の研究の多くは地方大学から上がっていた。
日本に活気があった時代である。
東大と京大だけだったら間違いなく日本はつぶれる。偏差値が
高ければ研究できると思っている人はここではものを言うな。 日本の研究の多くは欧米列強からの輸入。
東大、京大で取り入れて、地方に下げていったんだよ。 有名私大卒の人の方が個々人の納税額も多く、かつ頭数も多いのになぜ国立大学なんてものをいつまでも維持するのか？全くの無駄である >>65
>有名私大卒の人の方が個々人の納税額も多く
↑これ本当か?
早稲田人間科学・明治政経に行った同級生は今でも正社員歴なしの
非正規雇用だし、非正規雇用ばかりだぞ
私大文系なんて就職する時期が悪いと、人生終わりだし >>65
若干釣りっぽいレスだけどあえて答えると、やはり日本人的な感覚じゃない？国＞公＞私じゃないとっていう。
大学に関しては官から民へは反対！とはいえ国公立を開かれたものにするのも反対！といった論調からうかがい知れる国立信仰。 100億交付のうち10億抜いてその配分が95%~105%
つまりたった5000万余分にもらうために何十人もの教授が無駄な作業してるクソ制度
だから論文も減るわけだわｗ 国公立信仰なんて無いと思うけど
理系は国公立しか枠がないんだから争奪戦になるだけ
そもそも国公立には文系学部・学科を設置させない
理由は需要がないから 地方公務員も自治研修で育てる方針だから
自治研修所が大学みたいな感じだし ポイント勝負すんなカス
減点方式は開発に向ける評価じゃねんだよ
今後に種を撒く作業だろ
ちゃんとやれよメクラ供 >>61
今は昔じゃないけど地方が落ちぶれた今はどうなの？って話
たしかに一部の地方国立の一部学科は有名なところはあってもそれ以外の学科はろくな研究できてなかったりするよね？
言い方悪いけど私学が頑張った一方で地方国立が落ちぶれてるのが実情なんだから国立私立関係なく無駄なところは無くすべき >>70
アホ、無い訳無いだろ。
５ｃｈ見てれば分かる話。共通一次時代から続く捨てられない選民思想。 >私学が頑張った
おい辞めろよ 牛乳を噴き出したじゃんかww 私立とかすげぇわ
早慶でもＡＯとか推薦半分近くいるだろ？
オワタ
しかも理系までコミュ力重視でＡＯで採ってたし
なんとか細胞見つけたとか。。 大学教員なんてみんな東大卒だし、
アカポスが足りないから国公立のアカポスに就いているだけで
また東大に帰っていくし、独立行政法人に移って研究する人ばかり
そもそも私学なんて入る余地ないよ
東大卒ですらポストを取れないんだし
だから私学はボスを天下りで受け入れて、忖度してくれと言っているんだし 地方発のノーベル賞取れるといいね
受賞対象の業績を出したときの所属
湯川： 京大
朝永： 東京教育大（筑波大）
江崎： ソニー・ＩＢＭ
小柴： 東大
小林： 名大
益川： 名大
赤崎： 名大
天野： 名大
梶田： 東大
福井： 京大
白川： ペンシルバニア大
野依： 名大
田中： 島津製作所
下村： プリンストン大
根岸： ペンシルバニア大
鈴木： 北大
利根川： バーゼル免疫学研究所
山中： 奈良先端大
大村： 北里大
大隅： 東大
本庶： 京大 早慶、青学、立教、成蹊
こういうところは人脈構築とお洒落を楽しむために
存在する社交場だからな・・
もう勉学は期待してないだろ学校側も >>65
パチンコ経営、風俗経営、
芸能プロダクション、地上げ屋
サラ金、諸々
そら金持ち多いだろうなｗ NHKに税金投入したりするなら
学問機関に投入する方がよほど良い > 最も再配分率が高かったのは105.0％の弘前大学、横浜国立大学、信州大学、
> 京都工芸繊維大学、大阪教育大学、東京医科歯科大学、東京工業大学の7校。
> 小樽商科大学、鳥取大学、電気通信大学、一橋大学、大阪大学など18校が
> 102.5％で続いた。
理事と事務員に何人、文科省のOBを受け入れたのだろうか 早稲田・慶応も卒業生は貧乏だから
大学に寄付が集まらない
所詮はこんなものよ
俺の母校でも基金を作って卒業生に寄付を募ったけど
医学部卒からの寄付が全体の9割を占めちゃって公開を辞めたと聞いた
やっぱ医学部卒の人は愛校心も強いし、人間的にも素晴らしい
これが医局パワーだとは思っても誰も言えないww 旧帝大、一橋、東工大
くらいしか大学としての価値はないな
あとはレジャーランド、社交場、酒場だｗ 朝永： 東京教育大（筑波大）
山中： 奈良先端大
大村： 北里大
この３大学は実際に研究成果を産んでいるから、
研究機関として成立していたことになる。 東工大からはノーベル賞受賞対象の業績は出ていない。
白川先生を筑波に追い出したのも東工大。 大学で前期後期試験あるよな。アレ、真面目にカンニングなしで実力だけで単位を取って卒業
した人は偉いと思うわ。でも８０％は要領で単位取って卒業しているようだ。
ここをビシッとカンニング不可にすればそれだけで卒業生のレベルが上がるのではないか。 カンニングに過去問と試験対策は含めるのか?
過去問・試験対策が無いと重点分野がわからないし無理だろ・・・
だいたい、一般入試で入った人が、普通に留年する鬼畜ゲーで
正直に勝負しても意味あるのか?
高校と大学のギャップが激しすぎるんだよ
高校で理解させるために、ゆとり教育をするから、そのツケが大学一年に来る 学生のレベルも問題だが、教員の教育
スキルも問題だから 先生が悪い、教え方が悪いw
同じ授業受けてるお前と同期との差はどこで付いたんだ >>72
言いたいのは東大、京大だけでいいとか言ってる人への反論。 >>87
昔からそういう傾向は大。今もそうならやはり大学教官側の怠慢だと思うね。
相変わらず単位で脅す教育をやっているようだな。学生は客という姿勢がない。この辺に
米国の大学との差があるように思う。学生に甘いと言う前に教官自身が改善すべきことが
多いと思うわ。 >>48
ほとんどの私大は研究なんてしていない。
国立が研究しなければ、日本の学術研究は消滅する。 >>93
研究と教育は別。
一般国民を基礎教育して、高度研究もすべし。 >>81
＞理事と事務員に何人、文科省のOBを受け入れたのだろうか
東京医科歯科大学は文科省の全官僚の歯科治療を行っている
再配分率を低くできるわけがない 研究ができる環境なんて東大のみ
ギリギリで京大
あとは特化した東北とか一部の国公立と医学部ぐらい
あとは理研や産総研のアカポスぐらい
駅弁は、溢れた研究者のアカポス植民地 東大もゴミだろ
まともな研究なんてアメリカ行かないと出来ない
日本が世界トップ3に入る分野なんてもはや一つもない >>97
大学の数を半分にして今の倍の研究費出せばよいけど院生やポスドクから大反対食うだろうね
だって自分のポスト無くなっちゃうんだから笑
次は彼らは二流三流学者にすらなれなかった奴を救済しろって大騒ぎするぞ 論文で評価されるから、
駅弁で民間に就職する俺らを一生懸命に教育しても評価されない
まあ普通に考えてB4がいる所で研究なんて無理だよ
B4てすら邪魔だと俺でも思うのに、くだらい雑務もやるんだろ?
これで研究しろって・・・
研究と教育は、いい加減に分離した方がいいだろ?
TAで院生にやらせて学費免除してやれよ >>94
学術研究は完全なボランティア。
成果を出せば出すほどお金はかかるし、特許とは違い権利の主張ができるものではないから売上にはならない。
民営化できるものではない。
>>95
医学部を除き、国立大学に受からない＝高校で基礎教育を理解できなかったレベルかと。
国立大学で再度基礎教育をして上げるなんて税金の無駄使い。 日本のFラン国立院卒の外国人のワイが結構つらい
意地張らず東大に行けばよかった 誰がどうゆう基準で、どうゆう権限で交付額を決めてるんだろうな
文科官僚か？
いくら東大卒でも学部卒程度の官僚にこんなの決めさせちゃダメでしょ >>81
運営交付金
弘前大学106億円
横浜国立大学80億円←少なｗ
大阪教育大学62億円
このうち10%預かって95%~105%で再配分
一生懸命努力して教員と事務の時間使って分厚い書類作ってたった0.5%の5000~3000万円増えただけ
日本の行政は競争させて研究力落としてるとしか思えん >>89
成績の良い学生 俺の教え方が良かった
成績の悪い学生 バカは何教えてもバカ 大学の生協に、これで単位が取れる、理工1年生用これでわかるシリーズ
が普通に売られていた
マセマ系は受験の時には使わなかったけど、大学教員の授業よりは、良かった
そして周りのみんなは、サイエンス社の黄色い本で基礎固めしていたし、
心の広い先輩達は、研究室や学科の図書館にサイエンス社の黄色い本を
捨ててくれるから、無料で手に入れられて助かった
こういうシステム・単位の取り方だと知っていれば、情報があれば卒業できる
教えてはいないけど独学して当然でしょう?
なんで独学していないの?
という理不尽な対応が当たり前で、それが嫌な人は学卒で就職したり、
文系就職する
研究者になる人は、こういう鬼畜環境の極一部の上澄みなんだし、
近寄っちゃ行けない領域 >>3
昔は国からお金が分配されていた。今はお金と天下り(副学長以上の役員）が分配される。
会計は独立したが、政府による教育や研究への関与は高くなっている。 >>107
大学側も「本当の敵は財務省」を合言葉に文科省のいいなりになっている始末。
いまは高等教育の壊滅で済んでいるが、そのうち高等教育が皆無の国家になるよ。 弘前大卒のワイが言うけど基本的に青森県民って政治が非常にうまい
生まれた時から根回しで生きてる地方民だから何が評価されて何が評価されないかよーくとわかってる >>78
まあ学問やりたい奴が入るとこじゃないよね
学問やりたいならいい教授揃っててかつ税金大量投入できるとこ、最近だと京大だろうな >>3
昔は教授が教官で公務員だった
今は教授は教員で公務員じゃない >>6
>本当に財政苦しいなら、大学廃止するはず。
>せいぜい東大、京大だけでよい。
馬鹿かよ
最後までのこすのが高等教育だ
年金なんぞ本来真っ先に削って良いもんだ 国立大学だけにして私立は排除でいいと思うぞ
国が欲しい人材が国立卒だし私立はその枠から漏れた忖度大学だから >>65
表面的現象だけ見て、何故そうなるのかを考えんのかね
有名私大には資産家の子息なども多い
国立は経済面の負担が少なく地方でも比較的優良な高等教育が受けれる
弱者のためにあるんよ >>77
>受賞対象の業績を出したときの所属
湯川： ×京大 ○阪大 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
